Izquierda Federalista Zacatecas

Principal acuerdo entre Calderón y Gordillo fue 'para el fraude de 2006': AMLO

2011-07-07T20:31:00.000-05:00

Principal acuerdo entre Calderón y Gordillo fue 'para el fraude de 2006': AMLO

Aseveró que 'gente cercanas a la dirigente ocupaba puestos claves en el IFE, y operaron para colocar como funcionarios de casillas a gentes que se prestaron al fraude'.

René Alberto López, corresponsal
Publicado: 07/07/2011 15:49

Villahermosa, Tab. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador sostuvo que si para el 2012 no está bien posesionado no participará en la contienda presidencial, "no me voy a encaprichar, pues mi lucha es por ideales y principios", sostuvo en entrevista con el noticiario de radio Telerreportaje, antes de continuar esta tarde su segundo día de gira por los municipios de Paraíso y Comalcalco.

No obstante, reiteró su confianza en que su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, que aglutina a militantes del PRD, PT y Convergencia, además de el pueblo organizado, será suficiente para derrotar en 2012 al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

López Obrador dijo que tiene un acuerdo con Marcelo Ebrard, respecto a que el candidato de la izquierda debe ser el mejor posicionado, y reconoció que el actual jefe de Gobierno del Distrito Federal, ha hecho una buena administración en la ciudad de México.

Por otra parte, refirió que "el principal acuerdo entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo Morales, y de esto poco se ha dicho, fue para el fraude electoral del 2006", pues recordó que "gentes cercanas a la dirigente magisterial ocupaban puestos claves en el IFE, y operaron para colocar como funcionarios de casillas a gentes que se prestaron al fraude".

Columna de Julio Hernández López en La Jornada

2011-06-28T18:38:00.002-05:00

Astillero

¡Manos arriba!

Fraudes en preparación

Encinas, el mejor

Bravo Mena y las babas
Julio Hernández López

Foto
EN POS DEL VOTO MEXIQUENSE. Alejandro Encinas Rodríguez y Andrés Manuel López Obrador, durante el cierre de campaña regional del primero, candidato de la coalición Unidos Podemos Más a la gubernatura del estado de México, ayer en NezahualcóyotlFoto Carlos Ramos Mamahua
E

n el estado de México no se ven encaminadas a ganar las manos opositoras que ayer en naturales expresiones de aliento a sus candidatos se vieron alzadas en templetes de notables que acudieron a cierres de campañas, sino las manos oscuras que a ras de tierra han realizado una ostentosa y descarada tarea de defraudación, previa a las urnas, que constituye un escandaloso retroceso político hacia los peores momentos del priísmo más dinosáurico.

Enrique Peña Nieto ha preparado un auténtico atraco electoral para el próximo 3 de julio, mediante el abuso de los recursos públicos en favor de su chapeado candidato coyuntural, Eruviel Ávila, empecinado en mostrar en el estado de México las armas sucias con que pretende hacerse el año venidero de Los Pinos. Montando una contienda absolutamente inequitativa, con medios de comunicación y órganos electorales bajo control, trazada sin duda la ruta del fraude mediante la operación de un equipo multidisciplinario que ya tiene el mapa de votantes, sus datos básicos (entre ellos, obviamente, los relacionados con las credenciales de elector) y que ha repartido mercancías y materiales para comprar la voluntad cívica, el virtual candidato presidencial tricolor está "ilustrando" (para usar el dominguero término usado en días pasados por Silvestre Fox) lo que será 2012: sindicatos de delincuencia electoral volcados en actos de virtuosismo adulterador, financiados con dinero proveniente de arcas de mandatarios actuales y de ex gobernadores bien forrados que dejaron heredero-financista y ahora invierten sus haberes en el federativo negocio sexenal que esperan recuperar. ¡Manos arriba: ésta es una elección!, podría ser el grito de guerra, ya confeso, a partir del primer domingo del mes en puerta.

A pesar de todo el revuelo causado en la etapa preliminar a su candidatura formal, cuando se debatía sobre su viabilidad domiciliaria y se forcejeaba para definir si habría alianza con el PAN, Alejandro Encinas no ha alcanzado la plenitud electoral que le lleve a gobernar el estado de México. Es el mejor candidato posible de la izquierda, tuvo una buena imagen en los debates televisados y a juicio de muchos fue el ganador de ellos, mantuvo congruencia ideológica que contrastó notablemente con la dispersión o la superficialidad de sus contrincantes, presentó un programa de gobierno inteligente y susceptible de cumplimiento, congregó motivadoramente en su derredor a líderes nacionales distanciados (aunque, en el acto de ayer, Cuauhtémoc Cárdenas nuevamente se ausentó) y seguramente conseguirá una votación muy por encima de lo que esa izquierda hubiera conseguido de no haber participado él.

Sin embargo, Encinas no creció lo suficiente, en parte por discordias internas (la pluralidad festejada en las fotografías significó, ya traducida en reparto de responsabilidades y promesa de futuros pagos políticos, en causa de colaboraciones a medias, alejamientos apenas disfrazados y una temprana elusión de culpas por eventuales fracasos electorales), pero en esencia porque el modelo de competencia impuesto por el penañietismo ha llevado lo electoral a niveles que se pensaban no solamente superados sino difícilmente repetibles. Ni Encinas ni nadie podría haber remontado la prostitución cívica que se ha implantado en el estado de México, mediante la compra abierta del voto y la operación abierta de brigadas de mapaches en espera de conseguir el 3 de julio marcas históricas para abonar la expectativa de su jefe encopetado.

Luis Felipe Bravo Mena ni siquiera ha alcanzado el objetivo de convertirse en el principal candidato opositor. Llegó de relleno, porque el jefe de su partido (Calderón, no el diluido Gustavo Madero) fue impedido por una rebelión lopezobradorista de cerrar trato con los Chuchos perredistas para realizar una más de sus alianzas de oportunidad. Y sus mejores esfuerzos fueron dedicados en el último tramo de su campaña a combatir la versión de que habría de declinar en favor del opositor puntero, sin poderse quitar el aire endurecido y sombrío de la militancia yunquista ejecutiva y sin producir más que frases poco exitosas (la de ayer, augurando que se les caerá la baba a muchos cuando vean que él ganará la gubernatura).

A pesar de todo, movidos por la inmediatez, entendible el obligado aire triunfalista escenográfico, los notables del perredismo y el panismo insistieron en mostrarse ayer, en los cierres de campaña, convencidos de que podrán ganarle al cártel tricolor. Ebrard, AMLO y Zambrano junto a Encinas. Madero y algunos de los precandidatos presidenciales con Bravo Mena. Las manos entrelazadas sosteniendo la presunta victoria de su favorito, convalidando con esos augurios amables el proceso en sí. Esperanzados todos en la posibilidad de cambiar en otro momento los dados ahora tan cargados: ha sido un duelo de erarios y equipos financiados mediante transferencias económicas presuntamente habilidosas (Peña Nieto y los ex gobernadores detrás de Eruviel; Ebrard y las triangulaciones hechas en otros estados, en apoyo de Encinas; una parte representativa del gobierno federal en respaldo simbólico del también simbólico Bravo Mena), pero los presuntos perdedores creen posible recuperar terreno en la Madre de todas las batallas, 2012, aunque ya vayan perdiendo, así fuera a la mala, la que decían sería la preliminar mexiquense muy predictiva.

Allí está una de las trampas de 2012. Desde ahora es de advertirse que no habrá competencia mínimamente aceptable, y no sólo por las nubes de violencia que presagia el narcotráfico encaminado a servir de arma electoral en favor de sus derechistas manejadores actuales, sino también por el manejo de dineros oscuros y blanqueados y de equipos de defraudación electoral que hoy están realizando un ensayo triunfal desde Toluca. ¡Hasta mañana, ahora sí abiertamente con panistas y priístas movidísimos para que haya periodo extraordinario de sesiones legislativas y se aprueben las reformas que Calderón reactivó horas después de que Jorge Hank fue liberado!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Nota periodística en La Jornada

2011-06-28T18:32:00.002-05:00

Quienes desean ruptura con Ebrard se van a quedar con las ganas: AMLO>

Alejandro Encinas se congratula de que su campaña unificó a los partidos de izquierda

Cuauhtémoc Cárdenas y su hijo Lázaro, ausentes del cierre de campaña en Nezahualcóyotl

El candidato perredista reitera su exhorto a panistas y priístas a no "desperdiciar" sus votos

René Ramón y Alma E. Muñoz
Corresponsal y enviada
Periódico La Jornada
Lunes 27 de junio de 2011, p. 31

Nezahualcóyotl, Méx., 26 de junio. El cierre de campaña regional de Alejandro Encinas, candidato de la coalición Unidos Podemos Más a la gubernatura del estado de México, sirvió para refrendar la unidad entre los dos principales aspirantes a la candidatura presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, rumbo a 2012.

“La mafia del poder se va a quedar con las ganas de vernos divididos (a él y a Ebrard, a quien consideró un "excelente gobernante" del Distrito Federal) porque va a haber unidad siempre en nuestras filas. Síganle apostando a eso, que no nos vamos a dividir y se van a ver derrotados. Tenemos una cita con la historia. Les vamos a volver a ganar en 2012”, sentenció López Obrador.

Ante miles de personas que desbordaron la explanada Unión de Fuerzas en este ayuntamiento, el más importante para la izquierda en la entidad, convocó a reforzar en los tres últimos días el proselitismo casa por casa en favor de Encinas, y llamó al priísta Eruviel Ávila Villegas "un títere, un pelele de la mafia del poder".

Dijo que esta contienda es clave en la lucha contra el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien cuenta con el apoyo "de la mafia del poder", además de tener "mucho dinero malhabido" y el respaldo de la mayoría de los medios de comunicación, en particular de Televisa.

En su discurso, que fue el más ovacionado, resaltó que no podrán destruirlos políticamente porque "somos millones los que queremos un cambio en el estado de México y en el país. Es una oportunidad histórica la que tenemos el próximo domingo". Pidió a la gente no vender su voto.

Ebrard, por su parte, aseguró que Encinas Rodríguez está creciendo "como la espuma" y ha ganado en todos los foros.

"Hoy les decimos a los del PRI (Partido Revolucionario Institucional) que Alejandro y el pueblo los van a sacar del palacio de gobierno de Toluca" y habrá "un nuevo gobierno digno, honesto, que esté con las mayorías. Porque tenemos un candidato que puede andar por la calle porque no debe nada y es honesto. Lo que el PRI no hizo en 82 años, Encinas lo va a hacer en seis." Apuntó que, con su triunfo, el abanderado cambiará la vida cotidiana en la entidad y la forma de hacer gobierno.

Ebrard enfatizó que Encinas reproducirá los programas sociales del Gobierno del Distrito Federal, como el apoyo a adultos mayores, madres solteras y discapacitados, y la entrega de becas y uniformes para estudiantes de nivel básico.

Antes, Jesús Zambrano, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) –quien reclamó con un golpe en el pecho y un "¿y yo qué?" su intervención después de los dirigentes de Convergencia, Luis Walton, y del Partido del Trabajo, Alberto Anaya– se comprometió a mantener la unidad rumbo a 2012.

Distancia con Zambrano

"Unidos arrancamos la campaña de Encinas en Ecatepec y así terminamos. La izquierda va a ganar y a dirigir los destinos del país." La gente respondió con gritos de "¡Obrador! ¡Obrador!" El perredista resaltó que cuentan con dos grandes personajes, y de entre López Obrador y Ebrard surgirá el candidato de unidad.

Su discurso hizo que Ebrard, Encinas, los representantes del PT y Convergencia le dieran sendos abrazos, pero no López Obrador, quien sólo le extendió la mano, actitud que repitió después, cuando, al término de su intervención, el ex candidato presidencial se lo brincó para saludar a los otros líderes.

En el colofón del mitin, Encinas celebró que su campaña lograra la cohesión de la izquierda y que la gente recuperara la confianza en el proyecto que enarbola, "para dejar atrás 82 años de un gobierno corrupto, de una élite política que se ha enquistado en el gobierno a partir de una red de complicidades, de negocios, corrupción y manipulación de la inmensa necesidad que tienen los habitantes del estado".

Sostuvo que la gente está harta de los gobiernos priístas: "se vive con mayor inseguridad, más violencia, pero particularmente en la incertidumbre, porque la mitad de la población mexiquense vive en la pobreza y en la marginación. Tres millones en pobreza alimentaria".

Reiteró su llamado a priístas y panistas a sumarse a su causa y no desperdiciar su voto, pues de lo contrario permitirán que se mantenga la actual forma de gobierno.

Agradeció el apoyo de sus amigos Ebrard y López Obrador; también de los dirigentes del PT, PRD y Convergencia, y envío un abrazo "cariñoso y solidario" a Cuauhtémoc Cárdenas y a su hijo Lázaro, que este domingo no estuvieron en el mitin.

A la explanada de Nezahualcóyotl llegaron juntos en la camioneta de Ebrard el jefe del gobierno capitalino, López Obrador, Zambrano y el diputado Armando Ríos Piter, entre otros. Antes se tomaron un café en un restaurante Vips cercano.

En entrevistas por separado, al final del acto, López Obrador y Ebrard refrendaron su compromiso de apoyar al mejor ubicado para la contienda de 2012 y se manifestaron a favor de la realizar consultas y debates.

López Obrador acompañó más tarde a Encinas a Tultepec, a otro cierre de campaña regional.

El candidato de las izquierdas reiteró su convicción de que será el próximo gobernador del estado de México. "Tomaré posesión el 16 de septiembre y vamos a recuperar el gobierno para el bienestar y el servicio de la gente."

Ofreció, a solicitud de los artesanos de la pirotecnia, la construcción de un hospital de especialidades para atender a los fabricantes de fuegos artificiales que resulten lesionados debido a su actividad.

Columna de Carlos Fernández Vega en La Jornada

2011-06-28T18:28:00.001-05:00

México SA

Minería: saqueo institucionalizado

¿Dominio directo de la nación?

Trasnacionales: 40 centavos por dólar
Carlos Fernández-Vega

Nada mal camina el negocio, sobre todo cuando se recuerda que se trata de bienes bajo "el dominio directo de la nación", como lo establece la Constitución de la República: de cada dólar de producción minera en México, 40 centavos terminan en las alforjas de empresas trasnacionales concesionadas por el gobierno federal, especialmente canadienses. Así de sencillo: de los cerca de 10 mil millones de dólares en ventas (dato de 2009, año de la crisis) que oficialmente generó la minería en el país, alrededor de 4 mil millones de billetes verdes fueron a parar a los balances financieros de dichos consorcios foráneos, es decir, la misma cantidad que invirtieron ese año, pero para hacer negocio durante cuando menos dos décadas.

Se trata del boyante negocio de la minería en México (con ingresos majestuosos para los empresarios concesionados, salarios de hambre para los trabajadores y aire para las arcas públicas), que desde hace 20 años pasó del Estado a manos privadas, vía generosas concesiones (paraíso fiscal incluido), por decisión de los gobiernos neoliberales que sin rubor alguno se han pasado la Constitución por el arco del triunfo. A cambio, por cada una de las más de 25 millones de hectáreas concesionadas en dicho periodo para tal fin, semestralmente el erario recibe entre 5.08 y 111 pesos (tarifas 2011), cuando pagan.

En la entrega de ayer se documentó el espeluznante caso de la mina El Boleo, en Santa Rosalía, Baja California Sur. Alguien podría suponer que esa es la excepción, pero no: es la regla, por mucho que el secretario de Economía, Bruno Ferrari (titular de la dependencia que expide las concesiones respectivas) asegure que en México “la minería ha sido sinónimo de crecimiento, dinamismo y transformación para el país… debemos continuar haciendo de este sector un pilar de la economía y una punta de lanza de nuestra productividad”.

De acuerdo con información de la Cámara Minera de México, la inversión extranjera directa en este sector durante el sexenio calderonista (2007-2012) ascendería a 22 mil millones de dólares, de los que 13 mil millones se invertirían entre 2010 y 2012. El 75 por ciento de ese capital corresponde a consorcios canadienses (que se quedan con la gran tajada), y 15 por ciento a estadunidenses. Lo mejor del caso es que se trata de bienes bajo "el dominio directo de la nación".

El citado Bruno Ferrari también asegura que los mineros mexicanos tienen "un salario que es mayor en una tercera parte al resto del promedio nacional". Si fue chiste, resulta bastante malo, pero peor aún es el panorama salarial para los trabajadores: de acuerdo con la estadística del Inegi, en 1998 la remuneración nominal promedio (salarios y sueldos, siendo éstos mucho mayores que los primeros) en el sector fue de 148.6 pesos; en 2008 ascendió a 231.17 pesos, un incremento de 55.56 por ciento en el periodo, es decir, la mitad del crecimiento inflacionario en igual lapso (108.22 por ciento, con información del Banco de México). De cualquier suerte, con 231.17 pesos a nadie le alcanza para vivir, salvo a Ernesto Cordero.

Lo anterior se compara con los felices resultados para las empresas mineras (nacionales y foráneas) concesionadas por el gobierno federal: entre 1998 y 2008 el número de unidades económicas censadas apenas creció 1.45 por ciento, pero su producción bruta total se incrementó 175 por ciento, sus activos fijos netos 385 por ciento y sus ingresos 165 por ciento. Pero más allá de las tarifas de mentiritas que dice el gobierno que les cobra, su ganancia también se ha fortalecido por otra parte: en igual lapso, el número de trabajadores a su servicio sólo avanzó 11.6 por ciento, de tal suerte que con un salario real cada día menor, las cargas de trabajo se han incrementado brutalmente.

Ese es el resultado concreto de la gerencia instalada en Los Pinos, o si se prefiere el "sinónimo de crecimiento, dinamismo y transformación para el país" (Ferrari dixit), aunque justo es mencionar que en todo esto el Poder Legislativo no está libre de responsabilidad. No sólo aprobó las "modificaciones" (un giro de 180 grados) a leyes secundarias para que "el dominio directo de la nación" en materia minera simplemente quedara en el papel, sino que el tema es de su interés (por llamarle de alguna forma) sólo cuando le es políticamente útil. Para lo demás, el business es el business.

Justo en 2009, cuando las empresas mineras que operan en México obtuvieron los citados 10 mil millones de dólares, en el Senado de la República se presentó una iniciativa de ley, que en su parte medular proponía "el cobro de un derecho por el 4 por ciento sobre el valor de los bienes sujetos a extracción, cuantificado en el lugar donde se dan estas actividades, independientemente del domicilio fiscal de las empresas o particulares, titulares de la concesión o asignación minera correspondiente". Lo anterior, en el entendido de que los consorcios nacionales y foráneos nada pagan por la enorme riqueza puesta a su disposición por los generosos gobiernos neoliberales.

Uno de los elementos que sustentó tal iniciativa resulta tan simple como aberrante: por obra y gracia del gobierno federal, no sin la santa mano del Legislativo, los beneficiarios de concesiones y asignaciones mineras en México deben pagar semestralmente, por cada hectárea o fracción concesionada o asignada, el derecho sobre minería de acuerdo con una tarifa de cuotas, las cuales son verdaderamente ridículas, pues en 2009 se fijaron entre 5 (la mínima) y 101 pesos (la máxima) por hectárea, de acuerdo con los años de vigencia de la concesión, independientemente del valor y el volumen del mineral obtenido.

Ante tal propuesta, rápidamente la oligarquía minera soltó a sus "cabilderos" –la propia Secretaría de Economía, entre ellos– para que tal iniciativa no pasara de ser leída ante el pleno. Directamente se envió al bote de la basura, y a cambio en la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010 quedó claro que por concepto de regalías provenientes de fondos y explotaciones mineras, el erario recibiría cero peso, cero centavos, y que las tarifas por hectárea serían de 5.08 pesos (la mínima) y 111.27 pesos (la máxima). Para 2011, la misma ley, aprobada por el Legislativo, ratificó la decisión. El saqueo, pues, institucionalizado.

Las rebanadas del pastel

Otra vez el río de mierda cubre a Nezahualcóyotl y Ecatepec, luego de los desbordamientos del Bordo de Xochiaca y el Dren General del Valle de México. Con el agua hasta el cuello, los habitantes de dichos asentamientos deben recordar el otro río de mierda, disfrazado de discurso y lleno de promesas, que también todos los años dejan correr los políticos: "nunca más otra inundación".

cfvmexico_sa@hotmail.com •
mexicosa@infinitum.com.mx •
http://twitter.com/cafevega

El fraude del insourcing

2011-05-21T11:15:00.000-05:00

Arturo Alcalde Justiniani

Antes de finalizar el presente mes la mayoría de las empresas estarán obligadas a cubrir a sus trabajadores 10 por ciento de las utilidades que hubieran obtenido el año anterior. Si bien esta es la regla general, en la realidad serán muy pocas las que cumplan, apoyadas en un truco grotesco que se ha reproducido silenciosamente a lo largo y ancho del país.

La maniobra consiste en crear una razón social comúnmente conocida como empresa de servicios, con ella la empresa real celebra un contrato mercantil que tiene por objeto el traslado de la totalidad del personal. Así de simple, así de burdo. En el catálogo de las nuevas denominaciones suele llamársele insourcing para distinguirlo del proceso de suministro de personal externo conocido como outsourcing.

Si nos preguntáramos ¿cuántos trabajadores tiene Bancomer? nos extrañaría la respuesta: ninguno. Sus miles de trabajadores aparecen con una razón social distinta. Esta condición se extiende en todas las ramas de actividad, incluso en los centros laborales más pequeños. En días pasados, el combativo sindicato de trabajadores de gasolineras en la ciudad de México (STRACC) demandó la titularidad del contrato colectivo de Autoservicio Bonar, SA de CV, depositado en la junta laboral local con un sindicato de protección patronal; la respuesta de la empresa fue que no tenía trabajadores, y que quienes laboraban en ella pertenecían a otra compañía.

Despachos enteros de abogados y contadores se han dedicado en los años recientes al fructífero negocio de desmantelar el sistema de relaciones laborales que, conforme a la ley, obliga al patrón, receptor de un servicio, asumir sus responsabilidades. El producto de esta acción ha sido incrementar la precarización de las condiciones de trabajo de millones de mexicanos.

Las llamadas empresas de servicios han sido creadas con aviesas intenciones: evadir el pago del reparto de utilidades a sus trabajadores, desplazando dichas ganancias hacia una razón social que no tiene personal a su servicio; reducir el pago de salarios y prestaciones; cancelar el derecho de antigüedad y colocar a los trabajadores en estado de indefensión, impidiéndoles el ejercicio de derechos colectivos como el de asociación sindical, contratación colectiva auténtica o derecho de huelga.

Esta maniobra afecta también al fisco, particularmente al Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que se manipula la clasificación de los trabajadores para reducir la cuota en materia de riesgos de trabajo. En varios temas se crea un verdadero desbarajuste, por ejemplo, el sindicato de Bancomer ya no es sindicato bancario, no podría formar parte de la federación a la que pertenece y sus juicios deben ventilarse en un tribunal de competencia distinto, puesto que ahora laboran para una empresa de servicios. En materia de despido también pierden los trabajadores, porque la empresa real suele alegar que al no ser ella el patrón deben reclamar a la empresa simulada, la cual carece de patrimonio y se reduce a una pequeña oficina de trámite, atendida muchas veces por algún ex empleado al que le encargaron la tarea de regentear esa razón social.

El proceso de simulación ha adquirido distintas modalidades; en algunos casos, la empresa de servicios es propiedad de la empresa real, en otros, es un negocio privado emergente. Han crecido como hongos, aparecen ya trasnacionales que hacen esta sucia labor con jugosas ganancias. Los abogados patronales han reclamado también su ronchita y han creado sus propias razones sociales como servicios complementarios de sus despachos.

Este megafraude no tiene sustento legal y contradice los principios más elementales de la ética y el trabajo digno, pues convierte al trabajo en una mercancía desechable. Conforme al artículo 16 de la Ley Federal del Trabajo, se entiende por empresa la unidad económica de producción o distribución de bienes o servicios, y claramente el artículo 21 señala que se presumen la existencia del contrato y de la relación de trabajo entre el que presta un servicio personal y el que lo recibe, y por si ello fuera poco, el artículo 3º prohíbe considerar al trabajo artículo de comercio. Existe una amplia literatura jurídica que fundamenta el porqué nuestra legislación laboral haya asimilado el concepto de empresa de una manera real y material y no formal. En otras palabras, el patrón es el que se beneficia con el trabajo, no el que aparece formalmente en documentos.

La misma Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dejado en claro estos principios al señalar que “el concepto de patrón lleva en sí una profunda implicación económica a la que debe atenderse esencialmente en todos los casos en que se quiera determinar concretamente, si una persona moral tiene el carácter de patrón, de un trabajador. Esto tiene gran importancia en la actualidad porque la diversificación de las actividades económicas origina la creación incesante de nuevas formas, de entre una variada gama de sociedades, y en manera alguna sería aceptable el criterio de que la peculiar estructura jurídica que libremente se haya dado a una empresa, a base de múltiples sociedades mercantiles, redundara en perjuicio de sus trabajadores…”

La interrogante es ¿por qué las autoridades no mueven un dedo para corregir esta condición generalizada de ilegalidad, que lesiona la calidad de vida de la población trabajadora, defrauda a las entidades de seguridad social, impide la libre asociación, la contratación colectiva y vulnera los principios de equilibrio y buena fe que deben imperar en las relaciones de trabajo? La respuesta es que los encargados de hacer cumplir la vigencia de la ley comparten la misma filosofía de quienes sostienen que para ser competitivos es necesario degradar las condiciones de trabajo, reducir los salarios y la estabilidad en el empleo y facilitar el despido libre. En esta complicidad es que se explican las ansias por aprobar una reforma laboral que legalice estas vías de despojo. Han llegado al extremo de convertirlo en un lema de campaña. Falso que sea una esperanza para la juventud, todo lo contrario.

Morena y otro proyecto de país

2011-04-10T22:41:00.000-05:00

Guillermo Almeyra

El límite del proyecto del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que es un organismo de gran importancia política y social, se ve ya desde el nombre del mismo: busca en efecto la regeneración y no la transformación del México capitalista y dependiente, mediante una serie de reformas que revivirían un mítico México lindo y querido del pasado. Y todas las propuestas del proyecto, tanto las precisas como las que no lo son, se basan en la idea de que hay que construir un gran movimiento cívico organizado para imponer dichas reformas por la vía pacífica y electoral. Y no, por el contrario, de que hay que unir ese movimiento cívico con los movimientos sociales y darles a éstos un objetivo político transformador radical ni de que hay que fomentar la autorganización de los trabajadores y de las víctimas del capitalismo, su autonomía, sus prácticas elementales de poder popular para cambiar la relación entre las fuerzas sociales y poder así vencer la resistencia de la oligarquía y del imperialismo, sea por la vía electoral, sea por otras vías como la de la resistencia civil masiva y organizada, si aquélla resultase impracticable.

Aunque está creciendo y está mejor organizado que el respaldo que tenía Andrés Manuel López Obrador en 2006, cuando le robaron el triunfo, el Morena se apoya, aparentemente, en un caudal de esperanzas menor que el de hace cinco años. Eso no quita que sea la única oposición antioligárquica y antimperialista presente en el panorama actual, ni que tenga el único proyecto digno de ese nombre (pese a sus defectos y carencias) ni que no cuente con un vasto apoyo social, sobre todo en el centrosur del país, y particularmente entre los más pobres y en un amplio sector de la intelectualidad. Por lo tanto, a quienes son además de antioligárquicos y antimperialistas, anticapitalistas, socialistas, se les plantean sólo dos opciones.

La primera consiste en apoyar al Morena, manteniendo su independencia política frente al mismo y agregando a las consignas nacionalistas-desarrollistas del movimiento las consignas anticapitalistas que permitan una transición de la lucha corporativa a la lucha política anticapitalista y de la lucha defensiva y nacionalista, al desarrollo de puntos de resistencia y poder populares que permitan encarar la construcción de una alternativa al capitalismo. La segunda, estéril, consiste en tomar como pretexto el carácter electoralista del Morena, su estructura vertical, el decisionismo de su dirección y el carácter limitado de sus propuestas para mantenerse al margen de este movimiento social vasto –que además es el único de envergadura en México– y, en vez de hacerle aportes críticos constructivos, buscar desprestigiarlo y debilitarlo ayudando así a la derecha, tal como sucedió en 2006 con la pésima posición política adoptada por los supuestos apolíticos abstencionistas.

El movimiento obrero en México, al igual que los trabajadores y oprimidos en general, ha sufrido una serie de grandes derrotas sucesivas a la que posiblemente se sumará la modificación reaccionaria de la Ley Federal del Trabajo. Necesita recuperar terreno y confianza en sí mismo aunque sea en el limitado y limitante campo electoral. Sobre todo cuando el país está militarizado, en manos de la narcoviolencia y de la violencia de la oligarquía que usurpa el poder en el Estado y cuando éste mismo está en descomposición acelerada y las leyes y la soberanía son pisoteadas todos los días con la complicidad del PAN, el PRI, el PRD y de todos los partidos defensores del capitalismo. En estas condiciones, incluso las reformas limitadas que propone el Morena son incompatibles con el funcionamiento del régimen y del sistema capitalista, que busca aumentar la explotación y la opresión. Son, por eso mismo, reformas movilizadoras, objetivamente anticapitalistas aunque no busquen debilitar el sistema.

Además, si en vez de hacer una campaña puramente electoral con vistas a un triunfo en las urnas, que podría ser nuevamente robado como lo fue en 1988 y en 2006, se aprovechase la coyuntura política para crear y extender las autonomías, imponer el control popular sobre las instituciones, desarrollar y organizar poder en el territorio, no sólo el Morena crecería en posibilidades y se transformaría sino que habría un núcleo organizador de la protesta popular que de otro modo, a causa del miedo, de la desorganización, de la despolitización, podría refugiarse en la abstención, dejándole así el campo libre a quienes desde el poder entregan el país al imperialismo y agravan terriblemente la situación de los explotados y oprimidos.

La crisis del capitalismo lleva a éste a acabar con las conquistas sociales y rebajar aún más los ingresos de los más pobres. Si ganasen en 2012 los agentes nativos del imperialismo (PAN, PRI y todos sus secuaces) viviríamos una dictadura del capital y una violencia aún más extrema contra las resistencias a la misma. Si ganase en cambio el Morena, flanqueado por la izquierda socialista y con el apoyo de una expresión política de los trabajadores, se abriría otro proceso, se construirían esperanzas, se crearía otra relación de fuerzas que permitiría hacer frente a la inevitable reacción del imperialismo y de la oligarquía.

La lucha actual no es una contienda electoral más, aunque se dé en el plano electoral, tal como nació la Revolución Mexicana de la lucha contra el fraude y la relección. Es una lucha, deformada electoralmente, por la transformación revolucionaria del país, por derrotar a las fuerzas de la sumisión, la explotación y la miseria.

Monopolios de tv y telefonía manipulan al gobierno: EU

2011-03-13T19:51:00.000-06:00

Alarman los métodos que utilizan para evitar la competencia

Monopolios de tv y telefonía manipulan al gobierno: EU

El duopolio televisivo continúa ejerciendo influencia sobre el sistema judicial, el Poder Legislativo y los organismos reguladores para impedir la competencia, según los cables revelados por WikileaksFoto María Meléndrez Parada y María Luisa Severiano

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
Jueves 17 de marzo de 2011, p. 2

Los ahora enfrentados gigantes de la telefonía y la televisión tienen algo en común cuando de defender sus intereses se trata. Un despacho de la embajada de Estados Unidos en México lo pone en estos términos: como ocurre en las telecomunicaciones, existe preocupación de que las dos compañías de televisión dominantes en el país, Televisa y Tv Azteca, que forman un duopolio en el sector, continúen ejerciendo influencia sobre el sistema judicial, el Poder Legislativo y los organismos reguladores para impedir la competencia.

El despacho diplomático (188166) 09MEXICO160, entregado por Wikileaks a La Jornada, recuerda que la ley mexicana permite hasta 49 por ciento de inversión extranjera en los servicios de telefonía fija y televisión por cable y que no la restringe en la telefonía móvil. Y a continuación añade: sin embargo, Telmex y Telcel (las compañías de telefonía fija y celular, respectivamente, propiedad del magnate Carlos Slim) siguen reinando como dominantes en telefonía fija y móvil y manejan una significativa influencia sobre los principales organismos reguladores y los encargados de tomar decisiones en el gobierno.

Es enero de 2009. El despacho de la embajada en México está dirigido a los departamentos de Estado, Tesoro y Comercio de la administración estadunidense y en él se pasa revista a las condiciones para la inversión extranjera aquí. Este y otros cables diplomáticos tocan en más de una ocasión la influencia que ejercen los monopolios en el sector de las comunicaciones –y en otras áreas relevantes de la economía mexicana. Mencionan el tema de la eventual licitación para una tercera cadena de televisión abierta en el país, asunto que a juicio de los diplomáticos parece depender de la voluntad del presidente Felipe Calderón. Refieren también la intención del actual gobierno por encontrar la manera de limitar el poder de Teléfonos de México, la empresa insignia de Slim.

La política de telecomunicaciones del gobierno mexicano apunta a Telmex. Así tituló la legación estadunidense el despacho 07MEXICO4334, remitido a los departamentos de Estado y Comercio en Washington, en agosto de 2007 (118838). El cable da cuenta del contenido de una reunión de Rafael del Villar, entonces subsecretario de Comunicaciones y Transportes, con un pequeño grupo de funcionarios del Departamento de Estado, la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos y el Departamento de Comercio.

En el encuentro, Rafael del Villar, quien actualmente es uno de los cuatro comisionados de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el organismo regulador del sector, expuso la política de telecomunicaciones del presidente Calderón, indica el despacho diplomático. A esa reunión, añade, se sumó Luis Téllez Kuenzler, entonces titular de Comunicaciones y Transportes (SCT) y actual presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, quien respaldó las aseveraciones de Del Villar.

El actual comisionado de la Cofetel enfatizó en ese encuentro, según relata el cable diplomático, que la primera preocupación de la SCT era la carencia en la penetración de líneas telefónicas terrestres y de servicios de banda ancha –por donde corre la transmisión de datos e Internet. Del Villar sugirió a los funcionarios estadunidenses reducir el costo de interconexión de las llamadas telefónicas entre Estados Unidos, Canadá y México, los tres países que forman parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La ocasión de hacer el planteamiento era también una manera, según el despacho, de encontrar una vía para abordar la dominancia de Telmex en el sector.

Del Villar sugirió que durante su participación en la próxima reunión de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, una extensión del TLCAN), los tres líderes (se entiende que hace referencia a los presidentes de Estados Unidos y México, así como al premier canadiense que se reunieron del 20 al 21 de agosto en Quebec) propusieran una drástica reducción en las tarifas de interconexión para hacer llamadas telefónicas dentro de los países de América del Norte para ponerlas al alcance de los ciudadanos más pobres.

Añade, respecto del planteamiento de Del Villar: con un argumento socialmente bueno como columna vertebral, parece que la SCT y probablemente el gobierno de Calderón pueden tratar de abordar el monopolio de las telecomunicaciones en México, la dominancia de Telmex en el sector.

En los despachos, los diplomáticos estadunidenses reflejan el interés que despierta la posible – todavía hoy incierta– licitación pública para que opere una tercera cadena de televisión abierta. En la administración federal pasada, la estadunidense General Electric intentó poner un pie en ese terreno en México de la mano del empresario Isaac Saba (del ramo farmacéutico), quien fue duramente atacado por Televisa y Tv Azteca, como documentan los mismos cables.

El tema de una posible tercera cadena de televisión está en las manos del presidente Calderón, dice el cable diplomático. Sigue: a lo largo de la conversación, Del Villar fue cuidadoso en reiterar que sólo hablaba de la política (de la SCT) en materia de telecomunicaciones, no de lo relacionado con la televisión. Debido a las consecuencias políticas que tendría sacar a licitación una tercera cadena de televisión, la decisión de si se debe avanzar en el tema descansa en el presidente Calderón. En la misma reunión, el entonces subsecretario externó su temor de que Telmex se coludiera con Televisa en el mercado de servicios de video para asegurar contenidos a bajo costo, para apretar a otros competidores más pequeños.

En un despacho previo (90779), la embajada de Estados Unidos en México ya se había referido al tema de la tercera cadena de televisión abierta. Fechado el 22 de diciembre de 2006, apenas iniciado el gobierno de Calderón, el cable 06MEXICO7054 aludía a la guerra de televisoras: la continuación del debate sobre establecer una tercera cadena de televisión en México.

Los diplomáticos estadunidenses reportaban al Departamento de Estado la ambigüedad del entonces secretario de Comunicaciones Luis Téllez sobre la posición del gobierno respecto de una licitación para la tercera cadena de televisión, mientras que por esos mismos días, añade el cable, Televisa y Tv Azteca continuaban atacando, cada una en sus espacios de noticias, a su potencial competidor General Electric y a su socio local Isaac Saba.

La naturaleza política del debate que se daba en esos días sobre este tema, apunta el despacho, era bastante clara: los candidatos dependen de los anuncios en Televisa y Tv Azteca durante sus campañas.

En reuniones durante los siguientes meses con el nuevo gobierno de Calderón, la embajada acentuará la importancia de alentar la competencia, especialmente en el sector de las telecomunicaciones, indica.

Un caso de mayor privatización eléctrica

2011-01-30T13:19:00.000-06:00

Antonio Gershenson

En el artículo 27 de la Constitución se dice que Corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público.

Al modificar la ley reglamentaria, en tiempos de Salinas, se violó este párrafo constitucional. Se dijo, en el artículo tercero, que “no se considera servicio público:

“I. La generación de energía eléctrica para autoabastecimiento, cogeneración o pequeña producción;

“II. La generación de energía eléctrica que realicen los productores independientes para su venta a la Comisión Federal de Electricidad;

“III. La generación de energía eléctrica para su exportación, derivada de cogeneración, producción independiente y pequeña producción;

“IV. La importación de energía eléctrica por parte de personas físicas o morales, destinada exclusivamente al abastecimiento para usos propios.”

Empezamos por el párrafo II, de los productores independientes. Como le venden electricidad a la CFE, y ésta la vende como servicio público, pues ya contradicen la Constitución, en vez de reglamentarla. Con esto se viola el primer exclusivo, la generación.

Pero ahora se viola otro. La empresa trasnacional Sempra Energy les vende electricidad que generó en México a empresas privadas, en Mexicali, como Bimbo y Jumex. Traslada su electricidad a Estados Unidos para su venta allá, pero también regresa, importa, una parte, para vendérsela a empresas como Bimbo y Jumex.

Se encubren estas operaciones diciendo que uno sólo exportó (párrafo tercero del artículo tercero de la ley) y el otro sólo importaría (párrafo cuarto). Pero esto es poner la ley reglamentaria por encima de la Constitución, pues en realidad es una sola operación, con la misma electricidad. Y se viola el tercer exclusivo, distribuir. Y claro, se sigue violando la exclusividad de la generación para prestar el servicio público.

Sempra ha cometido, además, numerosas violaciones a las leyes, lo mismo que los funcionarios que la han apoyado en todo. En este diario se han publicado varios de estos hechos.

Sempra empezó a instalar en la playa Costa Azul, en Ensenada, una planta para regasificar gas licuado, comprado al extranjero. Leyes y normas obligaban a Sempra a tener una zona de exclusión de mil hectáreas, y una de amortiguamiento de otras 3 mil. Se trataba de reducir daños a los vecinos y a la naturaleza.

Pero el dueño de un terreno importante en el área, Ramón Eugenio Sánchez Ritchie, no llegó a acuerdo económico con Sempra y no quiso vender. Autoridades y Sempra hicieron una verdadera estafa. Falsificaron la firma de una señora, ya muerta, que fue dueña del terreno antes, la cual supuestamente cedía el terreno. Hubo dólares para las mordidas necesarias a funcionarios. La policía desalojó al dueño y el proceso de Sempra siguió como si nada.

Sin embargo, cuando el juicio recorrió todo su camino, reconoció la propiedad al dueño real. Este dueño tuvo que irse a vivir a San Diego, ante las amenazas. Sin embargo, en el año 2010 Sempra tuvo que devolver el terreno al dueño, y el juicio también levantó los cargos que le habían hecho.

Sempra ya no cumplía los requisitos legales, pero, como siempre, el dinero lubricó a los funcionarios involucrados, y Sempra sigue como si nada. Cometiendo faltas como la mencionada al principio y otras.

Hace unos días se puso al descubierto, en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, entre otras cosas, que el gasoducto que tendió de su planta regasificadora a su planta generadora de electricidad en Mexicali fue con el recubrimiento del asfalto recién tendido para eso, del Boulevard 2000, en Ensenada. Esta obra se construyó con fondos federales.

Total que Sempra tiene todo un sistema eléctrico, que incluye violaciones a la Constitución por varios lados. Sin cumplir las normas, tiene una planta para regasificar gas licuado importado; tiene generación de electricidad en su planta; tiene transmisión del gas y de electricidad y vende electricidad a por lo menos dos empresas mexicanas.

Viola casi todo el texto de la Constitución que habíamos citado: generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público.

Es correcto, como se acordó en el Congreso, que la Auditoría Superior de la Federación investigue violaciones a las leyes como estas.

antonio.gershenson@gmail.com

Alimentando a los coches, no a la gente

2011-01-26T12:27:00.000-06:00

Luis Hernández Navarro

El etanol es un agrocarburante elaborado, entre otros productos, con maíz. Su fabricación acaparará casi 40 por ciento de la cosecha de este cereal en Estados Unidos, el principal productor mundial. El inventario de este grano disminuyó la semana pasada al nivel más bajo en 30 años. La producción del agrocombustible es, en buena parte, responsable de ello.

En los últimos seis meses el precio del maíz se ha incrementado 62.40 por ciento. Para muchos millones de personas en el mundo eso significa una sola cosa: más hambre. La comida será más cara. Todo por una razón: en lugar de producir alimentos para los seres humanos, la agricultura se está orientando a alimentar coches.

El etanol está de moda entre las clases dirigentes. En el mundo se le presenta como un biocombustible. Y el concepto bio es lo de hoy. Vende mucho. Se asocia fácilmente con productos naturales que no contaminan, con la protección del planeta amenazado por la irresponsabilidad ecológica, con calidad de vida, con comida sana y nutritiva. También con tecnologías de punta que mejoran la producción de alimentos y enfrentan plagas exitosamente.

En todo el mundo desarrollado han comenzado a comercializarse mercancías bio. La creciente conciencia y la mercadotecnia las han convertido en un logo exitoso, que apela al consumo responsable y la conservación de la naturaleza. El capitalismo verde florece por doquier a costa de la justicia ambiental.

El último grito de la moda de lo bio son los biocombustibles. Desde hace unos cinco años, la elaboración de energéticos a partir de cultivos vegetales se ha extendido en América y Europa. Cada vez son más las marcas de automóviles que fabrican vehículos que funcionan a base de etanol y biodiesel. Sus promotores los presentan como una de las soluciones al calentamiento global.

Este impulso responde a tres causas fundamentales: los productos elaborados con petróleo y gas se han vuelto más caros y la oferta menos segura. La creciente preocupación por el cambio climático. Y el progreso de las ciencias biológicas, asociada a los significativos recursos destinados a la investigación y desarrollo para biotecnología.

Irónicamente, más que por el impulso del mercado, la fabricación de agrocombustibles ha crecido en los años recientes por el apoyo de cuantiosos subsidios y políticas públicas destinadas a su fomento.

En Estados Unidos la Ley de Política Energética estableció como requerimiento de combustibles renovables 4 mil millones de galones en 2006 y 7 mil millones en 2012. El ex presidente George W. Bush propuso como meta elaborar 35 mil millones de galones en 2017. Para promoverlos se han establecido estímulos fiscales: 51 centavos por galón para etanol, y un dólar por galón de biodiesel. Los fabricantes disfrutan de garantías de créditos autofinanciables, incentivos fiscales, apoyos a la producción y un programa federal ampliado de suministro de productos bio.

La Unión Europea estableció como directiva que 5.75 por ciento de todo el transporte basado en energías fósiles debería ser sustituido por agrocombustibles antes de 2010.

Desafortunadamente, más allá de la propaganda, diversos análisis científicos demuestran que los combustibles de origen vegetal no son una buena opción para combatir el cambio climático, pues no ahorran emisiones de CO₂.

Resulta que para producir algunos agrocombustibles se requiere invertir mucha energía en forma de fertilizantes, transporte y destilación. Para su fabricación es necesario fermentar el vegetal. De ese proceso se obtiene un destilado similar al vino, con alrededor de 10 por ciento de alcohol. Pero, para que sirva como combustible, hay que convertirlo en alcohol a 100 por ciento. Para eso hay que invertir tanta energía como la que puede obtenerse del producto final. Así las cosas, considerando la energía que se requiere para su elaboración, un litro de etanol termina emitiendo más CO₂ que el liberado por un litro de gasolina.

Y, por si fuera poco, la producción agrícola para producir etanol y biodiesel está fomentado la deforestación de selva tropical en Indonesia, Malasia, varias regiones de África y Brasil. Quemar selva para producir granos libera una cantidad enorme de dióxido de carbono en la atmósfera, calentando aún más el planeta.

Pero, en el corto plazo, lo más dramático es la estrecha relación que existe entre biocombustibles y hambruna. Como pudo verse en la crisis alimentaria de 2008 y en el alza en los precios agrícolas de finales de 2010 comienzos de 2011, la elaboración de agrocombustibles (junto con la especulación financiera) ha modificado drásticamente la producción de alimentos en el mundo. Hasta ahora la agricultura se había caracterizado por una caída sostenida en los precios reales, acompañada de incrementos temporales en los precios en algunos productos, producción excedentaria, agresivas políticas de apoyo a los precios y protección comercial.

Esta tendencia ha cambiado radicalmente. El nivel de reservas de granos y oleaginosas de acuerdo a los estándares históricos ha disminuido dramáticamente. Los inventarios de maíz y soya se han desplomado. Los precios de granos y oleaginosas se han incrementado. El costo del maíz, trigo, arroz, soya, se ha ido a las nubes. También el de los alimentos que se elaboran a partir de ellos, afectando a los pobres de los países no desarrollados. El riesgo de una nueva ola mundial de protestas por la carestía es inminente.

Los cultivos energéticos son una manera muy poco eficiente de usar la tierra agrícola. Para abastecer de electricidad a un país como Francia utilizando agrocombustibles se necesitaría utilizar toda la superficie disponible para sembrar cultivos energéticos.

Dejar de cosechar comida para alimentar los automóviles es un magnífico negocio para algunos pero muy mala apuesta para la humanidad.

Ocho tesis y muchas preguntas

2011-01-15T10:04:00.000-06:00

Narcoviolencia

Las balas que matan a mexicanos se venden alegremente en EU

El sistema judicial está podrido; lleva muchos, muchos años estándolo

Tras una persecución de más de dos kilómetros, policías de Coahuila dieron muerte ayer a un sujeto de unos 25 años que conducía la camioneta de Saúl Vara Rivera, el recién asesinado edil de Zaragoza, en el mismo estado, en la carretera Saltillo-TorreónFoto Alberto Puente

Paco Ignacio Taibo II

Periódico La Jornada
Sábado 15 de enero de 2011, p. 2

Hace más de tres años el hombre que dirige desde Los Pinos los destinos de esta nación declaró una guerra contra los cárteles mexicanos de la droga. Al paso del tiempo los mexicanos habíamos aportado a esta guerra más de 31 mil muertos, según cifras oficiales, un número incontable de heridos, varias de las grandes ciudades del país (Ciudad Juárez, Chihuahua, Monterrey, Tampico, Morelia, Culiacán, Mazatlán) viviendo bajo el miedo y en virtual estado de sitio, regiones abandonadas por su habitantes, zonas rurales que son tierra de nadie, carreteras federales intransitables, 17 estados de la República en crisis profunda de inseguridad, más de un millar de quejas ante las comisiones de derechos humanos (y esas son las que se hacen públicas, porque el miedo impide que se conozca más allá de la punta del iceberg) por violaciones, secuestros, chantajes, cateos ilegales, robos y todo tipo de abusos producidos por las fuerzas policiacas, el Ejército y en menor medida por la Marina, barrios urbanos y zonas industriales en los que no entran inspectores de Hacienda o de salubridad, porque el narco es el Estado.

¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Cómo puede detenerse esta inercia antes de que México se desvanezca en medio del miedo y el terror en un holocausto repleto de cabezas cortadas, tiroteos donde los ciudadanos inocentes son bajas colaterales, policías que entran a la casa rompiendo la puerta y se roban el queso que hay sobre la mesa, cárceles donde impera la mafia y se tortura sistemáticamente, declaraciones oficiales de avances y éxitos que ya ni los niños de la gran burguesía urbana se creen, fábricas y talleres que cierran, madres asesinadas por protestar por el asesinato de sus hijas?

Primera. Calderón pactó el inicio de esta guerra con el presidente Bush, ni siquiera con el entonces recién llegado Obama. Y la pactó en términos de ofrecerla en bandeja. Y la pactó en condiciones absurdas. La guerra contra el narco no era, no debería ser, una guerra mexicana, porque era, es en esencia, una guerra estadunidense, generada por el mayor consumo de droga a escala planetaria, el que se producía dentro del territorio de Estados Unidos. Así, la propuesta mexicana no debió haber pasado de una oferta de apoyo a una guerra que debería librarse en territorio gringo, combatiendo las redes de distribución, las estructuras financieras, controlando la frontera. En su territorio, no en el nuestro. Pero no fue así. En tres años no ha habido más de media docena de operaciones importantes de aquel lado de la frontera, mientras que de éste se ha desatado la más sangrienta de las confrontaciones que hemos tenido los mexicanos desde la guerra cristera.

Imágenes. Logro descubrir leyendo todos los periódicos locales de Acapulco los supuestos, los previos oficios, de los 15 hombres aparecidos sin cabeza: son dos adolescentes, un lavacoches, un chofer de recogida de basura, un mecánico, dos desempleados, un policía municipal, tres albañiles; las infanterías del cártel de Acapulco masacradas por el grupo del Chapo Guzmán (según dicen cartulinas encontradas a su vera) por el control de la plaza.

Segunda. Al gobierno de Calderón le tomó un año pedir a los estadunidenses el control del tráfico de armas, y desde que lo pidió no ha obtenido resultados. Según cifras oficiales, cerca de 50 mil armas largas (ojo con esto de las cifras oficiales: ¿quién las contó?), municiones, lanzacohetes, ametralladoras pesadas, han entrado a México para proporcionar a las mafias un poder de fuego muy superior al de las fuerzas armadas. Hoy cualquier achichincle de un narco puede seguir comprando municiones para un cuerno de chivo en una tlapalería en Houston. Las balas que matan a mexicanos se venden alegremente en Estados Unidos.

Tercera. Antes de iniciar una guerra, y no hay que leer a Sun Tzu o a Federico Engels para saberlo, el Estado debería contar con una labor de inteligencia sólida. ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Cuáles son sus nexos? ¿Cómo es su estructura financiera? Mil y un preguntas que necesitaban respuestas. Hoy sabemos que al momento de iniciarse la guerra de Calderón contra el narco toda, o buena parte de la estructura de inteligencia del Estado mexicano estaba en manos de facciones del propio narco, que utilizando a jefes policiacos del más alto nivel dirigieron las operaciones contra bandas rivales, agitando un avispero de venganzas que parece no tener fin. ¿Qué tanto de su aparato policiaco trabajaba para el enemigo? Directores de la policía, de las agencias contra el crimen organizado, la SIEDO, comandantes de la AFI, subprocuradores… A la fecha, el Estado mexicano aún no lo sabe o no quiere saberlo. A la fecha, la inteligencia estatal está filtrada, distorsionada, fragmentada; resulta (sobre todo de la lectura de sus comunicados) absolutamente incoherente.

Cuarta. El sistema judicial está podrido. Lleva muchos, muchos años estándolo. Agentes del Ministerio Público descalificados, jueces corruptos, ineficiencia absoluta cuando no complicidad declarada con el crimen. Con una estructura como esa no se podía ir a la guerra. ¿Cuántos delincuentes han sido dejados libres en estos pasados tres años? ¿Cuántos han recibido condenas intrascendentes respecto de la magnitud de sus crímenes? Pepe Reveles narraba el otro día en una mesa redonda que los que le entregaban los cadáveres al Pozolero (y hablamos de más de un centenar de muertos) pronto saldrán en libertad, porque el Ministerio Público sólo pudo acusarlos de tenencia de armas y posesión de drogas a causa de una investigación mal integrada. Reina un caos maligno, como habitualmente reinaba en la justicia mexicana, paraíso del accidente y la casualidad. Vivimos en un territorio de rezago de indagaciones, expedientes confusos, sin investigación científica, ausencia de un banco nacional de huellas digitales, inexistencia de un concentrado de la información de todas las agencias policiacas del país ¿Cuántas veces hemos leído en la prensa que el detenido había estado en la cárcel recientemente? ¿Quién lo soltó?

Quinta. En la cárcel de Torreón la directora torturaba a los presos. En otra cárcel las bandas tenían permiso para salir de noche para ejecutar rivales, en otras 10 prisiones se han producido fugas masivas. Hay denuncias sobre el control y los privilegios que las mafias tienen sobre todas las prisiones, incluso las de alta seguridad. Han sido despedidos más de una docena de directores de cárceles en los meses recientes. ¿Ha cambiado la situación interna? Sin la previa depuración del sistema carcelario, no se podía ir a la guerra.

Imágenes. La más aterradora de las anécdotas: en Torreón un hombre se detiene en el semáforo. Cuando se pone la luz verde ante él, el coche que lo precede está detenido. Va a tocar el claxon y duda. No son tiempos para andar tocando el claxon. La circulación está parada. Transcurre un nuevo espacio de tiempo con el semáforo nuevamente en rojo. Se decide y baja del coche, amablemente les pregunta a los del auto parado si puede ayudarlos en algo. El chofer le enseña una pistola y le ofrece 200 pesos. “Se ve que usted es gente decente, acabo de perder una apuesta con este güey [y señala a su copiloto, que muestra una Uzi muy sonriente] que usted nos tocaba el claxon y yo le pegaba un tiro. Es su día de suerte, amigo.” El coche arranca. El hombre amable se queda ahí, sudando frío.

Paquetes de dólares

Sexta. Conan Doyle en la boca de Sherlock Holmes solía decir que cuando una historia no estaba clara “follow the money”, hay que seguir el dinero, el rastro económico. El narcotráfico, como lo fue el contrabando de alcohol en Estados Unidos durante la era de la prohibición, o el robo de coches en México, es un negocio criminal, sigue reglas de un mercado semivisible, tiene inversiones, está sujeto a la producción y la distribución. Una parte del dinero, millones de millones de dólares, se moverá prosaicamente en paquetes de billetes verdes envueltos en papel periódico y en maletas Samsonite, pero otra parte, quizá la más importante, se convierte en inversiones, casas, automóviles de lujo, oficinas, hoteles, tiendas, restaurantes… En la era de Caro Quintero una colonia en Ciudad Juárez llamada burlonamente Disneylandia, estaba repleta de mansiones extravagantes: castillos de La Cenicienta, mansiones californianas, material chafa de Las mil y una noches, pagodas budistas. Todo el mundo en la ciudad sabía que era territorio del narco. El dinero es visible. ¿Y la ruta, las rutas que descienden desde Estados Unidos no lo son? El SAT está muy preocupado por cobrar los impuestos a cualquier gringo que se descuide y ¿no es capaz de detectar los millones que bajan desde el otro lado de la frontera? El gobierno mexicano ha puesto miles de trabas bancarias a los ciudadanos para mover su dinero, pero no ha abierto una macroinvestigación sobre las operaciones bancarias que acompañan este gran dinero de las mafias. En los cientos de decomisos, cateos, detenciones, ¿no han aparecido chequeras, cuentas bancarias, huellas y rastros? ¿Por qué no se habla de esto nunca? ¿Por qué el gobierno mexicano no ha pedido a Estados Unidos operaciones financieras que bloqueen el flujo de dinero al narcotráfico? Sin una investigación financiera sólida y un pacto bilateral con los estadunidenses para el bloqueo del dinero del narco, no se podía ir a la guerra.

Efectivos del Ejército vigilan una casa de la colonia Lomas de Casa Blanca, en Jalapa, donde se produjo el enfrentamiento entre militares y presuntos delincuentes que dejó un saldo de 14 muertos este viernesFoto Reuters

Imágenes. Un gerente del Santander informaba hace dos años a su jefe regional que estaba recibiendo dinero no muy claro, como respuesta recibió un money is money.

Séptima. Un convoy del Ejército en La Laguna se dirige a una cárcel de alta seguridad: están transportando a un preso importante. Como no conocen la zona les han puesto una patrulla de la policía local al frente y otra en la cola. Al llegar a un semáforo la patrulla se detiene. Enciende y apaga las luces tres veces y luego se fuga a 150 kilómetros por hora. La patrulla de la cola hace lo mismo en reversa. De los callejones salen hombres armados que disparan contra los militares. Las patrullas no han vuelto a aparecer en la escena pública, tampoco los patrulleros, que se han desvanecido en esta gran nada informativa que es la guerra de Calderón. Entre Monterrey y Tampico una caravana de camionetas de renta que regresaban de un servicio son desviadas por la policía hacia una brecha, un camino rural. Al final del tramo un grupo de zetas armados con ametralladoras los están esperando. Los choferes serán torturados y robados. Hoy sabemos, gracias a las declaraciones de los testigos protegidos, que durante años altos mandos de la policía escoltaron los transportes de droga y protegieron como escoltas a los capos. Pero no sólo la policía, las policías, muchos policías, actúan en colaboración, apoyan, informan, protegen al narco, el Estado lo ha abastecido de cuadros. Uno de cada tres detenidos, se puede leer día a día en los periódicos, es un policía o un ex policía, un militar. Hace años en Tijuana pregunté al director de un diario por qué en días recientes se habían matado a tiros entre ellos una docena de policías en un choque entre bandas rivales. Me respondió que resulta más barato contratar a un poli que entrenar a un sicario. ¿Cómo es posible que el Ejército Mexicano (y el estadunidense) haya entrenado a un cuerpo entero de elite militar que luego se pasa en bloque para constituir la esencia de Los Zetas. Si los mexicanos lo sabíamos, si sabíamos que la delincuencia era policiaca en millares de casos, ¿no lo sabía el Estado mexicano? ¿Es posible ocultar cuando tu salario pasa de 15 mil pesos al mes a 250 mil? ¿Cuántas horas de investigación económica resistiría un agente de la policía antes de descubrir que tiene seis casas en fraccionamientos del estado de México? ¿Hay alguien en México que sepa interpretar la lectura de un polígrafo, el vulgarmente llamado detector de mentiras? ¿O el Estado mexicano no se atreve a usarlo ante el riesgo de que se muestre que la mayoría de sus agentes mienten? ¿La mayoría? ¿10 por ciento? ¿90 por ciento? ¿Hay algún polígrafo funcionando en alguna dependencia policiaca del país? ¿O se ha vendido para comprar refrescos y gansitos marinela en el Oxxo más cercano? Todo nace de unas fuerzas del orden cuya moral está pervertida. Y esta es una vieja historia mexicana, que adquiere su mayor nivel durante el alemanismo. Su clave es la impunidad. Los mexicanos sabemos que históricamente la policía y el Ejército no son una fuerza de orden sino una fuerza criminal semilegalizada, represiva. Sabiéndolo el gobierno Calderón como debería saberlo (no podemos presumir ese grado de estupidez que llegaría a lo inverosímil), ¿cómo se atrevió a lanzar una guerra contra el narco con ese material humano? Una guerra que no sólo no se podía ganar, sino que ni siquiera podía empezarse sin haber limpiado antes las fuerzas del orden. ¿Pero cómo limpiarlas sin debilitar al mismo tiempo la esencia represiva del propio Estado mexicano? Un general retirado me contaba que no tenía duda de que en el Ejército había un centenar de capitanes y mayores honestos, pero que no estaban cerca de la toma de decisiones. No se podía lanzar una guerra contra el narco con este material humano. No hay posibilidad alguna de variar la situación mientras la moral dominante en las fuerzas del orden sea la que hoy es.

Imágenes. Cualquier ciudadano con un celular puede grabarlas, en la carretera de Tampico a Matamoros circulan convoyes de cuatro o cinco camionetas negras, traen pintado en el costado con spray las siglas CG, cártel de Golfo.

Empresas que cobran protección

Octava. Hoy el narco no sólo es una docena de grupos armados que controla una de las más importantes fuentes económicas del país. Son empresas que cobran protección, por ejemplo, a todos los comerciantes de Cancún. Son el control de todos los vendedores ambulantes de Monterrey. Son la justicia en zonas enteras de Michoacán donde La Familia reprime a maridos abusadores y deudores perniciosos (léanse las notas de Arturo Cano en La Jornada). Son los controles en carreteras federales que cobran peajes. Son los que le ofrecieron (y le cumplieron) a un restaurantero en Ciudad Juárez que si pagaba protección, no más inspectores de salubridad ni requerimientos de Hacienda. Son los controladores de la red de tráfico humano y secuestros más grande del planeta. Son los que ofrecen empleo bien pagado a millares de jóvenes de las pandillas de las zonas fronterizas. Son en una parte muy grande nuestro país, el nuevo Estado. Y un Estado que sustituye a otro Estado basado en el abuso, la corrupción. Un mecánico de banqueta en Chihuahua paga al narco 200 pesos a la semana por el uso de la acera, antes le pagaba de mordida 300 a la policía. Tal para cual. ¿Por qué habría de estar en la cárcel un capo si no lo está el que cometió un fraude electoral que robó a la nación su destino, ni lo está el que con su modesto salario de funcionario compró tres castillos en Francia? Mientras el Estado mexicano no pueda garantizar a sus ciudadanos una relación honesta no se puede librar una guerra contra el narco.

Imágenes. Unos niños en una foto en la primera página de La Jornada muestran un cartel que dice: Queridos Reyes Magos, no queremos la guerra de Calderón. Pero no basta con no quererla, hay que detenerla. Y eso significa, antes de otra cosa, resolver, entre otros, los ocho problemas que aquí se enuncian.

RECREO: La banalización

2011-01-13T11:21:00.000-06:00

AL PRINCIPIO

La ceremonia y el informe mismo de los resultados del programa 100 Días, 100 Acciones, del gobierno estatal, hablan de lo certero de la expresión popular, aquella de que “nunca segundas partes son buenas”. El antecedente que viene a mi memoria es la campaña electoral del Estado de México que le dio el triunfo a Enrique Peña Nieto en la contienda por la gubernatura; aunque entonces, el candidato explicitó cada una de las acciones comprometidas y las formalizó con notario público.

En Zacatecas el equipo de campaña del gobernador nunca publicó la lista de acciones específicas comprometidas en el programa y por lo tanto no fue posible evaluar el grado de trascendencia de las mismas.

Ya instalado el nuevo gobierno, la prensa empezó a referir dicho plan al observar que transcurrían los primeros 100 días, sin que se conociera ninguna actividad que aludiera al “plan”, lo que indujo a los actuales mandos a reportar como parte del citado proyecto algunas acciones gubernamentales, dicho sea de paso, sin necesidad alguna, pues la ausencia de especificidad impidió el surgimiento de ciudadanos demandantes de cumplimiento de acciones en lo particular, por lo que la crítica a la falta de concreción de dicho plan estaba destinada a no durar.

A los estrategas del gobierno les sigue ganando la compulsión por la propaganda, por eso diseñaron una especie de culminación de plan de 100 Días, 100 Acciones mediante una ceremonia que tuvo lugar en el Museo Manuel Felguérez para proclamar “los resultados” de una lista de no de 100 sino de 120 acciones inconexas, de medio pelo y en un alto grado inerciales, para culminar la canalización del “plan”. El presidente municipal de la capital, Arnoldo Rodríguez poco después informa de sus 150 acciones.

IMITANDO FRACASOS

Hay una conexión con otro dato. Es visible que esta en marcha una estrategia para convencernos de que en Zacatecas, desde que tenemos nuevo gobierno, la delincuencia ha bajado un 30%.

La nada casual reiteración del mismo mensaje de diversos voceros gubernamentales nos da cuenta de que están poniendo en práctica lo que a nivel federal ya fracasó, los intentos de modificar la percepción ciudadana respecto a la inseguridad han sido en vano según lo informa INEGI.

El dinero pagado a los consultores, mercadólogos y expertos en manipular a ansiosos de manipular ha sido mal gastado.

Aún sin conocer el estremecedor análisis del sociólogo Fernando Escalante publicado en el más reciente número de la revista Nexos, la gente sabe que los crímenes se han multiplicado en el resto del país y que el gobierno está siendo sumamente ineficiente frente al crimen organizado.

Pero no queda en eso la cosa. Gracias a las declaraciones oficiales, a sus campañas propagandísticas diciendo lo contrario a lo que realmente sucede, a su renuencia a aceptar lo que al respecto dice la ONU, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH ) y las ONG más prestigiadas el gobierno de Felipe Calderón es percibido como falsificador de la realidad por sus gobernados.

Otro gallo nos cantara si nuestros gobiernos estuvieran obsesionados por tener autoridad moral. En vez de eso, vivimos gobernados por obsesos de la buena imagen desde que Salinas de Gortari cosechara tantos frutos recurriendo a los servicios de los expertos que le cuidaban el color de la corbata, el enfoque adecuado de la cámara para que no revelara su baja estatura, etcétera. Sus imitadores no registran la estrepitosa caída de esa imagen cuando “el error de diciembre” desvaneció el espejismo primer mundista y la huelga de hambre como desesperado recurso defensivo del gran “modernizador”.

AL ÚLTIMO

GOBIERNOS APALEADOS

Los gobiernos que todo lo subordinan al cuidado de las apariencias me recuerdan que en mi niñez, transcurrida entre “la pinta” y la Plazuela de García, me tocó presenciar repetidas veces la estruendosa derrota de los “caritas” en los pleitos callejeros, porque, ocupados en cubrirse el rostro, descuidaban los bajos y no arriesgaban ningún gancho al adversario si eso los exponía a un golpe entre ceja y ceja.

El rudo adversario solía concentrar los puños en el presuntuoso adversario hasta que lo obligaba a buscar cubrir sus zonas blandas y es entonces cuando del “gancho al hígado” se pasaba al “gancho a la quijada”, dejando al presuntuoso peleador con el rostro tumefacto y el cuerpo demolido.

Es mejor exponer el rostro gobernando con propósitos claros, afectando intereses ilegítimos, escuchando, corrigiendo, respetando a los diferentes y construyendo la confianza ciudadana hablando por la vía de la verdad por dura que esta sea. La pelea apenas inicia.

Lo espero el lunes en El Recreo.

luismedinalizalde@gmail.com

Fueron ejecuciones 89% de los 15 mil 273 homicidios de 2010

2011-01-13T08:54:00.000-06:00

Se trata de un fenómeno focalizado en zonas específicas, asegura Alejandro Poiré

Los estados de Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas concentran 50% de esos delitos, sostiene

La página en Internet de la Presidencia de la República proporciona datos erróneos

Gustavo Castillo y Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Jueves 13 de enero de 2011, p. 5

En 2010, 50 por ciento de las 15 mil 273 ejecuciones (homicidios dolosos) se concentraron en tres entidades: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas; sin embargo, siete de cada 10 homicidios se han cometido, en promedio, en 68 municipios, según las estadísticas de la base de datos de ese tipo de delitos presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, elaborada por la Presidencia de la República.

Información dada a conocer por Alejandro Poiré Romero, vocero del gabinete de seguridad nacional, señala que existe evidencia consistente de que los homicidios presuntamente relacionados al crimen organizado son un fenómeno focalizado en zonas específicas del país y en 89 por ciento de los casos se trató “de ejecuciones cometidas presumiblemente para disciplinar a sus socios o amedrentar a sus rivales.

“Por ejemplo, en 2010 el 50 por ciento de estos eventos se concentraron en tres entidades federativas: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas. Un análisis a nivel municipal muestra que siete de cada 10 homicidios de esta naturaleza sucedieron en 90 municipios del país en 2007, cifra que disminuyó a 59 en 2008 y se convirtió en 70 y 73 en los dos años siguientes, respectivamente.

Además, hay evidencia de que este fenómeno se explica, primordialmente, por los conflictos entre los distintos grupos criminales que a lo largo de los años transformaron su actividad. Pasaron del trasiego a la producción y distribución de sustancias ilegales, e incursionaron en actividades delictivas como: secuestro, extorsión, trata de personas y piratería. Modificaron el modelo de negocio e hicieron más violentas sus prácticas de control de rutas y mercados.

Según el gobierno federal, hubo cinco trimestres (I-2007 al II-2010) de incremento gradual en el número de homicidios, seguido de uno de estabilidad en el IV trimestre de 2010, que cerró con una caída significativa.

Los informes señalan que en 2007 la violencia se concentró en 90 municipios, principalmente en los estados de Baja California, Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Guerrero, Quintana Roo, Michoacán y Jalisco. Para 2008, los casos se concentraron en 59 municipios, y en 2009 la violencia aumentó a 79 municipios, aunque, según las autoridades, disminuyó en Baja California.

Para 2010, supuestamente el número de homicidios dolosos se concentró en 73 municipios, la mayoría en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Guerrero y Quintana Roo, mientras en Baja California prácticamente desaparecieron los asesinatos del crimen organizado.

Las estadísticas acerca de los homicidios dolosos pueden consultarse en la página web www.presidencia.gob.mx/vocería_seguridad/. Sin embargo, la página presenta algunos problemas para la consulta, pues en muchos casos no se abren los municipios correctos a una entidad; por ejemplo, cuando se buscó información por municipio de Baja California, aparecen datos de ayuntamientos de otras entidades.

Además, cuando se solicitó información acumulada de todas las entidades de 2006 a 2010, el sistema se bloqueó.

En otro caso se solicitaron datos de 13 entidades, entre ellas el Distrito Federal, de 2006 a 2010; en la primera búsqueda para la capital mexicana, supuestamente en 2008 se cometieron 3 mil 345 homicidios dolosos, y en otra petición se informó que fueron 144.

RECREO: El coche sin frenos

2011-01-10T12:39:00.000-06:00

AL PRINCIPIO
Miguel Alonso tiene el camino despejado para hacer su “santa voluntad” si decide, por ejemplo, imponerle al Tribunal Superior de Justicia que los magistrados se sometan cuando llegue la ocasión de hacerlo. No tendrá más que maniobrar con relativa eficacia y sus deseos serán cumplidos. Si se propone poner al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos a una personalidad tibia que le ayude a taparle “el ojo al macho” en materia de violaciones a los derechos humanos, será como quitarle el dulce a un niño.

Miguel Alonso, llegada la hora, puede también colocar a un sucesor de Jesús Limones Hernández, al frente de la Auditoria Superior del Estado, que sea de su entero contentillo, sin necesidad de forzar la creación del Tribunal de Cuentas.

Sus funcionarios de seguridad no tienen la necesidad sufrir lo mismo que el titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal y el procurador general de la República, cuyas comparecencias atestiguamos en vivo y a todo color en el Canal del Congreso.

Aquí la cosa es fácil, los citan a comparecencias “privadas” y, si los funcionarios son duchos en el “arte de dorar la píldora”, los diputados presentes saldrán convencidos de que los hicieron depositarios de “información de estado” de tanta delicadeza que no pueden publicar (sólo para cuates).

CONDUCIENDO SOBRE RUEDAS
No hay obstáculo a la vista para que el Ejecutivo estatal sea el principal legislador o hasta el único.

Esta vez batalló, pero si se lo propone, el gobernador puede establecer el récord nacional de “seis a cero” en materia de aprobación de su propuesta económica anual ante el Congreso local.

Sus asesores seguramente ya localizaron “las zonas blandas con expectativas de crecimiento” de cada fracción opositora; al fin y al cabo, la discusión pública del Presupuesto de Egresos evade el tema de fondo, que es el propio presupuesto y sus implicaciones para los distintos sectores.

Llegado el momento, que al gobernador no le quite el sueño eso de la aprobación de las cuentas públicas. Los diputados no son “gachos”.

Basta examinar su comportamiento histórico para saberlo; además de lo engorroso de los números, opera la ausencia de personal altamente especializado en la materia asesorando a nuestros representantes populares.

Puede continuar sin pendiente la tradición de los viajes improductivos, pretextos no faltan ni boletines justificatorios tampoco.

La valoración objetiva de la pertinencia para el interés público no saldrá de unos diputados que se suman gustosos a la posibilidad de “aprender del primer mundo”.

CURVAS PELIGROSAS
A punto de cumplir los primeros cuatro meses de dirigir Zacatecas, Miguel Alonso está en el escenario de gobernar sin contrapesos debido a que el más importante de ellos, el Poder Legislativo, ha dado sobradas muestras de incapacidad para cumplir tan trascendente misión democrática.

Empezaron con una integración de comisiones de cuestionada legalidad, la elaboración de la reglamentaria agenda legislativa encontró dificultades al por mayor, la iniciativa del Tribunal de Cuentas no pudo ser abordada con la mínima sapiencia para darle trámite en un sentido u otro.

Los adversarios y los partidarios de esa iniciativa trajeron especialistas de gran calado y la abrumadora mayoría de los diputados no acudieron a escucharlos.

La aprobación de otra iniciativa del Ejecutivo relacionada con el crimen organizado fue entre los gritos y sombrerazos, de la sesión en la que se aprobó el Presupuesto de Egresos 2011, por lo que pasó totalmente de noche, sin que se ventilara públicamente su contenido.

Para colmo de males, la nota que domina el periodo de receso legislativo es la separación del diputado Saúl Monreal de su curul, obtenida por mayoría, con la anunciada pretensión de regresar por la vía de la representación proporcional.

Además, de el hecho de querer dejar fuera de la Cámara a su suplente en la plurinominal, Gustavo Muñoz Mena, debido a su postura disidente en el tema presupuestal.

Luego la Permanente tomó la protesta al suplente del propio Saúl sin que previamente se cumpliera el requisito de la dictaminación correspondiente, lo que decidió al titular de la misma a interponer un recurso en contra.

AL ÚLTIMO
RIESGO DE SALIRSE DEL CARRIL
En cuatro meses escasos, los diputados han sido inmisericordes con su investidura; ¿podrán fungir como contrapeso el Ejecutivo?

La democracia es una fórmula de pesos y contrapesos. En Zacateca tenemos ese pendiente; ojalá que Miguel Alonso coincida con quienes pensamos que un gobierno sin contrapesos es un automóvil sin frenos.

Nos encontramos el jueves en
El Recreo

Marcial Maciel, ¿el Anticristo?

2011-01-07T13:25:00.000-06:00

Jorge Camil

En la segunda carta de San Pablo a los tesalonicenses aquel anuncia que antes de la segunda venida de Cristo tiene que mostrarse un ser execrable, definido como el “hijo de la perdición” o “el hombre de pecado”; un ser que se alza con soberbia contra todo lo que lleva el nombre de Dios, hasta llegar a instalarse en el Templo de Dios. ¿Es éste el hombre que revela Carmen Aristegui en su libro Marcial Maciel, historia de un criminal? Una obra que se lee como novela de terror, armada con testimonios de Legionarios de Cristo, ex legionarios e hijos de Maciel, fundador de la Legión de Cristo y del movimiento apostólico Regnum Christi.

Costaría trabajo creer tanta maldad, si no fuese porque las víctimas y testigos de este monstruo apocalíptico comparecieron frente a Aristegui a contestar preguntas incisivas, rendir testimonio y exponer desgarradores casos particulares. Nadie en su sano juicio se expone al escarnio para decir mentiras.

Nuestro Padre, como Maciel se hacía llamar de bienhechores y correligionarios (insinuando una condición beatífica más allá del bien y del mal), se creía predestinado a la santidad. Creó un culto a su personalidad que hubiese envidiado Adolfo Hitler (otro Anticristo histórico) y formó, con una educación primaria y estudios del seminario, pero con lucidez diabólica e inagotables donativos, un imperio de 15 universidades, 177 colegios y 150 mil alumnos en más de 10 países. Sus activos están calculados en 35 mil millones de euros. Con ese imperio compró lealtades, sobornó cardenales, engañó a un Pontífice y se construyó una aureola de santidad. Sus activos obligaron a Benedicto XVI a moverse con pies de plomo. Ante la defenestración y muerte de Maciel, y las declaraciones del Vaticano, que lo señalaron culpable de conductas criminales indignas del sacerdocio, el Vaticano necesitaba comprar tiempo para ubicar bienes diseminados en todo el mundo.

Una supuesta amistad íntima entre Maciel y Juan Pablo II (exagerada por aquél) se ha convertido hoy, como lo explicó el ex nuncio Justo Mullor a Valentina Alazraki, en una mancha artificial en el pontificado de Juan Pablo II, ensombreciendo de alguna manera la beatificación del Pontífice más popular del último siglo; aquél cuyos fieles clamaban en sus funerales en la Plaza de San Pedro: “Santo subito”, ¡Santo ya! Hoy muchos sospechan que el hombre que tapizó los centros de la Legión y del Regnum Christi con fotos donde aparece abrazado por Juan Pablo II era un protegido del Pontífice.

En el libro de Aristegui, Maciel aparece como hábil y corrupto manipulador que instauró en el Vaticano la institución de la mordida. Regalaba automóviles y distribuía sobres con miles de dólares a los prelados que invitaba a participar en actos de la Legión. Se fotografiaba con el Pontífice, y se convirtió en un hábil político eclesiástico que compró lealtades, privilegios e impunidad con dinero.

Los testimonios de Aristegui muestran a este depredador recorriendo los estados cristeros de la república mexicana llevándose niños de nueve y diez años (siempre guapos y de buenas familias) para infundirles en el seminario vocación sacerdotal, y después abusar de ellos impunemente por años. Un ex legionario entrevistado por la periodista está convencido de que Maciel no creía en Dios. No se explica cómo pudo haber sido creyente un hombre que violaba menores, a quienes después impartía la absolución sacerdotal; hacía vida marital con dos mujeres a la vez, y procreaba hijos de quienes también abusaba sexualmente; un drogadicto empedernido que se inyectaba cada vez más dolantina, hasta quedar hecho una piltrafa.

Abogados de víctimas, periodistas, hijos de padres a quienes Maciel arruinó, y ex legionarios abusados y arrojados como indigentes a la orilla del camino comparecen frente a Aristegui a rendir testimonios conmovedores e inverosímiles. A pesar de que la esperada condena del Vaticano estaba destinada a disipar las graves consecuencias de la hipocresía y la esclavitud sexual impuestas por Maciel, graves acciones legales amenazan aún el pontificado de Benedicto XVI, la existencia de la Legión y la credibilidad de la Iglesia.

Monseñor Mullor, amigo y representante de Karol Wojtyla en México durante el apogeo de Maciel, mostró hace poco la calidad moral del ex legionario: monseñor Mullor (quien salió de México por intrigas de Maciel en la curia) en entrevista con Alazraki para su libro sobre Juan Pablo II rompió el silencio y reveló que en una última entrevista Maciel intentó explicarle que a su juicio existía una doble moral: una para el pueblo y otra para los representantes de la alta política. El nuncio le contestó con dureza: los 10 mandamientos son válidos para todos: para el pueblo y para quienes usted considera de la alta política.

En su entrevista con Alazraki monseñor Mullor aseguró que todos llevamos dentro un arcángel que nos hace volar hacia Dios y una serpiente que a veces nos arrastra por impensados lodazales. Resulta obvio cuál de las dos fuerzas controlaba a Maciel, el hombre que pudo haber derribado las paredes del Templo.

http://jorgecamil.com http://twitter.com/jorgecamil

RECREO: los hechos y la percepción

2011-01-07T09:29:00.000-06:00

Los hechos y la percepción

J. Luis Medina Lizalde / Imagen Zacatecas / Zacatecas - 06 de Enero del 2011

AL PRINCIPIO
Un funcionario de los que asistieron a una reunión convocada por el gobernador Miguel Alonso Reyes, la primera semana del año, cuenta que el titular del Ejecutivo les manifestó que tiene datos de que la criminalidad ha disminuido en un 30%, y que la equivocada comunicación de algunos casos concretos provoca la percepción de que la situación ha empeorado.
Si realmente esto dijo el titular del Ejecutivo, el Gobierno del Estado estará repitiendo el mismo error del Gobierno Federal consistente en preocuparse más por su imagen que por enfrentar el problema. Apenas ayer un diario nacional, a partir de una solicitud legal de información, exhibió a la Secretaría de Seguridad Pública Federal como mentirosa, que no da a conocer los hechos violentos en las prisiones federales, informando en cambio que todos los sucesos violentos que se registran ocurren en las cárceles a cargo de los gobiernos de los estados.

EL SENTIDO COMÚN, EL GRAN ALIADO
Esto me trae a la mente la ocasión en que el ingeniero Esaú Hernández Herrera acudió en representación del gobernador Miguel Alonso Reyes al informe colectivo rendido por los actuales diputados federales del PRD en el Teatro Ramón López Velarde, en donde al hacer uso de la palabra dijo que en su pueblo decían que “lo que quieres que no se sepa, que no se haga”, expresión coloquial con la que defendió la política de ventilar públicamente las presuntas anomalías detectadas en la administración recién concluida.
Con esta perla de la sabiduría popular el Secretario General de Gobierno se refiere al carácter determinante de los hechos respecto a la percepción que de los mismos se deriva.
En la vida personal es fácil comprobar como la conducta y los actos de una persona son la causa inequívoca de su reputación: el que se apodera de lo ajeno vivirá con la fama de ladrón, el que forja un patrimonio con su legítimo esfuerzo a sus bienes añade el reconocimiento, el que dice verdades y cumple su dicho le acompaña el honor.
A los gobiernos les pasa lo mismo, si adquieren fama de autoritarios, señal de que el hígado le ganó a la inteligencia, si de nepotistas no los bajan, hay familiares con nombres y apellidos de por medio. Por el contrario, si se sale como Lula Da Silva lo hizo, es que hay resultados de por medio.

TÚ A LO TUYO Y YO A LO MíO
Vale la pena detenerse en la experiencia del expresidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva, Lula para los cuates.
Él gobernó con la hostilidad de los más poderos medios de comunicación, jamás los molestó. Y jamás se molestó en “ganarlos para su causa”, confío en la inteligencia de los brasileños e hizo su trabajo lo mejor que pudo.
En contraste, en México nuestros gobernantes no desayunan sin antes conocer el resultado de las encuestas, gastan grandes cantidades de dinero público en “consultores expertos en imagen” y mitifican la mercadotecnia al extremo de disolver el sentido común en el ejercicio del gobierno.

La PF impidió a auditores conocer el verdadero estado financiero de LFC

2011-01-05T12:13:00.001-06:00

Denuncian diputados maniobras de las autoridades para ocultar información clave

La PF impidió a auditores conocer el verdadero estado financiero de LFC

En su momento, electricistas atribuyeron la crisis a la falta de pago de empresas y del gobierno

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 5 de enero de 2011, p. 8

El estado financiero de Luz y Fuerza del Centro, al momento de que el presidente Felipe Calderón decretó su extinción, ya no podrá conocerse, debido a que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no pudo concluir las auditorías que realizaba a la empresa.

Debido a que la Policía Federal impidió a los auditores el ingreso al edificio de la compañía, y a que se sustrajeron bienes, archivos y unidades de disco duro de las computadoras, no hubo manera física de concluir la revisión de la cuenta pública 2008 a Luz y Fuerza, expuso la presidenta de la Comisión de Vigilancia, Esthela Damián (PRD).

Incluso, en el reporte presentado a la Cámara de Diputados el año pasado sobre la cuenta 2008, la ASF detalló que cualquier tipo de observaciones o conclusiones que pudiera haber hecho sobre Luz y Fuerza del Centro no son aplicables a un organismo descentralizado extinto.

En entrevista, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refirió que el documento entregado a la Comisión de Vigilancia señala como no concluida la intervención del órgano fiscalizador en Luz y Fuerza.

El último ejercicio fiscal en que se iniciaron auditorías fue justo en 2009, para la Cuenta Pública de 2008. Y en 2010, lo que nos informaron en la Auditoría Superior fue que la Cuenta Pública que correspondía a Luz y Fuerza, ya no se pudo concluir porque se liquidó la compañía, refirió.

Damián Peralta recordó que cuando la Policía Federal ocupó las oficinas centrales de la paraestatal, en la ciudad de México, hubo un momento de conflicto, porque no se permitía el acceso, y cuando llegaron los auditores nadie les entregó la información y simplemente no había ningún responsable con el que desahogar la auditoría.

Explicó que se presentó a la Comisión de Vigilancia un análisis bastante generoso con los números de cierre de la empresa por parte del gobierno federal, que realizó un despacho externo, pero que posteriormente el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, entregó un análisis en el que se documenta que la crisis en Luz y Fuerza no era atribuible a los trabajadores.

En las gráficas se detallaba que el desfalco en Luz y Fuerza no se debía a mal manejo de recursos por parte del sindicato, sino a la falta de pago de empresas y del gobierno federal en sus consumos de energía eléctrica.

No obstante, la Cámara de Diputados no podrá encontrar la verdad histórica sobre el estado económico en que se encontraba la extinta compañía, debido a que la ASF sólo está facultada para realizar investigaciones sobre el ejercicio del presupuesto del año anterior al ejercicio en que las inicia.

Lo único que podemos hacer como Comisión de Vigilancia es, y lo tenemos pendiente, las preguntas que le vamos a hacer al titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Álvarez Alonso, para que explique el uso y destino que se dio a los bienes que eran de Luz y Fuerza, expresó.

Asimismo, resaltó que los probables casos de corrupción en la extinta empresa no pueden atribuirse sólo a ex funcionarios de confianza o a trabajadores de base.

La corrupción es un problema de cultura en México, no excluye a basificados y no sindicalizados, ni a la izquierda de México. No se hace un cálculo de pérdidas como país. Y la impunidad prevalece porque no se castiga y la osadía de robar se replica, porque no pasa nada, lamentó.

Con Calderón, sólo uno de cada 3 jóvenes halló empleo formal: STPS

2011-01-05T12:10:00.001-06:00

Los otros dos que buscan ocupación entran a la informalidad o al desempleo, indica

Con Calderón, sólo uno de cada 3 jóvenes halló empleo formal: STPS

Entre enero de 2007 y diciembre de 2010 se crearon un millón 37 mil puestos de trabajo; se cubrió así menos de una tercera parte de la demanda del periodo, revela la Secretaría del Trabajo

Juan Antonio Zúñiga

Periódico La Jornada
Miércoles 5 de enero de 2011, p. 19

Sólo uno de cada tres jóvenes incorporados a la población económicamente activa en los cuatro años de gobierno del presidente Felipe Calderón encontró empleo en el sector formal de la economía, según datos dados a conocer ayer por el secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón. Los dos restantes se ocuparon en la informalidad o no encuentran trabajo, en proporciones casi iguales.

En conferencia de prensa conjunta con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, Lozano Alarcón precisó que entre enero de 2007 y diciembre de 2010 se crearon un millón 36 mil 928 puestos de trabajo netos en el sector formal de la economía. Con esto se cubrió menos de una tercera parte de los nuevos empleos requeridos para atender la demanda planteada por la incorporación de 3.2 millones de jóvenes en ese lapso a la población económicamente activa del país.

Así, de 2007 a 2010 se abrieron 259 mil 232 empleos netos en promedio anual, con los cuales se cubrió 32.4 por ciento de los 800 mil puestos de trabajo que anualmente constituyen la nueva demanda laboral, según el Plan Nacional de Desarrollo del presidente Calderón, indicó el funcionario.

Las cifras presentadas por el secretario del Trabajo parecen coincidir con los informes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sobre el comportamiento del empleo y la desocupación en México durante los cuatro años de esta administración gubernamental.

Entre 2007 y 2010 alrededor de un millón de personas más encontraron ocupación en el sector informal de la economía, al pasar de un universo de 11.4 a 12.4 millones de trabajadores en esta situación que, al comenzar el gobierno del presidente Felipe Calderón representaban 26.6 por ciento de la población con empleo, y ahora implican a 28 por ciento de ésta.

En el mismo periodo, la población desocupada tuvo un incremento de 65.6 por ciento, al incorporarse más de un millón de personas más a la cesantía. El universo de desocupados se elevó de un millón 600 mil a 2 millones 650 mil personas que buscan infructuosamente empleo.

El secretario del Trabajo indicó que durante el último mes de 2010 se despidieron a 232 mil 115 trabajadores que estaban inscritos al Instituto Mexicano del Seguro Social; por ello, el número de nuevos empleos formales, que hasta noviembre ascendía 962 mil, se redujo a 730 mil 348 al término de diciembre del año pasado por este fenómeno estacional presente cada fin de año.

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ofrecieron ayer una conferencia conjunta para informar sobre la situación del empleo en el paísFoto Cristina Rodríguez

Mientras manipulaba su Ipad, Javier Lozano puntualizó que los meses de diciembre cíclicamente, y lo tenemos aquí en esta serie estadística que ustedes pueden consultar (pero que sólo él pudo ver), tenemos una caída promedio de 231 mil 755 en los últimos 15 años; siempre en los meses de diciembre ocurre. Sea un buen año o un mal año tenemos ese comportamiento. De ahí que con esta disminución en este mes de diciembre fue de 232 mil 115, y ya al restar de esos 962 mil, es que nos queda la de 730 mil 348 nuevos empleos que acabamos de mencionar.

En este contexto, el secretario del Trabajo manifestó su confianza de que este año será aprobada por la Cámara de Diputados una reforma laboral sustentada en las propuestas de los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y con ello elevar el número de nuevos empleos.

Se espera que muy pronto tengamos en México una reforma laboral en los términos que se apunta, no solamente por la iniciativa que se presentó el 18 de marzo por el Partido Acción Nacional, sino por la propuesta que ha planteado el PRI por las pláticas que hemos tenido, dijo.

Sobre el tema insistió: Estoy convencido de que las cosas están dadas, las condiciones están dadas, los acuerdos están también ya al alcance para tener esa reforma en este año.

–¿Está optimista? –se le preguntó y respondió: –Me siento muy optimista para sacar la reforma laboral este año.

Sobre las negociaciones para salvar la quiebra de Mexicana de Aviación, Javier Lozano informó que hoy se llevará a cabo una reunión en la que participará el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, el administrador general de la línea aérea, el conciliador, el banco de inversión y la Secretaría del Trabajo para revisar el proceso. Hasta el momento no hay cambio en el calendario, dijo, por lo que se sostiene el plan inicial de salir el próximo 24 de enero.

Desde diciembre pasado el tema laboral quedó resuelto, dejó de ser un obstáculo, y es hoy un factor que contribuye a que salga adelante Compañía Mexicana de Aviación, planteó, por lo que ahora se verán los aspectos relacionados con el plan de negocios, lo relativo a los inversionistas, y el acuerdo con acreedores.

2011 AÑO DE LUCHA

2011-01-03T10:38:00.000-06:00

Comunicado número ciento cuarenta y cinco

2011 AÑO DE LUCHA

Saludamos al pueblo de Zacatecas en los inicios del año al mismo tiempo que nos disponemos a desarrollar el plan de actividades concebido para el 2011, el año previo al de la oportunidad de dar un giro a la situación de México mediante la victoria de las fuerzas progresistas aglutinadas en nuestro movimiento eficazmente liderado por Andrés Manuel López Obrador.

Este año continúa el trabajo pie a tierra que nos ha dado buenos frutos. Seguiremos recorriendo el territorio zacatecano promoviendo la lectura del libro "La mafia que se apoderó de México…y el 2012", porque en el mismo encontramos una pedagógica explicación de la situación nacional, sus cusas, sus beneficiarios y sus víctimas, sus alternativas.

Otra actividad prioritaria es la distribución del periódico "Regeneración”, órgano oficial del movimiento cuyos contenidos le hacen eficaz contrapeso a la comunicación bajo control oligárquico que desinforma a los Mexicanos.

La construcción de estructuras es otra de las prioridades debidamente atendidas.

Nos proponemos llegar con nuestro mensaje a los sectores que han percibido nuestra posición de manera deformada por no tener más fuentes informativas que los medios convencionales que no asumen con profesionalismo su quehacer periodístico no por incapacidad sino por su dependencia, uno de los equívocos que debemos se hacer es el que nos presenta como hostiles a los empresarios pequeños, medianos y grandes cuando por el contrario, somos los que tenemos en nuestro proyecto la erradicación de sus dos más grandes obstáculos: los monopolios y la corrupción. Y somos los que tenemos como prioridad el mercado interno, del que depende casi la totalidad del empresariado, esto sin excluir una adecuada atención al comercio con el exterior.

A los que de buena fe nos aconsejan esperar a que "lleguen los tiempos" les invitamos a reconsiderar esa idea que germinó en los setenta años en que un solo partido tuvo al control de las instituciones públicas, cuando la inmovilidad de la ciudadanía era funcional a una maquinaria electoral que se sostenía en el ejercicio del gobierno para lograr votos en un marco de nula competencia electoral. Desde entonces la izquierda combatía ese sentido de la participación política que imponía un esquema de largos períodos de pasividad que se interrumpen solo por razones electorales.

Por el contrario, invitamos a todos a discutir desde ahora nuestro Proyecto de Nación (Puede ser descargado en: http://www.gobiernolegitimo.org.mx/documentos/proyecto_alternativo.pdf) , mejorarlo, difundirlo en nuestros círculo familiar, con nuestros amigos, con nuestros compañeros de trabajo, no nos dejemos sorprender por la previsible cargada de la televisión a favor del candidato de los monopolios, que por nuestro descuido logra convencer hasta nuestra propia familia por no haber hablado a tiempo.

A los usuarios de Facebook los exhortamos a agregar en sus contactos a la página “Casa del movimiento Zacatecas” http://www.facebook.com/pages/Casa-del-movimiento-Zacatecas/157142034297538?ref=sgm y a “Zacatecas va con AMLO” http://www.facebook.com/pages/Zacatecas-va-con-AMLO/118501961498547?ref=sgm donde podrán encontrar información de nuestro movimiento.

Los invitamos al optimismo, Lula, el popular obrero que acaba de terminar su mandato como Presidente de Brasil, logró que 35 millones de pobres dejaran la miseria y pasaran a formar parte de la clase media. Mientras que en México las cosas se dan al revés. Cuando millones de mexicanos de clase media son echados a la pobreza gracias a decisiones económicas que agudizan la concentración de la riqueza en unas cuantas manos.

Como lo demostró, Lula: sí se puede, como lo dice Andrés Manuel López Obrador: Sí hay de otra.

Nuestros mejores deseos para todos en el año que comienza.

Zacatecas, Zac., 03 de enero de 2011

"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"

Sólo 20% de jóvenes pobres acceden a enseñanza superior

2011-01-03T08:24:00.001-06:00

El país, incapaz de evitar que origen social condicione destino educativo: Tuirán

Sólo 20% de jóvenes pobres acceden a enseñanza superior

Quienes tienen los ingresos más altos cuentan con cuatro veces más posibilidades de cursar ese nivel de estudios

El DF, la entidad donde más alumnos pueden llegar a licenciatura

Incrementar el número de becas, entre las opciones para que más alumnos de bajos recursos económicos accedan a la universidad. En la imagen, estudiantes y docentes de la UNAM que asistieron a una conferencia sobre cambio climático el año pasadoFoto María Meléndrez Parada

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Lunes 3 de enero de 2011, p. 29

Hoy día sólo 20 por ciento de los jóvenes más pobres en el plano nacional acceden a la enseñanza superior, mientras aquellos con los ingresos más altos tienen una probabilidad cuatro veces mayor de cursar una carrera universitaria, desigualdad que evidencia la incapacidad del país para impedir que el origen de clase condicione el destino educativo, social y laboral de dicho sector, advierte el subsecretario de Educación Superior Rodolfo Tuirán.

Afirma que la disparidad económica y social, además de condicionar el ingreso a dicho nivel educativo, también contribuye a reproducir las divisiones sociales mediante el acceso selectivo a las instituciones, según el origen socioeconómico de los alumnos.

Así, el funcionario federal apunta que una nación con poca movilidad social tiene el peligro de generar frustración y resentimiento social, con los costos que todos conocemos.

En entrevista, Rodolfo Tuirán anuncia que, no obstante lo anterior, hoy se puede hablar de un recambio en la composición social de la matrícula universitaria, porque los grupos más desfavorecidos se incorporan cada vez más a la enseñanza superior: su número aumentó de 458 mil en 2004 a más de 700 mil en la actualidad.

Lo anterior, añade, podría beneficiar una inserción más favorable del país a la economía del conocimiento y un aumento de la competitividad y la productividad. Además, reforzar el papel de la educación como palanca de movilidad y cohesión social, apuntalando a las clases medias, y reducir las brechas en el acceso a la enseñanza profesional. La masificación de la educación superior, destaca, es la base de la construcción de una ciudadanía democrática.

El funcionario explica que la inequidad en el ingreso a la educación superior es resultado de un proceso en el que se acumulan múltiples situaciones de exclusión en la biografía de los jóvenes.

De acuerdo con datos de la subsecretaría que Tuirán encabeza, las brechas están marcadas por región, origen rural-urbano, entre las mismas zonas metropolitanas y por entidades federativas. Así pues, las diferencias entre la ciudad de México y un estado como Querétaro son abismales.

En la capital del país 57 por ciento de jóvenes acceden a dicho nivel de estudios. En contraste, la cifra para los jóvenes queretanos es de apenas 16 por ciento, el índice más bajo a escala nacional.

Después del Distrito Federal, las entidades con más altos porcentajes en materia de cobertura de enseñanza superior son Nuevo León (38 por ciento), Sonora (37 por ciento), Nayarit (37 por ciento), Sinaloa (36 por ciento) y Colima (35 por ciento).

Los estados con más baja cobertura después de Querétaro son Chiapas (18 por ciento), Oaxaca (18 por ciento), Guerrero (19 por ciento), Guanajuato (20 por ciento) y estado de México (21 por ciento).

Por regiones, las distancias son igualmente marcadas. Mientras en las zonas sur y península accede 15 por ciento a educación superior y poco más de 20 por ciento, respectivamente, en el noreste lo hace más de 35 por ciento y en la capital y la región este 30 por ciento.

El programa sectorial planteó como meta pasar de 15 a 18 estados, con un nivel equivalente a 25 por ciento o más de jóvenes que acceden a dicho nivel educativo. Ese objetivo ya fue superado, debido a que 24 entidades rebasaron ese índice en 2010.

Sin embargo, México aún está lejos de tener igualdad de oportunidades en acceso a enseñanza superior: 20 por ciento de jóvenes provenientes de los hogares con menores ingresos asiste a la universidad; esto es, 7 por ciento más en comparación con 2004, cuando la cifra era de 13 por ciento.

La desigualdad social y económica limita el ejercicio pleno del derecho a la enseñanza en ese sector, señala Tuirán. De esta manera, abunda, el país desperdicia uno de los activos más importantes con que cuenta (el potencial de sus jóvenes), mostrándose incapaz de impedir que el origen social condicione en buena medida el destino educativo, social y laboral de esa población.

Pero además, advierte, dicha desigualdad condiciona el acceso a “circuitos diferenciados de calidad según el origen socioeconómico o el tramo de ingreso de los estudiantes, con lo cual contribuye a reproducir las divisiones sociales.

Este acceso selectivo se puede entender a partir de la diferenciación social entre instituciones (de mayor a menor calidad), que genera a su vez una diferenciación social entre estudiantes. Así, la universidad o institución a la cual se ingresa es tan importante como acceder o no a la educación superior.

La exclusión se refleja en el rezago educativo o en el abandono temprano de la escuela, lo cual condena a los jóvenes a seguir trayectorias marcadas por la precariedad laboral, la baja productividad y los bajos ingresos, escasos niveles de bienestar y frustración, sostiene.

Por ello considera que para aumentar las probabilidades de acceso y permanencia a dicho nivel educativo por los jóvenes de bajos recursos es necesario multiplicar las oportunidades que brindan los programas de becas tanto de los diferentes órdenes de gobierno como de las instituciones públicas y particulares de enseñanza.

Refiere que dichos apoyos económicos se incrementaron de 162 mil en el ciclo 2006-2007 a más de 302 mil en el 2009-2010, lo cual equivale a un crecimiento de 87.1 por ciento.

Organizan jornada de denuncia de ''gastos estúpidos'' del gobierno

2011-01-03T08:18:00.000-06:00

Organizan jornada de denuncia de ''gastos estúpidos'' del gobierno

Redacción/SDP | 03 de Enero, 2011 - 00:05

Envía30

Con el propósito de denunciar los gastos onerosos en el gobierno, un grupo de usuarios de Facebook decidieron llevar a cabo una jornada informativa el próximo 22 de enero para darle a conocer a la gente los "gastos estúpidos" del gobierno con dinero del erario en base a datos del IFAI.

Usuarios de la red social Facebook decidieron organizar una jornada de "balconeo" a nivel nacional de "gastos estúpidos" del gobierno federal con el propósito de que la ciudadanía sepa el tipo de gastos onerosos en los que han incurrido el PRI y el PAN con el dinero del erario.

La jornada de difusión se llevará a cabo el 22 de enero de 2011 en diversos estados. Brigadistas explicarán a la gente que mientras el PAN y el PRI aumentan los impuestos, los gastan "en pendejadas" y viven como "príncipes."

La información de los gastos onerosos fue obtenida directamente del IFAI y, de hecho, se pueden verificar todos y cada uno de los gastos onerosos.

Hasta el momento se tiene planeado llevar a cabo brigadas informativas en los siguientes puntos:

Pachuca, Hidalgo: Plaza Juárez - 10 a 14 hrs.
Tepic, Nayarit: Plaza principal (frente a catedral) - 10 a 15 hrs.
Periodico Mural de Gastos Pendejos: Ave. Lopez Portillo - Coacalco, EDOMEX
San Juan del Rio, Quintana Roo: Tianguis Las Garzas - de 9 hrs en adelante
Tingüindín, Michoacán: Zócalo principal - a las 19 hrs.
Periódico Mural de Gastos Pendejos, Xalapa, Veracruz: Parque Benito Juarez - empezando a las 16 hrs.
Veracruz, Veracruz: Zócalo principal - de 11 a 20 hrs.

A continuación presentamos el texto de Facebook con el cual se convoca a la jornada informativa:

=================
OBJETIVOS:

1. Informar al pueblo de la manera en que los roban y cómo la clase gobernante vive como príncipes.

2. Pedirles que voten por cualquier otro candidato excepto el PRIAN o sus paleros del Verde, PANAL, y PRD-Chucho pues son puros RATEROS y que LUEGO HAY QUE TRAER VIGILADITOS a los que los reemplacen.

3. Convencerlos de que si se portan mansitos y agachones seguirán igual de jodidos y a México se lo cargará el payaso.

CÓMO PARTICIPAR:

El día seleccionado para la primera jornada de balconeo de los gastos pendejos es el sábado 22 de enero del 2011.

1. Junte por lo menos otros dos compañeros. NO vaya solo(a).

2. Seleccione una plaza o parque o mercado donde haya gran flujo de personas.

3. Baje el PDF de los gastos criminales: http://www.mediafire.com/?eqxs24s8iqx853r . Imprímalo y póngalo en una carpeta, es de 55 paginas. Tenga a la mano la carpeta para mostrársela a la gente.

4. Haga copias de los pantallazos de los gastos pendejos del PDF que mas le gusten. Tambien puede encontrar mas pantallazos en http://www.facebook.com/pages/Los-Gastos-Pendejos/148344958534675

5. Pegue varios pantallazos en unas cartulinas grandes, a manera de periódico mural.

6. Una vez en el lugar pídale a la gente que se acerque a ver como se gasta el dinero el PRIAN mientras ellos siguen jodidos y hambrientos. Explíquenle que estos datos son extraidos del mismo IFAI del gobierno (www.portaltransparencia.gob.mx).

7. Tome fotos o videos de su evento y recoja o grabe los testimonios de la gente y mándelos a donmenfis@gmail.com.

El PDF lleva ya 1541 "downloads".

En Facebook, el link al evento es http://www.facebook.com/event.php?eid=161567197219591 y la página de los gastos pendejos está en http://www.facebook.com/pages/Los-Gastos-Pendejos/148344958534675

RECREO: Los indefinidos profesionales

2011-01-03T08:17:00.001-06:00

Los indefinidos profesionales

Por Luis Medina Lizalde / Imagen Zacatecas / Zacatecas - 03 de Enero del 2011

AL PRINCIPIO
El 2011 lo iniciamos los mexicanos inmersos en la cultura política que hace del disimulo la fórmula de éxito político individual a la que se aferra una enorme cantidad de practicantes de la política. La receta es más o menos así: “ni siquiera lo pienses, si lo piensas, no lo digas, si lo dices no lo escribas, si lo escribes no lo firmes y si lo firmas dices que te falsificaron la firma”.
Esto nada tiene que ver con la discreción profesional que debe guardar un buen secretario particular respecto a los asuntos de su jefe, ni aquella a la que está obligado un gobernante respecto a los asuntos de especial delicadeza, ni a los pormenores de un expediente puesto a disposición de un juez, mucho menos a las confidencias del cliente a su abogado.
Este criterio con lo que tiene que ver es con las convicciones y juicios sobre temas de interés público, no es exclusivo de México ni de la vida pública contemporánea, se convierte en regla de conducta en los regímenes represivos, en México, lo aclimató el temido Tribunal Del Santo Oficio durante las tres centurias de dominación española de manera tan eficaz, que los esfuerzos liberales de los siglos diecinueve y veinte no pudieron erradicarlo.

APLAUDIENDO ENGAÑOS
Lo malo es que cuando vivimos en un régimen con un margen importante de libertad, seguimos actuando como si todavía la santa inquisición pudiera mandarnos a la hoguera, ahora no es el miedo el motor del ocultamiento del pensamiento propio, ahora es el vulgar oportunismo característico de quien carece del elemental compromiso con el interés general y por lo tanto, no requiere de un ideario. Su definición es la indefinición. La ambigüedad es su refugio.
La prolongada estancia de 70 años del PRI en la presidencia de la República, con su abrumador dominio en municipios y estados, convirtió a ese partido en forjador de la cultura política que hizo del ocultamiento de las propias convicciones casi una religión, que tuvo practicantes a los que en su momento admiraron por la eficacia con la que ocultaron su pensamiento real hasta que llegaron al poder.
La trayectoria previa a su arribo a los Pinos de Luís Echeverría es emblemática, a ese respecto como emblemática es la capacidad tan admirada de engaño y manipulación de Adolfo Ruiz Cortines en el manejo de la sucesión.
El enmascaramiento de las convicciones propias en una atmósfera autoritaria provocó gestas libertarias a las que también rendimos culto los mexicanos, pareciera que de la misma manera que somos Juarista al mismo tiempo que guadalupanos, también aprendimos a admirar a los mexicanos que han dado hasta la vida porque tengamos el derecho a pensar como nos dé la gana, al mismo tiempo que admiramos a los “inteligentes” que nunca piensan, que si piensan no dicen lo que piensan, que si lo dicen no lo escriben y que si lo escriben no lo firman.

FRUTOS AMARGOS DE LA SIMULACIÓN
Si hacemos un breve recuento de los daños ocasionados por la cultura de la simulación nos encontramos con que: los políticos mexicanos son ágrafos en su inmensa mayoría y muchos de los que escriben hablan de temas que no los compromete.
Al considerar socialmente aceptable que los políticos no se definan en relación a los acontecimientos y conflictos de la vida pública, renunciamos a la permanente evaluación ciudadana respecto a quienes aspiran a tomar decisiones en nuestro nombre.
Una sociedad que no exige definiciones, se expone a tener a políticos sin más propósitos que los individuales, que encuentran en la corrupción de las instituciones el marco propicio para sus objetivos.
El simulador político es incapaz de relaciones de verdad, sabe que así como él engaña se expone a ser engañado. Su desconfianza lo priva de la reflexión de los demás, sean partidarios o sean adversarios, es una clase política que desconfía tanto que se entrega sin reservas a los conjuros de los brujos de Catemaco o si se dispone de suficientes medios, hacen el viaje hasta el África para bañarse en la sangre de los leones como lo hizo Elba Ester Gordillo según lo relata José Gil Olmos en “Los brujos del poder”.

AL ÚLTIMO
LULA, LA ANTÍTESIS
La lucha por transformar nuestro país no será victoriosa hasta que destierre la cultura de la hipocresía, la sinceridad que tanto valoramos en nuestras relaciones personales debe ser convertida en supremo valor de la política, Lula, el humilde obrero con fama de francote, enseñó que sí se puede.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

luismedinalizalde@gmail.com

2010-12-29T14:36:00.000-06:00

Se desconoce paradero de $5,700 millones asignados este año a la nueva refinería

2010-12-28T00:59:00.000-06:00

El plan era concluirla en 2015; para 2011 ni siquiera se le asignó presupuesto, señala Rojo Lugo

Se desconoce paradero de $5,700 millones asignados este año a la nueva refinería

En reciente comparecencia ante diputados, la titular de Energía evadió responder sobre el tema

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Viernes 24 de diciembre de 2010, p. 14

El gobierno federal destinó para el presente año 5 mil 700 millones de pesos para el inicio de la construcción de la nueva refinería de Pemex en Tula, Hidalgo. A la fecha, se desconoce el destino de tales recursos públicos, pues no ha empezado siquiera la edificación de la barda perimetral de las 700 hectáreas de que constaría el proyecto.

El costo total de la obra ascendería a 129 mil millones de pesos, y para el segundo año de construcción –2011– se deberían haber destinado 12 mil millones que ni siquiera fueron considerados en el Presupuesto de Egresos 2011. Además, ahora el gobierno de Hidalgo reclama el rembolso de mil 500 millones de pesos por el costo del terreno que tuvo que ceder al gobierno federal.

Jorge Rojo Lugo, coordinador de los diputados priístas de Hidaldo, recordó que el 18 de marzo de 2008 el presidente Felipe Calderón instruyó a la Secretaría de Energía y a Petróleos Mexicanos (Pemex) a realizar los estudios y analizar la factibilidad técnica y logística para construir una nueva refinería.

El 14 de abril de 2009, el entonces director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, dio a conocer los resultados de la evaluación técnica para la ubicación de la planta. Se definió que las entidades con más posibilidades serían Guanajuato e Hidalgo. También se exigió a los gobiernos estatales que donaran una cantidad de terreno superior a 700 hectáreas, como participación en el proyecto que sería financiado con recursos públicos.

El 12 de agosto de 2009, el director de Pemex anunció la construcción de la refinería Bicentenario en Tula. El criterio oficial que se erigió fue que con ello gana México y ganan todos los ciudadanos. Dos meses después, la paraestatal dijo que la inversión total ascendería a 129 mil millones de pesos, contemplada en distintas partidas anuales hasta 2015.

Para 2010 se proyectó una erogación de 5 mil 752 millones de pesos; para 2011, 12 mil 665 millones; en 2012, 32 mil 828 millones; en 2013, 32 mil 248 millones; 2014, 31 mil 509 millones, y 2015, 12 mil 559 millones.

Una vez que se decidió por Tula, el gobierno de Hidalgo aportó un terreno de 700 hectáreas, y la administración federal anunció el inicio de la construcción de la barda perimetral que delimitaría el terreno. No obstante, con el paso de los meses, el concurso quedó desierto, y nada se sabe del destino de los 5 mil 752 millones.

Incluso, durante su comparecencia de hace dos semanas en la Cámara de Diputados, la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, evadió responder sobre el destino de dichos recursos.

La licitación quedó desierta; no ha iniciado ningún trabajo y ni en el presupuesto de 2011 hay una partida especial que se destine a la construcción de la refinería. Ahora tenemos información de que la licitación para la construcción de la barda se dará en marzo de 2011, lo que tiene que ver con la falta de planeación y de respeto a las decisiones que ha tomado el gobierno de Felipe Calderón, insistió el diputado Rojo Lugo.

–¿Dónde quedaron los 5 mil 700 millones de dólares? –se le preguntó al legislador.

–No tenemos respuesta de la Secretaría de Energía. Ha sido omisa y ha manifestado total desprecio al Congreso federal. Se ha filtrado la idea de que se podría rentar una refinería en Estados Unidos. Sospechamos que el gobierno federal no quiere tomar la decisión formal del inicio de la construcción de la refinería. Y esta versión sólo ensucia el ambiente.

Desgraciadamente para este país, vemos que el tema de la refinería ha sido utilizado por el gobierno como asunto político. Yo como diputado federal, por supuesto que dudo de la palabra del presidente Felipe Calderón, porque no tiene seriedad en los planteamientos que ha hecho, ni en este ni en otros casos.

Recreo: Políticos paraestatales

2010-12-28T00:54:00.000-06:00

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
Diego Fernández de Cevallos está en el escenario político una vez más. Fingido o real, su secuestro le devolvió vigencia pública a un personaje indisolublemente ligado a la forja de una era, la salinista. Mezclador de los negocios con la política y de la oposición con el poder al “que se opone”, es, por méritos propios, el modelo más completo y, sin duda, mas brillante, del político “para estatal” al que sus propios compañeros le apodaban la ardilla en el periodo presidencial de Carlos Salinas de Gortari, porque no salía de “Los Pinos”.
El político “para estatal” es una invención del sistema político mexicano que data de la época en que las elecciones se reducían a la legitimación de decisiones previamente tomadas en el seno del poder. Se gestó durante el mandato de Adolfo Ruiz Cortines, sus fundadores fueron los generales revolucionarios Juan Barragán y Jacinto B. Treviño, la criatura recibió el nombre de Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM). Se convirtió en la referencia clásica de la “oposición leal”, esa que desde el espacio opositor le presta valiosos servicios al poder a cambio de privilegios, frecuentemente ocultos.
No son únicos. Con el tiempo en eso devino el Partido Popular Socialista (PPS) concebido por el brillante ideólogo Vicente Lombardo Toledano, y a mediados de los años setenta, el Partido Socialista de los Trabajadores (PST).
La evolución política de México se tradujo en severo desgaste de esas formaciones partidarias, al grado de no poderse sostener en un marco de limitada competencia partidista, perdiendo el registro una vez que la oposición real ocupó un sitio en el menú de opciones electorales.
En 1988, en su afán de no desaparecer, apoyaron la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, pero no se incorporaron a su lucha una vez que se impuso la decisión del fraude.

LA JOYA DE LA CORONA
El presidente Carlos Salinas de Gortari tomó nota de la debilidad con que llegaba, valoró la importancia de los políticos “para estatales” y puso manos a la obra.
Pero dando un giro a la anterior política de cooptación al advertir que el régimen, con sus patrocinios inconfesables, solo prohijaba la existencia de políticos carentes de influencia social y de base organizada, decidió prescindir de las rémoras y orientar sus afanes cooptadotes hacia intelectuales y cuadros políticos reales, con fibra, olvidándose de la “bisutería”.
Obtuvo como su más valiosa joya de colección a Diego Fernández de Cevallos, quién después de meritoria carrera opositora desde las filas del PAN, se convirtió en el político “para estatal” que más servicios le ha prestado a un gobierno en turno.
Los políticos “para estatales” germinan en todas las ideologías, su existencia depende de que desde la función pública se les pueda “hacer favores” al margen de la ley y de la ética.
Los gobernantes tranquilizan su conciencia aduciendo que lo hacen por “la gobernabilidad”, los políticos “para estatales” invocan hipócritamente “civilidad, diálogo y el acuerdo político”, de manera tal que decretan “la incivilidad” de los que no comparten sus coartadas claudicantes.
Los políticos “para estatales” pueden ser de dimensión municipal, estatal o nacional. Algunos operan con éxito en dos o hasta en los tres planos de gobierno.
El periodismo, si se descuida, los convierte en paradigmas de inteligencia política, ensalzando “los logros de su astucia”, cuando en realidad son frutos de su ausencia de escrúpulos.

LA ANTÍTESIS
En contraste, el político “para estatal” se refiere a su antítesis, el político de principios como soñador, dogmático, terco y hasta “autoritario”, si pinta su raya con suficiente vehemencia.
Puesto a escoger, creo mil veces más respetable y más útil a una sociedad un político de principios como en vida fue Carlos Abascal Carranza, que Diego Fernández de Cevallos.
Aunque no compartiéramos el ideario con Abascal Carranza sabíamos a que atenernos, su derechismo no interfería en el respeto a sus interlocutores; honraba su palabra.
Siendo portador de convicciones incompatibles con una nación republicana supo ser infinitamente mejor secretario del Trabajo que Javier Lozano Alarcón y su desempeño como secretario de Gobernación no desmerece ante sus sucesores.

AL ÚLTIMO
¿NO ME CORROMPAN, REPRíMANME?
En la búsqueda de comprender las razones del derrumbe institucional en curso, no es aconsejable subestimar los efectos de la condición corruptora de los que son depositarios institucionales del dinero público.
Al votante corrompen con una despensa y al votado o aspirante a serlo con un conjunto de “estímulos” que privan a la sociedad de un auténtico contrapeso al poder. Suprimir “el maiceo” es regenerar la república, su practica destruye instituciones.
Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

2010-12-27T01:16:00.000-06:00

La década de administraciones de Fox y Calderón cierra con 2.6 millones de desocupados: ENOE

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

Otros 5.4 millones ya desistieron de buscar trabajo porque creen que no tienen oportunidad de hallar

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, 2.6 millones de mexicanos no tienenen trabajo, quienes se suman a los 5.4 millones que ya desistieron de buscar. La imagen, en el Centro Histórico de la ciudad de MéxicoFoto María Luisa Severiano

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 19

La primera década del siglo XXI, en la que el PAN ha gobernado el país, concluye con un saldo de 2.6 millones de mexicanos en el desempleo y un alza de 333 por ciento en el nivel de desocupación desde que Vicente Fox empezó su gestión, con 612 mil personas sin trabajo.

A quienes en este momento no tienen trabajo se agregan otros 5.4 millones que de plano desistieron de buscar porque consideran que no tienen posibilidades de encontrar, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Si bien ambos grupos están conformados por mexicanos sin ocupación, y en conjunto suman 8 millones (10 por ciento de la población mayor de 14 años o 19 por ciento de la empleada), para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), responsable de la ENOE, se trata de casos diferentes.

De cualquier manera, si sólo se toma en cuenta la población que las autoridades consideran como desempleada, ésta se cuadriplicó en los 10 años de gobierno del PAN, y sólo en el último cuatrienio, correspondiente a la administración Felipe Calderón Hinojosa, se disparó 65 por ciento (un millón 50 mil más), ya que cuando asumió el poder la población desocupada era de 1.6 millones.

A ese saldo se suman otros 5.4 millones que carecen de trabajo, pero a quienes las autoridades no consideran desempleados porque ya dejaron de buscarlo y, por tanto, no presionan el mercado laboral, así que las incluye entre la población no económicamente activa.

Se trata de un grupo sin empleo que aumentó 10.5 por ciento desde que arrancó el gobierno actual, lo que implica que 522 mil personas más cayeron en tal situación entre diciembre de 2006 y el tercer trimestre de este año, según las estadísticas más recientes de la ENOE.

Al inicio del sexenio de Calderón sumaban 4 millones 933 mil personas disponibles para trabajar que se han desistido de buscar ocupación o que no buscan por considerar que no tienen posibilidades, pero el pasado trimestre llegaron a 5 millones 455.2 mil, y falta sumar las que se acumulen durante el último trecho de 2010.

Cayeron 30 por ciento empleos con más de cinco minisalarios

La encuesta muestra que aunque también aumentó en 1.6 millones la población ocupada –como consecuencia de que la población total del país llegó este año a 108.5 millones, es decir, 3.3 millones más que en 2006–, en la mayoría de los empleos generados se pagan menos de tres salarios mínimos.

El grupo de trabajadores mejor pagados, aquellos que perciben más de cinco salarios mínimos, se redujo 30 por ciento en lo que va del sexenio, al pasar de 5.1 a 3.9 millones. Cifras que también implican que perdieron presencia en la población ocupada, ya que hace cuatro años estos trabajadores bien pagados representaban 12 por ciento del total, pero en 2010 apenas llegaron a 8.8 por ciento.

En cambio, los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos representan la tercera parte del total de la población ocupada, pues en cuatro años su número creció 10 por ciento, al pasar de 14.3 millones en 2006 a 15.7 millones en 2010, un aumento de 1.4 millones.

En ese lapso casi no hubo variación entre los empleados que tienen acceso a las instituciones de salud, pero los que carecen de tal prestación subieron de 26.8 a 28.4 millones, un alza de 6 por ciento, en tanto que la población subocupada subió de 3 millones en 2006 a 3.7 millones en este año, según la ENOE.

¿Un nuevo Diego?

2010-12-24T09:33:00.000-06:00

Jorge Camil

El 28 de mayo de este año, inmediatamente después del secuestro, escribí en La Jornada que “en la semana que estuvo desaparecido Diego… murió, revivió, hizo campaña y levantó como nadie en estos tres años la imagen del partido”. Dije que, al menos en los medios, había aparecido su cadáver en un campo militar, víctima de una nueva guerra sucia, y que su desaparición había sido considerada al mismo tiempo “secuestro, levantón, venganza, desavenencia con un cliente, mensaje del narco y un escalamiento de la guerra por parte del crimen organizado”. Sigue el enigma.

¡Apareció!, sí, con un timing y una apariencia mediáticos: sano, fuerte, en pleno uso de sus facultades mentales, y con una impresionante barba de Santaclós en época navideña; un mes antes del inicio del año electoral, y cuando el PAN-gobierno se encuentra en el punto más bajo de su historia, cuando nada parece funcionar.

Repetía en los medios un discurso meticulosamente preparado, destinado a convencer a futuros electores de que es un hombre nuevo: compasivo (lo primero que hizo fue perdonar a sus captores, como Dios manda); firme y legalista (hay que perseguir a sus secuestradores, pero sin ánimo de venganza y respetando sus derechos humanos); humilde y equitativo (no se centren en mi caso, hay otras prioridades); religioso (no dejaba por un momento de dar gracias a la Virgen), y preocupado por Marisela Escobedo, cuyo nombre jamás recordó, pero a quien se refería simplemente como la señora de Chihuahua.

A estos panistas les falta mucho para que dominen el sutil arte de engañar con la verdad, como hacían los priístas en su época de oro. ¿Es coincidencia que haya aparecido Diego poco después de que Felipe Calderón anunciara que el candidato presidencial pudiera ser una sorpresa, alguien que no está en el gabinete? Alguien, vaya, como Diego Fernández de Cevallos: el hombre que pudo ser presidente, y que ahora vuelve por sus fueros cuando más lo necesita el partido. ¿Diego vs. Enrique Peña Nieto? Diego, el único panista que podría descarrilar la maquinaria electoral del PRI en las encuestas, especialmente tras un debate de candidatos en la televisión.

Resulta obvio que apareció asistido por uno o varios consultores de imagen de Televisa: limpio, fresco, con el pelo corto y la enorme barba esponjada cuidadosamente arreglada. A la llegada a su casa lo esperaba una nube de reporteros y camarógrafos. Como es su costumbre, conducía personalmente un lujoso automóvil. Lo hacía con una sola mano, porque en la otra sostenía un enorme ramo de rosas rojas, flores de pasión para la joven esposa (¿telenovela 2012?).

Intentaba dar la impresión de ser un hombre nuevo, transformado por la tragedia, pero lo delataban las mismas cejas negras encrespadas y la misma mirada retadora; la misma voz estentórea e intransigente. Discutía con los periodistas y defendía sus puntos de vista con la vehemencia de siempre. Ante una pregunta de Carlos Marín se dio el lujo de hacer un retruécano inexplicable (la causa de la causa es causa de lo causado). No obstante la noble intención, sus referencias constantes a la Virgen no salían de boca de un asceta, sino de un político en campaña.

Garganta Profunda, el hombre que llevó a los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein a descubrir el misterio del Watergate, repetía siempre el mismo consejo: follow the money (sigan la ruta del dinero). Y ese pudiera ser el secreto para descubrir el enigma del secuestro de Diego. Los medios revelaron inicialmente que el rescate que pedían sus captores, los misteriosos desaparecedores, era de 50 millones de dólares (hoy resultó de 30). Pero Diego, con todo y su new look y su apariencia de humildad, no dio en ningún momento la impresión de ser un hombre que ha perdido una fortuna así en el ocaso de su vida. O quizá tiene tanto dinero que la enorme suma, como le dijo Carlos Marín el día de su liberación, sería como quitarle un pelo a un gato.

Volviendo al tema del dinero agradeció en más de una ocasión a quienes hicieron posible su rescate. ¿Alguien pagó por él? ¿Alguien le prestó el dinero con garantía de sus cuantiosas propiedades? ¿El gobierno, el PAN, Salinas? ¿Alguno de los cárteles, para instalarlo en la Presidencia a cambio de favores? Efectivamente, lo recomendable sería seguir la ruta del dinero.

La historia tiene muchas inconsistencias. El angustioso llamado al hijo para que lo liberara de un martirio insoportable es inconsistente con su afirmación de que los misteriosos desaparecedores lo trataron en forma correcta y respetando siempre su dignidad. ¿Y qué decir del Diego secuestrado, que aparecía vendado, vulnerable, demacrado y sosteniendo una copia de Proceso? Nada que ver con el Diego combativo que enfrentó a los medios a las puertas de su casa y en la televisión.

¿Qué nos espera: una lucha de dos candidatos apoyados por Televisa (Diego y Peña Nieto) con la consultoría política de Salinas? Al día siguiente de su misteriosa aparición Diego se descartó como candidato para 2012. Si usted le cree, espere el 6 de enero la llegada de los Santos Reyes. ¡Felicidades!

http://jorgecamil.com - http://twitter.com/jorgecamil

Crecen 245 por ciento asaltos en carreteras del país

2010-12-23T23:57:00.000-06:00

Exige el Senado más vigilancia

Crecen 245 por ciento asaltos en carreteras del país

Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Jueves 23 de diciembre de 2010, p. 12

El grupo parlamentario del PRI en el Senado demandó al gobierno federal garantizar la seguridad en carreteras, toda vez que los asaltos en esas vías se incrementaron en 245 por ciento en los cuatro años recientes.

En nombre de su bancada, el senador Adolfo Toledo Infanzón explicó que es fundamental reforzar los operativos de vigilancia y control en tramos carreteros federales en esta época del año en la cual migrantes y vacacionistas transitan a lo largo del territorio nacional.

Explicó que de acuerdo con datos proporcionados por la oficina del comisionado general de la Policía Federal, la inseguridad en las carreteras en México se incrementó en cuatro años en 245 por ciento, al pasar de 289 asaltos en 2006 a 709 en agosto de 2010, cifra que no incluye cuenta aquellos que no son denunciados por las víctimas.

Toledo Infanzón hizo notar que “a pesar de existir programas para prevenir y reducir la comisión de delitos en caminos federales, es indispensable hacer una evaluación exhaustiva de los resultados obtenidos, a fin de detectar las debilidades de los operativos de seguridad, control y vigilancia en tramos carreteros, así como replantear estrategias y garantizar el libre tránsito por vía terrestre”.

Sin embargo, expuso, con base en cifras de la propia Secretaría de Seguridad Pública, entre julio y agosto del año 2010, la Policía Federal sólo pudo frustrar 75 robos.

De ellos, seis fueron a vehículos de pasajeros, 47 a unidades de carga y 22 a autos particulares, a pesar de que la corporación desplegó a alrededor de 8 mil 500 elementos para vigilar 48 mil kilómetros de carreteras federales.

El senador priísta resaltó que es prioritario que se refuerce la vigilancia en la red carretera nacional y se aseguren condiciones de tránsito seguro para los automovilistas, de manera especial para los migrantes.

Ah... ¡Qué Chávez!

2010-12-23T23:41:00.000-06:00

José Steinsleger

A 12 años del inicio de la revolución bolivariana, dibujemos algunas palomitas que dan cuenta de la preocupante orientación estatista de ésta. Aclaración pertinente: los datos que siguen a continuación no provienen de Wikileaks.

Economía y finanzas

1. Liberación del país del Fondo Monetario Internacional. 2. Aumento de las reservas internacionales. 3. Disminución de la deuda pública de 47.5 a 25 puntos (2003-2006). 4. Eliminación del impuesto al débito bancario. 5. Creación de tres grandes bancos: del Tesoro, de Desarrollo y del Sur.

Petróleo

6. Recuperación de la industria petrolera. 7. Recuperación de la OPEP como organización defensora de los precios del petróleo, y creación de Petrosur. 8. Liberación de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) de la comisión de valores de Estados Unidos, pagando la deuda correspondiente (26 mil millones de dólares). 9. Aumento de las reservas con la recuperación de la franja del Orinoco.

Agricultura y producción

10. Rescate de tierras para la agricultura y entrega de tierra a campesinos. 11. Diversificación de la producción. Creación de fábricas como la de tractores, bicicletas y automóviles, así como cemento en asociación con Irán.

Salud

12. Creación de un nuevo Servicio Nacional de Salud (Misión Barrio Adentro). 13. Dotación de hospitales con incubadoras y equipos sofisticados. 14. Construcción del Cardiológico infantil. 15. Millares de personas que han recuperado la vista (Misión Milagro). 16. Disminución de la mortalidad infantil en 27 por ciento. 17. Aumento en la esperanza de vida a 73.18 años. 18. Construcción de la primera Clínica Popular Indígena en Apure, y extensa red de 10 ambulatorios para los indígenas.

Mujer

19. Creación de Inamujer. 20. Creación del programa Simoncito (atención a los niños desde antes de nacer). 21. Extensión del periodo de lactancia materna que obliga a los empleadores a darle más semanas a las madres trabajadoras. 22. Apoyo a 200 mil madres con dificultades económicas (Misión Madres del Barrio).

Educación

23. Universidad Bolivariana en todos los estados (más de 800 técnicos superiores graduados), y Universidad del Deporte, en Cojedes. 24. Apertura de estudios de bachillerato para miles de personas. Más de 200 mil bachilleres graduados (Misión Ribas). 25. Alfabetización de más de millón y medio de personas, por lo cual la UNESCO declaró al país libre de analfabetismo. 26. Recuperación de más de 10 mil planteles educativos. 27. Creación de 58 mil 236 nuevas escuelas. 28. Creación de 255 escuelas técnicas donde estudian 203 mil alumnos. La meta es llegar a 500 escuelas técnicas para 500 mil alumnos. 29. Edición de más de 50 millones de libros de distribución gratuita para elevar el nivel cultural del pueblo. 30. Dotación a las bibliotecas públicas del país. 31. Recuperación de más de 100 mil planteles educativos. 32. Creación de más de 6 mil escuelas bolivarianas y 75 mil bibliotecas de aula. 33. Pago de todos los pasivos de los maestros y aumento sustancial de sueldo. 34. Eliminación de cobro de matrículas en los colegios del Estado.

Pobreza, trabajo y vivienda

35. Disminución de la pobreza crítica de 80 a 30 por ciento (1998-2007). 36. Atención a cientos de personas y niños de calle (Misión Negra Hipólita). 37. Red de Casas de Alimentación para personas en necesidad. 38. Declaración de inamovilidad laboral, para impedir despidos. 39. Programa de sustitución de ranchos por viviendas. 40. Con prestaciones, el salario mínimo del trabajador venezolano asciende a 638 dólares mensuales (8 mil pesos mexicanos).

Servicios

41. Aumento del número de personas que hoy tienen agua potable y electricidad. 42. Creación de los Distritos Sociales de PDVSA para asistir a cientos de comunidades en el país. 43. Plan nacional de gasificación (gas directo para todas las comunidades).

Comunicación

44. Creación de Telesur y la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN). 45. Aprobación de la ley de responsabilidad social en radio y televisión. 46. Puesta en órbita del satélite Simón Bolívar, para el desarrollo de telemedicina, teleducación y la independencia de información.

Medio ambiente

47. Aumento de 6 mil 700 aves de la población de flamencos del Caribe, especie amenazada de extinción. 48. Siembra de 20 millones de árboles desde 2006 (Misión Árbol).

Seguridad

49. Aumento del número de afiliados al Seguro Social, y de las pensiones a los ancianos. 50. Pago de todas las deudas con profesores, médicos y jubilados. 51. Jubilación a maestros de las escuelas católicas Fe y Alegría, que en 50 años no habían recibido jubilación y aguinaldos. 52. Construcción de ciudades penitenciarias a fin de resolver la problemática de las cárceles.

Fuerzas armadas

53. Independización de las Fuerzas Armadas de la influencia de la Escuela de las Américas. 54. Salida de técnicos yanquis que realizaban espionaje en los cuarteles y diversificación de mercados para abastecerse de armas.

Integración

55. Ingreso al Mercosur. 56. Creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) como alternativa del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Política

57. Elevación de la autoestima de los venezolanos. 58. Establecimiento de la soberanía del país. 59. Enaltecimiento de la historia de luchas populares y nacionales. 60. Democracia efectiva.

Las matemáticas del narco - Parte 1: Por qué la guerra contra el narco no lo disminuye

2010-12-23T23:27:00.000-06:00

Víctor Hernández

23 de Diciembre, 2010 - 00:00 | 102 comentarios

La gente que realiza actividades con riesgos lo hace por incentivos económicos. Si el riesgo es alto, pero la paga lo compensa, no faltará quien lo tome. Especialmente si no hay alternativas de empleo bien remunerado.

Veamos entonces qué tan arriesgado es ser narco y si la paga lo compensa.

En México hay medio millón de personas involucradas en el narcotráfico según SEDENA.

Según Felipe Calderón, de los casi 30 mil muertos por la supuesta guerra contra el narco, 90% son narcos. Del resto, la mitad son policías y soldados y la otra mitad son civiles que no tenían nada que ver.

Esto quiere decir que 5.4 de cada 100 personas que se dedican al narco pierden la vida.

Han muerto solamente 191 militares en la guerra contra el narco (sólo hay 70 mil militares en el combate al narco de los 250 mil militares que hay en el país). Pero han muerto 2 mil 76 policías.

Hay 409 mil 536 policías en México por lo menos hasta diciembre de 2009. (O sea que hay más narcos que policías y soldados en combate al narco).

Esto quiere decir que han muerto 5 policías por cada mil desde que inició el sexenio.

Por consiguiente, es 10.8 veces más probable que alguien muera siendo narco que siendo policía.

Sin embargo, más del 60% de los policías ganan menos de 4 mil pesos al mes. Los demás, 6 mil si bien les va. De hecho, el narco soborna a muchos policías con 4 mil y 5 mil pesos al mes.

Pero un sicario del narco, según la SSP federal, gana 40 mil pesos al mes. Es decir, casi 10 veces lo que un policía.

Con lo cual tenemos que el riesgo de ser sicario del narco está compensado con el nivel de paga ¡y en tiempo de "guerra"!

Se podrá alegar que es 20 veces más arriesgado ser narco que soldado, y que la paga es sólo 6.45 veces mayor (los miltares ganan (5,200 al mes más un aumento de mil pesos en 2010), pero aún así es eso o ganar entre menos de 3 mil pesos al mes, por ejemplo, en una tienda Coppel.

Y por los arrestos ni se preocupen. Sólo entre 2% y 5% de los narcos que arrestan son procesados.

Así que aún con "guerra contra el narco", el pago por riesgo para el narco compensa para muchos el dedicarse a esa actividad. La única forma de desincentivarlo sería combatiendo su flujo de dinero o generando empleos bien pagados. Pero eso es precisamente lo que el PAN y el PRI no han querido hacer.

(Continuará)

--
PD: Quedó al descubierto la farsa de Diego Fernández de Cevallos. No lo liberaron el lunes, sino desde el 11 de diciembre y Calderón lo sabía, revelan fuentes del gabinete de seguridad consultadas por La Jornada. Presentarlo con barba larga y pelo bien cortado fue una farsa. No sólo fue una farsa, sino que tapó el asesinato de Marisela Escobedo y la explosión en Texmelucan. Les falló. Ayer hubo una marcha en protesta por el asesinato de la activista y siguen fuertes los cuestionamientos por el estallido. Bien hizo el Peje en 2000 en decirle "farsante" a Diego.

RECREO: Despertando al tigre

2010-12-22T09:36:00.001-06:00

AL PRINCIPIO

El raquítico aumento al salario mínimo confirma la ceguera histórica de un pequeño grupo de poderosos que nos llevan al desbarrancadero al defender una catastrófica política económica cuya brutalidad se demuestra con el hecho de que en 1983, un día de salario mínimo permitía la compra de 51 kilos de tortillas mientras que en la actualidad ese mismo salario alcanza sólo para cinco kilos. El anuncio del aumento de un 4% al salario es, esta vez, inclusive más bajo que el incremento de los precios estimado para el mismo periodo.
La concentración de la riqueza en nuestro país tiene mucho de delincuencial en la medida en que un elevado porcentaje de fortunas privadas se origina en fraudes al erario, tráfico de influencias, “diezmos”, operaciones de “parientes incómodos”, etcétera.
Al igual que durante el porfiriato, la minoría enriquecida impone su avaricia como supremo móvil de la política gubernamental, con la diferencia de que en ese tiempo los ricos de la época y sus aliados históricos del alto clero se desvivían por congraciarse con el dictador, mientras que ahora sucede al revés: son los gobernantes los que se desviven por quedar bien con los ricos de su entorno y sus aliados históricos. Mientras, la clase media desaparece y la violencia muestra potencialidades insurrecciónales impensables hace un lustro.
No recuerdo en las historia de las guerras de independencia, de resistencia a las dos invasiones extranjeras del siglo antepasado, de la Revolución Mexicana y de la Cristíada en sus dos etapas (1926-1929 y 1934-1935) que alguna vez se combatiera simultáneamente y durante 24 horas consecutivas en 12 municipios como acaba de suceder el pasado 8 de diciembre en Michoacán, con su consecuente número de combatientes de ambos bandos, armas, municiones, pertrechos y logística.
Una vez instaurada la calma, las insólitas protestas populares se producen en contra de la presencia de la policía federal y de ensalzamiento del fallecido fundador del grupo delictivo La Familia.
Si después de eso no se reconoce que estamos en vías de una guerra civil, de no registrarse un cambio drástico en la conducción de la economía y los asuntos públicos, es que estamos culturalmente condicionados para ser sorprendidos por los acontecimientos.

NI POR ENTERADOS…
Si la clase gobernante tuviera la más elemental conciencia de la grave situación originada en la exclusión social, promovería una autocontención en el gasto corriente mediante una reorganización que inicie con ajustes a la baja de las percepciones de los integrantes de los altos niveles de los tres Poderes y de los tres niveles de gobierno. Cancelaría miles de teléfonos celulares con cargo a los contribuyentes, prohibiría el pago de restaurantes cuando el consumo es en la misma ciudad y si no todos los viajes pueden suprimirse, si se pueden racionalizar al dejar de viajar en grandes grupos y algunos, de plano, cancelarse por ociosos y demagógicos.
Pudieran dejar de gastar en instalaciones suntuarias y adaptarse a la idea de que el confort y el buen desempeño no son sinónimos.
¿Es mucho pedirles que no despilfarren el dinero público de los contribuyentes en guaruras y vehículos blindados para que sientan el mismo grado de seguridad y de inseguridad que sentimos los simples mortales?, sirve que dejan de contradecirse flagrantemente al mantener un discurso de que “hay tranquilidad” mientras ellos, con sus “precauciones”, demuestran lo contrario.
Aunque son muchos los beneficios que obtendríamos con unas finanzas públicas a salvo de “manirrotos”, los beneficios más apreciables serían en el terreno político. El rencor social que se acumula en contra de lo que huele a gobierno no tendría en el derroche de fondos públicos tan formidable acicate. Habría más disponibilidad a la paciencia social ante la caída de poder de compra, los impuestos, el pago de la tenencia y los “gasolinazos”.
La mentalidad “de nuevos ricos”, tan magistralmente exhibidas en las comedias de Molière es la que impera; sólo que en el trabajo del dramaturgo francés el mal gusto inherente a los de esa condición es divertido, no factor de irritación social.

AL ÚLTIMO
AMARGA NAVIDAD
El presupuesto federal no refleja la austeridad republicana, el presupuesto del estado de Zacatecas, aún en discusión, ni siquiera se lo propone.
En el plano federal se anuncia un empobrecedor ajuste del salario y en Zacatecas se cancela el empleo de muchos servidores públicos sin el menor remedo de explicación al respecto.
Cómo si los votos fueran cheques en blanco y no mandato republicano en donde cada medida que se toma, se justifica ante los ciudadanos.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

RECREO: Despertando al tigre

2010-12-22T09:36:00.000-06:00

Pide AMLO al embajador estadunidense "no abusar de la debilidad de Calderón"

2010-12-14T10:02:00.001-06:00

Cables difundidos por Wikileaks revelan el intervencionismo de EU, afirma el tabasqueño

Pide AMLO al embajador estadunidense no abusar de la debilidad de Calderón

De la Redacción

Periódico La Jornada
Martes 14 de diciembre de 2010, p. 19

Andrés Manuel López Obrador pidió al embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, que no abuse de la debilidad de (Felipe) Calderón para emitir juicios de valor sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos.

En su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabaajo, manifestó que la difusión de cables por Wikileaks sobre México refleja el grado de intervencionismo de Estados Unidos en el país, la manera en que se vulnera nuestra soberanía.

Desde que llegó a México, Carlos Pascual “empezó a opinar un día sí y otro también sobre asuntos de seguridad y la estrategia del gobierno mexicano en la fallida guerra contra la delincuencia organizada, y llegó a decir públicamente que el Ejército mexicano era ineficiente y que ellos tenían más confianza en la Marina, que se debía sacar al Ejército de Ciudad Juárez, que no funcionaba. Y así, muchos juicios de valor”, expuso.

Desde luego, comentó, ni la cancillería mexicana ni Calderón son capaces de decir espérese, somos un país libre, soberano. No intervenga en asuntos que sólo los mexicanos debemos resolver.

El ex candidato presidencial resaltó que Carlos Pascual aseguró que los marinos han sido entrenados por ellos en Estados Unidos, en el Comando Sur, para enfrentar al crimen organizado en México.

Por tanto, que los marinos actúan a partir del trabajo de inteligencia que llevan a cabo en el país. Es decir, que el trabajo de inteligencia lo hace el gobierno estadunidense en nuestro país y que ellos son los que señalaron a la Marina dónde estaba (el capo) Arturo Beltrán Leyva.

Ese tipo de revelaciones dejan al descubierto cuál es el papel que juega el gobierno de Estados Unidos en nuestra nación y la lamentable postura del gobierno mexicano al no defender la soberanía.

Indicó que está en favor de la cooperación, más no por el intervencionismo. Nosotros no queremos ser una colonia de ningún gobierno extranjero. Somos un país libre, soberano e independiente, aseveró.

Recordó que los cables difundidos por Wikileaks dieron a conocer una conversación de Felipe Calderón con el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, Dennis Blair, en la cual el mexicano insinuó que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió la campaña presidencial del PRD en 2006. Calderón miente, es mitómano, enfatizó López Obrador, y subrayó que tras darse a conocer esa información exigió al panista que presentara las pruebas correspondientes. No se puede gobernar un país sin autoridad moral, sin autoridad política; no se puede gobernar optando por la mentira, por el engaño, señaló.

RECREO:la opción mediática

2010-12-13T11:21:00.000-06:00

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La decisión de Amalia García de presentar una demanda por daño moral en el Distrito Federal es en ejercicio al derecho que le asiste. En todo caso, serán los jueces quienes determinen lo conducente, sin embargo, un ángulo inevitable en este caso es el de las repercusiones que tiene para otros la implementación de estrategias, tanto del Gobierno del Estado como de la propia Amalia.
Cuando un episodio como el que nos ocupa tiene la triple dimensión de batalla jurídica, política y mediática y cuando los protagonistas son relevantes en sus respectivos partidos, son los institutos políticos los primeros afectados. Por ello es normal observar a los líderes poniendo en practica un esquema regularmente dialogado (con la parte acusada) de control de daños o, si es el caso, un franco deslinde; pero, en este asunto, hasta donde alcanzamos a observar, la estrategia de Amalia es solitaria no sé si por decisión de ella, por abulia de la dirección nacional o por una combinación de ambas.
La exgobernadora ha optado por dar la pelea en los medios de comunicación, no obstante la desventaja, pues el adversario dispone de la información y en nuestro país, como ella no puede ignorarlo, todavía son mayoría los medios que están con quien dispone del presupuesto, no con quien tiene la razón.

¿Y EL RESTO DE LA TRIPULACION?
Pero ella no es la única en el barco, al demandar por daño moral al gobernador, al contralor interno y al procurador de justicia, y al convocar a los medios nacionales para que le sigan dando vuelo al tema, está emplazando al gobierno de Miguel Alonso a hurgar hasta el último rincón para no quedar como difamador ante la opinión pública nacional, y a que los exservidores públicos realicen su respectiva defensa en el peor de los contextos imaginables, pues ellos no disponen del relativo blindaje jurídico y político que le da su condición de exgobernadora y varios de ellos, ni de los recursos para financiar una defensa de alto calibre.
Las normas no son de interpretación unívoca, la valoración subjetiva de cada situación, de cada texto legal, son la constante, empieza en el escalón más bajo de la autoridad y culmina en el arbitrio judicial de la última instancia. Por eso, siendo, sin lugar a dudas, respetable la decisión de Amalia de defender ante los tribunales su integridad moral, la necesidad de que un proceso auditor tan complejo se desarrolle en una atmósfera de transparente interlocución, para aclarar malos entendidos, para detectar lo que son solamente errores de documentación, para conocer quién ordenó y quién cumplió instrucciones y para que al final, aclarado todo, pague quien la deba y se reivindique la honra de los que resulten falsamente inculpados.

ASUNTO DE MODOS
Al gobernador no le queda más camino que terminar lo que empezó con su discurso de toma de posesión, generar expectativas que luego no se cumplen se paga caro, la gente espera observancia puntual de la ley con la verdad como guía.
Miguel Alonso puede asumir la estrategia de revisión de las cuentas de su antecesora asumiéndose como gobernante esmerado en el cumplimiento de su deber o como jefe de un bando ajustando cuentas con sus rivales.
Lo primero, lo lleva a practicar las auditorías al gobierno anterior asegurándose de que se cumpla con todas las formalidades del procedimiento, sin atropellos, sin prejuzgar, sin inducir linchamientos anticipados.

AL ÚLTIMO SER O NO SER
Si se deja inducir por los que le aseguran que de ese modo multiplica su popularidad estará incurriendo en el lamentable error de convertirse en rehén de la búsqueda de popularidad como un fin en vez de que ésta llegue como consecuencia de su buen gobierno.
Lo harán derrochar dinero público en guerras mediáticas y profesionales de la mercadotecnia expertos en venderse a sí mismos entre políticos ignorantes; pero sobre todo lo harán desatender lo urgente en aras de “las guerritas” entre facciones.
Hoy la urgencia es la de atender con eficacia el tema de la inseguridad en todas sus facetas. Aunque no ha trascendido al gran público, la semana pasada se internaron a la sierra de Morones 10 cazadores procedentes de Guanajuato, al ser detectados por la policía del municipio de Joaquín Amaro fueron apresados y entregados a un grupo del crimen organizado que los asesinó, según la versión de un sobreviviente al que los ejecutores dieron por muerto, el asunto es de una gravedad mayúscula.
Imposible que de estos asuntos nos distraigan. Imposible lograr credibilidad en este tema, si las palabras no van en la misma dirección que los hechos.

Nos encontramos el jueves en El Recreo

Los ataques a Proceso

2010-12-13T11:18:00.001-06:00

Néstor de Buen

La semana pasada presenciamos lo que resulta habitual en nuestro medio: un ataque feroz en contra de la revista Proceso, en forma directa contra su redactor Ricardo Ravelo, a quien se le acusa de haber exigido una cantidad considerable a Sergio Villarreal con el objeto de que dejara de publicar artículos en su contra. Por supuesto que, de paso, se mencionó con toda la mala intención del mundo a Julio Scherer, fundador y presidente del consejo de administración de Comunicación e Información, SA de CV, que edita Proceso, hoy dirigida por Rafael Rodríguez Castañeda.

Por supuesto que me comuniqué con Julio Scherer. Tengo el privilegio de su amistad desde hace bastantes años, curiosamente por haber coincidido en los desayunos de los viernes que fundó don Juan Sánchez Navarro, también un amigo entrañable de ambos. Le hablé a Julio para hacerle presente mi molestia y me contestó, tan tranquilo, que ya estaba acostumbrado.

Le dije a Julio que esperaba con harta curiosidad el Proceso de esta semana, que seguramente contestaría las imputaciones. Este lunes lo adquirí. Me llamó la atención la fotografía de la portada, en la que aparecen el presidente Calderón y con una notable caravana, Joaquín López Dóriga, estrella de Televisa, y un comentarista notable, sin duda alguna.

Pero por lo visto López Dóriga ha sido el principal impulsor de la versión de que Ricardo Ravelo había recibido una cantidad impresionante –50 mil dólares– a cambio de no volver a publicar nada en contra de Sergio Villarreal Barragán, El Grande.

En el número más reciente, 1779, distribuido el pasado domingo, pude satisfacer mi curiosidad tanto con el artículo inicial de Rafael Rodríguez Castañeda como con el amplísimo reportaje de Ricardo Ravelo en el que relata con todo detalle lo que se ha publicado en Proceso a propósito de El Grande desde la época en que supuestamente le pagó a Ravelo (entre 2003 y 2006) para que no publicara nada en su contra. La frecuencia con que eso ha ocurrido, relatada con todo detalle, a partir del 4 de marzo de 2007, se complementa con muchos artículos posteriores de diversos reporteros y de Ravelo y en un artículo con la firma del propio Ravelo de 28 de noviembre pasado.

Sin la menor duda, esas publicaciones prueban, de sobra, que es absolutamente falsa la imputación que le hicieron a Proceso y a Ricardo Ravelo de haber recibido la cantidad mencionada a cambio de un silencio que no se ha producido.

Es evidente que Proceso es una publicación crítica del funcionamiento del régimen actual, como lo fue durante la presidencia de Vicente Fox. Y resulta evidente que una publicidad negativa, con los medios más importantes, sobre todo de la televisión, solamente se explica si se atribuye a las autoridades de todos los niveles el protagonismo absoluto en la campaña.

Esto hace reforzar la tesis de que la libertad de prensa no pasa de ser, en nuestro país, una linda pretensión, eso sí, fundada en el principio de la libertad de expresión y el derecho a la información que consagra el artículo sexto constitucional. Pero la presión política o de otros intereses ciertamente pasa por encima de ese derecho fundamental. Son muchos los procedimientos para llevarlo a cabo y no es el menor, el atractivo para algunos medios que supone la publicidad originada en el gobierno.

Ciertamente tiene razón Julio Scherer cuando afirma que ya está acostumbrado a ese tipo de problemas. El recuerdo de la dirección de Excélsior, que estaba a su cargo y acabó de mala manera por las presiones externas, hizo a Julio un experto en la resistencia, de la misma manera que es, desde hace mucho tiempo, un periodista ejemplar.

Sin embargo, preocupa que ocurra esto. El periodismo, que es una actividad que el tiempo actual, sin faltar los antecedentes, demuestra que es peligrosa, merece un respeto absoluto. En mi caso hay, además, el antecedente histórico: a mediados del siglo XIX el que fue mi abuelo, Fernando Lozano, publicaba en España un periódico que intitulaba Las Dominicales del Libre Pensamiento. Ya se puede imaginar que su sentido crítico, expresado en el nombre del periódico, no le hacía ninguna gracia ni al gobierno monárquico ni a la Iglesia católica.

Por ello llevo en el alma mi admiración por el periodismo crítico.

El Despertar: AMLO y FCH, un cotejo

2010-12-07T10:04:00.000-06:00

José Agustín Ortiz Pinchetti

En el drama político hay dos protagonistas, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, ambos han practicado la política a la máxima intensidad en estos últimos 4 años. Ambos participarán de modo decisivo en las elecciones de 2012. Calderón no podrá ser candidato, pero su interferencia para imponer a su sucesor será fundamental. Carlos Salinas es otro actor pero está en la penumbra acosado por su pasado. Los priístas son institucionales y podrían ser sustituidos unos por otros sin diferencia. Ningún otro panista tiene relieve. Sería interesante cotejar a los dos protagonistas:

Trayectoria. Calderón se inició en la política muy joven, es descendiente de las familias fundadoras del PAN y fue su presidente (1996-1999). Fue un dirigente mediocre que estancó a su partido, quien tuvo que elegir a Vicente Fox, un virtual externo. Como candidato a la Presidencia se impuso con un fraude y el apoyo ilícito y hasta delictivo de Fox, los gobernadores, Elba Esther Gordillo y la oligarquía.

AMLO empezó también muy joven en la política, fue brevemente presidente del PRI en Tabasco y después fundador del PRD en un estado donde no existía oposición; ganó, de hecho, las elecciones en 1994. Fue presidente del PRD (1996-1998). Lo sacó de la postración y lo llevó al triunfo en 1997 con la primers gubernatura del Distrito Federal, y subió del 17 por ciento de representación en la Cámara de Diputados hasta el 27 por ciento. Hay indicios que como candidato a la Presidencia en 2006 ganó la elección.

Gestión de gobierno: López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal redujo la inseguridad y gestionó los mayores programas sociales y la más grande obra pública en la historia del DF. Redujo 1000 por ciento los gastos de publicidad gubernamental y al terminar su trabajo tenía una aceptación mayor de 70 por ciento. Calderón ha tenido el peor desempeño de un presidente en los pasados 75 años. El estancamiento económico, la falta de empleo, los índices de pobreza extrema y de violencia, todos los problemas nacionales se han agravado. Su popularidad ha caído a pesar del gasto de miles de millones de pesos en abrumadora propaganda.

Resultados: a 4 años de iniciado el sexenio toda la nación ve con angustia e incertidumbre el final de la gestión de Calderón. AMLO ha resistido la campaña sucia, permanente, las traiciones de su propio partido y hoy preside el único movimiento de oposición creíble y peligroso para un régimen y un sistema de vida cada vez más decadentes.

joseaorpin@hotmail.com

RECREO:El aquelarre

2010-11-25T14:19:00.000-06:00

El aquelarre

Noviembre 25, 2010

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La amplia reseña de delitos, irregularidades administrativas, transgresiones de procedimientos y de frivolidades con costo al erario contenidos en el documento que el pasado martes divulgó la Contraloría Interna para dar cumplimiento al plazo fijado por el propio contralor para informar sobre el estado de cosas heredado del gobierno anterior, no dice muchas cosas que previamente la opinión pública ignorara.
Independientemente de la veracidad de su contenido, la percepción social dominante antes del martes va en la misma dirección de lo expresado por el contador Guillermo Huizar Carranza. Lo que no quiere decir que sea verdad, sino que la gente está convencida de que es verdad. Por eso, hubiera sido conveniente dar a conocer este documento junto con las acciones que se derivan del mismo, para que la gente no fortalezca la sensación de que es puro ruido y al final no va a pasar nada.
Claro que para eso era menester que el informe fuera rendido una vez que los que aparecen imputados (sin dar nombres, pero dando pistas para que otros los den) hubiesen ejercido el derecho a solventar las observaciones y ejercido su derecho de audiencia; pero al proceder de esa forma se les hace un daño mediático y reciben un beneficio jurídico. Se les entrega al escarnio público en donde no hay presunción de inocencia que valga, pero se les da la posibilidad jurídica de una buena defensa a partir del octavo constitucional y de lo dispuesto por las normas de fiscalización.

La IMPARCIAL VIGILANCIA CIUDADANA
El reto democrático de este episodio consiste en que la presión ciudadana impida que esto sea el acostumbrado recurso distractor para que una vez pasada la necesidad de mantener entretenida a la sociedad, las aguas vuelvan a su nivel. A ello puede contribuir el seguimiento periodístico profesional, imparcial y comprometido no con el gobierno actual ni con el anterior, sino con la sociedad, respetando el principio de la presunción de inocencia como principio ético además de constitucional.
Cuando se le niega voz y espacio al que en los medios es acusado cuando todavía no existe sentencia firme como culminación del debido proceso, sería el caso contrario.
Soy un convencido de que todos debemos apoyar una decisión como la que el gobernador Miguel Alonso Reyes manifestó en los inicios de su gobierno de aplicar la ley sin buscar venganzas ni admitir impunidad. Seguramente unos lo presionan para convertirlo en instrumento de sus odios y otros para que tolere la impunidad. Miguel Alonso Reyes seguramente no ignora que ceder a unos o a otros lo hace un político del montón; si se mantiene en la visión equilibrada que en su momento expresó, los zacatecanos de todas las ideologías sabrán valorarlo.

¿OMISIÓN CONSCIENTE?
Me llama la atención que no parezca indagada o en proceso de indagación una de las áreas mas reconocidas como coto de la corrupción pública, la que tiene que ver con el dinero público destinado a los grandes medios de comunicación, si el actual gobierno no proyecta claridad a ese respecto estaremos ante dos posibilidades: una, que el gobierno anterior fue una excepción a la regla de turbio entendimiento entre los grandes medios de comunicación y los gobiernos.
Dos: Que el nuevo gobierno no tiene voluntad de renunciar al uso discrecional del dinero público en su relación con los medios de comunicación. De ser la segunda posibilidad, perderá credibilidad.
Por lo pronto, el documento de Huizar Carranza demuestra que la aprobación de una cuenta pública no es garantía de nada, también queda claro que la Contraloría Interna debe ser reformada para que cumpla su función.
El estado de cosas que describe el multicitado informe pone en entredicho la dependencia que él mismo encabeza. Cuando anuncia que empleará la misma severidad con el actual gobierno que con el anterior nos recuerda que su antecesora era adjetivada como La Dama de Hierro, ¿entonces, qué pasó?

¿UNA VEZ MÁS, EL ESTADO SOY YO?
La situación es compleja y el debate va para largo, por lo pronto en el PRD se afirma la decisión de definirse contra la impunidad, pero también contra las acusaciones sin su correspondiente sustento, es un postura coincidente con la del gobernador cuando dice que ni cacería de brujas ni impunidad, pero la situación se ha tensado por un asunto menor, la renuencia del PRD a suscribir el documento sucedáneo del Acuerdo Por Zacatecas que en este sexenio se llama Plan Zacatecas 2010.
Lo que provocó que el discurso oficial califique de contrario “a los interese superiores del estado” al PRD, y a descalificar a toda una institución política al declarar que “tiene problemas con la ley”.
Nos encontramos el lunes en El Recreo.

Astillero de Julio Hernández Lópezen el periódico La Jornada

2010-11-17T19:35:00.001-06:00

Astillero de Julio Hernández López
Aritmética de San Lázaro
Farsas de debate
Reparto en lo oscurito
Exterminio social
Julio Hernández López
L
a desvelada escenografía legislativa de última hora confirma lo esencial: el reparto del dinero público no toma en cuenta la situación nacional de crisis ni pretende resolver problemas sino confrontarlos o, a lo más, diferirlos. No hay congreso que delibere de verdad –más que las farsas cotidianas– ni trabajo técnico serio, sino arrebatos oratorios de simulación, complacencia o desahogo –según la bancada a la que se pertenezca–, pues la verdadera labranza presupuestal se da en las oficinas de la Secretaría de Hacienda, en acuerdos entre los coordinadores de los dos principales grupos partidistas, PAN y PRI, y el acople de segmentos perredistas bien portados.

Cambios para ir peor. Calderón, en acuerdo con el PRI salinizado, consigue impulsar un gasto para 2011 que garantiza que las cosas sigan cuesta abajo. Es de entenderse: en las cámaras no hay una representación popular considerable, sino asientos votantes destinados a dar continuidad a un modelo de abuso desde las elites que ya está agotado e incluso ha entrado a una fase altamente peligrosa, por la inconformidad social que provoca, pero que evidentemente sus beneficiados no van a cambiar por gusto. La aritmética del modelo legislativo es simple, pues pocos son los votos con cierto proyecto de corrección social: los del PT y en forma irregular los de Convergencia, más algu- nos perredistas, y tal es toda la oposición real, toda la representación del México en crisis, de la nación en hundimiento. PRI y PAN comparten el poder, definen las políticas, reparten el dinero a pesar de choques y riñas menores, pues la mano de San Lázaro no ha de desunir lo que sus privados intereses mayores han unido fuera de ese ámbito legislativo.

En el México prerrevolucionario –es decir, encaminado a celebrar en unos días el primer centenario del levantamiento armado que defi-nió el perfil del actual país–, el vicepresidente policiaco, Genaro García Luna, niega que haya narcoinsurgencia, como con insistencia dicen algunos personajes de la política gringa a quienes urge instalar conceptos básicos que justifiquen lo que ya van anunciando; es decir, la necesidad de que Estados Unidos ayude a México a resolver el problema de la violencia delincuencial que, según los diagnósticos transfronterizos, va pasando a lo social y en una de esas hasta a lo político. Ánimos insurgentes mezclados con el fenómeno aún insuficientemente entendido del narcotráfico con raíz social. Gringos al rescate, en película ya sabida y muy anunciada.

A lo largo del país corre la sensación de que la “guerra” contra el narcotráfico ha entrado en una etapa en la que pareciera haber orden de abrir fuego contra quienes “parezca” que pertenecen a las organizaciones criminales en pugna. Con frecuencia aparecen en los medios declaraciones de funcionarios y operadores oficiales de armas que adjudican muertes controvertidas a hechos demasiado laxos en su comprobación, como sería “pasarse” un retén o “enfrentarse” a tiros con soldados o policías (en Tabasco, el secretario de Gobierno mencionó que dos jóvenes asesinados, supuestamente por marinos, según fuentes militares, tenían tatuajes en sus cuerpos, describiendo las figuras “sospechosas”, como si tales circunstancias ayudaran a explicar la apertura de fuego en su contra).
Es evidente que la ofensiva de los cárteles ha subido de grado, y las fuerzas armadas y policiacas deben multiplicar sus precauciones y sistemas de control, habida cuenta de que los enfrentamientos con negociantes de drogas suelen mostrar tác- ticas y armamento iguales o superiores en algunos ca- sos a los del Ejército, pero aun así resulta alarmante la repetición de hechos en que civiles inocentes, sin asomo de delincuencia organizada, son abatidos supuestamente por desatender órdenes de frenado que en todo caso podrían hacerse valer mediante mecanismos de ponchado de llantas o de retenes en zigzag que garanticen la detención de los presuntos infractores sin causarles la muerte. Pero pareciera que se expande un ánimo de castigo, ejemplo o exterminio en ámbitos socialmente involucrados con el narcotráfico (una especie de sentencia clasista), al estilo del mátenlos en caliente, la ley fuga o el “fusílenlos y después virigüen”, que caracterizaron etapas de nuestra historia en que se fingía respetar la legalidad o abiertamente se le contrariaba, con la intención de ir ultimando reductos sociales que además de incurrir en conductas ilícitas son adversos al poder.

Astillas

¿Y el cuerno de chivo, apá? Un concesionario de automóviles de las afueras de Orlando, Florida, ha triplicado sus ventas desde que el pasado 11 comenzó a regalar un fusil AK-47 en la compra de una camioneta (hay ciertas condiciones y, en dado caso, el cliente podría optar por un descuento en efectivo). El tuitero @deshollinador dio a conocer la página de Nations Trucks, http://bit.ly/cGgT7d y la nota de la BBC en español http://bbc.in/cjmq6m sobre el tema… Jesús Ortega, al frente de la corriente Nueva Izquierda (NI), recorrerá los municipios del estado de México en una contracampaña a lo hecho por Andrés Manuel López Obrador en su Gira de la Lealtad. Chucho buscará convencer de las bondades de la alianza entre PRD y PAN en aquella entidad, aunque NI ya ha advertido que la postulación de candidato a gobernador no se hará en plazas públicas... Siguen las incógnitas en el caso del estallido en un hotel de Cancún. Por lo pronto, canadienses han enderezado acusaciones formales que instalan el asunto en un terreno de litigio internacional que agrega daño a la imagen turística de gases acumulados. Otro punto negativo han sido las agresiones de personal de seguridad del Princess Riviera Maya a periodistas que llegaron al lugar de la explosión en legítima búsqueda de informes... Y, mientras en este país de inseguridad y volatilidad alguien garantiza que una cápsula del tiempo durará medio siglo en su lugar, ¡hasta mañana, con AMLO pasando su sabatino mitin revolucionario al Hemiciclo a Juárez!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO

2010-11-17T19:33:00.000-06:00

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO
Chetumal, Quintana Roo
Miércoles 17 de noviembre de 2010

* Exige a las autoridades estatales que investiguen las causas de la explosión en un hotel de la Riviera Maya y lamenta la pérdida de vidas humanas en el percance

* No hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal, explica.

Desde el estado del sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador expresó el Presupuesto Público para 2011 servirá, como siempre, para pagar intereses de la deuda interna y de la deuda externa, y será muy poco lo que se destine para el desarrollo del país, porque hay una deuda de 350 mil millones de pesos.

El presidente legítimo de México explicó que se tienen que destinar muchos recursos del presupuesto para pagar los intereses de las deudas.

López Obrador lamentó la explosión que se registró en un hotel de la Riviera Maya, donde se perdieron vidas humanas y al mismo tiempo exigió a las autoridades estatales que investiguen las causas del percance, “para prevenir y que no se siga dañando la imagen México y de Quintana Roo, en el extranjero, porque de eso depende mucho la economía del estado”.

El presidente legítimo de México recomendó al pueblo de Quintana Roo cuidar mucho su estado, porque significa una importante fuente de empleo y además es proveedor de una buena entrada de divisas.

Al conceder una entrevista a los reporteros, el presidente legítimo de México explicó que su presencia en el estado es para encabezar una reunión de evaluación con los coordinadores distritales, municipales y territoriales del Gobierno Legítimo de México.

Detalló que el sábado a las 4 de la tarde, estará conmemorando el cuarto aniversario del Gobierno Legítimo y en el Centenario de la Revolución Mexicana, en el Hemiciclo a Juárez, de la Ciudad de México.

Al pedir su opinión los representantes de los medios de comunicación sobre el panorama que se vive en el estado y en el país, López Obrador mencionó que la gente en Quintana Roo, como en todo el país, quiere un cambio. Creo que no hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal.

Sostuvo que todo mundo coincide que estamos atravesando por una de las peores crisis en la historia de nuestro país, porque no hay trabajo, es decir, hay desempleo, las actividades productivas están en bancarrota, el turismo está afectado, porque hay una mala imagen de México en el extranjero, y además hay inseguridad y violencia.

Indicó que la mayoría de la gente está conciente de la necesidad de que haya un verdadero cambio en el país, porque ya es insoportable lo que están pasando, indicó.

López Obrador señaló que la mafia del poder y del dinero va a querer imponer a su candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, para que gane las elecciones presidenciales del 2012, pero “todavía está por verse”.

Adelantó que el movimiento que encabeza participará en los comicios de julio de 2012 para volver a ganar a los potentados.

Previamente en una entrevista a su llegada al aeropuerto de Chetumal, el presidente legítimo de México manifestó abiertamente su rechazo ante la decisión de los dirigentes del PRD de ir con alianza con el PAN para contender en las elecciones de julio del año entrante, donde renovará la gubernatura del estado de México,

“Si los dirigentes del PRD quieren ir con el PAN, nosotros nos vamos a hacer un lado, yo voy a pedir un permiso nada más, una licencia, en tanto tarde el contubernio de los dirigentes del PRD con el PAN”, expresó.

Explicó que enviará en su momento la petición de licencia ante al Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática.

Sostuvo que pedirá el permiso para poder construir una alianza electoral desde abajo, con la gente sin partido, con los militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, y lograr las transformaciones del país.

Durante la reunión estatal de evaluación de los comités del Gobierno Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador explicó las tres tareas que tiene que cumplir para lograr la transformación del país.

López Obrador enumeró las acciones a seguir: construir más comités territoriales; integrar a más representantes del Gobierno Legítimo de México y por último repartir el periódico “Regeneración” para despertar a más conciencias.

Por la tarde, el presidente legítimo de México se reunirá con los integrantes de los comités distritales, municipales y territoriales en Mérida, Yucatán.

El Despertar: Mil días

2010-11-15T12:21:00.001-06:00

José Agustín Ortiz Pinchetti

Hace más de mil días que iniciamos la organización de una red de comités en todo el país para dar sustento al movimiento que dirige AMLO. A mí me tocó trabajar en el estado de Puebla, mi experiencia me lleva a la convicción de que tenemos condiciones para el desarrollo de una democracia moderna. Una amplia minoría tiene preparación cultural y sentido de la organización.

Desde la capital no se ve el fenómeno porque la atmósfera del análisis está contaminada por la politiquería y determinada por la televisión. No se ve lo que intuyó Octavio Paz ante la respuesta de los capitalinos a los sismos de 1985. Entre los escombros percibió las semillas de una poderosa democracia.

Al entrar en contacto con la gente de los pueblos y barrios he comprobado cómo las semillas están dando frutos. Cada vez son más los que creen en el proyecto alternativo y que confían en que AMLO los pueda encabezar. El nivel de la organización crece cada día.

Creo que he superado en alguna forma las barreras de prejuicios que dividen a las clases y a las castas. Uno puede observar a una multitud desde un templete sin tener la menor idea de lo que creen o lo que sienten. La experiencia de contacto es indispensable: he estado en centenares de hogares, reuniones, pláticas de sensibilización, ceremonias de constitución de comités. La gente se adhiere sin pedir nada más que trabajo y dignidad. He encontrado hospitalidad, entusiasmo y politización. He llegado a sentir que hay esperanza en contraste con la depresión que sienten millones.

Muchos creen que la gente venderá su voto a cambio de regalos. No aceptan que en el pueblo se ha dado una revolución silenciosa y que los malos tiempos están actuando como acicate de la conciencia. Nuestra apuesta consiste en creer que la gente común puede tomar a su cargo la responsabilidad del poder. Esta convicción tiene que pasar por una prueba de fuego: en los 20 meses que nos separan de las elecciones presidenciales se definirá si la maquinaria de la oligarquía y sus órganos ejecutivos, los partidos y el gobierno pueden imponerse o si la gente finalmente despierta y triunfa.

joseaorpin@hotmail.com

Raúl Vera, el pastor de las controversias

2010-11-10T11:22:00.000-06:00

Bernardo Barranco V.

El 7 de noviembre, Raúl Vera, obispo de Saltillo, recibió el premio Rafto 2010, por su destacada actuación en la defensa de los derechos humanos y la justicia social en México. Monseñor Vera fue galardonado por la prestigiada fundación noruega Rafto, porque es un crítico del abuso del poder y un defensor valiente de los inmigrantes, los pueblos indígenas y otros grupos en peligro. Raúl Vera, a lo largo de su trayectoria, se ha atrevido a cuestionar con firmeza a las autoridades y a defender los derechos humanos de grupos más vulnerables. No es un personaje que calcula sus reproches y cuestionamientos a gobiernos, no hace mucho calificó de dictador a Felipe Calderón por no reconocer la amalgama de complicidades entre la delincuencia organizada y el Estado mexicano. Sus posturas han llegado a chocar con muchos obispos, como fue el caso de la condena a los matrimonios gays y a la condición homosexual; allí Vera llamó a quitar prejuicios y no actuar como fariseos, se refirió a quienes consideran que aquellos que tienen una orientación diferente a la heterosexual son incapaces de realizar aportes a la sociedad, por ejemplo como padres o madres de familia, sin necesidad de aparentar lo que no son. La diócesis de Saltillo es una de las pocas que tiene un trabajo pastoral con este sector, apoya a la comunidad de San Elredo, que promueve los derechos humanos de homosexuales y lesbianas.

Raúl Vera goza del reconocimiento, no sólo de parcelas progresistas de la sociedad, sino aun por conservadores que, sin estar de acuerdo con sus posturas, lo toma en cuenta. Es uno de los pocos obispos respetados por diferentes sectores de la clase política, desde el gobernador Humberto Moreira –quien ya lo postula para el Premio Nobel y admite que a veces le jala las orejas– hasta Andrés Manuel López Obrador –quien lo declara el mejor obispo en México.

La fórmula de monseñor Vera es sencilla, es una persona honesta y congruente. Vive el evangelio con todas sus exigencias y sabe trasmitir con fervor su fe. En su casa no tiene piscinas ni gimnasios, no aparece en las revistas sociales en banquetes junto a los acaudalados ni tiene órdenes de aprehensión por millonarios fraudes. Es un pastor coherente. Él mismo se define obispo controvertido, defensor perseverante de los derechos humanos: indígenas, mujeres, mineros, campesinos, migrantes, homosexuales. Crítico de los gobiernos panistas y del uso de la violencia indiscriminada de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado.

Vera es uno de los pocos herederos de aquella mítica generación de obispos y pastores profundamente comprometidos con los pobres y en la defensa de los derechos humanos que en las décadas de 1960 y 70 enfrentaron en diversos países de América Latina la represión de los autoritarismos militares. Aún se recuerda a personajes como Helder Cámara, de Brasil, y Óscar Romero, de El Salvador. Mientras esta generación de prelados maduraba en la Conferencia de Medellín, Colombia, en 1968, el joven estudiante de la Facultad de Ingeniería en la UNAM Raúl Vera vivió en carne propia el movimiento estudiantil en México. Vera tiene notorias diferencias con el resto de los obispos mexicanos; mientras la mayoría de los prelados ingresan al seminario siendo casi niños, entre los 11 y 14 años en promedio, casi 70 por ciento, Raúl Vera ingresa a la orden de los dominicos con 23. El obispo de Saltillo es uno de los poquísimos prelados que ha cursado su carrera en una universidad pública y secular; recordemos que la mayoría de los obispos ha adquirido su formación en instituciones intraeclesiásticas, por cierto casi 40 por ciento de los prelados ha pasado por la pontificia universidad gregoriana situada en Roma, Italia. Estos datos, para algunos intrascendentes, revelan la mayor sensibilidad social de Vera, así como la mayor capacidad de interlocución secular que posee el obispo. “L’Église, c’est un monde”, diría Emile Poulat, mi viejo profesor de sociología de la religión, porque muchos obispos no conocen otro.

Monseñor Vera es designado en 1995 obispo coadjutor en la diócesis de San Cristóbal de las Casas, en pleno levantamiento zapatista, el entonces nuncio Prigione lo coloca allí para neutralizar y contrarrestar la labor de Samuel Ruiz. Vera sorprende a la opinión pública porque no sólo hace propios los compromisos de la diócesis, sino radicaliza su opción pastoral por los indígenas ante el estupor de los sectores conservadores de la Iglesia mexicana y del propio gobierno mexicano. De ahí que ante el retiro de Samuel Ruiz, el Vaticano no lo confirme como sucesor en la diócesis y lo nombra obispo de Saltillo, en 1999. En Bergen, Noruega, en su mensaje de agradecimiento por el premio, Raúl Vera López expresó: A través de mi labor pastoral, en colaboración con grupos de defensores de los derechos humanos, me ha tocado ser testigo de cómo impunemente se atenta contra la dignidad de la persona, en diversos ámbitos y distintas áreas geográficas de México... La impunidad es la característica actual de la administración de justicia en México; aun en los casos aparentemente resueltos para quienes piden justicia, no existe reparación del daño, ni cumplimiento de sentencias o recomendaciones internacionales, ni castigo para los violadores de los derechos humanos dentro del Estado. La Fundación Rafto se pudo haber equivocado en haber elegido a la persona no adecuada para su Premio 2010, pero no se equivocó en elegir a México para hacer denunciar ante la comunidad internacional la terrible situación de violaciones sistemáticas a los derechos humanos de parte del gobierno contra hombres y mujeres ciudadanas de nuestro país. Felicidades.

RECREO: La indiferencia, mal refugio

2010-11-08T11:05:00.002-06:00

AL PRINCIPIO

Un país que castiga sólo el 1% de los delitos que se comenten en su territorio vive una emergencia descomunal, significa que no hay gobierno y que la sociedad tendrá que asumir riesgos que en tiempos normales serían impensables. Pero para ello habrá de recuperar los lazos de cohesión perdidos. El individualismo, el “me vale mientras no me pase a mí”, es el suicidio social.

En el momento de más necesidad parece evaporarse el espíritu de cuerpo que permite que cuando uno de sus miembros es atacado los demás responden en decidida solidaridad, a veces, hasta con exceso, pero eso no ocurre ahora, el impacto brutal de la violencia del entorno inhibe los mecanismos sociales de auto defensa propios de identidades colectivas.

En el gremio periodístico, la agresión a un medio o a un periodista, cuando existe el espíritu de cuerpo, genera manifestaciones solidarias aún cuando no se comparta la línea editorial, el aplastamiento del Excélsior de Julio Scherer ordenado por el ex presidente Luís Echeverría y el asesinato de Manuel Buendía suscitaron respuestas solidarias que ejemplifican lo anterior.
En los años 60, la caída en prisión de un estudiante desataba intensas gestiones en pro de su libertad que iban desde sendos telefonazos del rector en turno (apremiado por la raza) hasta pequeñas y bulliciosas manifestaciones al grito de “presos políticos, libertad”.
Aunque todo mundo supiera que el receptor de la solidaridad tenia como único suplicio una espantosa cruda, secuela de una noche de juerga.

EL TEMERARIO SILENCIO
Ahora nos paraliza el temor. Los agentes de tránsito comentan en voz baja que la desaparición de sus compañeros Raymundo Rosales y Manuel Dávila casi cumple los tres meses sin que nadie diga nada. Los agentes ministeriales se deshacen en conjeturas por el incierto destino de varios de los suyos, evaporados de la faz de la tierra sin que nadie los busque; reniegan en privado y lamentan la suerte de las familias de sus compañeros en desgracia, pero todo queda en cuchicheos.
Al poderoso SNTE no se le conoce reacción alguna por el idéntico destino de los profesores que han corrido la misma suerte desde que se nos vino encima la plaga de secuestros. Ni un desplegado exigiendo justicia, ni una manifestación que ponga de manifiesto la solidaridad con uno de sus miembros.
La evidencia mas contundente de que el crimen organizado ha logrado la intimidación social que se propuso, lo representa el caso del profesor universitario Jaime López Barajas, maestro de la preparatoria numero tres en Frenillo, Zacatecas, sustraído violentamente de su hogar y desaparecido desde hace varios meses a pesar de que se pagó el rescate
Su caso se suma al drama del hijo del profesor de Derecho, Rodríguez Báez, víctima de lo mismo junto con otros tres jóvenes, o al del joven estudiante, hijo de otro profesor universitario que después de entregar un elevado rescate, apenas el jueves fue liberado sumamente golpeado.

LA URGENTE TOMA DE CONCIENCIA
El miedo flota en el ambiente, aunque nos queramos desconectar del mundo real, la tragedia nos grita en forma de noticia lejana o de drama cercano.
Seguiremos padeciendo los delitos si nos dejamos gobernar por la idea de que los simples mortales no podemos hacer nada.
Si atendemos el estudio de una institución privada, libre de toda sospecha de alentar la critica al régimen de Felipe Calderón como es el Instituto Tecnológico de Monterrey, el 98.5% de los delitos cometidos en este año permanecen impunes.
Según estas mediciones basadas en información oficial, las denuncias abarcan un reducido 22% de los delitos, de este universo se investiga solo el 15%, aunque solo el 4% de éstas son debidamente concluidas, culminando en sentencia condenatoria solo el 1 por ciento.

AL ÚLTIMO LO QUE RESISTE, APOYA

Vale que nos preguntemos si no le hace el juego a la insostenible situación el silencio que han mantenido en relación a lo padecido por algunos de sus respectivos miembros ante la delincuencia los organismos como el SNTE, la UAZ el SPAUAZ, los miembros de los cuerpos de seguridad, las organizaciones como la Unión Ganadera Regional, los colegios de profesionistas, los partidos políticos etc. y sus equivalentes en el resto del país.

Los delincuentes presionan con todo su poder de intimidación y ponen en juego su capacidad de corrupción para que las autoridades incumplan su tarea. Del otro lado de la balanza debe colocarse toda la exigencia social posible para que cumplan su deber.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

RECREO: La indiferencia, mal refugio

2010-11-08T11:05:00.001-06:00

Vales por medicinas

2010-11-04T11:32:00.000-06:00

Javier Flores

Recibí una carta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que hace referencia a la reciente aprobación de una reforma al artículo 91 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por la que se entregarán a los derechohabientes vales que podrán canjear por medicinas en las farmacias. Como la misiva está dirigida a mí, probablemente porque abordé este tema el pasado miércoles en un artículo titulado Ley Simi: El rostro de la corrupción, y porque creo que se trata de un asunto de interés general, me parece pertinente referirme aquí a esa comunicación.

La carta califica como acusaciones sin fundamento que las modificaciones a la ley citada busquen beneficiar a una familia en particular vinculada con el PVEM. Tienen razón, pues los términos de la ley, tal como fue aprobada el martes por la Cámara de Diputados, no se refiere específicamente a las Farmacias Similares o a las Superfarmacias El Fénix, en las que participan personas relacionadas con ese partido, sino a ese tipo de establecimientos en general. Pero aun así, es inocultable que al surgir la iniciativa de un partido fundado y liderado por familiares de dueños de farmacias, existe un claro conflicto de interés, que en mi opinión, debió haber bastado para impedir la modificación a la ley.

La misiva insiste en que la reforma no favorecerá a ninguna empresa privada, además de que considera absolutamente falso que encierre intereses económicos y comerciales. Los únicos beneficiados serán, según la carta: los más de 50 millones de derechohabientes del IMSS, quienes podrán recibir sus medicamentos y agentes terapéuticos de forma inmediata. Veamos si esto es cierto. Pensemos por un momento en una persona afectada por hipertensión arterial, a la que los médicos del Seguro Social le prescriben un medicamento, digamos la nifedipina, pero al no existir este fármaco en cantidad suficiente en el propio instituto, se le dará un vale que podrá canjear por el fármaco en alguna farmacia autorizada por algún mecanismo que todavía no está definido, y que abre una puerta muy ancha a nuevos esquemas de corrupción.

Las farmacias adquieren las medicinas de los laboratorios que las producen (que en muchos casos son los mismos a los que compra directamente el IMSS) y operan con un margen de utilidades que es legítimo en cualquier negocio. Es obvio que los costos por este procedimiento se verán incrementados pues, comparativamente, el precio de las medicinas que adquiere en grandes volúmenes el instituto, es mucho menor que lo que éste tendrá que pagar ahora a las farmacias particulares que operan con un margen de ganancia y en las que la nifedipina resultará mucho más cara. Afirmar que no existen intereses económicos involucrados en la reforma a la ley, y que se trata del más puro espíritu altruista, como sugiere la carta, es algo demagógico y muy poco serio.

De acuerdo con la reforma, los vales se entregarían sólo en el caso en el que hubiera insuficiencia de medicinas en el IMSS y dependiendo de la capacidad presupuestaria del instituto. Aquí hay algo muy extraño, pues los creadores de la iniciativa, que ya fue aprobada, parten de la hipótesis –o de información privilegiada– de que el desabasto de fármacos no es el resultado de la carencia de recursos económicos en el Seguro Social. En otras palabras, no habría medicinas, pero sí dinero para pagar a las farmacias.

Es algo muy simple: si el desabasto no es resultado de la falta de recursos, entonces es consecuencia de fallas en los procedimientos para la adquisición de medicamentos, corrupción u otras causas que bien podrían ser atacadas y corregidas, preservando y saneando a esta importante institución. Si, por el contrario, el desabasto es consecuencia de la falta de presupuesto, entonces no hay esquema que pueda funcionar para satisfacer la demanda de los enfermos, pues las farmacias particulares no van a entregar los productos que comercializan a cambio de vales que no podrán cobrar. Es claro que ante este dilema, la solución más adecuada es fortalecer al IMSS y no privatizar –la carta rechaza que se trate de eso– una de sus tareas más importantes, que consiste en proporcionar a los derechohabientes los tratamientos que requieren para preservar su salud. Por otra parte, el modelo de privatización de las funciones del Seguro Social, que a mi juicio se expresa en este tema, ha mostrado ya sus fallas, como en el caso de la subrogación del servicio de guarderías.

La decisión tomada por la mayoría de los diputados debe ser corregida. Una oportunidad para hacerlo la brinda la discusión que, tengo entendido, deberá darse ahora en el Senado de la República. Yo no puedo explicarme cómo los diputados del Partido Revolucionario Institucional pudieron avalar esta reforma, pues siempre han insistido que el desarrollo de la Seguridad Social en México ha sido el resultado de su labor. Entiendo que existe una alianza con el PVEM y que la votación que se dio puede ser el resultado de esa vinculación. Si tienen que pagarse facturas o lealtades, que se busquen otras formas, pero que no se arriesgue a una institución que es clave para la salud de los mexicanos.

Pemex: atraco y traición

2010-11-03T18:34:00.000-06:00

En concreto | Laura Itzel Castillo

Pemex: atraco y traición

Miércoles 27 de octubre de 2010

Los diputados federales del PRI y del PAN, apoyados por algunos paleros de otros partidos, aprobaron la semana pasada la Ley Federal de Derechos relativa al régimen fiscal de Pemex. Lo hicieron de manera apresurada, subrepticia, después de ponerse de acuerdo en lo oscurito. Ocurrió durante la discusión de la Ley de Ingresos 2011, que se prolongó hasta bien entrada la madrugada del 20 de octubre. Como se los dije en tribuna, cometieron un acto de traición a la patria, pues afectaron el patrimonio de todos los mexicanos en favor, una vez más, de las trasnacionales petroleras y de contratistas ligados al poder corruptor del cártel de Los Pinos.

Los legisladores del movimiento en defensa del petróleo, la soberanía y la economía popular, nos opusimos al atraco. Por mi conducto presentamos un voto particular al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones en la materia, a fin de corregir las irregularidades, ilegalidades y violaciones a la Constitución avaladas por las comisiones unidas de Energía y Hacienda y Crédito Público. Como era de esperarse, esto fue rechazado por ese ente bicéfalo conocido como el PRIAN.

En resumen, lo que el PRIAN propuso y aprobó, con el voto de sus diputados, fue que de cada 70 dólares que cuesta un barril, 32 dólares se queden en manos de las empresas contratistas extranjeras.

El régimen tributario general que existe actualmente para Pemex implica una deducción del costo de 6.5 dólares por barril. Con la nueva Ley de Derechos, la deducción se incrementará para los campos marginales a 32.5 dólares por barril. Por lo tanto México va a perder aproximadamente la mitad de la renta petrolera.

El pretexto es que cuesta más producir petróleo en los llamados campos marginales, sin embargo, de los datos del propio Pemex se sabe que estas regiones producen 20 veces más petróleo que zonas como Chicontepec.

Lo que se está haciendo con esta medida es ceder la renta petrolera a los privados, nacionales y extranjeros, en abierta violación a nuestra Constitución. Y eso no tiene otro nombre más que traición a la patria.

DE PASILLO. El atraco a la nación se revela con la cobardía de quienes usurpan el gobierno. Georgina Kessel, que se dice secretaria de Energía, se niega a comparecer en la Cámara de Diputados. La funcionaria proclive a todo lo extranjero cuenta con la complicidad del panista que encabeza la comisión encargada del ramo, Felipe de Jesús Cantú, quien aduce falsamente que la señora no asiste por acuerdo de la Mesa Directiva de la Comisión de Energía.

La que esto escribe pertenece a dicha comisión, y en ningún momento se convocó para discutir este asunto. El diputado señala que recolectó firmas para tal efecto. Esta práctica desaseada es la constante en el máximo órgano legislativo, que en estos tiempos está convertido en un grandioso y exclusivo salón de fiestas por los gobernadores que vienen a comprar voluntades para obtener un mayor presupuesto libre de fiscalización.

Fernández de Cevallos, al ataque

2010-11-03T18:23:00.000-06:00

De Lydia Cacho

El Universal Lunes 01 de noviembre de 2010

Cuando Jimena Marín Foucher se casó con David, el hijo de Diego Fernández de Cevallos, jamás se imaginó que su vida se convertiría en una pesadilla de violencia doméstica. Sus padres creyeron que el joven hijo de uno de los abogados más poderosos y corruptos de México, cambiaría; pero sucedió lo contrario. Cuando Jimena pidió ayuda le pidió el divorcio. Como muchos agresores poderosos, él la encerró durante casi cuatro meses. El aislamiento, amenazas de muerte y la reiterada intimidación de la familia Fernández de Cevallos a Jimena, terminaron en una amenaza: si ella quería el divorcio jamás volvería a ver a sus hijos. Ella escapó de casa cuando se desató la crisis del secuestro de Diego.

Este jueves, David Fernández de Cevallos, acompañado de un primo y su hermano Rodrigo, llegaron a la casa de la familia Foucher en Cozumel, en una zona residencial cuyos testigos creyeron inicialmente que se trataba de un ataque de narcotraficantes por el despliegue de violencia. Protegidos por agentes encapuchados de la AFI, los hombres armados entraron en la casa a llevarse a los niños; cuando los vecinos llamaron a la policía local, ante la confusión, se vivieron momentos de gran tensión. Todos cortaron cartucho al ver que los supuestos federales no se identificaban. Ante cámara de video, frente al asombro de los vecinos, los Fernández de Cevallos se llevaron a los niños por la fuerza, aparentemente escoltados por un camión militar. El Ejército niega haberles protegido; asegura que “sólo atestiguó la diligencia”.

Como muchos maltratadores de mujeres, David se consideraba propietario de su joven esposa. Con el aparato de justicia al servicio de su familia, la acusación por violencia intrafamiliar y el proceso de divorcio fueron una verdadera pesadilla para la madre de los dos pequeños. Finalmente, Jimena había logrado que un juez le otorgara la custodia temporal de sus hijos y volvió a Cozumel con sus padres. Según testigos, David sabía que sus pequeños estaban seguros y bien cuidados con su madre, y lo que él quería no era lograr tener visitas paternas para el bien de los niños, de uno y cuatro años, sino vengarse de la desobediencia y quitárselos.

Además de los testigos presenciales, que aseguran que el hijo de Diego portaba un arma, hay un video. En la denuncia 1656/10/2010 por secuestro, ataque y lesiones, la madre de los pequeños y los abuelos explican que fueron golpeados, que les esposaron y encañonaron y recibieron amenazas de muerte. Todo esto sucedió, aseguran, en un contexto de compra de autoridades, colusión de servidores públicos (jueces, federales y militares). La Procuraduría de Quintana Roo asevera que no hubo solicitud de orden de colaboración, por tanto, los federales habrían cometido un ilícito. Mientras se investiga el caso, quedó en evidencia la complicidad machista de varios servidores públicos que justifican los hechos.

La Ley de acceso a las mujeres a un vida libre de violencia debería de proteger a todas las ciudadanas, pero entre la letra y su cumplimiento encontramos la colusión de servidores públicos que ponen la justicia al servicio de los agresores, de los poderosos. Tal vez lo único bueno de esta desgracia es que Jimena ahora está protegida por la sociedad. Si algo le sucede a ella, a sus familiares, todo México sabrá quién es responsable. Jimena no está sola.

RECREO: Mal crónico

2010-11-01T13:39:00.000-06:00

AL PRINCIPIO
La dictaminación de 30 cuentas públicas de igual número de ayuntamientos zacatecanos referidas al ejercicio fiscal 2008 pone de manifiesto el precario nivel administrativo que priva en la entidad, y que involucra a todos los partidos políticos con responsabilidades de gobierno.
Con la prudente reserva que impone la circunstancia de que aún no transcurre al plazo legal de 30 días de que disponen los señalados como presuntos responsables, el listado de anomalías es indicador suficiente para advertir que hay graves fallas estructurales en nuestro andamiaje institucional local, que permiten la repetición de estas conductas contrarias al interés público.
Quien siga la vida pública zacatecana se dará cuenta de que esta situación es añeja, y que la publicidad de estos asuntos no es garantía de que se cumplan las sanciones ya de por sí demasiado suavizadas, ni de que los encontrados responsables continúen ocupando cargos públicos.

CAMBIOS PARA CAMBIAR

Un primer cambio sería no ventilar presuntas responsabilidades antes de que los señalados puedan acreditar lo que en derecho corresponda. El daño derivado de la exhibición mediática de quien resulta inocente permanece.
Otra lección que se desprende de estas situaciones es la de atender no nada más la revisión a fondo de la instancia auditora, lo cual está muy bien, también debe examinarse con igual o más urgencia la función de control, pues es evidente que el órgano técnico responsable de que el ejercicio administrativo sea racional y sustentado en la norma falla lamentablemente.
La catarata de situaciones anómalas en la administración estatal y en las de los ayuntamientos revela su irrelevancia.

En los municipios los contralores son mayoritariamente carecen de los conocimientos técnicos para desempeñar su papel y no rinden cuentas ante nadie. Muchas veces el partido político que más se ensaña contra un gobierno municipal por sus irregularidades administrativas es el mismo que designó al contralor que tiene la misión de prevenir tales irregularidades.

Urge introducir reformas legales para que los contralores sean objeto de las mismas sanciones resarcitorias, de inhabilitación y penales que se le imponen a los que teóricamente están bajo sus controles.

NI COMO ESPANTAJO

A los comerciantes, constructores y prestadores de servicios que invierten en candidatos con perspectiva de ganadores no les preocupa mayormente la existencia de la contraloría a la hora de meterle dinero a las campañas porque saben que si le atinan, podrán incorporarse a un privilegiado padrón de proveedores en donde podrán surtir a la administración pública y dejar sin oportunidad a sus competidores sin que una eficaz contraloría se interponga para cuidar el interés público, la observancia de la norma y la equidad competitiva.

¡Viva la libre competencia en los bueyes de mi compadre!

¿PORQUÉ CALLARON ENTONCES?
El debate en torno a la creación del Tribunal de Cuentas se empobrece mucho cuando se creé encontrar el origen de todo lo irregular en el desempeño del auditor Jesús Limones Hernández. En el momento de su nombramiento en esta misma columna expresé mi desacuerdo con la decisión que compartieron la gobernadora y los diputados de entonces. Usar ahora ese mismo argumento para hacerlo a un lado es extemporáneo.

Lo que no podemos soslayar es que, así como fue una incongruencia con la democracia y con la rendición de cuentas la decisión del gobierno anterior, no es correcto auspiciar que el actual gobierno incurra en la misma incongruencia colocando a sus afines porque ese es el camino que termina en la lamentable precariedad administrativa en la que nos encontramos.

El órgano auditor depende de un poder que se resiste a transparentarse como paso previo a lo que sería una gran contribución a la vida pública y que consiste en establecer la publicidad obligatoria de los ingresos totales y reales de funcionarios del estado, municipios y miembros de cabildos y diputados locales. La existencia de gastos de representación, bonos, y recursos “para gestión”, “las dotaciones” de gasolina y teléfonos celulares requieren de ser socialmente cuantificados para que la ciudadanía esté conciente.

A lo mejor la sociedad llega a la conclusión de que hay que darles un aumento.

AL ÚLTIMO EL PROBLEMON SOMOS TODOS

El debate en torno a la administración pública zacatecana es, por sí mismo, una búsqueda democrática de soluciones, siempre y cuando no domine el enfoque faccioso del tema, para que el árbol no nos tape el bosque.

Las cuentas públicas municipales nos dan el punto de partida al mostrar que ningún partido político tiene cara para darle lecciones a otro. Ello nos puede llevar a hablarnos en otro tono, con la sabiduría de los humildes.

Nos encontramos el jueves en El Recreo

En 2012 ganaremos por 20 puntos: AMLO

2010-10-25T12:14:00.000-05:00

Sostuvo que el movimiento nacional que encabeza se basa en ciudadanos, no en partidos

En 2012 ganaremos por 20 puntos: AMLO

Miles de ciudadanos respondieron a la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador en los municipios mexiquenses de Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli y, en la imagen, TepotzotlánFoto La Jornada

Alma E. Muñoz

Enviada

Periódico La Jornada
Lunes 25 de octubre de 2010, p. 15

Cuautitlán Izcalli, Méx., 24 de octubre. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en 2012 el movimiento nacional que encabeza puede ganar las elecciones presidenciales con 20 puntos de ventaja. Tengo mis cálculos y en 2006 ganamos con cerca de 10 puntos, ésa fue la dimensión del fraude que nos hicieron y ahora les vamos a ganar por 20 puntos, porque ahora hay más gente apoyándonos.

Manifestó que por eso están nerviosos los de la mafia del poder, cuyos integrantes pretenden sacarlos de la contienda. Pero no van a poder. Vamos a seguir organizándonos. No nos vamos a confiar, pero la gente está participando muy dispuesta a lograr el cambio (en el país), afirmó en entrevista posterior a la asamblea que encabezó ante miles de personas que se dieron cita en la plaza central de este municipio para externarle su apoyo.

–¿Necesitan los partidos para ganar? –se le preguntó.

–Cuando ganamos en 2006, con 10 por ciento de ventaja, no fueron votos nada más de militantes, fueron muchos votos de ciudadanos y ahora (en 2012) va a ser así, nada más que con más ciudadanos, con más gente apoyándonos con más convicción.

Se refirió a duplicar la votación, como expresó primero en la asamblea y luego reiteró en entrevista. Calculo que logramos 10 puntos de ventaja (en las elecciones de 2006, por encima de Felipe Calderón). De ese tamaño fue el fraude. Ahora habrá mucho más apoyo, porque la gente que no participó o que fue engañada y votó por el Partido Acción Nacional (PAN), por Calderón, va a votar por nosotros y mucha más gente también, expresó.

Ése es el fondo del porqué están nerviosos los de la mafia del poder, añadió.

Antes, en su discurso, reiteró que el jefe de ese grupo es Carlos Salinas de Gortari, quien –recordó– en la conmemoración del vigésimo aniversario del Instituto Federal Electoral afirmó que está por la alternancia.

Ahora que está el PAN, está diciendo que regrese el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y después posiblemente el PAN. Eso es lo que llama alternancia.

Pero eso, explicó, no es lo que nosotros queremos, sino la transformación del país y gobernar por el pueblo.

–¿Por eso les resulta importante ganar el estado de México?

–Sí, porque aquí (en la entidad mexiquense) está el candidato de Salinas y de los potentados del país (refiriéndose al gobernador Enrique Peña Nieto), al grado de que en la entidad Elba Esther Gordillo, la cacique sindical, va a apoyar al candidato de Peña Nieto.

López Obrador resaltó que el movimiento nacional también está listo para participar en esos comicios, de julio del año entrante, pero sin ir en alianza con el PAN, como pretende la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En caso de que esto último ocurra, dijo, el Partido del Trabajo, Convergencia, las bases perredistas y ciudadanos sin partido conformarán una alianza alterna con candidato (a) propio.

López Obrador visitó este domingo Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli y Tepotzotlán, cuyas plazas públicas albergaron, cada una, a miles de personas para las asambleas que encabezó, entre petistas, convergentes, perredistas y gente sin partido.

21 universidades, en bancarrota

2010-10-25T11:35:00.000-05:00

La falta de recursos para enfrentar el pago de sus trabajadores jubilados y pensionados ha puesto en situación “c rít ica, muy crítica o insostenible”a 21 universidades públicas, de acuerdo con un estudio de la SEP

SUGERENCIA. La SEP recomendó a las universidades establecer una edad de 65 años y 40 de trabajo como mínimo para el retiro de trabajadores (Foto: Archivo EL UNIVERSAL )

Lunes 25 de octubre de 2010 Nurit Martínez | El Universalnurit.martinez@eluniversal.com.mx

Diez universidades del país están en una situación financiera “insostenible”, derivada de la carga que enfrentan por el pago a trabajadores jubilados y pensionados; en otras 11 instituciones el déficit de recursos las coloca en condiciones “críticas o muy críticas”, revela un estudio actuarial realizado a petición de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Frente a este panorama, la SEP recomendó a las universidades establecer una edad de 65 años y 40 de trabajo como mínimo para el retiro; “suspender o disminuir las pensiones a quienes se las hayan otorgado sin razón alguna”, y emprender reformas a los contratos colectivos para pagar compensaciones a trabajadores que aun al estar ya en condiciones de retiro decidan seguir en sus labores.

El estudio actuarial asegura que la deuda o pasivos por jubilación en todas las universidades públicas del país asciende a 449.5 mil millones de pesos, recursos con los que se podría financiar a 300 mil estudiantes, académicos e investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) durante los próximos 16 años.

La “Evaluación del ahorro y diagnóstico de los resultados obtenidos por las reformas a los beneficios que otorgan a sus trabajadores”, que realizó por encargo de la SEP el actuario Carlos Jorge Soto Pérez entre 33 universidades públicas estatales, afirma que la situación que viven 21 de ellas no sólo puede desestabilizar la economía de las instituciones, sino también la de los estados y la del gobierno federal.

A partir de un seguimiento hecho a esta situación desde 2000, la SEP encontró que el déficit acumulado en las universidades públicas por concepto de pensiones y jubilaciones ascendía (a valor de 2008) a 701 mil 143 millones 749 mil pesos.

Les “pega” envejecimiento

Desde 2002 se iniciaron reformas a los contratos colectivos de 28 de 33 instituciones para crear fondos de retiro, prolongar la jubilación de sus maestros y personal administrativo, además de eliminar prácticas como el derecho a retiro a los 20 o 25 años de servicio, con la opción de seguir trabajando en la misma plaza. Para ejecutarlas, la SEP asignó 7 mil 077 millones de pesos hasta 2009, con los que logró que el pasivo se redujera a 449.5 mil millones de pesos.

A pesar de esas reformas, que en su momento fueron consideradas un “ejemplo” para emprender modificaciones a los esquemas de seguridad del ISSSTE y del IMSS, las universidades estatales de Zacatecas, Veracruz, Sonora, Morelos, Michoacán, estado de México, Guerrero, Guanajuato, Chiapas y Ciudad del Carmen se enfrentan a una situación “insostenible”.

Las que están en situación “crítica” o “muy crítica” son las de Oaxaca, Nayarit, Durango, Tabasco, Querétaro, Puebla, Yucatán, Campeche, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas.

Sólo tres universidades, las de Baja California, Nuevo León y el Instituto Tecnológico de Sonora, tienen la “suficiencia” de financiamiento para enfrentar el número de trabajadores que se retirarán en los próximos 100 años.

El documento, que hace una proyección sobre lo que ocurrirá en las escuelas como consecuencia del “envejecimiento” de su personal, refiere que cinco universidades tienen “casi resuelto” el esquema de retiro de sus trabajadores.

Las universidades de Guadalajara, Ciudad Juárez, Tlaxcala, Baja California Sur y Sinaloa están próximas a encontrar una alternativa, pero si no emprenden reformas desde hoy su situación se complicará entre 2023 y 2033.

Para otras cuatro instituciones la situación está “medio resuelta”. Se trata de las universidades de Hidalgo, Aguascalientes, Colima y San Luis Potosí. Los recursos y acciones emprendidas ahí les otorgan una suficiencia económica hasta 2021.

Si bien a nivel nacional se contabiliza un trabajador jubilado o pensionado por cada seis en activo, lo que se advierte es que cada vez hay una mayor presión sobre las finanzas de las universidades, ya que hace tan sólo una década había un pensionado por cada 11 en activo.

Las recomendaciones

Los resultados de este estudio actuarial fueron presentados por la SEP a los rectores de las 33 universidades.

Entre las principales recomendaciones propone una reforma para ampliar el esquema para el retiro de los trabajadores. Establece una edad mínima de 65 años y 40 de servicio en la institución.

Incluye también la creación de estímulos a la permanencia, es decir, entregar una compensación salarial de 10% a quienes en lugar de jubilarse sigan laborando; se deberán eliminar las dobles pensiones, se fomentará que los trabajadores realicen aportaciones a su fondo de retiro y se desligarán los aumentos a las pensiones de los incrementos contractuales, para atarlos al aumento del salario mínimo o al del Índice Nacional de Precios al Consumidor.

El reporte considera que “estas modificaciones, seguramente poco populares entre los afectados, corresponden a una postura realista, pues si no es posible garantizar en el largo plazo los beneficios pactados, es necesario ajustarlos a los niveles que permitan su adecuado financiamiento”.

Advierte que se deberá “crear conciencia” en la sociedad sobre el “futuro sumamente crítico” que les espera a las instituciones y al país por el envejecimiento poblacional.

El análisis prevé que con estas medidas “haya una fuerte y cerrada oposición gremial”.

La seguridad social para deudos de agentes federales muertos en su labor, mero discurso

2010-10-25T11:21:00.000-05:00

De 234 policías fallecidos de 2006 a 2009, sólo 25 viudas han logrado obtener la pensión

La seguridad social para deudos de agentes federales muertos en su labor, mero discurso

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada
Lunes 25 de octubre de 2010, p. 10

En la guerra contra el crimen organizado han sido asesinados 234 policías federales de diciembre de 2006 al 30 de agosto de este año. Sin embargo, únicamente 25 viudas y huérfanos han logrado obtener la pensión que por ley debe pagar el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Tan sólo en este año 84 de ellos han sido abatidos, emboscados o levantados y luego ejecutados por grupos criminales, y ninguno de sus deudos ha conseguido la pensión correspondiente, de acuerdo con reportes del mismo instituto.

Asimismo, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y la Policía Federal (antes Policía Federal Preventiva), como su órgano desconcentrado, sostienen que no es de su competencia saber cuántos hijos de agentes caídos en el cumplimiento del deber reciben becas educativas, y desconocen si tales apoyos se pagan, pese a las declaraciones formuladas durante las ceremonias fúnebres, tanto por el presidente Felipe Calderón Hinojosa como por el secretario Genaro García Luna.

Aún más: la Dirección General de Recursos Humanos de la Policía Federal afirma que es inexistente la información de cuántos de sus agentes han quedado discapacitados en los años que lleva ésta en la administración federal. El ISSSTE reporta que en el periodo de 2007 a 2009 ha concedido 17 pensiones a elementos que han quedado en situación de invalidez, y no tiene casos registrados en lo que va de este año.

La Jornada publicó el pasado 18 de octubre testimonios sobre el burocratismo y actos de corrupción que sufren los familiares de los policías abatidos que intentan cobrar los seguros de vida y las pensiones. El viernes 22 de octubre, mediante respuestas a solicitudes de información pública, se obtuvieron datos que ponen al descubierto la falta de apoyo e interés gubernamental para amparar a los deudos de los oficiales victimados y darles seguridad económica.

La información revela que apenas 10.6 por ciento de las familias de los agentes abatidos por la delincuencia han alcanzado una pensión por viudez u orfandad, la cuales van de 5 mil 422 pesos mensuales –para los deudos de quienes ostentaban solamente el cargo de policía– hasta 17 mil 26 pesos para los parientes de los inspectores.

Los datos llegan en el momento que se debate la desaparición de las policías municipales, el establecimiento de los mandos únicos y la creación de corporaciones estatales basadas en jóvenes con preparatoria o carreras truncas, como prevé el proyecto de la SSP federal.

Hace días el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, apoyó la iniciativa de la SSP federal y aseguró que los retos que se busca subsanar con dicha reforma son la debilidad institucional de los cuerpos policiales estatales y municipales, así como los niveles de corrupción de las instituciones de seguridad locales, lo que provee a la delincuencia organizada un recurso de fácil acceso y alta colaboración.

La seguridad social y económica de los familiares de los agentes muertos sólo es, al parecer, un discurso para las ceremonias luctuosas. De acuerdo con la información obtenida de la propia Policía Federal, en el gobierno de Calderón han sido asesinados por grupos criminales 234 agentes, y sus parientes han quedado en la indefensión, ya que el ISSSTE informó, mediante el oficio SG/SAD/JSII.DA/52115/10, que ha otorgado solamente 25 pensiones por viudez u orfandad en el periodo del 28 de diciembre de 2006 al 21 de octubre de 2009. Los últimos dos meses del año pasado y todo 2010 ya no ha concedido ninguna.

De esos casos, cuatro pensiones no superan 6 mil pesos al mes y otras nueve son por un monto hasta de 8 mil 400 pesos. Es decir, al momento de fallecer, los federales ostentaban grados de policía, cabo de policía y sargento segundo de policía, de acuerdo con el tabulador salarial de la corporación.

La comparación de cifras de elementos caídos que reporta la Policía Federal contra los informes del ISSSTE señalan:

En 2006, de 37 agentes asesinados solamente ocho deudos han obtenido pensiones; en 2007, de 40 fallecidos, 14 huérfanos y viudas han alcanzado el beneficio; en 2008, de 63 elementos ultimados, sólo se se pagan cinco pensiones; en 2009 se reportaron 75 policías abatidos y se otorgaron cinco beneficios de ley.

Para 2010, el ISSSTE reportó: Se realizó una búsqueda exhaustiva en los archivos pensionarios, con las características de policías caídos y no se encontró dato alguno, por lo que se declara inexistente esa información.

La falta de cumplimiento para las familias de los oficiales fallecidos no es nueva: en 2004 se reportaron 20 casos, y solamente se paga pensión a tres viudas y huérfanos; en 2005 se contabilizaron 35 policías caídos y únicamente seis familias lo obtuvieron.

Otro de los compromisos que tienen la Policía Federal y la SSP federal es la entrega de becas educativas para los hijos de los agentes asesinados.

Sin embargo, a través de un oficio, la corporación señaló que su Coordinación de Servicios Generales no se encuentra en posibilidades de responder cuántas becas de ese tipo se han entregado, ya que no son del ámbito de competencia de la misma, y pidió que la información se solicitara a la Dirección General de Recursos Humanos de la SSP federal, para que informe de acuerdo a su competencia.

La dependencia que dirige Genaro García Luna informó además: Estamos interpretando que requiere información respecto del Órgano Administrativo Desconcentrado Policía Federal, toda vez que dicho órgano administrativo es quien cuenta con elementos de policiales (sic).

Fundamenta su negativa: (...) Toda vez que en caso de llevar a cabo el procedimiento de búsqueda de la información solicitada al interior de esta secretaría se originarían retrasos innecesarios en la obtención de la misma.

Por lo que hace el pago de pensiones por invalidez, el ISSSTE informó que del primero diciembre de 2006 al primero de diciembre de 2009 ha concedido 17 beneficios, y que en 2010 no tiene casos registrados.

Los reportes del instituto señalan que uno de los agentes pensionados obtiene 4 mil 878 pesos mensuales; en cuatro casos se pagan beneficios menores a 6 mil pesos; tres más obtienen alrededor de 7 mil 500 pesos; tres elementos reciben menos de 10 mil pesos y en seis casos se pagan entre 11 mil y 15 mil pesos de pensión.

A su vez, tanto la SSP federal como la Policía Federal indicaron que no cuentan con información del número de elementos que han sido declarados discapacitados en esta guerra y que debieran ser sujetos de una pensión por el ISSTE.

La Policía Federal justificó: Después de haber realizado una búsqueda en los archivos de la Dirección General de Recursos Humanos, se determina que no obra documento alguno que contuviera la información solicitada, por lo que se declara la inexistencia de la información.

Esta corporación ha pagado, de diciembre de 2006 a septiembre de 2010, 334 millones 915 mil 924 pesos con 87 centavos a la compañía Metlife por seguros de vida para los trabajadores de esa institución. Sin embargo, señaló que es inexistente el número de personas que han sido beneficiarias de los mismos, y que no existe obligación legal de tener la información.

Miguel Alcántara Soria, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, señaló: “ésas son las situaciones indebidas, de falta de elemental solidaridad con los familiares de elementos que en su momento han muerto en el cumplimiento del deber.

No estamos haciendo bien las cosas, lo decimos abiertamente. Si no creamos ese proyecto de vida atractivo, pues quién va a querer involucrase como policía del país.

RECREO: El que copia reprueba

2010-10-25T11:07:00.000-05:00

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO

La enésima matanza de jóvenes en Ciudad Juárez, el asesinato del Coordinador Estatal de la Policía Preventiva en el estado de Michoacán, las balaceras con saldo de varios muertos en Saltillo y en Acapulco, el estallido de otra granada en Monterrey, muy cerca del famoso penal de Topo Chico y el asesinato de dos líderes sociales en Oaxaca, son evidencias de que el gobierno federal sueña si realmente cree su cuento de que la estrategia puesta en marcha lleva a un lado.
Los Diálogos por la Seguridad con los que pretende apoyar la participación de la sociedad civil en el tema no son en nada diferentes a los rutinarios actos escenográficos con los que cubre el expediente una clase gobernante sin imaginación, la fórmula del Mando Único Policial no acaba de nacer cuando los conocedores del tema la acribillan con severas críticas siendo el menor de los cuestionamientos la inutilidad de la medida, dada la imbatida corrupción en todos los cuerpos policíacos y siendo el señalamiento crítico de mayor profundidad el que establece que en el fondo se vulnera la constitucional autonomía municipal.
La acumulación de hechos delictivos de alto impacto han convencido a prácticamente todo el mundo de que el gobierno federal anda equivocado en su estrategia, lo dicen cada quien a su manera, instituciones como la ONU, el gobierno de los Estados Unidos, los mas destacados medios impresos y electrónicos del planeta.
En México hasta correligionarios de Felipe Calderón como Manuel Espino y Manuel Clouthier le insisten en que por ahí no es la cosa.
El propio Salinas de Gortari, arquitecto de la coalición de facto instalada en el gobierno a partir de 1988, declaró a los medios que cubrían la ceremonia de los 20 años del IFE, que dispone de información de que “jovencitos de 17 años se alquilan como sicarios cobrando 500 pesos por persona asesinada y que ese dinero es para el sustento de sus hogares”, sumándose elípticamente a los que reclaman del poder una visión que trascienda el enfoque militarista en el que se empeña Calderón.

COPIAR AL EQUIVOCADO
El costo de la equivocación de Felipe Calderón se multiplica porque desde las entidades federativas se ha perdido mucho tiempo como consecuencia del disimulo de gobernadores y presidentes municipales que argumentan la jurisdicción federal de los delitos del crimen organizado para no hacer frente a la situación. Como si la seguridad de los habitantes de los territorios donde gobiernan no constituyera su primera obligación.
En vez de asumir como fracaso la participación del Ejército en las funciones de Estado que la Constitución le asigna a los civiles, hacen del elogio al Ejército un mecanismo de ganar adeptos, a Calderón se le puede reprochar su estrategia equivocada, pero tiene a su favor que cuando menos lo ha intentado, en contraste con la mayoría de los gobernadores, como lo muestra el reporte de subejercicio del gasto en la materia.
Nadie aboga porque las distintas procedencias partidistas se traduzca en descoordinación entre niveles de gobierno, pero sí porque la inercia centralista no sea un obstáculo en la formulación de estrategias contra la inseguridad.
Se requiere que se hagan cargo de los rasgos específicos del desafío, el crimen organizado en Michoacán no es idéntico al de Tijuana ni éste al de Sinaloa, ni el de Tamaulipas al de Guerrero ni el de Durango al de Zacatecas, aunque seamos vecinos.

AL ÚLTIMO LA COMPULSIÓN POR LA IMITACIÓN
Las particularidades de cada entidad reclaman que, acorde con un plan general, los gobiernos de los estados elaboren sus planes específicos.
Sin embargo, domina la inercia centralista, los signos de “seguidismo acrítico” que advertimos entre nosotros son: la sobreestimación de lo militar que trasluce la incorporación de generales retirados aún en tareas tan ajenas al oficio como las de Tránsito; la adhesión automática a la reorganización de las policías bajo Mando Único (que pronto pasará de moda) y la celebración de los Diálogos por la Seguridad, puestos en práctica, sin resultado alguno, por el gobierno federal más fallido de la historia en materia de seguridad.
Tenemos muchos años así, si el gobierno federal inventa una secretaría, aquí la echamos a andar, si la quita, la quitamos, si dice que la luna es de queso, es de queso. eso es consecuencia de que en el país gobernara 70 años un mismo partido, cuando era común escuchar que en México, “sin la voluntad del Presidente, no se mueve la hoja de un árbol”.
Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Acepta Molinar Horcasitas un "descuento" a Televisa-Nextel

2010-10-14T10:08:00.000-05:00

Acepta Molinar Horcasitas un descuento a Televisa-Nextel

En una sesión cerrada en San Lázaro, reprueban que se hayan diseñado bases a la medida

Advierte el diputado Corral que demandará al funcionario por este golpe letal al Estado

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 14 de octubre de 2010, p. 28

El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, reconoció ayer que en la licitación de la banda de 1.9 megahercios se hizo un descuento de 41.4 por ciento –que se redondeó a 42– a Televisa y Nextel para que ambas empresas pagaran 5 mil 75 millones de pesos menos que Telefónica y Telcel en el primer pago por el uso del espectro radioeléctrico.

En el debate que, en privado, sostuvo ayer con el diputado Javier Corral Jurado (PAN), Molinar Horcasitas, al tratar de explicar el descuento a Televisa-Nextel, afirmó que si bien esa asociación pagó 180 millones de pesos contra 5 mil millones de las otras compañías que compitieron, y ello representa “una enorme diferencia de 96 por ciento entre uno y otro pago y se dice ‘ésa es la ganga’, la cifra puede ser engañosa”.

Porque, expresó, no se toman en cuenta los pagos que por 17 mil millones debe hacer Televisa-Nextel durante el plazo de la concesión ni la inversión que por 18 mil millones de pesos ambas firmas tendrán que realizar para montar su red. En sus sumas, cuestionadas por los legisladores del PAN, Molinar afirmó que el costo para las empresas por la explotación del espectro radioeléctrico será de 35 mil millones.

Es como si ustedes van y compran una casa y consideran que con el enganche ya han pagado la casa. El enganche les da derecho a la propiedad y al uso de ella, pero tienen la obligación de seguir pagando. Es lo mismo aquí, dijo.

El funcionario también reconoció que las bases de licitación se configuraron para abrirle la puerta a Televisa-Nextel con el fin de igualar la competencia y dotarlos de un segmento que en su mayoría, alegó, tenían Telcel y Telefónica. Además, reprochó, en 1997 cuando se otorgó un descuento de 44 por ciento a Telefónica como nuevo competidor, nadie objetó la rebaja. Esta vez, expuso, no se regaló la concesión, se pagó lo mismo que en ese año.

En el encuentro, que se desarrolló a puerta cerrada en la zona conocida como el spa del PAN, en la Cámara de Diputados, legisladores hicieron preguntas a ambos personajes. La diputada Teresa Reyes cuestionó que la SCT no preservó los intereses del Estado al otorgar una concesión por un pago reducido con tal de cubrir un proceso a la medida.

Sostuvo: “Es como si en una subasta empieza la puja y va en 10 millones de dólares y de repente surge un excéntrico millonario y dice ‘yo doy 100 millones’, pero no se le puede aceptar porque las bases dicen que sólo se puede vender a un alemán rubio, de 1.80 de alto y ojos azules. Y cuando termina la subasta usted viene y me dice: ‘¿Qué crees? Hay una buena y una mala. La buena es que ya vendí, la mala es que lo vendí por 10 millones’. O sea, nos hizo perder 90 millones de dólares sólo porque las bases estaban sujetas a la característica de un postor”.

El titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, ayer al término de un debate con el diputado del PAN Javier CorralFoto Francisco Olvera

En respuesta, Molinar arguyó que si no se declaró desierta la licitación y se modificaron las bases fue porque Televisa y Nextel pudieron exigir un derecho adquirido.

En sus intervenciones, el diputado Javier Corral Jurado expresó que durante todo el proceso de licitación, él y todo el grupo parlamentario sufrieron la presión de Molinar y de Mony de Swaan para flexibilizar la postura en favor de Televisa. “Ustedes –dijo a los diputados panistas que escuchaban– vivieron esa presión junto conmigo, junto con la coordinadora.”

Corral, quien anunció que presentará una solicitud de juicio político contra Molinar, insistió en que las bases de licitación fueron un traje a la medida para favorecer a uno los participantes y robustecer a una empresa que es dominante en el mercado de la televisión, que le impone reglas al Estado. La pregunta fundamental es: ¿a cambio de qué?, ¿a beneficio de quién?

Corral expresó que no se trata sólo de la opinión de un legislador resentido, como le dijo Molinar, sino de técnicos, ex funcionarios y ex subsecretarios.

También, detalló, se basa en la postura de los amparos y suspensiones. “Con esta decisión se está dando un golpe letal al estado de derecho y al Estado mismo. El dilema es moral, no es técnico ni de números, sino de la simulación de una maniobra leguleya, la ‘ventana de oportunidad’ legal que se abrió para entregar el título de concesión. La mentira ofensiva o la verdad”, resaltó.

El presidente de la Comisión de Gobernación reprochó que, con su postura para beneficiar a Televisa, Molinar Horcasitas se alejó de los principios originarios del PAN.

“Es en esa pérdida de nuestros principios donde está la explicación de por qué muchos ciudadanos nos han retirado su confianza. No podemos sentarnos a ver pasar un acto dañino para la nación; tenemos que llevarlo a las autoridades competentes como miembros de un partido que tiene trayectoria y dignidad.

Durante años combatimos el patrimonialismo, y las concesiones que el Estado otorga no pueden ser dadas como pago de favores o en espera de ellos, advirtió.

Al cierre del debate, Molinar respondió: ¿Qué gané con esto? Un beneficio para el mercado mexicano, para el consumidor y la industria, y la satisfacción de hacer una buena política pública.

Cumple 15 años la movilización de ex braceros que reclaman su parte de $5 billones

2010-10-11T12:22:00.000-05:00

Cumple 15 años la movilización de ex braceros que reclaman su parte de $5 billones

Nuestro dinero fue a dar a manos del demonio, el PRI y el PAN

Lo que Fox tiene de grandote lo tiene de mentiroso; Calderón salió peor, dice Hilario Martínez

Los ex braceros Román Olivares Hernández, Lucio Trujillo Cisneros e Hilario Martínez CortésFoto Sanjuana Martínez

Sanjuana Martínez

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 37

Nos desnudaban. Luego nos rociaban con insecticida. Decían que era para quitarnos los piojos y las plagas. Luego nos empinaban, dizque para ver si teníamos almorranas. Un gringo nos daba culatazos con los mosquetones mientras estábamos en la fila. Nomás por gusto soltaba chicotazos. Nos daban una polveada de punta a cola. Nos trataban como esclavos, narra Hilario Martínez Cortés, al recordar el sistema sanitario aplicado a los trabajadores mexicanos que iban a trabajar a Estados Unidos en los campos agrícolas hace 60 años, en el llamado Programa Bracero.

Acudieron casi 5 millones de trabajadores, a quienes el gobierno mexicano, por conducto de la administración estadunidense, les quitó 10 por ciento de su salario durante más de 20 años. Un dinero que supuestamente se convertiría en ahorro y les sería entregado al volver a México. La deuda, unos 5 billones de pesos, nunca fue pagada y hoy día los ex braceros siguen exigiendo lo que legítimamente les pertenece, mientras el gobierno de Felipe Calderón se niega a reconocer el adeudo histórico y les da largas para devolverles su dinero.

Han sido 15 años de lucha con pocos resultados. Los ex braceros dicen que no tienen nada que celebrar, pero el 29 de septiembre se conmemoró el Día Internacional del Bracero y, como cada semana, Hilario y otros 200 compañeros de lucha se han concentrado en la Plaza la Purísima de Monterrey para avanzar en los trámites de la demanda interpuesta contra el gobierno mexicano: Es una injusticia lo que han hecho con nosotros. No tiene nombre. Ese dinero es sagrado. Desafortunadamente fue a dar a las manos del demonio: el gobierno del PRI y ahora del PAN. Ellos se lo han ido gastando malamente, dice Hilario Martínez, de 79 años, a La Jornada.

Está sentado en una banca. La mañana es soleada. Apenas una ligera brisa llega desde la fuente. Hilario viste pantalón gris y camisa blanca. En sus manos se observan callosidades de años de trabajo. Cuenta que aprendió a trabajar la tierra a la edad de seis años en su natal General Cepeda, Coahuila. Su familia era aparcera y muy pobre. Por cada cuatro costales de cosecha temporal, uno era para el dueño de la tierra: “Sembraba maíz y frijol. [Andaba] descalzo. Éramos muy pobres: seis hombres y dos mujeres. Era el coyotito. Quedé huérfano con cuatro años, así que tuve que aprender en la labor. Me dejaron hacer la primaria, y aunque me dieron una beca para seguir estudiando, mi hermano se negó porque tenía que ayudar a la familia. Así fue como aprendí esto del campo. El dueño nos prestaba la tierra a la cuarta”.

Separaba la semilla de maíz macho y hembra. El macho era la mejor y aguantaba un año almacenada. Aprendió a usar el azadón, el machete, la rozadera, la escrepa, el alfanje y los arados de timón. Trabajar la tierra implica sacrificio y de eso sabe mucho Hilario: Si llovía había, si no, hambre.

A los 14 años, su hermano mayor le dio a elegir: Quieres la fragua o la sastrería. Hilario analizó las opciones. Recordó en ese momento los chispazos de lumbre que saltaban al golpear los fierros. Y fue testigo de cómo el forjador de metales a pesar del perchero andaba siempre quemado en distintas partes del cuerpo: “Pos elegí la sastrería. Me enseñó Raúl a cambio de estar trabajando con él un año sin paga. Allí empecé planchando, poniendo botones y luego terminé haciendo tres pantalones al día. Un peso por pantalón”.

Recorrió distintas ciudades del norte de la República como pantalonero. No le faltaba. Trabajaba por temporadas y luego volvía a su casa, donde lo esperaba su esposa y sus tres hijos. Un día, sus vecinos lo nombraron secretario general de no asalariados de la CNOP. Y en 1955 le llegó la oferta de irse a trabajar como bracero: Nos pagaban 50 centavos la hora. Andábamos empinados de sol a sol. Nos enderezábamos sólo para pesar. Algunos iban y se dormían con zapatos de lo cansado que acababan. Nos ponían a 300, 500 u 800 trabajadores en galeras de lámina con camas de costales en el suelo. Muy duro.

De 1955 a 1964 fue 12 veces a trabajar en los campos de Estados Unidos. Recorrió la franja del río Bravo del lado texano: Hidalgo, Dona, Álamo y La Mesa. Luego fue a San Luis Misuri; Denver, Colorado, y Modesto, California. Pizcó algodón, uva, alcachofa, pepino: Había que trabajar muy duro para ganarse la tortilla. ¿Qué saben los funcionarios de trabajar? Son unos abusones, miserables, mezquinos. Otras personas ya se hubieran quitado el sombrero, la guaripa o el rebozo frente a nosotros. Estos del gobierno son un atajo de sinvergüenzas. ¿Cómo es posible que aún no sean capaces de regresarnos lo que es de nosotros? Nos robaron. Y nos fuimos con la finta creyendo que con Vicente Fox sería distinto. Pero lo que tiene de grandote lo tiene de mentiroso. Y Calderón salió peor. Desde que tengo luz de conocimiento no he visto un candidato que vaya al poder sin que no prometa sacar a la gente de su pobreza. Veo con tristeza y amargura al cumplir 80 años que mi país está más hundido. ¿Dónde está la ayuda? ¿Dónde el progreso? ¿Dónde el apoyo para salir de pobres? Los pobres seguimos siendo pobres y somos los más arruinados.

Sin papeles

El año pasado el gobierno decretó pagar 38 mil pesos a los ex braceros en entregas de 4 mil pesos durante 10 años. Pero la mayoría de los trabajadores migratorios de esa época son ancianos y algunos han fallecido. La decisión no gustó nada. La lucha ha continuado. El pasado 10 de septiembre finalmente la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley del Fideicomiso de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos para que el gobierno federal les liquide su dinero en un solo pago.

Lucio Trujillo Cisneros de 73 años dice no haber recibido ni los primeros 4 mil pesos por carecer de documentación como muchos otros: Me robaron todos los papeles en Michoacán, comenta sentado en la oficina donde el representante legal y activista social Ignacio Zapata atiende el asunto de los ex braceros. Di los datos para que me den lo mío. Sufrí un infarto, luego me quiso dar una embolia. Y ya no pude seguir con los trámites. Ando con bastón, pero, en cuanto puedo levantarme, aquí estoy.

Nacido en San Pedro de las Colonias, Coahuila, recuerda que fue cuatro veces a trabajar al vecino país. De 1959 a 1963: “Dormíamos en una barraca 3 mil trabajadores. Había 110 estufas para cocinar. No se podía dormir. Además los más largos nos robaban el mandado. Y un grupo de 30 le hablamos al troquero para que nos sacara. Nos llevó a un canalón. Y había mucho zancudo. Duramos ocho días a la intemperie. Le hablamos al troquero para que mejor nos devolviera. Le estábamos dando de comer a los zancudos, nosotros mal comidos con hambre, y trabajados. ¿Qué nos van a dejar? Luego nos llevó a un ranchito abandonado con agua y luz. Fue muy diferente, aunque igual de duro”.

A Lucio, padre de siete hijos, se le quedó grabada la forma en que los recibieron: Nos dejaban embozados pero desnudos para rociarnos insecticida. Iba uno con miedo. Había mirones, pero mejor no los veía. Cuenta que trabajaban 12 horas, incluso más, y aprovechaban la pizca de sol a sol: “Trabajábamos demasiado. ¿Que si había diversión? Pues eso siempre había, con o sin dinero. Ya se imaginará. Íbamos de gira artística adonde había más bullicio. Con muchachas. Soy hombre ¿verdad? Aunque tengo que decir que el tiempo que estuve allá nunca me metí con una mujer. Le fui fiel a mi esposa. Cuando menos en ese tiempo. Es que allá las mujeres son diferentes a las nuestras. Ellas luego luego te echan la ley… mejor no”.

Cuando ya no pasó para el otro lado don Luis dice que se dedicó a la agricultura. Hace 20 años que llegó a Monterrey y consiguió un trabajo de velador y actualmente recibe una pensión: Tengo una pensión de 2 mil pesos. Pago 300 de gas, 400 de teléfono, 200 de agua y otro tanto de luz. Eso no da ni para comer.

Aliens mexicanos

Román Olivares Hernández tenía 23 años cuando se sumó al Programa Bracero. Era 5 de mayo de 1958. Muestra su mica que lo acredita: “Alien Laborer’s Identification”. Recuerda cómo a él y a otros los llevaron en tren de carga hasta Parras, Coahuila. Sacaba 150 dólares a la semana, pero encontró otra actividad: Lavaba la ropa de mis compañeros; a dólar la prenda. Y así sacaba otros 100 dólares. Lo ahorré todo durante nueve meses. Luego volví a Monterrey y me compré mi terrenito. Es la casa donde ahora vivo.

Al volver, estudió técnico electricista; se casó a los 30 años y tiene ocho hijos y siete nietos. Sus manos, arrugadas y visiblemente maltratadas, muestran a sus 75 años a un hombre que ha trabajado intensamente: Empezábamos en la madrugada y hasta la seis de la tarde. Andábamos agachados quitando la hierba alrededor del pepino. Ahorraba todo. Había algunos jugando a la baraja y a los dados. Yo no. Iba a lo que iba. Dormíamos 300 en la misma barraca. Ganábamos bien y nos quitaban ese 10 por ciento.

Indignado por el robo que sufrieron Román advierte que no desistirá en su cometido de recuperar lo que le corresponde: El dinero lo mandaron y el gobierno del PRI se lo robó. Ese tal Miguel Alemán. Creían que no íbamos a reclamar. Claro que sí. Nos vamos a conformar. ¿Cómo nos van a pagar en abonos? Eso está mal. Nos tienen que pagar. ¿Que no hay dinero? ¡Cómo chingaos no! ¡Sí, señor! Nos tienen que dar lo nuestro.

El representante legal Ignacio Zapata, de la Coordinadora Nacional para la Defensa de los ex Braceros, estuvo estos días en el Congreso de la Unión en la votación que determinó el pago total a estos trabajadores. Comenta que hay 172 mil personas inscritas. Y les pagarán en abril de 2011 y lograron que se abriera otra inscripción. En 2006 llegaron 40 mil y en 2009 fueron 170 mil y esperan que el próximo año lo hagan otros 50 mil: De los más de 4 millones que eran ahorita hemos logrado 220 mil personas que reciban los 38 mil pesos. Pero vamos a intentar 250 mil.

Los ex braceros y sus dirigentes temen que el gobierno esta vez tampoco cumpla, porque dependerá de los fondos que apruebe el Congreso. El fideicomiso número 2106 tiene 300 millones de pesos: Esperamos que en 2011 aprueben 700 o mil millones [...]. Aunque sus viudas e hijos pueden reclamar el dinero, el papeleo es difícil que lo puedan cumplir.

Zapata es ejemplo del activista comprometido con los más desfavorecidos. Lleva ocho años luchando por el reconocimiento de los derechos de los ex braceros y considera que a cada uno le deberían haber pagado según cálculos un millón 200 mil pesos: Han recibido un trato injusto. Debieron recibir su dinero en 1964. Y siguen esperando después de 46 años. Lamentablemente muchos han fallecido sin recibir los 38 mil pesos. Una limosna, como ellos la han denominado.

RECREO: Políticas distractoras

2010-10-07T19:31:00.001-05:00

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La descomposición social avanza incontenible en todo el país, la desaparición de más de una veintena de turistas michoacanos en Acapulco vuelve a colocar a México en las primeras planas de la prensa mundial acentuando los temores que inhiben inversiones y turismo. La economía sigue en manos de los que la confunden con las relaciones públicas.
Son cada vez más las voces que identifican la violenta descomposición en curso como el fruto natural del sistema político y el modelo económico, por ello, las recetas que se basan en una visión de policías y ladrones lo único que provocan es pérdida de un tiempo precioso.
Ya nadie toma como resbalón la afirmación de la titular del departamento de Estado de los Estados Unidos, Híllary Clínton, su expresión de que en México se vive un proceso de “narcoinsurgencia”. Hasta los lentos de entendederas pueden percibir la ominosa advertencia sustentada en reportes de los más competentes servicios de inteligencia del mundo.

ENTRETENIMIENTO DE TEMPORADA
Sin embargo, el sistema comunicacional mexicano hace de los prolegómenos de unas elecciones locales, las del estado de México, el tema más importante de la vida nacional, mientras el gobierno de Felipe Calderón concreta la entrega de concesiones de más espacio radioeléctrico a Televisa y asociados, a pesar de un amparo vigente.
La oposición al PRI, mediante métodos cupulares que convierten en simples espectadores a los militantes de las bases partidarias del PAN y del PRD, se propone construir una alianza sin antes pactar un programa de gobierno y disponer de una personalidad (si es que existe) del contentillo de la izquierda y la derecha que los abandere en las elecciones de gobernador del próximo año; haciéndole el gran servicio al PRI de enviar el artificioso mensaje a la ciudadanía del país de que quien gane en el estado de México en 2011 ganará las elecciones presidenciales en 2012.
Un dato desmiente tal creencia: en el 2006, el ganador en el Estado de México fue Andrés Manuel López Obrador, y quien despacha en los Pinos es Felipe Calderón “háiga sido, como háiga sido”.
Las élites partidarias ofrecen un espectáculo esquizofrénico. La cúpula del PAN no tiene inconveniente en aliarse con el partido que oficialmente considera espurio al gobierno emanado de sus filas, pues es decisión del congreso nacional del PRD no reconocer la validez del resultado electoral del 2006.
La cúpula del PRD no tiene empacho en aliarse con el partido, que según esa resolución oficial vigente, le hizo víctima de fraude y por si fuera poco, le organiza una operación criminal de desprestigio mediante la artificiosa inculpación de funcionarios del gobierno perredista de Michoacán, mediante lo que Juventino Castro y Castro denomina “testigos protegidos de oficio”.

DESPUÉS DE ELLOS, EL DILUVIO
Mientras se nos ofrece ese distractor, cientos de miles de compatriotas padecen la ruina detonada por lluvias torrenciales en Veracruz, Chiapas, Tabasco y Oaxaca, en donde la carencia de infraestructura estratégica se combina con la corrupta administración de las presas hidroeléctricas deliberadamente subutilizadas para que la CFE adquiera la energía eléctrica de generación privada extranjera, lo que ocasiona la acumulación de agua que en tiempos de lluvias arrasa pueblos.
El sainete del Estado de México nos distrae del debate del presupuesto nacional en donde la asignación de recurso a estados y municipios, así como a sectores productivos, es rehén del esquema faccioso que atiende más la correlación de fuerza con miras al 2012 que las necesidades de bienestar de la población.

¿CUÁL ES EL RUMBO?
En Zacatecas, con tres semanas de ejercer, los nuevos mandos no terminan de “desengancharse” de la confrontación electoral; llenar los espacios comunicacionales de señalamientos al gobierno anterior sin fincar responsabilidades es un truco muy viejo como para que produzca resultados duraderos. La verdad es que no se transmite idea del proyecto en curso, las biografías de los integrantes del gabinete no dan pistas, el discurso oficial tampoco.

SILENCIO QUE HABLA
¿La actual legislatura no tiene nada que decirle a los zacatecanos respecto al estado de cosas heredado?, ¿no hubo pagos indebidos a cambio de votar en determinado sentido?, ¿no se autoremuneraron con bonos no presupuestados en las acostumbradas sesiones privadas?, ¿ no hubo viajes sin justificación?, ¿aprobaron las cuentas públicas por la pulcritud de la mismas?, ¿aprobaron los presupuestos que aprobaron porque el ejecutivo los sustentó con suficiencia?
¿Las abundantes notas periodísticas que dieron cuenta de abusos como los mencionados carecen de sustento?
¿El principio de transparencia es sólo para la administración pública y no para el poder legislativo?, ¿él silencio es una forma de apostar por la continuidad de las prácticas tradicionalmente denunciadas en los medios de comunicación?

AL ÚLTIMO DIJIMOS QUE TODO
Si va en serio eso de transparentar todo, empecemos por aclarar qué entienden por todo, de otro modo, en vez iniciar una etapa de moralización de la vida pública cuya urgencia reconocemos todos, estaremos ante un gastado distractor de efectos temporales que aparta a la ciudadanía de los problemas de fondo.

Nos vemos el lunes en El Recreo

A productores de electricidad particulares, 17 por ciento del gasto de la CFE en 2011

2010-09-27T11:59:00.000-05:00

La erogación propuesta en el Presupuesto de Egresos es de $60 mil 182 millones

A productores de electricidad particulares, 17 por ciento del gasto de la CFE en 2011

Para inversión física la paraestatal sólo destinará 35 mil 119 millones de pesos

La estrategia gubernamental es continuar retirando plantas de generación eléctrica que considera ineficientes para abrir espacios a los productores de energía externos. La imagen, en la presa de Angostura, ChiapasFoto Notimex

Israel Rodríguez J.

Periódico La Jornada
Domingo 26 de septiembre de 2010, p. 27

Para cubrir la demanda de electricidad en el país, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) erogará el próximo año 60 mil 182 millones de pesos para la adquisición de energía eléctrica a los productores externos de energía, en tanto que en inversión física destinará 35 mil 119 millones de pesos, de acuerdo con la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2011.

Así, de un gasto programable total de 352 mil 171 millones de pesos para 2011, la CFE canalizará 17 por ciento a productores de energía particulares, especialmente compañías españolas que concentran la generación privada de electricidad en México.

Con ello, se pretende atender a 35.4 millones de usuarios y alcanzar una cobertura eléctrica de 97.5 por ciento de la población.

En la planificación de la expansión del sistema eléctrico nacional señala que para cubrir de forma eficiente la demanda de energía, la CFE generará energía eléctrica para el servicio público por un total de 169 mil 228.9 gigawatts hora (Gwh) y adquirirá de productores externos de energía 80 mil 23.8 Gwh.

La estrategia gubernamental es continuar retirando plantas de generación eléctrica que considera ineficientes para abrir espacios a los productores de energía externos como medida para incrementar la eficiencia de producción, como lo documenta el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE 2010-2024)

Así, en el periodo 2010- 2024 se ha planeado retirar de operación 10 mil 315 megawatts (mw), superior en 4 mil 528 mw a la estrategia anterior que solamente consideraba un horizonte de 10 años, en tanto que el actual lo extiende a 15 años.

Para 2011 se pretende el retiro de las centrales de turbogas Nonoalco 1, 2, 3 y 4, y Lechería 1,2, 3 y 4; la termoeléctrica convencional de Felipe Carrillo Puerto; la central de ciclo combinado Dos Bocas en sus unidades 1,2 y 5, y la termoeléctrica convencional de Lerma en Campeche, en sus unidades 3 y 4, por considerar que operan con tecnología obsoleta.

Esta generación que será retirada será suplida por el desarrollo de productores externos de energía que continuarán avanzando en el suministro de electricidad en México. De acuerdo con la CFE, la antigüedad media a la fecha de retiro es de 37.7 años y la eficiencia media de las unidades es de 26.6 por ciento.

La incorporación de nueva capacidad de generación de energía eléctrica, en su mayoría procedente de productores privados, se estima en unos 40 mil mw hacia 2024. Se retirarán las plantas que operan con combustóleo y se importará más carbón, y se continuará con el desarrollo de proyectos de ciclo combinado que operan con gas.

Actualmente las compañías españolas Ibredrola, Gas Natural y Unión Fenosa son las principales beneficiadas de la privatización en el país en el suministro de energía eléctrica, además de que la petrolera Repsol, empresa intermediaria en la compra y venta de hidrocarburos, ocupa un lugar destacado como abastecedora de gas para las plantas de ciclo combinado privadas que operan en México junto con la angloholandesa Shell y la estadunidense Sempra Energy.

Las firmas privadas generan aproximadamente 35 por ciento de la energía que se consume en el país actualmente, mediante las figuras de productor externo de energía, autoabastecimiento, cogenerador, importador y exportador de energía. De este total las compañías ibéricas detentan casi 70 por ciento , después de que Gas Natural adquirió en 2007 tres plantas de la francesa EDF y una de Mitsubishi, y de que Repsol ganara ese mismo año la licitación para el suministro de gas natural por un periodo de 15 años a la terminal de Manzanillo, actualmente en construcción.

RECREO: Distinguir entre inocentes y culpables

2010-09-27T11:55:00.000-05:00

Por J.Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO

La historia es rica en ejemplos de personas que traicionan a las causas e instituciones que les dan identidad, fortuna, prestigio, poder, no hay gesta histórica cuyo idealismo esté inmune a la deslealtad, pero también la historia abunda en ejemplos de equivocación de quienes encarnan una causa o una institución y aniquilan a quienes las apariencias les jugaron una mala pasada siendo inocentes y leales. Le paso al poeta salvadoreño Roque Dalton, cruelmente ejecutado por guerrilleros que lo creyeron agente del CIA.

El michoacanazo apunta hacia una operación político electoral infame, la PGR no sustenta los cargos que le amargaron la vida a 30 funcionarios públicos que después de muchas penalidades físicas, morales y económicas han derrumbado las temerarias acusaciones justificadas en esa horrenda importación de los Estados Unidos que se llama “testigos protegidos”.

La toma de protesta al amparado diputado Julio César Godoy Toscano, hermano del actual gobernador de Michoacán es elocuente. Se pretende hacer creer que Godoy entró en la cajuela de un auto, cuando entró como pasajero normal en un vehiculo propiedad del diputado Guadalupe Acosta Naranjo. El espectacular despliegue policiaco fue solo una operación propagandística, el móvil mas creíble del michoacanazo es la pretensión de limpiarle el camino a la gubernatura a María Luisa Calderón Hinojosa, hermana de Felipe de los mismos apellidos.

La solidaridad perredista con el diputado Godoy es el cumplimiento de una obligación moral con uno de sus miembros, para eso hubo de pasar el tiempo necesario para que quedara evidenciada la carencia de elementos incriminatorios contra la casi totalidad de los espectacularmente apresados.

EL CASO ZACATECAS, PRUEBA ETICA

En esa lógica el perredismo zacatecano está ante un panorama complejo, en donde deberá tomar una decisión respecto a la situación en que se encuentra ante la opinión pública el gobierno que encabezo su expresidenta, Amalia García Medina.
El gobierno de Miguel Alonso anunció el programa de inicio “100 días 100 acciones”, pero parece que lo cambio por el de “100 días, 100 denuncias”.
Lo primero que debe asumir el PRD, es que de la misma manera que sería injusto calificar de narcos a todos los priístas por el caso de Mario Villanueva, debe denunciar enérgicamente toda pretensión de descalificar a todo el perredismo por las tropelías que hubiesen cometido algunos de los funcionarios del gobierno anterior. Por cierto, mayoritariamente ajenos a la militancia perredista.
Amplios sectores del PRD nunca sintieron el gobierno de Amalia García como propio, no solo eso, muchos se consideraron desplazados por un grupo de incondicionales a ella, ajeno a toda motivación democrática.
Aquí cabe preguntarles a los que con razón, o no, se consideran injustamente desplazados, ¿es políticamente ético asumir con indiferencia el linchamiento mediático de los exfuncionarios en donde solo se ofrecen versiones de difícil verificación? En mi opinión, una conducta de ese corte implicaría permitir ser guiados por el rencor a senderos muy apartados del derecho, de la verdad, de lo que es justo.

A algunos el dinero les mata los ideales, a otros el rencor.

El otro lado de la moneda lo conforman los que del amalismo lo recibieron todo; unos ya encontraron acomodo en la casa de enfrente, otros, los menos, se reivindican solidarios con el pasado gobierno.

¿Es moralmente válido defender a ultranza un gobierno tan severamente castigado por las urnas, sin más razón que la identificación grupal o partidaria? La autocrítica, ese lujo de los inteligentes, en este caso ya no les serviría para hacer de otro modo lo que ya hicieron, pero haría atendibles sus juicios.

AL ÚLTIMO A ENCONTRAR LA VERDAD
El informe colectivo de los diputados federales perredistas celebrado ayer, mostró la búsqueda de lo pertinente en el nuevo contexto político, después de la queja por “la persecución”, de la nada original insistencia en un “pacto por Zacatecas”. El discurso de Alejandro Encinas aporta los elementos para estructurar una defensa objetiva mediante los datos duros que para abono de la imparcialidad, proceden de instancias federales.

El perredismo tiene el derecho y la obligación de reclamar pruebas de lo que hasta ahora no pasa de versiones periodísticas, si con el transcurso del tiempo éstas no llegan el efecto boomerang será a su favor. Pero si se demuestra que algunos de sus miembros incurrieron en conductas punibles, deberá apoyar la acción de los tribunales y expulsar de sus filas a los responsables con mucha mas justificación que las que puede invocar contra los perredistas que optaron por Miguel Alonso, porque los primeros le habrán fallado al pueblo, los segundos, en todo caso, solamente a su partido.

Nos vemos el jueves en El Recreo

Santander: crecen 65% las ganancias de las 47 compañías más grandes del país

2010-09-21T13:35:00.000-05:00

Se embolsaron utilidades netas por un cuarto de billón de pesos en el transcurso de un año

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Lunes 30 de agosto de 2010, p. 27

A pesar de la crisis económica un grupo de 47 compañías mexicanas, las más grandes del país, lograron embolsarse utilidades netas por casi un cuarto de billón de pesos entre junio de 2009 y el mismo mes de este año, lo que les representó un crecimiento de 65.3 por ciento en las ganancias obtenidas, reveló un estudio del departamento de análisis en México del grupo financiero Santander.

El resultado financiero obtenido por el conjunto de empresas que conforman el selecto grupo estudiado se alcanzó sin que hubieran tenido necesidad de recurrir a mayor endeudamiento para sortear los problemas económicos, ya que la deuda neta conjunta incluso se redujo 13 por ciento durante los 12 meses transcurridos.

La utilidad neta alcanzada fue de 225 mil 871.5 millones de pesos. Destacan los incrementos logrados por el grupo Femsa de mil 66 por ciento, aunque esto estuvo determinado por la venta de su división cerveza a Heineken.

El grupo minero Autlán registró un crecimiento de 455.9 por ciento en sus ganancias netas; le siguió la cadena de tiendas especializadas en muebles Famsa, con un avance de 428.8 por ciento; grupo Comerci (Comercial Mexicana, que a mediados de este año logró renegociar su deuda con los acreedores y sortear la bancarrota) vio crecer sus utilidades 198.6 por ciento, y el cervecero grupo Modelo las aumentó en 114.9 por ciento, según Santander.

El análisis revela que las ventas crecieron 10.9 por ciento en el segundo trimestre de 2010 con respecto al mismo periodo del año pasado, y resultaron 1.3 por ciento por encima de lo esperado.

El crecimiento de las ventas observado en el periodo, precisa, es el más fuerte de los últimos ocho trimestres y representa una aceleración frente al crecimiento de 4.4 por ciento anual observado en los primeros tres meses del año. El flujo operativo (EBITDA, por sus siglas en inglés) se incrementó 9.5 por ciento en el segundo trimestre con respecto al mismo periodo del año anterior. En conjunto, las compañías mexicanas registraron un margen de EBITDA de 22.6 por ciento.

Un factor que limitó el avance de las utilidades netas de las más grandes compañías del país, analizadas en conjunto, fueron los débiles resultados de Cemex, ya que la empresa registró una pérdida neta de 3 mil 898 millones de pesos en el periodo de análisis, frente a una utilidad de 3 mil 200 millones esperada por los especialistas.

Otro factor que afectó el crecimiento de las utilidades de las empresas mexicanas fue el comportamiento del tipo de cambio, ya que en el segundo trimestre el peso se depreció 4.16 por ciento, lo que generó una pérdida cambiaria a las empresas que tienen deuda denominada en dólares. Además, en el segundo trimestre de 2009 el peso se había apreciado 6.92 por ciento, generando una importante ganancia cambiaria a esas empresas, señala Santander México.

Las ventas conjuntas de las empresas mexicanas integradas en el análisis de Santander alcanzaron un total de 2 billones 466 mil 649.4 millones de pesos, que representan 4.7 por ciento de crecimiento respecto del mismo periodo del año pasado. Esto significa casi una quinta parte de todo el producto interno bruto (PIB) del país calculado para este año en poco más de 13 billones de pesos. De esas ventas la mayor parte, 62 por ciento, equivalente a un billón 538 mil 199.4 millones de pesos, se realizaron en el mercado nacional, y el resto, 928 mil 450 millones, en el extranjero.

En el terreno de los pasivos, pese a la crisis económica mundial la deuda neta registró una reducción de 79 mil 805 millones de pesos.

Por cada peso para generación de empleos 10 se destinarán a seguridad

2010-09-21T11:18:00.000-05:00

Proyecto de presupuesto de egresos para 2011

Por cada peso para generación de empleos 10 se destinarán a seguridad

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 12 de septiembre de 2010, p. 26

La creación de empleos y la seguridad pública son presentados como prioritarios para el pleno desarrollo de la nación en el proyecto de presupuesto de egresos de la federación para 2011, pero los recursos para cada uno muestran una brecha mayor a la de otros años.

A los núcleos generadores de empleo por excelencia, según denomina la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a las pequeñas y medianas empresas (pymes), se les destinará el equivalente a la décima parte del gasto previsto para las actividades en seguridad, orden y justicia.

Así, por cada peso programado para las pequeñas y medianas empresas (pymes), las cuales generan 70 por ciento de los empleos del país y la mitad de la riqueza nacional, el gobierno federal prevé gastar 10 pesos en funciones, equipo, investigación, capacitación y proyectos de seguridad, orden y justicia, cuando al principio del sexenio la proporción era de un peso en pymes por tres para seguridad.

El Fondo Pyme, a cargo de la Secretaría de Economía (SE), contará con 6 mil 755 millones de pesos de ser aprobado por el Poder Legislativo. Un monto que, según presume la SHCP, será 246 por ciento superior al ejercido en 2006, cuando inició el gobierno del presidente Felipe Calderón, y 14 por ciento por mayor al presupuesto de este año.

En las pequeñas y medianas empresas se concentra la mayor generación de empleo de México, razón por la cual se ha dado un fuerte impulso mediante el Fondo Pyme, explica Hacienda en la exposición de motivos del proyecto de presupuesto.

En cambio el presupuesto para seguridad está calculado en 65 mil 265 millones de pesos, lo que implica un aumento de 96 por ciento desde el presupuesto ejercido hace cuatro años, según el documento.

Otro ejemplo: Al Fondo Nacional de Apoyo para Empresas en Solidaridad (Fonaes), también de la Secretaría de Economía y cuyos recursos se aplican en comunidades marginadas para impulsar el empleo y el autoempleo, se le asignarán mil 880 millones de pesos. Tal monto queda 27 por ciento por abajo de los 2 mil 400 millones de pesos que el gobierno federal solicita al Congreso de la Unión para crear un Mando Único de Policías.

Por sí sólo el Fondo Pyme representa el 40 por ciento de los 16 mil 939.9 millones de pesos que el gobierno pide para la Secretaría de Economía y es el rubro que más recursos absorbe en esa dependencia.

En la evolución del gasto público que la SHCP anexó al proyecto de presupuesto entregado a la Cámara de Diputados, las cifras revelan cómo se ha acrecentado la diferencia entre los recursos asignados a los temas empresariales y los destinados al orden, seguridad y justicia.

Al principio del sexenio, en 2007, los fondos públicos destinados para financiar o apoyar proyectos de empresas ascendieron a 10 mil 900 millones de pesos, una cantidad que representó el 28 por ciento de los 38 mil millones de pesos asignados a la seguridad pública, lo que implica que por cada peso para las empresas se gastaron 3.4 pesos en seguridad.

Para el próximo año la CFE tendrá menos dinero que en 2009

2010-09-20T14:02:00.000-05:00

La reducción es de $8 mil 440 millones, según el proyecto de gastos

Para el próximo año la CFE tendrá menos dinero que en 2009

Se piden $12 mil millones para mantenimiento de la red de fibra óptica

Imagen de la subestación de Coyoacán, donde hubo una explosión hace unos días. El proyecto de presupuesto para la CFE no detalla los recursos que se darán a contratistasFoto Alfredo Domínguez

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 13 de septiembre de 2010, p. 25

El gobierno de Felipe Calderón propuso un presupuesto para la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para 2011 menor al de 2009, año en que decretó la extinción de Luz y Fuerza, a pesar de que aquella empresa sumó a sus labores la operación en la zona centro del país, en sustitución de la compañía liquidada.

En 2009, la Cámara de Diputados aprobó para CFE un presupuesto de 358 mil 47 millones de pesos, que se recortó a 276 mil 607 millones para este año, a propuesta del Ejecutivo, lo que implicó una caída en sus recursos de 8 mil 440 millones.

De acuerdo con el proyecto de presupuesto de egresos para 2011 que la Secretaría de Hacienda envió a la Cámara de Diputados, se planea un presupuesto para CFE de 352 mil 171 millones, esto es, 5 mil 876 millones de pesos menos de los que contó el año pasado, cuando aún existía Luz y Fuerza.

Por segundo año consecutivo, además, el análisis funcional del gasto de la paraestatal no incluye un desglose del monto y proyectos que destina a las empresas contratistas que se han hecho cargo del mantenimiento y de la corrección de fallas en el suministro en el Distrito Federal y los estados de la zona centro del país.

Sin embargo, sí considera erogaciones por 12 mil millones de pesos para la operación y mantenimiento de la red de fibra óptica, aun cuando ésta será operada por particulares.

La mayor parte del presupuesto de CFE se destinará a gasto corriente, para el que se tiene programado utilizar 238 mil 561 millones de pesos, como se plantea en la propuesta enviada al Poder Legislativo. Para el siguiente año, la comisión tendrá un volumen de personal de 89 mil 342 plazas, esto es, 8 mil 73 adicionales a las autorizadas para el presente ejercicio.

En el caso de los salarios, el titular de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, tendrá un salario anual de un millón y medio de pesos, monto que también recibirán otros cinco funcionarios de la empresa con nivel de dirección general.

Sin embargo, la propuesta mantiene en reserva el monto de los beneficios adicionales que elevan el sueldo de Elías Ayub hasta 2.9 millones de pesos, por concepto de seguridad social, medidas de protección al salario, seguros, fondos de ahorro para el retiro y otras remuneraciones. Sólo este último rubro es por un millón 60 mil pesos.

Asimismo, los ingresos de los otros cinco funcionarios con cargo de director general serán de 2.6 millones de pesos anuales, monto al que también contribuyen prestaciones similares a las de Elías Ayub.

Otro rubro que presionará las finanzas de la compañía eléctrica es el de las pensiones, al que se prevé destinar 50 mil 380 millones de pesos.

En la partida destinada a la generación de energía se prevé una inversión de 227 mil 792 millones de pesos, de los cuales 60 mil 182 millones son exclusivamente para la compra de electricidad a generadores independientes.

Sólo en 2009 la CFE destinó 79 mil 894 millones de pesos a la compra de energía a empresas privadas, mientras que para este año se prevé que se habrá adquirido electricidad por un total de 74 mil 245 millones de pesos.

RECREO: Reclutando tripulación

2010-09-20T13:59:00.000-05:00

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
Gustavo Salinas Íñiguez ha sido nombrado titular del Instituto Zacatecano de Cultura, siendo el integrante de la nueva administración que más entiende la economía del estado y la economía nacional. Supongo que el maestro Eduardo Rivera Salinas, a la hora de especular sobre la identidad de su sucesor, jamás pensó que tendría que entregar la oficina a su tío.
El desconcertante nombramiento es la evidencia de que pasaron a segundo término consideraciones basadas en la trayectoria o en el perfil profesional. En buena parte de los casos las presiones originadas en los méritos en campaña se impusieron cuando menos en un primer tramo, lo que ocasiona que sean pocos los nombramientos en donde vemos reunidos los requisitos técnicos y políticos requeridos. Uno de esos afortunados casos es el de Alejandro Tello Cristerna, un profesionista competente y honorable.
Gustavo Salinas es un hombre poseedor de una sólida cultura política y formado en el estudio de las ciencias económicas. Mi modesta colección de cuadros incluye una obra de su autoria que en alguna ocasión me obsequió. No pongo en duda su capacidad personal para cumplir su nueva encomienda. Lo que sí me parece un criterio erróneo de los gobiernos zacatecanos de los últimos 25 años es el desplazamiento de los economistas de lo que es de su competencia, como consecuencia de un mito neoliberal mal asimilado que ha convertido a los miembros de la iniciativa privada en los cuadros idóneos para ocuparse de la economía.
Si la memoria no me falla, el último economista relevante en la administración gubernamental fue el licenciado Crispin Corona, quien falleciera el 19 de septiembre de 1985 en el terremoto de la ciudad de México en el momento que se desempeñaba en el gabinete de José Guadalupe Cervantes Corona. Recuerdo a otros economistas que en su momento destacaron en el servicio público como el licenciado Carlos Mier Macias y José María Pino Méndez, como recuerdo también la breve participación de Noe Beltrán en el gobierno anterior.
La historia nacional de crecimiento sostenido del producto interno bruto más exitosa (entre 1940 y 1982) es cuando los asuntos económicos estuvieron encomendados a economistas. Desde Don Jesús Silva Herzog, Antonio Ortiz Mena, Horacio Flores De la Peña, David Ibarra, Carlos Tello Macias y muchos otros que sería prolijo mencionar. Inclusive, los operadores de las reformas neoliberales, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo son competentes economistas y se valieron de igualmente competentes economistas para entronizar lo que Carlos Tello Macias denomina “la revolución de los ricos”.
Desde luego la prevalencia de un modelo económico se debe a causas mucho más complejas que la de una omisión de perfil profesional. Pero la entronización en lo público de los hombres forjados en la legitima promoción de los interese privados ha consolidado un régimen económico terriblemente desigual e injusto que sirve sólo a una pequeña minoría.
Zacatecas no tiene planes estratégicos transexenales y transpartidistas; cada sexenio escuchamos los mismos lugares comunes, falta la visión integral y de largo plazo orientada a proporcionar bienestar general. La reflexión de la economía requiere del pensamiento libre y a la vez comprometidos desde la perspectiva del empleo, del consumidor, de la justa distribución del ingreso, etcétera.

BAILANDO POR UN SUELDO
Aunque incompleto, el proceso de integración del nuevo equipo de gobierno es lo suficientemente amplio para deducir que se da en un contexto de gran presión. No parece un equipo diseñado para la transformación sino para la administración de lo existente a pesar de la inclusión de meritorias individualidades. Eso es en el primer plano. En los niveles intermedios e inferiores no amparados por una plaza de base se vive una incertidumbre terrible; tanto tienen derecho a ganarse la vida los que están como los que buscan estar, siendo así como crece la carga que agobia las finanzas públicas.
Es difícil esperar algo distinto en una sociedad en la que el empleo depende de los tres niveles de gobierno y de la Universidad en forma tan abrumadora. Por eso al que gana las elecciones le espera un vía crucis a la hora de integrar y de excluir de la nomina. Algunos se adhieren a la misma por vocación parasitaria, pero otros, a lo mejor los más, por ser la única expectativa su alcance.

AL ÚLTIMO AUSTERIDAD OBLIGADA
Puestas así las cosas, la corrupción, el despilfarro, la ostentación con cargo al erario son más aborrecibles de lo que serían si viviéramos en una sociedad con capacidad de emplear a los que en el gobierno no caben.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Reflexiones de Fidel Castro: El gigante de las siete leguas (Parte 1)

2010-08-12T18:14:00.001-05:00

El gigante de las siete leguas (Parte 1)

RECREO: Homenaje a un adversario

2010-08-07T20:48:00.000-05:00

Por J.Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
El licenciado Raúl Rodríguez Santoyo fue mi maestro de derecho administrativo en la escuela de Leyes de la UAZ. Desde entonces advertí su vocación política como su signo distintivo, su pertenencia al PRI desde que éste no cedía un metro de territorio a un gobierno opositor no lo instaló en la poltrona, por el contrario, lo recuerdo polemizando fuerte con la generación de jóvenes zacatecanos a los que el movimiento estudiantil de 1968 los convenció de la necesidad de luchar en contra del régimen.
Guardo en mi memoria la ocasión en que aceptó participar en una mesa redonda sobre la situación nacional, en donde debatió, y en serio, con Pablo Gómez Álvarez, líder estudiantil del movimiento del 68, quien acudió a Zacatecas a realizar su primera actividad pública después de su estancia en prisión y su exilio en la República de Chile. Corría el año de 1971 y el acto se realizó en el auditorio Cervantes Saavedra.
Fueron muchas las ocasiones en que nos topamos defendiendo posturas opuestas, recuerdo las agrias discusiones que sostuvimos a propósito de la ocupación de los latifundios por el campesinado organizado en el frente popular, tiempo antes nos ubicamos en campos opuestos en la reforma universitaria. También tuvimos serias desavenencias porque no compartió, en sus inicios, nuestra actividad para fundar el SPAUAZ, el conflicto universitario desatado el 10 de enero de 1977 nos ubicó en bandos contrarios. Durante el sexenio de Cervantes Corona, siendo el secretario general de gobierno, el tema que nos hizo adversarios fue el de la práctica de la tortura en la investigación del delito, su sentido de la institucionalidad lo entendía como defensa a ultranza del gobierno.

A CUAL MÁS DE TERCOS
A lo mejor porque nuestra relación personal nació siendo la de maestro-alumno, las ocasiones en que nuestras diferencias nos hicieron pasar momentos álgidos, la relación entre ambos nunca llego a la ruptura, no hubo ocasión en que nuestros encuentros no terminaran en una intensa conversación sobre el tema político del momento, conversación sin concesiones, salpicada de “puyas” de ambas partes.
Recuerdo como si fuera ayer la ocasión en que sostuvimos una charla de café intercambiando impresiones sobre un tema que a mí me producía entusiasmo y a él desolación: la derrota del PRI zacatecano en 1998.
Conocí a un Rodríguez Santoyo verdaderamente comprometido con su partido. Su desprecio por los “traidores”, su plena conciencia de los errores que condujeron al desastre, y su plena coincidencia con lo que Octavio Paz, tanto reiteró desde las pantallas de Televisa: en la democracia, la victoria no es para siempre ni la derrota es para toda la vida”.
Raúl Rodríguez Santoyo buscó, sin lograrlo, en varias ocasiones ser postulado al cargo de gobernador de Zacatecas, participó con denuedo en las luchas intestinas de su partido, se desempeñó con institucionalidad indiscutible en los cargos que ocupó a lo largo de su vida, entendió como pocos las reglas del juego de la política “a la mexicana”. Su bagaje ideológico lo supo combinar con una considerable dosis de pragmatismo.

DIGNIDAD EN LA DERROTA
Su oportunidad de acreditar el honor con que practicaba la política llegó con la derrota de su partido. Jamás lo vimos en flirteos indignos con los nuevos detentadores de poder, nunca aprovechó las relaciones personales que en una sociedad aún poco numerosa se establecen de manera natural entre los protagonistas de los distintos partidos para no bajarse del “tren de la Revolución”.
Fue crítico feroz de los que al hundirse el barco lo abandonan, y nunca escatimó elogios para sus adversarios en ideas que a su parecer eran congruentes. No obstante su deteriorada salud, lo imagino pendiente del acontecer electoral y seguramente feliz de que la vida le permitiera ser testigo del regreso de su partido al Palacio de Gobierno, no es difícil evocarlo disfrutando la expectativa del regreso de su partido a los Pinos.

Al ÚLTMO EL ADIOS
Causas de fuerza mayor no me permitieron estar presente en el homenaje de despedida al licenciado Rodríguez Santoyo, me entero por los medios de los pormenores de la ceremonia en el Congreso local. Creo que en su persona, el priísmo rinde homenaje a los miembros que con su lealtad a toda prueba resistieron los 12 años de soledad. Ellos son los verdaderos victoriosos. Los que con su congruencia merecen el triunfo que la vida les ofrece.
Un abrazo solidario a toda la familia Rodríguez Márquez.

Nos encontramos el lunes en El Recreo

Las izquierdas y López Obrador

2010-08-07T14:50:00.000-05:00

Héctor Díaz-Polanco

En innumerables ocasiones me he visto en el trance de atender a la curiosidad de colegas y amigos latinoamericanos que me inquieren sobre la terrible debilidad de la izquierda mexicana, su desorganización y carencia de proyecto. Por supuesto, su visión de la izquierda se centra en la trayectoria que ha seguido el PRD en los últimos años y la situación a que ha sido conducido.

Trato de explicarles lo mejor que puedo que, en la coyuntura de los últimos años, la izquierda mexicana no puede identificarse con el PRD ni mucho menos reducirse a esta agrupación partidaria; que más bien, a últimas fechas, la energía transformadora de la izquierda se expresa principalmente en un vigoroso movimiento popular que lucha contra el régimen neoliberal, al margen de la estructura partidista tradicional, y que es liderada por Andrés Manuel López Obrador.

Insisto en suma en despejar lo que en mi opinión es una falacia promovida por los medios y sus comentaristas: que la izquierda atraviesa por su peor momento y ha dejado de ser una opción. Tal conclusión resulta de la costumbre de identificar fuerza política con estructura partidaria, sobre todo si posee aparato y registro. Este no es un buen método para abordar el asunto. En una perspectiva gramsciana, el verdadero partido no es sólo una institución, la organización técnica y sus aparatos, sino la fuerza social o el movimiento en el que encarna un proyecto: todo el bloque social activo. Es por esto, observa Gramsci, que un partido orgánico y fundamental puede aparecer como varias fracciones, cada una de las cuales adopta el nombre de partido e incluso de partido independiente (es el caso del PRI y el PAN), mientras el estado mayor intelectual y político del verdadero partido puede permanecer en la oscuridad. El que esos diversos partidos constituyen en realidad una unidad orgánica lo demuestra el hecho de que se acoplan inmediatamente en cuanto perciben un real antagonista al proyecto del que son expresiones.

Vistas así las cosas, el partido más poderoso de la izquierda hoy día es el movimiento que inspira y encabeza López Obrador. Pero no es el único; se deben considerar otras fuerzas (el zapatismo, etcétera) que alimentan el gran caudal de las izquierdas mexicanas. Es por no tener esto en cuenta, y estar con la vista fija en el PRD y en el juego de la fracciones partidarias, que el despliegue de fuerza y organización mostrado en la concentración del Zócalo, el pasado 25 de julio, produjo tanto desconcierto e incluso desazón en algunos sectores. Obstinadamente se negaron a reconocer el movimiento que crecía desde abajo, al margen de los partidos convencionales, y que, como dijo el poeta, brota/ y se derrama y cruje como una vena rota.

Mientras se repetían que AMLO y su movimiento se habían desgastado y que ya no eran una opción a tomar en cuenta, cerraron los ojos a los millones de credencializados, a los miles de comités creados en todo el país, a los millones de ejemplares del periódico Regeneración que circulan de familia en familia, a los círculos de reflexión; y sobre todo, minimizaron el crecimiento de un liderazgo con sólido perfil de honestidad, congruencia e identificación con los sectores populares (fruto de su conocimiento de primera mano de la realidad sociocultural del país). Considerando el nivel de organización logrado hasta ahora, su empuje y alcance nacional, se puede derivar una conclusión completamente distinta a la sombría apreciación inicial: comparativamente, la izquierda mexicana está hoy en uno de sus mejores momentos.

Sin duda, el desarrollo del movimiento ha sido estimulado por las políticas del actual gobierno, ajenas al interés general. Pero también, hay que decirlo, por la estrategia y las prácticas impulsadas por la llamada izquierda moderna que hoy controla el PRD. Aferrada a los tópicos de la socialdemocracia en su versión neoliberal, sin clara orientación social, apostando a las alianzas con fuerzas conservadoras que destruyen la diferencia, la importante distinción política por lo que hace al proyecto de país, esta izquierda ha caído en el descrédito (y no hablo aquí de la base del PRD). En la actual coyuntura, el movimiento social que se expresó en el Zócalo ha cumplido ya un vital papel: evitar la completa demolición del proyecto de la izquierda.

Alarmados por esta tendencia, algunos aseguran que AMLO cometió el error de abandonar el centro en 2006, y yerra al no buscarlo ahora (Denise Dresser dixit). Por centro entienden las posiciones y prácticas socialdemócratas que se estilan en Europa y en algunos países de América Latina (por ejemplo, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Chile). Es ocultar que en esos países tales fuerzas, una por una, han perdido el poder precisamente por querer situarse en el peldaño que les marcó la derecha (que es siempre quien finalmente define el centro políticamente correcto).

La única posibilidad de que el movimiento de AMLO logre sus objetivos programáticos es que se mantenga alejado de ese falso centro (neoliberal, insensible a las necesidades de las mayorías y servidor de los grandes potentados). Y esto, no sólo por razones electoreras, sino por preceptos ético-políticos de los que no hay que desviarse ni un milímetro. Los comentaristas que se dedican a dar consejos a AMLO para que sea moderado, en realidad buscan que entre en la pendiente enjabonada de los acuerdos con los poderosos. Eso anularía cualquier cualidad innovadora en su proyecto. ¿De qué serviría que llegara así a la Presidencia, atado a grupos de intereses facciosos y por ello invalidado como gobernante para las mayorías? Eso, además, sería su muerte política ante los ojos de la mayoría de los mexicanos, como lo ha sido de la izquierda moderna.

Concesiones de CFE a firmas extranjeras impiden ahorrar 2,250 millones de dólares

2010-08-06T23:58:00.000-05:00

Con lo que se gasta podrían becarse a 5 millones de jóvenes con $500 mensuales: experto

La energía eólica abarata la generación de electricidad y reduce la contaminación por carbono

Región de La Ventosa en el Istmo de Tehuantepec, OaxacaFoto La Jornada

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Domingo 25 de julio de 2010, p. 22

México podría ahorrar hasta 2 mil 250 millones de dólares anuales si la Comisión Federal de Electricidad (CFE) invirtiera directamente en la generación de energía eléctrica a través de plantas eólicas, en lugar de entregar la construcción y operación a inversionistas extranjeros, principalmente españoles, aseguró José Luis Apodaca Villarreal, ingeniero jubilado de la CFE como gerente divisional.

Estos recursos, propuso, se podrían destinar a proporcionar becas de estudio por 500 pesos mensuales que beneficiarían a 5 millones de jóvenes entre 16 y 21 años de edad, que actualmente no estudian ni trabajan (Ninis).

Si continuamos obedeciendo al Consenso de Washington y se manejan como proyectos de producción independiente, encarecerán la producción para beneficio de empresas extranjeras, y retrasarán por muchas décadas el aprovechamiento de este recurso natural, advirtió.

En México existe potencial para instalar 12 mil megavatios (MW) de plantas generadoras eólicas y producir 36 teravatios-horas (TWh) por año, que representan 16 por ciento de la energía eléctrica total generada en 2009.

Este bloque de generación eólica podría sustituir 85 por ciento de la producción actual con combustóleo, implicaría no quemar 52 millones de barriles anuales y no tirar a la atmósfera 26 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2).

La reducción del total de CO2 por generación actual de electricidad en México sería de 22 por ciento. Este plan, dijo, sería muy sustentable, porque generar con combustóleo cuesta actualmente 9.4 centavos de dólar por kilovatio-hora (KWh), y con plantas eólicas solamente 4.6. Se ahorrarían adicionalmente mil 800 millones de dólares por año, más el apoyo internacional por bonos de carbono, que a razón de 18 dólares por tonelada de CO2, podrían agregar un ahorro anual de 450 millones de dólares, estimó el ahora asesor del Congreso y cámaras industriales.

En México se dispone de mapas eólicos mensuales en 20 zonas, por lo que conservadoramente el potencial regional en México de este recurso sustentable en MW es el siguiente: Istmo de Tehuantepec, 3 mil (MW); Baja California Sur, 2 mil 500; Península de Yucatán, 2 mil; Zacatecas, mil 500; costa Pacífico, mil 500 y Golfo de México mil 500 para totalizar 12 mil MW.

La cantidad de horas aprovechables del viento en cada año varía considerablemente en el territorio nacional; el rango de velocidad factible para producir electricidad está entre 5 y 25 metros por segundo. Consideraremos un factor de planta anual promedio nacional de 35 por ciento, partiendo de que en la Ventosa, Oaxaca, está probado que en 10 años de historia se logra más de 40 por ciento. Existe potencial para 36 TWh anuales de generación con 12 mil MW instalados.

El desarrollo logrado internacionalmente en la tecnología de plantas eólicas es sustancial; los costos se han abatido y están disponibles en unidades con capacidades de 3 mil kilovatios. El precio unitario de la planta se acerca a mil dólares por kilovatio incluidos los costos de la red asociada y la subestación colectora, contemplaremos un costo integrado total de mil 750 dólares por kilovatio, y una inversión total de 21 mil millones de dólares para los 12 mil MW. Un programa agresivo y muy comprometido podría concluirse en seis años.

Disponer de un sistema interconectado nacional, una capacidad muy importante de plantas termoeléctricas ya amortizadas, y una capacidad alta de almacenamiento de agua para producir hidroelectricidad, permite un aprovechamiento total de la capacidad eólica estacional disponible en México.

Explicó que considerando una vida útil de 25 años, una tasa de interés de 6 por ciento anual en dólares para financiamiento a CFE, 35 por ciento de factor de planta anual, y mil 750 dólares de inversión por kilovatio, el costo de cada KWh producido sería de 4.5 centavos de dólar.

Sustituir 85 por ciento de la producción actual con combustóleo, implicaría no quemar 52 millones de barriles anuales y no tirar a la atmósfera 26 millones de toneladas de CO2. La reducción del total de CO2 por generación actual de electricidad en México sería de 22 por ciento. Aprovecharíamos los apoyos internacionales de bonos de carbono, que a razón de 18 dólares por tonelada de CO2, podrían agregar un ahorro anual de 450 millones de dólares.

El también maestro universitario, destacó que es prioridad nacional que el gobierno federal se involucre en este proyecto para que CFE invierta directamente en este bloque de generación eólica buscando fuentes de financiamiento internacionales.

Coneval: 50% de mexicanos no pueden adquirir la canasta básica

2010-08-04T19:14:00.000-05:00

El indicador de pobreza subió 6.8% en el último trimestre de 2009, dice

Coneval: 50% de mexicanos no pueden adquirir la canasta básica

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Lunes 26 de julio de 2010, p. 13

En el último trimestre de 2009 creció 6.8 por ciento –3.2 millones de personas–, en comparación con 2008, la población que carecía de recursos suficientes para adquirir la canasta alimentaria básica con su ingreso laboral, revela el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Refiere que en 2008 había 48.8 millones de mexicanos –45.8 por ciento– con algún grado de inseguridad alimentaria. Si se parte de estas cifras, con el aumento de 6.8 por ciento de la población que no podía adquirir la canasta alimentaria, en 2009 había 52 millones en esa situación.

El Coneval precisó que en el primer trimestre de este año hubo una baja de 2.7 por ciento, lo que significa que, con base en los datos de inseguridad alimentaria, 50 por ciento de la población no alcanza a adquirir la canasta básica.

A principios de año en las zonas rurales la canasta básica costaba 697.36 por persona al mes, y en las urbanas 985.61 pesos.

Los datos que el Coneval acaba de presentar se basan en el Indicador de la tendencia laboral de la pobreza, que trimestralmente muestra información de la cantidad de personas que no pueden adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo. El informe reveló que entre el cuarto trimestre de 2008 y el cuarto trimestre de 2009 se dio un incremento de 6.8 por ciento de personas sin ingresos laborales suficientes para comprar la canasta alimentaria.

El indicador muestra que el efecto de la crisis fue mucho más severo en las áreas urbanas y en las entidades que más contacto directo tienen con los mercados internacionales. Explica que la reducción de 2.7 por ciento a principios de este año en la tendencia laboral de la pobreza se dio posiblemente por la recuperación relativa del empleo y porque el precio de los alimentos no creció al ritmo de los meses previos.

Por su parte el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos consideró que los salarios son una aproximación al nivel de precariedad del empleo, pues si bien en la antesala de la crisis económica, a finales de 2007, 32 por ciento de los trabajadores recibía hasta dos salarios mínimos, en 2009 la cifra creció a 36 por ciento.

Ceesp: 50 millones de pobres

Aun sin los efectos de la crisis económica el número de pobres en el país rondaría 50 millones, lo que evidencia el poco éxito de las políticas públicas aplicadas por el gobierno federal para combatir ese flagelo, aseguró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp).

Agregó que la pobreza en el país y la baja calidad en el empleo estimulan significativamente el crecimiento de la economía informal y la emigración indocumentada de personas (sobre todo hacia Estados Unidos) en busca de mejores oportunidades.

En su análisis semanal, el organismo sostuvo que en esas circunstancias no es fácil estimular el mercado interno debido a que éste depende de la fortaleza en la capacidad de consumo de la población, por lo que es necesario realizar ajustes estructurales.

Recordó que según el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la crisis económica ocasionó el ingreso de seis millones de personas a la pobreza, aunque refirió que para la Cepal esa cifra habría sido más alta si no se hubieran aplicado medidas anticíclicas

Con información de Juan C. Miranda