RECREO:El aquelarre

El aquelarre

Noviembre 25, 2010

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La amplia reseña de delitos, irregularidades administrativas, transgresiones de procedimientos y de frivolidades con costo al erario contenidos en el documento que el pasado martes divulgó la Contraloría Interna para dar cumplimiento al plazo fijado por el propio contralor para informar sobre el estado de cosas heredado del gobierno anterior, no dice muchas cosas que previamente la opinión pública ignorara.
Independientemente de la veracidad de su contenido, la percepción social dominante antes del martes va en la misma dirección de lo expresado por el contador Guillermo Huizar Carranza. Lo que no quiere decir que sea verdad, sino que la gente está convencida de que es verdad. Por eso, hubiera sido conveniente dar a conocer este documento junto con las acciones que se derivan del mismo, para que la gente no fortalezca la sensación de que es puro ruido y al final no va a pasar nada.
Claro que para eso era menester que el informe fuera rendido una vez que los que aparecen imputados (sin dar nombres, pero dando pistas para que otros los den) hubiesen ejercido el derecho a solventar las observaciones y ejercido su derecho de audiencia; pero al proceder de esa forma se les hace un daño mediático y reciben un beneficio jurídico. Se les entrega al escarnio público en donde no hay presunción de inocencia que valga, pero se les da la posibilidad jurídica de una buena defensa a partir del octavo constitucional y de lo dispuesto por las normas de fiscalización.


La IMPARCIAL VIGILANCIA CIUDADANA
El reto democrático de este episodio consiste en que la presión ciudadana impida que esto sea el acostumbrado recurso distractor para que una vez pasada la necesidad de mantener entretenida a la sociedad, las aguas vuelvan a su nivel. A ello puede contribuir el seguimiento periodístico profesional, imparcial y comprometido no con el gobierno actual ni con el anterior, sino con la sociedad, respetando el principio de la presunción de inocencia como principio ético además de constitucional.
Cuando se le niega voz y espacio al que en los medios es acusado cuando todavía no existe sentencia firme como culminación del debido proceso, sería el caso contrario.
Soy un convencido de que todos debemos apoyar una decisión como la que el gobernador Miguel Alonso Reyes manifestó en los inicios de su gobierno de aplicar la ley sin buscar venganzas ni admitir impunidad. Seguramente unos lo presionan para convertirlo en instrumento de sus odios y otros para que tolere la impunidad. Miguel Alonso Reyes seguramente no ignora que ceder a unos o a otros lo hace un político del montón; si se mantiene en la visión equilibrada que en su momento expresó, los zacatecanos de todas las ideologías sabrán valorarlo.


¿OMISIÓN CONSCIENTE?
Me llama la atención que no parezca indagada o en proceso de indagación una de las áreas mas reconocidas como coto de la corrupción pública, la que tiene que ver con el dinero público destinado a los grandes medios de comunicación, si el actual gobierno no proyecta claridad a ese respecto estaremos ante dos posibilidades: una, que el gobierno anterior fue una excepción a la regla de turbio entendimiento entre los grandes medios de comunicación y los gobiernos.
Dos: Que el nuevo gobierno no tiene voluntad de renunciar al uso discrecional del dinero público en su relación con los medios de comunicación. De ser la segunda posibilidad, perderá credibilidad.
Por lo pronto, el documento de Huizar Carranza demuestra que la aprobación de una cuenta pública no es garantía de nada, también queda claro que la Contraloría Interna debe ser reformada para que cumpla su función.
El estado de cosas que describe el multicitado informe pone en entredicho la dependencia que él mismo encabeza. Cuando anuncia que empleará la misma severidad con el actual gobierno que con el anterior nos recuerda que su antecesora era adjetivada como La Dama de Hierro, ¿entonces, qué pasó?


¿UNA VEZ MÁS, EL ESTADO SOY YO?
La situación es compleja y el debate va para largo, por lo pronto en el PRD se afirma la decisión de definirse contra la impunidad, pero también contra las acusaciones sin su correspondiente sustento, es un postura coincidente con la del gobernador cuando dice que ni cacería de brujas ni impunidad, pero la situación se ha tensado por un asunto menor, la renuencia del PRD a suscribir el documento sucedáneo del Acuerdo Por Zacatecas que en este sexenio se llama Plan Zacatecas 2010.
Lo que provocó que el discurso oficial califique de contrario “a los interese superiores del estado” al PRD, y a descalificar a toda una institución política al declarar que “tiene problemas con la ley”.
Nos encontramos el lunes en El Recreo.

Astillero de Julio Hernández Lópezen el periódico La Jornada

Astillero de Julio Hernández López
Aritmética de San Lázaro
Farsas de debate
Reparto en lo oscurito
Exterminio social
Julio Hernández López
L
a desvelada escenografía legislativa de última hora confirma lo esencial: el reparto del dinero público no toma en cuenta la situación nacional de crisis ni pretende resolver problemas sino confrontarlos o, a lo más, diferirlos. No hay congreso que delibere de verdad –más que las farsas cotidianas– ni trabajo técnico serio, sino arrebatos oratorios de simulación, complacencia o desahogo –según la bancada a la que se pertenezca–, pues la verdadera labranza presupuestal se da en las oficinas de la Secretaría de Hacienda, en acuerdos entre los coordinadores de los dos principales grupos partidistas, PAN y PRI, y el acople de segmentos perredistas bien portados.

Cambios para ir peor. Calderón, en acuerdo con el PRI salinizado, consigue impulsar un gasto para 2011 que garantiza que las cosas sigan cuesta abajo. Es de entenderse: en las cámaras no hay una representación popular considerable, sino asientos votantes destinados a dar continuidad a un modelo de abuso desde las elites que ya está agotado e incluso ha entrado a una fase altamente peligrosa, por la inconformidad social que provoca, pero que evidentemente sus beneficiados no van a cambiar por gusto. La aritmética del modelo legislativo es simple, pues pocos son los votos con cierto proyecto de corrección social: los del PT y en forma irregular los de Convergencia, más algu- nos perredistas, y tal es toda la oposición real, toda la representación del México en crisis, de la nación en hundimiento. PRI y PAN comparten el poder, definen las políticas, reparten el dinero a pesar de choques y riñas menores, pues la mano de San Lázaro no ha de desunir lo que sus privados intereses mayores han unido fuera de ese ámbito legislativo.

En el México prerrevolucionario –es decir, encaminado a celebrar en unos días el primer centenario del levantamiento armado que defi-nió el perfil del actual país–, el vicepresidente policiaco, Genaro García Luna, niega que haya narcoinsurgencia, como con insistencia dicen algunos personajes de la política gringa a quienes urge instalar conceptos básicos que justifiquen lo que ya van anunciando; es decir, la necesidad de que Estados Unidos ayude a México a resolver el problema de la violencia delincuencial que, según los diagnósticos transfronterizos, va pasando a lo social y en una de esas hasta a lo político. Ánimos insurgentes mezclados con el fenómeno aún insuficientemente entendido del narcotráfico con raíz social. Gringos al rescate, en película ya sabida y muy anunciada.

A lo largo del país corre la sensación de que la “guerra” contra el narcotráfico ha entrado en una etapa en la que pareciera haber orden de abrir fuego contra quienes “parezca” que pertenecen a las organizaciones criminales en pugna. Con frecuencia aparecen en los medios declaraciones de funcionarios y operadores oficiales de armas que adjudican muertes controvertidas a hechos demasiado laxos en su comprobación, como sería “pasarse” un retén o “enfrentarse” a tiros con soldados o policías (en Tabasco, el secretario de Gobierno mencionó que dos jóvenes asesinados, supuestamente por marinos, según fuentes militares, tenían tatuajes en sus cuerpos, describiendo las figuras “sospechosas”, como si tales circunstancias ayudaran a explicar la apertura de fuego en su contra).
Es evidente que la ofensiva de los cárteles ha subido de grado, y las fuerzas armadas y policiacas deben multiplicar sus precauciones y sistemas de control, habida cuenta de que los enfrentamientos con negociantes de drogas suelen mostrar tác- ticas y armamento iguales o superiores en algunos ca- sos a los del Ejército, pero aun así resulta alarmante la repetición de hechos en que civiles inocentes, sin asomo de delincuencia organizada, son abatidos supuestamente por desatender órdenes de frenado que en todo caso podrían hacerse valer mediante mecanismos de ponchado de llantas o de retenes en zigzag que garanticen la detención de los presuntos infractores sin causarles la muerte. Pero pareciera que se expande un ánimo de castigo, ejemplo o exterminio en ámbitos socialmente involucrados con el narcotráfico (una especie de sentencia clasista), al estilo del mátenlos en caliente, la ley fuga o el “fusílenlos y después virigüen”, que caracterizaron etapas de nuestra historia en que se fingía respetar la legalidad o abiertamente se le contrariaba, con la intención de ir ultimando reductos sociales que además de incurrir en conductas ilícitas son adversos al poder.

Astillas

¿Y el cuerno de chivo, apá? Un concesionario de automóviles de las afueras de Orlando, Florida, ha triplicado sus ventas desde que el pasado 11 comenzó a regalar un fusil AK-47 en la compra de una camioneta (hay ciertas condiciones y, en dado caso, el cliente podría optar por un descuento en efectivo). El tuitero @deshollinador dio a conocer la página de Nations Trucks, http://bit.ly/cGgT7d y la nota de la BBC en español http://bbc.in/cjmq6m sobre el tema… Jesús Ortega, al frente de la corriente Nueva Izquierda (NI), recorrerá los municipios del estado de México en una contracampaña a lo hecho por Andrés Manuel López Obrador en su Gira de la Lealtad. Chucho buscará convencer de las bondades de la alianza entre PRD y PAN en aquella entidad, aunque NI ya ha advertido que la postulación de candidato a gobernador no se hará en plazas públicas... Siguen las incógnitas en el caso del estallido en un hotel de Cancún. Por lo pronto, canadienses han enderezado acusaciones formales que instalan el asunto en un terreno de litigio internacional que agrega daño a la imagen turística de gases acumulados. Otro punto negativo han sido las agresiones de personal de seguridad del Princess Riviera Maya a periodistas que llegaron al lugar de la explosión en legítima búsqueda de informes... Y, mientras en este país de inseguridad y volatilidad alguien garantiza que una cápsula del tiempo durará medio siglo en su lugar, ¡hasta mañana, con AMLO pasando su sabatino mitin revolucionario al Hemiciclo a Juárez!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO
Chetumal, Quintana Roo
Miércoles 17 de noviembre de 2010


* Exige a las autoridades estatales que investiguen las causas de la explosión en un hotel de la Riviera Maya y lamenta la pérdida de vidas humanas en el percance

* No hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal, explica.


Desde el estado del sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador expresó el Presupuesto Público para 2011 servirá, como siempre, para pagar intereses de la deuda interna y de la deuda externa, y será muy poco lo que se destine para el desarrollo del país, porque hay una deuda de 350 mil millones de pesos.

El presidente legítimo de México explicó que se tienen que destinar muchos recursos del presupuesto para pagar los intereses de las deudas.

López Obrador lamentó la explosión que se registró en un hotel de la Riviera Maya, donde se perdieron vidas humanas y al mismo tiempo exigió a las autoridades estatales que investiguen las causas del percance, “para prevenir y que no se siga dañando la imagen México y de Quintana Roo, en el extranjero, porque de eso depende mucho la economía del estado”.

El presidente legítimo de México recomendó al pueblo de Quintana Roo cuidar mucho su estado, porque significa una importante fuente de empleo y además es proveedor de una buena entrada de divisas.

Al conceder una entrevista a los reporteros, el presidente legítimo de México explicó que su presencia en el estado es para encabezar una reunión de evaluación con los coordinadores distritales, municipales y territoriales del Gobierno Legítimo de México.

Detalló que el sábado a las 4 de la tarde, estará conmemorando el cuarto aniversario del Gobierno Legítimo y en el Centenario de la Revolución Mexicana, en el Hemiciclo a Juárez, de la Ciudad de México.

Al pedir su opinión los representantes de los medios de comunicación sobre el panorama que se vive en el estado y en el país, López Obrador mencionó que la gente en Quintana Roo, como en todo el país, quiere un cambio. Creo que no hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal.

Sostuvo que todo mundo coincide que estamos atravesando por una de las peores crisis en la historia de nuestro país, porque no hay trabajo, es decir, hay desempleo, las actividades productivas están en bancarrota, el turismo está afectado, porque hay una mala imagen de México en el extranjero, y además hay inseguridad y violencia.

Indicó que la mayoría de la gente está conciente de la necesidad de que haya un verdadero cambio en el país, porque ya es insoportable lo que están pasando, indicó.

López Obrador señaló que la mafia del poder y del dinero va a querer imponer a su candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, para que gane las elecciones presidenciales del 2012, pero “todavía está por verse”.

Adelantó que el movimiento que encabeza participará en los comicios de julio de 2012 para volver a ganar a los potentados.

Previamente en una entrevista a su llegada al aeropuerto de Chetumal, el presidente legítimo de México manifestó abiertamente su rechazo ante la decisión de los dirigentes del PRD de ir con alianza con el PAN para contender en las elecciones de julio del año entrante, donde renovará la gubernatura del estado de México,

“Si los dirigentes del PRD quieren ir con el PAN, nosotros nos vamos a hacer un lado, yo voy a pedir un permiso nada más, una licencia, en tanto tarde el contubernio de los dirigentes del PRD con el PAN”, expresó.

Explicó que enviará en su momento la petición de licencia ante al Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática.

Sostuvo que pedirá el permiso para poder construir una alianza electoral desde abajo, con la gente sin partido, con los militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, y lograr las transformaciones del país.

Durante la reunión estatal de evaluación de los comités del Gobierno Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador explicó las tres tareas que tiene que cumplir para lograr la transformación del país.

López Obrador enumeró las acciones a seguir: construir más comités territoriales; integrar a más representantes del Gobierno Legítimo de México y por último repartir el periódico “Regeneración” para despertar a más conciencias.

Por la tarde, el presidente legítimo de México se reunirá con los integrantes de los comités distritales, municipales y territoriales en Mérida, Yucatán.

El Despertar: Mil días

José Agustín Ortiz Pinchetti

Hace más de mil días que iniciamos la organización de una red de comités en todo el país para dar sustento al movimiento que dirige AMLO. A mí me tocó trabajar en el estado de Puebla, mi experiencia me lleva a la convicción de que tenemos condiciones para el desarrollo de una democracia moderna. Una amplia minoría tiene preparación cultural y sentido de la organización.

Desde la capital no se ve el fenómeno porque la atmósfera del análisis está contaminada por la politiquería y determinada por la televisión. No se ve lo que intuyó Octavio Paz ante la respuesta de los capitalinos a los sismos de 1985. Entre los escombros percibió las semillas de una poderosa democracia.

Al entrar en contacto con la gente de los pueblos y barrios he comprobado cómo las semillas están dando frutos. Cada vez son más los que creen en el proyecto alternativo y que confían en que AMLO los pueda encabezar. El nivel de la organización crece cada día.

Creo que he superado en alguna forma las barreras de prejuicios que dividen a las clases y a las castas. Uno puede observar a una multitud desde un templete sin tener la menor idea de lo que creen o lo que sienten. La experiencia de contacto es indispensable: he estado en centenares de hogares, reuniones, pláticas de sensibilización, ceremonias de constitución de comités. La gente se adhiere sin pedir nada más que trabajo y dignidad. He encontrado hospitalidad, entusiasmo y politización. He llegado a sentir que hay esperanza en contraste con la depresión que sienten millones.

Muchos creen que la gente venderá su voto a cambio de regalos. No aceptan que en el pueblo se ha dado una revolución silenciosa y que los malos tiempos están actuando como acicate de la conciencia. Nuestra apuesta consiste en creer que la gente común puede tomar a su cargo la responsabilidad del poder. Esta convicción tiene que pasar por una prueba de fuego: en los 20 meses que nos separan de las elecciones presidenciales se definirá si la maquinaria de la oligarquía y sus órganos ejecutivos, los partidos y el gobierno pueden imponerse o si la gente finalmente despierta y triunfa.

joseaorpin@hotmail.com

Raúl Vera, el pastor de las controversias

Bernardo Barranco V.

El 7 de noviembre, Raúl Vera, obispo de Saltillo, recibió el premio Rafto 2010, por su destacada actuación en la defensa de los derechos humanos y la justicia social en México. Monseñor Vera fue galardonado por la prestigiada fundación noruega Rafto, porque es un crítico del abuso del poder y un defensor valiente de los inmigrantes, los pueblos indígenas y otros grupos en peligro. Raúl Vera, a lo largo de su trayectoria, se ha atrevido a cuestionar con firmeza a las autoridades y a defender los derechos humanos de grupos más vulnerables. No es un personaje que calcula sus reproches y cuestionamientos a gobiernos, no hace mucho calificó de dictador a Felipe Calderón por no reconocer la amalgama de complicidades entre la delincuencia organizada y el Estado mexicano. Sus posturas han llegado a chocar con muchos obispos, como fue el caso de la condena a los matrimonios gays y a la condición homosexual; allí Vera llamó a quitar prejuicios y no actuar como fariseos, se refirió a quienes consideran que aquellos que tienen una orientación diferente a la heterosexual son incapaces de realizar aportes a la sociedad, por ejemplo como padres o madres de familia, sin necesidad de aparentar lo que no son. La diócesis de Saltillo es una de las pocas que tiene un trabajo pastoral con este sector, apoya a la comunidad de San Elredo, que promueve los derechos humanos de homosexuales y lesbianas.

Raúl Vera goza del reconocimiento, no sólo de parcelas progresistas de la sociedad, sino aun por conservadores que, sin estar de acuerdo con sus posturas, lo toma en cuenta. Es uno de los pocos obispos respetados por diferentes sectores de la clase política, desde el gobernador Humberto Moreira –quien ya lo postula para el Premio Nobel y admite que a veces le jala las orejas– hasta Andrés Manuel López Obrador –quien lo declara el mejor obispo en México.

La fórmula de monseñor Vera es sencilla, es una persona honesta y congruente. Vive el evangelio con todas sus exigencias y sabe trasmitir con fervor su fe. En su casa no tiene piscinas ni gimnasios, no aparece en las revistas sociales en banquetes junto a los acaudalados ni tiene órdenes de aprehensión por millonarios fraudes. Es un pastor coherente. Él mismo se define obispo controvertido, defensor perseverante de los derechos humanos: indígenas, mujeres, mineros, campesinos, migrantes, homosexuales. Crítico de los gobiernos panistas y del uso de la violencia indiscriminada de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado.

Vera es uno de los pocos herederos de aquella mítica generación de obispos y pastores profundamente comprometidos con los pobres y en la defensa de los derechos humanos que en las décadas de 1960 y 70 enfrentaron en diversos países de América Latina la represión de los autoritarismos militares. Aún se recuerda a personajes como Helder Cámara, de Brasil, y Óscar Romero, de El Salvador. Mientras esta generación de prelados maduraba en la Conferencia de Medellín, Colombia, en 1968, el joven estudiante de la Facultad de Ingeniería en la UNAM Raúl Vera vivió en carne propia el movimiento estudiantil en México. Vera tiene notorias diferencias con el resto de los obispos mexicanos; mientras la mayoría de los prelados ingresan al seminario siendo casi niños, entre los 11 y 14 años en promedio, casi 70 por ciento, Raúl Vera ingresa a la orden de los dominicos con 23. El obispo de Saltillo es uno de los poquísimos prelados que ha cursado su carrera en una universidad pública y secular; recordemos que la mayoría de los obispos ha adquirido su formación en instituciones intraeclesiásticas, por cierto casi 40 por ciento de los prelados ha pasado por la pontificia universidad gregoriana situada en Roma, Italia. Estos datos, para algunos intrascendentes, revelan la mayor sensibilidad social de Vera, así como la mayor capacidad de interlocución secular que posee el obispo. “L’Église, c’est un monde”, diría Emile Poulat, mi viejo profesor de sociología de la religión, porque muchos obispos no conocen otro.

Monseñor Vera es designado en 1995 obispo coadjutor en la diócesis de San Cristóbal de las Casas, en pleno levantamiento zapatista, el entonces nuncio Prigione lo coloca allí para neutralizar y contrarrestar la labor de Samuel Ruiz. Vera sorprende a la opinión pública porque no sólo hace propios los compromisos de la diócesis, sino radicaliza su opción pastoral por los indígenas ante el estupor de los sectores conservadores de la Iglesia mexicana y del propio gobierno mexicano. De ahí que ante el retiro de Samuel Ruiz, el Vaticano no lo confirme como sucesor en la diócesis y lo nombra obispo de Saltillo, en 1999. En Bergen, Noruega, en su mensaje de agradecimiento por el premio, Raúl Vera López expresó: A través de mi labor pastoral, en colaboración con grupos de defensores de los derechos humanos, me ha tocado ser testigo de cómo impunemente se atenta contra la dignidad de la persona, en diversos ámbitos y distintas áreas geográficas de México... La impunidad es la característica actual de la administración de justicia en México; aun en los casos aparentemente resueltos para quienes piden justicia, no existe reparación del daño, ni cumplimiento de sentencias o recomendaciones internacionales, ni castigo para los violadores de los derechos humanos dentro del Estado. La Fundación Rafto se pudo haber equivocado en haber elegido a la persona no adecuada para su Premio 2010, pero no se equivocó en elegir a México para hacer denunciar ante la comunidad internacional la terrible situación de violaciones sistemáticas a los derechos humanos de parte del gobierno contra hombres y mujeres ciudadanas de nuestro país. Felicidades.

RECREO: La indiferencia, mal refugio

AL PRINCIPIO

Un país que castiga sólo el 1% de los delitos que se comenten en su territorio vive una emergencia descomunal, significa que no hay gobierno y que la sociedad tendrá que asumir riesgos que en tiempos normales serían impensables. Pero para ello habrá de recuperar los lazos de cohesión perdidos. El individualismo, el “me vale mientras no me pase a mí”, es el suicidio social.

En el momento de más necesidad parece evaporarse el espíritu de cuerpo que permite que cuando uno de sus miembros es atacado los demás responden en decidida solidaridad, a veces, hasta con exceso, pero eso no ocurre ahora, el impacto brutal de la violencia del entorno inhibe los mecanismos sociales de auto defensa propios de identidades colectivas.

En el gremio periodístico, la agresión a un medio o a un periodista, cuando existe el espíritu de cuerpo, genera manifestaciones solidarias aún cuando no se comparta la línea editorial, el aplastamiento del Excélsior de Julio Scherer ordenado por el ex presidente Luís Echeverría y el asesinato de Manuel Buendía suscitaron respuestas solidarias que ejemplifican lo anterior.
En los años 60, la caída en prisión de un estudiante desataba intensas gestiones en pro de su libertad que iban desde sendos telefonazos del rector en turno (apremiado por la raza) hasta pequeñas y bulliciosas manifestaciones al grito de “presos políticos, libertad”.
Aunque todo mundo supiera que el receptor de la solidaridad tenia como único suplicio una espantosa cruda, secuela de una noche de juerga.


EL TEMERARIO SILENCIO
Ahora nos paraliza el temor. Los agentes de tránsito comentan en voz baja que la desaparición de sus compañeros Raymundo Rosales y Manuel Dávila casi cumple los tres meses sin que nadie diga nada. Los agentes ministeriales se deshacen en conjeturas por el incierto destino de varios de los suyos, evaporados de la faz de la tierra sin que nadie los busque; reniegan en privado y lamentan la suerte de las familias de sus compañeros en desgracia, pero todo queda en cuchicheos.
Al poderoso SNTE no se le conoce reacción alguna por el idéntico destino de los profesores que han corrido la misma suerte desde que se nos vino encima la plaga de secuestros. Ni un desplegado exigiendo justicia, ni una manifestación que ponga de manifiesto la solidaridad con uno de sus miembros.
La evidencia mas contundente de que el crimen organizado ha logrado la intimidación social que se propuso, lo representa el caso del profesor universitario Jaime López Barajas, maestro de la preparatoria numero tres en Frenillo, Zacatecas, sustraído violentamente de su hogar y desaparecido desde hace varios meses a pesar de que se pagó el rescate
Su caso se suma al drama del hijo del profesor de Derecho, Rodríguez Báez, víctima de lo mismo junto con otros tres jóvenes, o al del joven estudiante, hijo de otro profesor universitario que después de entregar un elevado rescate, apenas el jueves fue liberado sumamente golpeado.


LA URGENTE TOMA DE CONCIENCIA
El miedo flota en el ambiente, aunque nos queramos desconectar del mundo real, la tragedia nos grita en forma de noticia lejana o de drama cercano.
Seguiremos padeciendo los delitos si nos dejamos gobernar por la idea de que los simples mortales no podemos hacer nada.
Si atendemos el estudio de una institución privada, libre de toda sospecha de alentar la critica al régimen de Felipe Calderón como es el Instituto Tecnológico de Monterrey, el 98.5% de los delitos cometidos en este año permanecen impunes.
Según estas mediciones basadas en información oficial, las denuncias abarcan un reducido 22% de los delitos, de este universo se investiga solo el 15%, aunque solo el 4% de éstas son debidamente concluidas, culminando en sentencia condenatoria solo el 1 por ciento.


AL ÚLTIMO LO QUE RESISTE, APOYA

Vale que nos preguntemos si no le hace el juego a la insostenible situación el silencio que han mantenido en relación a lo padecido por algunos de sus respectivos miembros ante la delincuencia los organismos como el SNTE, la UAZ el SPAUAZ, los miembros de los cuerpos de seguridad, las organizaciones como la Unión Ganadera Regional, los colegios de profesionistas, los partidos políticos etc. y sus equivalentes en el resto del país.

Los delincuentes presionan con todo su poder de intimidación y ponen en juego su capacidad de corrupción para que las autoridades incumplan su tarea. Del otro lado de la balanza debe colocarse toda la exigencia social posible para que cumplan su deber.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

RECREO: La indiferencia, mal refugio

AL PRINCIPIO

Un país que castiga sólo el 1% de los delitos que se comenten en su territorio vive una emergencia descomunal, significa que no hay gobierno y que la sociedad tendrá que asumir riesgos que en tiempos normales serían impensables. Pero para ello habrá de recuperar los lazos de cohesión perdidos. El individualismo, el “me vale mientras no me pase a mí”, es el suicidio social.

En el momento de más necesidad parece evaporarse el espíritu de cuerpo que permite que cuando uno de sus miembros es atacado los demás responden en decidida solidaridad, a veces, hasta con exceso, pero eso no ocurre ahora, el impacto brutal de la violencia del entorno inhibe los mecanismos sociales de auto defensa propios de identidades colectivas.

En el gremio periodístico, la agresión a un medio o a un periodista, cuando existe el espíritu de cuerpo, genera manifestaciones solidarias aún cuando no se comparta la línea editorial, el aplastamiento del Excélsior de Julio Scherer ordenado por el ex presidente Luís Echeverría y el asesinato de Manuel Buendía suscitaron respuestas solidarias que ejemplifican lo anterior.
En los años 60, la caída en prisión de un estudiante desataba intensas gestiones en pro de su libertad que iban desde sendos telefonazos del rector en turno (apremiado por la raza) hasta pequeñas y bulliciosas manifestaciones al grito de “presos políticos, libertad”.
Aunque todo mundo supiera que el receptor de la solidaridad tenia como único suplicio una espantosa cruda, secuela de una noche de juerga.


EL TEMERARIO SILENCIO
Ahora nos paraliza el temor. Los agentes de tránsito comentan en voz baja que la desaparición de sus compañeros Raymundo Rosales y Manuel Dávila casi cumple los tres meses sin que nadie diga nada. Los agentes ministeriales se deshacen en conjeturas por el incierto destino de varios de los suyos, evaporados de la faz de la tierra sin que nadie los busque; reniegan en privado y lamentan la suerte de las familias de sus compañeros en desgracia, pero todo queda en cuchicheos.
Al poderoso SNTE no se le conoce reacción alguna por el idéntico destino de los profesores que han corrido la misma suerte desde que se nos vino encima la plaga de secuestros. Ni un desplegado exigiendo justicia, ni una manifestación que ponga de manifiesto la solidaridad con uno de sus miembros.
La evidencia mas contundente de que el crimen organizado ha logrado la intimidación social que se propuso, lo representa el caso del profesor universitario Jaime López Barajas, maestro de la preparatoria numero tres en Frenillo, Zacatecas, sustraído violentamente de su hogar y desaparecido desde hace varios meses a pesar de que se pagó el rescate
Su caso se suma al drama del hijo del profesor de Derecho, Rodríguez Báez, víctima de lo mismo junto con otros tres jóvenes, o al del joven estudiante, hijo de otro profesor universitario que después de entregar un elevado rescate, apenas el jueves fue liberado sumamente golpeado.


LA URGENTE TOMA DE CONCIENCIA
El miedo flota en el ambiente, aunque nos queramos desconectar del mundo real, la tragedia nos grita en forma de noticia lejana o de drama cercano.
Seguiremos padeciendo los delitos si nos dejamos gobernar por la idea de que los simples mortales no podemos hacer nada.
Si atendemos el estudio de una institución privada, libre de toda sospecha de alentar la critica al régimen de Felipe Calderón como es el Instituto Tecnológico de Monterrey, el 98.5% de los delitos cometidos en este año permanecen impunes.
Según estas mediciones basadas en información oficial, las denuncias abarcan un reducido 22% de los delitos, de este universo se investiga solo el 15%, aunque solo el 4% de éstas son debidamente concluidas, culminando en sentencia condenatoria solo el 1 por ciento.


AL ÚLTIMO LO QUE RESISTE, APOYA

Vale que nos preguntemos si no le hace el juego a la insostenible situación el silencio que han mantenido en relación a lo padecido por algunos de sus respectivos miembros ante la delincuencia los organismos como el SNTE, la UAZ el SPAUAZ, los miembros de los cuerpos de seguridad, las organizaciones como la Unión Ganadera Regional, los colegios de profesionistas, los partidos políticos etc. y sus equivalentes en el resto del país.

Los delincuentes presionan con todo su poder de intimidación y ponen en juego su capacidad de corrupción para que las autoridades incumplan su tarea. Del otro lado de la balanza debe colocarse toda la exigencia social posible para que cumplan su deber.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Vales por medicinas

Javier Flores

Recibí una carta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que hace referencia a la reciente aprobación de una reforma al artículo 91 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por la que se entregarán a los derechohabientes vales que podrán canjear por medicinas en las farmacias. Como la misiva está dirigida a mí, probablemente porque abordé este tema el pasado miércoles en un artículo titulado Ley Simi: El rostro de la corrupción, y porque creo que se trata de un asunto de interés general, me parece pertinente referirme aquí a esa comunicación.

La carta califica como acusaciones sin fundamento que las modificaciones a la ley citada busquen beneficiar a una familia en particular vinculada con el PVEM. Tienen razón, pues los términos de la ley, tal como fue aprobada el martes por la Cámara de Diputados, no se refiere específicamente a las Farmacias Similares o a las Superfarmacias El Fénix, en las que participan personas relacionadas con ese partido, sino a ese tipo de establecimientos en general. Pero aun así, es inocultable que al surgir la iniciativa de un partido fundado y liderado por familiares de dueños de farmacias, existe un claro conflicto de interés, que en mi opinión, debió haber bastado para impedir la modificación a la ley.

La misiva insiste en que la reforma no favorecerá a ninguna empresa privada, además de que considera absolutamente falso que encierre intereses económicos y comerciales. Los únicos beneficiados serán, según la carta: los más de 50 millones de derechohabientes del IMSS, quienes podrán recibir sus medicamentos y agentes terapéuticos de forma inmediata. Veamos si esto es cierto. Pensemos por un momento en una persona afectada por hipertensión arterial, a la que los médicos del Seguro Social le prescriben un medicamento, digamos la nifedipina, pero al no existir este fármaco en cantidad suficiente en el propio instituto, se le dará un vale que podrá canjear por el fármaco en alguna farmacia autorizada por algún mecanismo que todavía no está definido, y que abre una puerta muy ancha a nuevos esquemas de corrupción.

Las farmacias adquieren las medicinas de los laboratorios que las producen (que en muchos casos son los mismos a los que compra directamente el IMSS) y operan con un margen de utilidades que es legítimo en cualquier negocio. Es obvio que los costos por este procedimiento se verán incrementados pues, comparativamente, el precio de las medicinas que adquiere en grandes volúmenes el instituto, es mucho menor que lo que éste tendrá que pagar ahora a las farmacias particulares que operan con un margen de ganancia y en las que la nifedipina resultará mucho más cara. Afirmar que no existen intereses económicos involucrados en la reforma a la ley, y que se trata del más puro espíritu altruista, como sugiere la carta, es algo demagógico y muy poco serio.

De acuerdo con la reforma, los vales se entregarían sólo en el caso en el que hubiera insuficiencia de medicinas en el IMSS y dependiendo de la capacidad presupuestaria del instituto. Aquí hay algo muy extraño, pues los creadores de la iniciativa, que ya fue aprobada, parten de la hipótesis –o de información privilegiada– de que el desabasto de fármacos no es el resultado de la carencia de recursos económicos en el Seguro Social. En otras palabras, no habría medicinas, pero sí dinero para pagar a las farmacias.

Es algo muy simple: si el desabasto no es resultado de la falta de recursos, entonces es consecuencia de fallas en los procedimientos para la adquisición de medicamentos, corrupción u otras causas que bien podrían ser atacadas y corregidas, preservando y saneando a esta importante institución. Si, por el contrario, el desabasto es consecuencia de la falta de presupuesto, entonces no hay esquema que pueda funcionar para satisfacer la demanda de los enfermos, pues las farmacias particulares no van a entregar los productos que comercializan a cambio de vales que no podrán cobrar. Es claro que ante este dilema, la solución más adecuada es fortalecer al IMSS y no privatizar –la carta rechaza que se trate de eso– una de sus tareas más importantes, que consiste en proporcionar a los derechohabientes los tratamientos que requieren para preservar su salud. Por otra parte, el modelo de privatización de las funciones del Seguro Social, que a mi juicio se expresa en este tema, ha mostrado ya sus fallas, como en el caso de la subrogación del servicio de guarderías.

La decisión tomada por la mayoría de los diputados debe ser corregida. Una oportunidad para hacerlo la brinda la discusión que, tengo entendido, deberá darse ahora en el Senado de la República. Yo no puedo explicarme cómo los diputados del Partido Revolucionario Institucional pudieron avalar esta reforma, pues siempre han insistido que el desarrollo de la Seguridad Social en México ha sido el resultado de su labor. Entiendo que existe una alianza con el PVEM y que la votación que se dio puede ser el resultado de esa vinculación. Si tienen que pagarse facturas o lealtades, que se busquen otras formas, pero que no se arriesgue a una institución que es clave para la salud de los mexicanos.

Pemex: atraco y traición

En concreto | Laura Itzel Castillo

Pemex: atraco y traición

Miércoles 27 de octubre de 2010

Los diputados federales del PRI y del PAN, apoyados por algunos paleros de otros partidos, aprobaron la semana pasada la Ley Federal de Derechos relativa al régimen fiscal de Pemex. Lo hicieron de manera apresurada, subrepticia, después de ponerse de acuerdo en lo oscurito. Ocurrió durante la discusión de la Ley de Ingresos 2011, que se prolongó hasta bien entrada la madrugada del 20 de octubre. Como se los dije en tribuna, cometieron un acto de traición a la patria, pues afectaron el patrimonio de todos los mexicanos en favor, una vez más, de las trasnacionales petroleras y de contratistas ligados al poder corruptor del cártel de Los Pinos.

Los legisladores del movimiento en defensa del petróleo, la soberanía y la economía popular, nos opusimos al atraco. Por mi conducto presentamos un voto particular al dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones en la materia, a fin de corregir las irregularidades, ilegalidades y violaciones a la Constitución avaladas por las comisiones unidas de Energía y Hacienda y Crédito Público. Como era de esperarse, esto fue rechazado por ese ente bicéfalo conocido como el PRIAN.

En resumen, lo que el PRIAN propuso y aprobó, con el voto de sus diputados, fue que de cada 70 dólares que cuesta un barril, 32 dólares se queden en manos de las empresas contratistas extranjeras.

El régimen tributario general que existe actualmente para Pemex implica una deducción del costo de 6.5 dólares por barril. Con la nueva Ley de Derechos, la deducción se incrementará para los campos marginales a 32.5 dólares por barril. Por lo tanto México va a perder aproximadamente la mitad de la renta petrolera.

El pretexto es que cuesta más producir petróleo en los llamados campos marginales, sin embargo, de los datos del propio Pemex se sabe que estas regiones producen 20 veces más petróleo que zonas como Chicontepec.

Lo que se está haciendo con esta medida es ceder la renta petrolera a los privados, nacionales y extranjeros, en abierta violación a nuestra Constitución. Y eso no tiene otro nombre más que traición a la patria.

DE PASILLO. El atraco a la nación se revela con la cobardía de quienes usurpan el gobierno. Georgina Kessel, que se dice secretaria de Energía, se niega a comparecer en la Cámara de Diputados. La funcionaria proclive a todo lo extranjero cuenta con la complicidad del panista que encabeza la comisión encargada del ramo, Felipe de Jesús Cantú, quien aduce falsamente que la señora no asiste por acuerdo de la Mesa Directiva de la Comisión de Energía.

La que esto escribe pertenece a dicha comisión, y en ningún momento se convocó para discutir este asunto. El diputado señala que recolectó firmas para tal efecto. Esta práctica desaseada es la constante en el máximo órgano legislativo, que en estos tiempos está convertido en un grandioso y exclusivo salón de fiestas por los gobernadores que vienen a comprar voluntades para obtener un mayor presupuesto libre de fiscalización.

Fernández de Cevallos, al ataque

De Lydia Cacho

El Universal Lunes 01 de noviembre de 2010

Cuando Jimena Marín Foucher se casó con David, el hijo de Diego Fernández de Cevallos, jamás se imaginó que su vida se convertiría en una pesadilla de violencia doméstica. Sus padres creyeron que el joven hijo de uno de los abogados más poderosos y corruptos de México, cambiaría; pero sucedió lo contrario. Cuando Jimena pidió ayuda le pidió el divorcio. Como muchos agresores poderosos, él la encerró durante casi cuatro meses. El aislamiento, amenazas de muerte y la reiterada intimidación de la familia Fernández de Cevallos a Jimena, terminaron en una amenaza: si ella quería el divorcio jamás volvería a ver a sus hijos. Ella escapó de casa cuando se desató la crisis del secuestro de Diego.

Este jueves, David Fernández de Cevallos, acompañado de un primo y su hermano Rodrigo, llegaron a la casa de la familia Foucher en Cozumel, en una zona residencial cuyos testigos creyeron inicialmente que se trataba de un ataque de narcotraficantes por el despliegue de violencia. Protegidos por agentes encapuchados de la AFI, los hombres armados entraron en la casa a llevarse a los niños; cuando los vecinos llamaron a la policía local, ante la confusión, se vivieron momentos de gran tensión. Todos cortaron cartucho al ver que los supuestos federales no se identificaban. Ante cámara de video, frente al asombro de los vecinos, los Fernández de Cevallos se llevaron a los niños por la fuerza, aparentemente escoltados por un camión militar. El Ejército niega haberles protegido; asegura que “sólo atestiguó la diligencia”.

Como muchos maltratadores de mujeres, David se consideraba propietario de su joven esposa. Con el aparato de justicia al servicio de su familia, la acusación por violencia intrafamiliar y el proceso de divorcio fueron una verdadera pesadilla para la madre de los dos pequeños. Finalmente, Jimena había logrado que un juez le otorgara la custodia temporal de sus hijos y volvió a Cozumel con sus padres. Según testigos, David sabía que sus pequeños estaban seguros y bien cuidados con su madre, y lo que él quería no era lograr tener visitas paternas para el bien de los niños, de uno y cuatro años, sino vengarse de la desobediencia y quitárselos.

Además de los testigos presenciales, que aseguran que el hijo de Diego portaba un arma, hay un video. En la denuncia 1656/10/2010 por secuestro, ataque y lesiones, la madre de los pequeños y los abuelos explican que fueron golpeados, que les esposaron y encañonaron y recibieron amenazas de muerte. Todo esto sucedió, aseguran, en un contexto de compra de autoridades, colusión de servidores públicos (jueces, federales y militares). La Procuraduría de Quintana Roo asevera que no hubo solicitud de orden de colaboración, por tanto, los federales habrían cometido un ilícito. Mientras se investiga el caso, quedó en evidencia la complicidad machista de varios servidores públicos que justifican los hechos.

La Ley de acceso a las mujeres a un vida libre de violencia debería de proteger a todas las ciudadanas, pero entre la letra y su cumplimiento encontramos la colusión de servidores públicos que ponen la justicia al servicio de los agresores, de los poderosos. Tal vez lo único bueno de esta desgracia es que Jimena ahora está protegida por la sociedad. Si algo le sucede a ella, a sus familiares, todo México sabrá quién es responsable. Jimena no está sola.

RECREO: Mal crónico

AL PRINCIPIO
La dictaminación de 30 cuentas públicas de igual número de ayuntamientos zacatecanos referidas al ejercicio fiscal 2008 pone de manifiesto el precario nivel administrativo que priva en la entidad, y que involucra a todos los partidos políticos con responsabilidades de gobierno.
Con la prudente reserva que impone la circunstancia de que aún no transcurre al plazo legal de 30 días de que disponen los señalados como presuntos responsables, el listado de anomalías es indicador suficiente para advertir que hay graves fallas estructurales en nuestro andamiaje institucional local, que permiten la repetición de estas conductas contrarias al interés público.
Quien siga la vida pública zacatecana se dará cuenta de que esta situación es añeja, y que la publicidad de estos asuntos no es garantía de que se cumplan las sanciones ya de por sí demasiado suavizadas, ni de que los encontrados responsables continúen ocupando cargos públicos.



CAMBIOS PARA CAMBIAR

Un primer cambio sería no ventilar presuntas responsabilidades antes de que los señalados puedan acreditar lo que en derecho corresponda. El daño derivado de la exhibición mediática de quien resulta inocente permanece.
Otra lección que se desprende de estas situaciones es la de atender no nada más la revisión a fondo de la instancia auditora, lo cual está muy bien, también debe examinarse con igual o más urgencia la función de control, pues es evidente que el órgano técnico responsable de que el ejercicio administrativo sea racional y sustentado en la norma falla lamentablemente.
La catarata de situaciones anómalas en la administración estatal y en las de los ayuntamientos revela su irrelevancia.

En los municipios los contralores son mayoritariamente carecen de los conocimientos técnicos para desempeñar su papel y no rinden cuentas ante nadie. Muchas veces el partido político que más se ensaña contra un gobierno municipal por sus irregularidades administrativas es el mismo que designó al contralor que tiene la misión de prevenir tales irregularidades.

Urge introducir reformas legales para que los contralores sean objeto de las mismas sanciones resarcitorias, de inhabilitación y penales que se le imponen a los que teóricamente están bajo sus controles.


NI COMO ESPANTAJO

A los comerciantes, constructores y prestadores de servicios que invierten en candidatos con perspectiva de ganadores no les preocupa mayormente la existencia de la contraloría a la hora de meterle dinero a las campañas porque saben que si le atinan, podrán incorporarse a un privilegiado padrón de proveedores en donde podrán surtir a la administración pública y dejar sin oportunidad a sus competidores sin que una eficaz contraloría se interponga para cuidar el interés público, la observancia de la norma y la equidad competitiva.

¡Viva la libre competencia en los bueyes de mi compadre!



¿PORQUÉ CALLARON ENTONCES?
El debate en torno a la creación del Tribunal de Cuentas se empobrece mucho cuando se creé encontrar el origen de todo lo irregular en el desempeño del auditor Jesús Limones Hernández. En el momento de su nombramiento en esta misma columna expresé mi desacuerdo con la decisión que compartieron la gobernadora y los diputados de entonces. Usar ahora ese mismo argumento para hacerlo a un lado es extemporáneo.

Lo que no podemos soslayar es que, así como fue una incongruencia con la democracia y con la rendición de cuentas la decisión del gobierno anterior, no es correcto auspiciar que el actual gobierno incurra en la misma incongruencia colocando a sus afines porque ese es el camino que termina en la lamentable precariedad administrativa en la que nos encontramos.

El órgano auditor depende de un poder que se resiste a transparentarse como paso previo a lo que sería una gran contribución a la vida pública y que consiste en establecer la publicidad obligatoria de los ingresos totales y reales de funcionarios del estado, municipios y miembros de cabildos y diputados locales. La existencia de gastos de representación, bonos, y recursos “para gestión”, “las dotaciones” de gasolina y teléfonos celulares requieren de ser socialmente cuantificados para que la ciudadanía esté conciente.

A lo mejor la sociedad llega a la conclusión de que hay que darles un aumento.


AL ÚLTIMO EL PROBLEMON SOMOS TODOS

El debate en torno a la administración pública zacatecana es, por sí mismo, una búsqueda democrática de soluciones, siempre y cuando no domine el enfoque faccioso del tema, para que el árbol no nos tape el bosque.

Las cuentas públicas municipales nos dan el punto de partida al mostrar que ningún partido político tiene cara para darle lecciones a otro. Ello nos puede llevar a hablarnos en otro tono, con la sabiduría de los humildes.

Nos encontramos el jueves en El Recreo