miércoles, 30 de septiembre de 2009

LA GENTE PIENSA

Boletín número ciento seis

Este 28 de septiembre del año en curso, Rafael Acosta “Juanito” ha ratificado su compromiso de declinar a la titularidad de la delegación de Iztapalapa en aras de que su lugar lo ocupe la licenciada Clara Brugada, tal como es el deseo manifiesto de la mayoría de los iztapalenses.
La decisión contradice los visibles afanes de los que quisieron convencerlo de que faltara a la palabra empeñada. A "Juanito" lo quiso manipular para su causa Mariana Gómez Del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal y prima hermana de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón. La situación trascendió gracias a que el diario Reforma divulgó los "discretos" encuentros con sus correspondientes fotografías.Televisa se puso a la cabeza de una estrategia plagada de distorsiones para que nadie reparara en la barbarie jurídica del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que con su resolución en perjuicio de Clara Brugada dio origen al conflicto, provocando a una ciudadanía organizada y combativa que afortunadamente no se dejó arrastrar por la justa indignación y apoyó una estrategia políticamente complicada, pero escrupulosamente apegada a la legalidad.
El segundo elemento de la estrategia la pusieron en marcha desde que Andrés Manuel López Obrador hizo público el acuerdo, y para ello los locutores de radio y televisión le hacían al psicoanalista deduciendo de la expresión facial del rostro de Andrés Manuel el "enojo autoritario", lo que conduce a la ridícula derivación de que esa emoción humana, la del enojo, está prohibida para los demócratas.
Pues bien, a pesar de semejante absurdo se machacó tantas veces ese "argumento”, que mucha gente de buena fe termino creyéndoselo, y los más radicales de nuestros críticos en los medios de comunicación empezaron a llamarnos "peleles" de López Obrador y a llamar “Juanito" a quienes consideran carentes de voluntad propia
.Lo curioso es que los que así nos descalifican son los mismos que nos acusan de ser agresivos, de que sólo descalificamos por falta de argumentos y que nos conminan a convertirnos en "izquierda moderna", por no decir inofensiva y domesticada.
El tercer elemento consiste en presentar a López Obrador como inconsecuente por llamar a votar en algunos casos por el Partido del Trabajo, y en otras por Convergencia y nunca por su partido que es el de la Revolución Democrática, ocultándole a la gente varios datos:
En primer lugar, Clara Brugada es fundadora del PRD y no ha renunciado a su militancia, por eso el acuerdo con Juanito no sólo fue respaldado por López Obrador, con Juanito hicieron campaña Alejandro Encinas, actual coordinador de los diputados perredistas, asimismo Pablo Gómez, histórico líder del 68 y fundador del PRD, el ex coordinador de la diputación perredista González Garza y muchos otros connotados perredistas que esta prensa no destaca.
Otro dato que no destacan es que los spots llamando a votar por el PRD se quedaron en bodega porque así lo decidió la actual dirección partidaria.
Tampoco estos medios resaltan que los candidatos apoyados por López Obrador no son del Partido del Trabajo o de Convergencia, unos no tienen partido (Jaime Cárdenas y Muñoz Ledo, etc.,) y otros son figuras emblemáticas del PRD (Laura Itzel Castillo e Ifigenia Martínez, entre otros) eso sí, todos comprometidos con nuestro movimiento.
La solidaridad con estos partidos para que no perdieran su registro permitió que además de eso, nuestro movimiento tenga una bancada de calidad reconocida hasta por nuestros adversarios.
Por último ¿Por qué dio marcha atrás Juanito? porque la televisión, la radio y los periódicos embarcados en la maniobra fracasaron en convencer a la ciudadanía de Iztapalapa de que lo aceptaran en vez de a Clara Brugada, las encuestas de estos días mostraron claramente que habría ingobernabilidad. Olvidaron que la gente piensa.

Zacatecas, Zac. 29 de Septiembre de 2009

"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"

lunes, 28 de septiembre de 2009

RECREO

Publicado el 28 de septiembre de 2009 en IMAGEN

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
UNA NUEVA DROGA: LOS REFLECTORES

El litigio del ayuntamiento de la capital con Teléfonos de México se frivoliza cuando se convierte en herramienta de auto promoción mediática, por cierto con más riesgos que rentabilidad.
 Supongo que la mayoría de los mexicanos compartimos el rechazo al trato privilegiado que en nuestro país reciben las grandes corporaciones capitalistas, y que somos cada vez más los que nos oponemos a la profundización de la desigualdad. Por eso el litigio de Cuauhtémoc Calderón contra Telmex fue visto por algunos, entre los que me incluyo, como una legitima exploración de posibilidades aun en el caso de que no se obtuviera la victoria legal.

Sin embargo, cuando es tan obvio el apetito propagandístico de este inconcluso proceder, no queda más que pensar que todo se origina en la adicción a los reflectores.

Algo semejante podemos aventurar en el caso de las luminarias en donde lo que la Suprema Corte ha establecido es la potestad del ayuntamiento para comprar o rentar luminarias, lo que dudo que defienda dicha corte, no obstante sus nada escasos golpes bajos a la justicia, es que sea legal rentar foquitos a un precio mucho más elevado que comprados.

LO MÁS VALIOSO DE UN GOBIERNO SON LOS GOBERNADOS

De manera impensada, el pasado sábado pude observar (acompañado del ingeniero Luis Contreras Serrano) una asamblea de habitantes de la comunidad de “Ojo de agua de la palma” con un grupo de funcionarios del gobierno estatal. La reunión fue conducida por el contador Javier Mendoza y en la misma se abordaron el tema de la continuación de un tramo carretero, de energía eléctrica para el jardín de niños, de la conexión del drenaje de la clínica de salud y de la urgente asignación de un médico a la misma.

Las demandas fueron vertidas ante la licenciada Díaz, directora estatal de gestión, el ingeniero Zambrano, de SEDAGRO y ante un representante de la Junta estatal de caminos, al que se refirieron como "el ingeniero Sergio", mismos que al hacer uso de la voz, despejaron dudas e hicieron compromisos que dejaron satisfechos a los congregados.

 Me invadió la sensación de que pasa el tiempo y nada cambia en la relación entre gobernantes y gobernados al salir de esta reunión en la remota comunidad de Pinos, a la que sólo se llega después de un tramo de terracería. Reuniones con ese contenido se dan desde mucho antes de que las presenciara por primera vez durante el sexenio de Ruiz González: el mismo mensaje “de parte del señor gobernador”, (esta vez gobernadora) la misma solicitud a que integren una comisión, la misma promesa de rápida atención y las mismas expresiones de agradecimiento a los presentes y sobre todo al, o en este caso, a la gobernadora.

El tradicional esquema reduce a los ciudadanos a la condición de peticionarios y entorpece el desarrollo democrático, bloquea la iniciativa social que conduciría a comunidades como la del "Ojo de Agua de La palma" a hacerse pleno cargo de su progreso, asumiendo responsabilidades colectivas con metas socialmente trascendentes como la de bibliotecas comunitarias con horarios amplios y permanentes o la familiarización de su niñez con la red internet haciendo realidad la pregonada conectividad. O a enfrentar problemas como el de consumo de drogas.
Democratizar significa empoderar a los ciudadanos e impulsar la organización autónoma de los gobernados, darles a ellos el poder para elevar permanentemente sus condiciones de vida en consonancia con el concepto de democracia del artículo tercero constitucional, pero ello implica gobiernos sometidos al control social, no al revés: sociedades sometidas al control gubernamental

AL ÚLTIMO
UN GRINGO BIENVENIDO

La lucha en contra del cambio climático es una gran causa de la humanidad, Al Gore es un ciudadano del mundo que posee grandes méritos en esta batalla que pisa tantos "callos". Su presencia en Zacatecas es un acontecimiento trascendente si como consecuencia de la misma, se inicia la divulgación continua y la reflexión permanente que se conviertan en acciones preventivas y correctivas para preservar el ambiente. 

El asunto no es fácil, pues la cultura de descuido y hasta agresión al ambiente está muy arraigada en el planeta, súmele a eso los poderosísimos intereses de la industria contaminante y tendrá una idea de lo formidable del reto.

La presencia de Gore y de Mario Molina en el centro de convenciones que insisten en llamar "palacio" deberá dejarnos valiosos conceptos y nutrida información.

Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  



Boletín número ciento cinco


El próximo martes 29 de Septiembre a las diez de la mañana, frente a la estatua al general J. Jesús González Ortega, nos congregaremos para manifestar nuestro rechazo a la pretensión de incrementar a 17% el cobro del IVA y la de imponer por primera vez si lo permitimos, el cobro de un 2 % en alimentos y medicinas.

Tampoco aceptamos que el injusto cobro de 2 por ciento por cada 25 mil pesos de depósitos en efectivo se vuelva todavía más injusto, al pretender que para el 2010 se fije en un 3 por ciento por cada 15 mil pesos depositados. Todo esto lastima las finanzas de los medianos y pequeños comerciantes que tienen la obligación de pagar con cheques a sus proveedores.

El pasado 14 de septiembre Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la formula de combinar el ahorro en gasto corriente con la eliminación de los privilegios fiscales de los muy grandes corporativos empresariales, mismos que alcanzan el auge sin cumplir con las aportaciones que el resto de los mexicanos sí realizan para financiar la marcha del país.

En todo el país se desarrollan protestas como esta a la que te convocamos.

Invitamos a la ciudadanía a vigilar el voto de nuestros diputados y de nuestros senadores, de ellos depende que no aumenten los impuestos.
En lo referente a los precios del gas doméstico, electricidad, gasolina y diesel, no sólo no deben aumentar, estos deberán disminuir, por eso luchamos.
Recuerda, te esperamos el próximo martes a las diez de la mañana frente al monumento a González Ortega (a las afueras del parque conocido como Sierra de Alica) para iniciar un recorrido que terminará en la Plaza de armas.
Zacatecas, Zac. 27 de Septiembre de 2009


"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional".



jueves, 24 de septiembre de 2009

RECREO: ¿Ley de corta vida?

Por J. Luis Medina Lizalde
Publicado en IMAGEN el 24 de septiembre de 2009

AL PRINCIPIO
¿LEY DE CORTA VIDA?

El pasado martes, en sesión plenaria de la legislatura local, se aprobó la ley de seguridad pública mediante una votación unánime que ratifica mi impresión de que la migración de cinco diputados al PRI, no modifica nada en el panorama político. Ni mejor ni peor nivel de debate, ni más ni menos independencia respecto al poder ejecutivo.

La verdad es que en Zacatecas el poder ejecutivo continúa como el principal legislador y precisamente por eso no es nada difícil que la vida de la reciente ley sea de corta duración, porque sea quien sea el sucesor de la actual mandataria, va a esmerarse por convencer a los zacatecanos que en materia de seguridad pública se inicia una nueva era, y para eso es infinitamente más fácil cambiar la ley, que la realidad.  

EL DINOSÁURICO HÁBITO DE HACERLE AL MONJE

La negación de la realidad es un viejo recurso de los gobiernos cuando de rehuir su responsabilidad se trata. Pedro Aspe Armella, secretario de hacienda de Salinas De Gortari, se convirtió en el clásico a citar cuando aportó a la historia patria la inmortal frase de que "la pobreza es un mito genial”, buscando desautorizar las críticas al modelo neoliberal.

Medina Mora, saliente procurador general de la república, no se quiso quedar atrás, hace unos meses pronunció otra frase digna del mármol al decir que "aunque no lo parezca, vamos ganando la guerra", (contra los cárteles de la droga.)
En materia de seguridad pública todos los partidos que gobiernan una porción del territorio nacional niegan la realidad, por eso no es de extrañar que el procurador Ambrosio Romero asegure que durante el año la procuraduría sólo tiene documentados "17 secuestros en lo que va del año, una ejecución y 36 homicidios” cuando no hay día que pase sin que la gente se entere de un hecho de esa naturaleza.

No creo que el procurador ignore lo sucedido a un abogado que visitaba a su familia el pasado fin de semana, (es funcionario judicial radicado en la ciudad de México) cuando fue víctima de unos hampones armados que lo secuestran en Zacatecas, lo trasladan a Fresnillo y logra escapar cuando el vehículo en que era trasladado tuvo un providencial incidente que le permitió huir de sus captores, eso sí, con huesos rotos. 

El diputado Félix Vázquez me refiere la honda impresión que a un amigo suyo le causó presenciar otro episodio similar “ayer en pleno boulevard como a las once y media de la mañana".
Ninguno de ambos casos está documentado en la procuraduría pero eso no los hace menos reales.

Sobre sale de la rueda informativa el énfasis puesto en que lo sucedido a la caravana oficial balaceada “no fue un atentado, sino una intimidación" ¿Y eso de qué apuro nos saca? el dato duro es que los delincuentes se pasaron de "tueste", hasta ahora con impunidad. 

¿Acaso no es de su incumbencia las razones por las cuales la gente no denuncia? ¿Por qué no presentan a los detenidos e informan cual secuestro concreto es causa de su detención?
¿Aspiran a que la gente les crea cuando nada dicen de episodios delictivos que son del conocimiento público?

¿Puede considerarse que hay saldo blanco en la feria cuando desaparecen dos policías asignados a la misma?

AL ÚLTIMO
¿CON EL MIEDO QUE LES TENGAMOS BASTA?

Hablando de intimidaciones, como el resto de los mexicanos, los zacatecanos estamos intimidados ante el vendaval delictivo. Ello no se manifiesta en disminución de la concurrencia a los espectáculos públicos. Se expresa en la no exigencia de eficacia al estado y en el no reclamo de combate real a la pobreza a sabiendas de que ésta es la principal causa de la pesadilla.

El periodismo opta por “no jalarle la cola al tigre” y poco espacio le brinda al drama de los secuestros y las desapariciones forzadas.

Los presidentes municipales no hablan en público de lo que sus policías y sus gobernados les hacen saber, hacen del “nadar de muertito” todo un 

Los policías poco a poco se acostumbran a dormir con el enemigo, los funcionarios de la seguridad se atrincheran en el mutismo, los diputados de vez en vez convocan a comparecencias privadas absolutamente inútiles. Los de derechos humanos entre más desapercibidos pasen, mejor para ellos.

Los partidos políticos se conforman con engarzar un rosario de lugares comunes.

Pues bien, todo eso es exactamente lo que quieren los delincuentes.

Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  



miércoles, 23 de septiembre de 2009

EN CONCRETO: ¡Alerta con la Suprema Corte de Justicia!

Laura Itzel Castillo

Publicado el 23 de septiembre de 2009 en El universal Gráfico

México tiene más de 25 años siendo el laboratorio donde se experimentan los dictados del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, a partir de lo que se conoce como el Consenso de Washington. Este acuerdo estableció 10 medidas como la liberación de las tasas de interés y la reducción del papel del Estado en los derechos sociales. 


¿Cómo se han traducido estos lineamientos para el caso del Infonavit, y en general para la política habitacional? Tal vez la mejor manera de explicarlo es que en 2006 un gallego vendió 55 mil casas de mexicanos a los gringos. Aunque parezca un chiste, es verdad. David Sánchez Tembleque, originario de La Coruña, España, en su calidad de subdirector de Finanzas del Infonavit, remató 55 mil viviendas a 20 mil pesos cada una a dos trasnacionales estadounidenses: CAPMARK y SCRAP II. 


Desde finales de 2007, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha ganado diversos amparos en tribunales, entre otras cosas, los tribunales federales han reconocido el derecho a que el crédito sea barato y suficiente, además del derecho de que el crédito se pague de las aportaciones patronales y de los descuentos al salario cuando el empleo se recupere nuevamente. Así, el asunto llegó a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 


Gracias a las dos movilizaciones nacionales del 19 y 26 de agosto del presente año convocadas por el CDV, el ministro Fernando Franco, presidente de la Segunda Sala, argumentó que debido al surgimiento de nuevos elementos y dada la importancia del tema, la discusión debería darse en el pleno de la SCJN. Es decir, serán los 11 ministros y no cinco quienes determinen si es constitucional que las casas de los mexicanos sean vendidas a compañías trasnacionales. 

El expediente con los distintos criterios ya está en manos de los nueve ministros y dos ministras de la Suprema Corte. Sin embargo, fuentes de alto nivel nos han comentado que la resolución definitiva tardará en llegar. 

Se trata de una decisión de suma trascendencia, no sólo para la conservación del patrimonio de cientos de miles de trabajadores del Infonavit, sino para el sistema de seguridad social mexicano. El Infonavit no es un banco, ni los créditos que proporciona son de carácter estrictamente hipotecario, sino que son créditos al empleo; el otorgamiento de créditos a la vivienda representa un servicio público de previsión social. En espera del fallo de la Corte, uno no puede evitar preguntarse: ¿México es la casa de los mexicanos? 

El CDV no se quedará pasivamente esperando. El 8 de septiembre de 2009 presentamos una iniciativa ante la Cámara de Diputados para rescatar al Infonavit. Convocamos a las y los derechohabientes afectados, así como a los ciudadanos conscientes a estar en alerta ante el inminente fallo de la Suprema Corte. 

Parafraseando una consigna popular: que se entienda, primero es la vivienda.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Convoca AMLO a diputados aprobar iniciativas de ley de austeridad republicana y de eliminación de privilegios fiscales

Convoca AMLO a diputados aprobar iniciativas de ley de austeridad republicana y de eliminación de privilegios fiscales, para obtener ahorros por 500 mmdp
México, Distrito Federal
Lunes 21 de septiembre de 2009




* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Nacional por la Defensa de la Economía Popular, frente a la sede de la Cámara de Diputados

Amigas, amigos:

Nos congregamos una vez más, ahora aquí, frente a la Cámara de Diputados, para expresar nuestro sentir acerca de la profunda crisis económica y de bienestar social que afecta a la inmensa mayoría de los mexicanos, y con el firme propósito de rechazar tajantemente la propuesta que está haciendo la oligarquía a través de sus empleados de los partidos Acción Nacional y del Revolucionario Institucional.

Es innegable que los que se creen amos y señores de México no tienen escrúpulos morales de ninguna índole. Son culpables de la tragedia nacional, eluden su responsabilidad, se niegan a rectificar y, lo peor, es que están decididos a mantener sus privilegios aunque terminen de hundir al país y de empobrecer al pueblo.

Actúan con prepotencia, no les preocupa el sufrimiento de la gente, no les importa el deterioro de la vida pública. Se disfrazan de empresarios y de gente respetable, pero no tienen vocación productiva ni dimensión social, son unos vulgares ladrones, enfermos de codicia y de poder. Cuánta razón tenía Hidalgo, el padre de la Patria, cuando sostenía que el único dios de los opresores era el dinero.

Expreso con franqueza estos sentimientos porque entristece e indigna que en medio de la peor crisis de la historia reciente, estos desalmados estén pensando en profundizar, aún más, el sufrimiento de la gente y orillar a muchos a tomar el camino de las conductas antisociales para terminar de desgraciarnos a todos con el flagelo de la inseguridad y de la violencia.

Esto es, y no otra cosa, lo que provocará el aumento generalizado de impuestos y el alza en los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica. Además, ni siquiera es cierto que con estas medidas se resuelva el problema de las finanzas públicas. Por el contrario, de aplicarse lo que proponen se profundizará la recesión económica y la gente no tendrá dinero para satisfacer sus necesidades básica, ni mucho menos para el pago de contribuciones, destinadas, en lo fundamental, a favorecer a un gobierno corrupto y al servicio de una minoría rapaz.

Está demostrado que aumentar impuestos cuando hay crisis económica puede llevar a una mayor pérdida en la recaudación fiscal.

Lo que sí habrá si aumentan los impuestos, los precios y las tarifas, será más inflación, más mortandad de pequeñas y medianas empresas y comercios, más despidos de trabajadores, más desempleo, más pobreza, más angustia y desesperación, y repito, más inseguridad y violencia.

Por eso hoy, responsablemente, estamos aquí para proponer otro camino, otra opción, que ayude a enfrentar el problema de las finanzas públicas sin afectar a la gente y sin agravar la crisis económica del país.

Es obvio que sí hay salidas, sólo es cuestión de que haya dignidad y voluntad política. En este caso, de los legisladores que podrían demostrar que no son súbditos o achichincles de los potentados, sino auténticos representantes populares.

Nuestra propuesta es sencilla, eficaz y, sobre todo, justa. Lo que planteamos se resume en dos acciones: aplicar un verdadero plan de austeridad republicana y acabar con los privilegios fiscales.

Si existe un faltante de 500 mil millones de pesos en las finanzas públicas, este déficit se puede cubrir ahorrando 200 mil millones del gasto corriente, reduciendo en 15 por ciento las partidas de servicios personales y de gastos de operación del gobierno.

Asimismo, es posible obtener otros 300 mil millones mediante el cobro de impuestos a grandes empresarios y banqueros. Esto implica eliminar los regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la Bolsa; las tasas de impuestos sobre dividendos, que son más bajas que en Estados Unidos; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos; y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales, entre otros renglones.

Son muchas las razones y los argumentos para fundamentar la aplicación de un verdadero plan de austeridad republicana: En primer término, debe tomarse en cuenta que la austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. En ninguna circunstancia, y mucho menos en épocas de crisis, puede haber un gobierno rico con pueblo pobre; es injusto e inmoral que los altos funcionarios públicos lleguen a percibir hasta 600 mil pesos mensuales, que tengan caja de ahorro especial, que se les pague atención médica en clínicas privadas y que haya pensiones millonarias para los ex presidentes de México.

También es injusta e inmoral la fantochería de Felipe Calderón y de otros funcionarios, de tener a su disposición una flotilla de aviones y helicópteros para moverse por el país y el extranjero. Sólo por este concepto se gastan alrededor de mil millones de pesos al año. Por ejemplo, el gobernador de Oaxaca renta un jet privado a razón de 4 mil dólares la hora.

En fin, es indispensable emular la austeridad de los liberales de la época de ese gran presidente Benito Juárez y hacer valer la convicción de que los funcionarios públicos deben aprender a vivir en la justa medianía.

De manera concreta proponemos:

- La reducción en un 50 por ciento de los salarios y las prestaciones de los altos funcionarios públicos, de directores adjuntos para arriba, incluyendo a los tres poderes y a los gobiernos estatales. Lo cual significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos.

- Proponemos también la desaparición de las partidas 1406, 1407 y 1500, destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios que reciben los altos funcionarios públicos; así como la eliminación de las pensiones a los ex presidentes. Esto representaría un ahorro de 30 mil millones de pesos.

En lo que corresponde al gasto de operación del gobierno también proponemos la eliminación o reducción de las partidas destinadas al pago de alimentación para altos funcionarios, los gastos de publicidad, la telefonía celular, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones, el pago de asesorías, los gastos de representación, combustibles y lubricantes, la adquisición de vehículos para funcionarios públicos, boletos de avión y viajes al extranjero. Esto sumaría otros 50 mil millones de pesos.

Asimismo, proponemos como parte de las medidas de austeridad, la reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales, con lo cual se generaría un ahorro de 22 mil 680 millones de pesos.

En cuanto a los privilegios fiscales que benefician a las grandes corporaciones económicas y financieras, debe decirse que esta práctica demuestra con claridad la forma en que se cristaliza el contubernio entre el poder económico y el poder político.

Desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto con la cúpula empresarial, que se ha venido ampliando y ratificando sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos.

Según el auditor superior de la Federación, merced a estas devoluciones, y lo cito textualmente, “las grandes corporaciones en 2004 pagaron sólo 74 pesos de Impuesto sobre la Renta y 69 pesos de IVA”.

Tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta evasión y elusión fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Si esto fuese cierto, en los últimos 26 años tendríamos un crecimiento económico mayor al raquítico 2.3 por ciento anual, que per cápita ha sido de casi cero.

Además, está demostrado que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada.

Tan sólo en el periodo 2001-2005, mientras la inversión privada se incrementó en 279 mil millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron los 604 mil millones, o sea, más del doble.

Es tan descarada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el SAT, con la devolución multimillonaria de impuestos.

Otro ejemplo de este proceder faccioso, son los créditos fiscales no pagados por grandes empresarios y banqueros. La cartera total que también incluye a otros deudores, sumaba al 30 de junio de este año, 468 mil 770 millones de pesos. Sin embargo, en la revisión de la cuenta pública de 2005, la Auditoría Superior de la Federación demostró que sólo 46 deudores debían 143 mil 584 millones de pesos, alrededor del 30 por ciento de toda la deuda por créditos fiscales.

Asimismo, en ese año, Hacienda sólo recuperó el 0.3 por ciento del monto otorgado a los llamados grandes contribuyentes. Es decir, los principales deudores fiscales al final de cuentas no pagan nada.

Aunque esta información también está restringida, la Auditoría Superior de la Federación señala que, entre estos grandes deudores, aparece un banco con créditos fiscales por 25 mil millones de pesos. Además, en ese año, a esa misma institución financiera, le devolvieron 2 mil millones de pesos de impuestos. También “dos cadenas televisivas” tenían créditos por mil 500 millones y un periódico debía 2 mil 675 millones.

En suma, con nuestras propuesta de austeridad y de eliminación de los privilegios fiscales, se podrían obtener, repito, 500 mil millones de pesos y resolver el problema de las finanzas públicas, sin aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la electricidad, y sin contratar más deuda pública como ellos proponen.

Además, sobrarían alrededor de 140 mil millones de pesos que podrían destinarse al otorgamiento de créditos a pequeñas y medianas empresas y comercios, para evitar mayor mortandad de negocios y una mayor pérdida de empleos. Así como para incrementar el presupuesto a la educación pública, la salud, el campo y lo poco que se destina a las comunidades indígenas y pagarles a esos ancianos respetables, a los ex braceros, lo que se les debe.

Amigas y amigos:

Todo este plan para enfrentar la emergencia económica y evitar una mayor descomposición social, podría llevarse a cabo si los legisladores, antes de aprobar la ley de ingresos y el presupuesto para el año próximo, discuten y aprueban dos leyes indispensables, dadas las circunstancias: Una de austeridad republicana y otra para la eliminación de privilegios fiscales.

Por eso, de manera concreta, propongo a esta asamblea que para la elaboración de estos dos proyectos de ley se forme una comisión integrada por cinco legisladores de nuestro movimiento: dos economistas y tres abogados. Pongo a consideración de ustedes los nombres de los diputados Mario Di Costanzo, Ifigenia Martínez, Adán Augusto López Hernández, Jaime Cárdenas y del senador Ricardo Monreal.

Si ustedes así lo consideran, les pregunto: ¿están de acuerdo en que se forme esta comisión?

Esta comisión, propongo también que deberá presentarnos estas iniciativas de ley en otra asamblea como esta, que llevaremos, si así ustedes los consideran, en este mismo lugar, a la misma hora, el lunes 12 de octubre. Aquí nos vamos a volver a encontrar.

Vamos ahí, poco a poco, organizándonos y definiendo con mucha claridad nuestra propuesta, para ir poco a poco profundizando nuestra movilización y no permitir que le den otra vuelta a la tuerca y que sigan exprimiendo al pueblo de México.

Vamos a esa otra asamblea del día 12 de octubre y de ahí hacia delante, con dos acciones: Nosotros en la movilización y los diputados defendiendo allá adentro al pueblo y a la Nación.

Cuando tengamos esas dos iniciativas de ley, vamos a presentar aquí, el 12 de octubre, las propuestas, pero también, como ahora están con nosotros presentes, estas iniciativas, estos proyectos de ley, se van a presentar a los tres coordinadores de los partidos del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados.

Se le va a presentar al compañero Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD; al compañero Pedro Vázquez, coordinador de los diputados del PT, y al compañero Pedro Jiménez León, coordinador de los diputados de Convergencia.

De manera respetuosa, sugiero a la comisión que se acaba de integrar, que empiece por solicitar a la Secretaría de Hacienda, si es necesario desde la tribuna de la Cámara, la lista de las 100 principales empresas o bancos que, del año pasado a la fecha, han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales.

Esta es una información que debe transparentarse. Es inaceptable a inaudito que los mismos legisladores no sepan cuánto pagan o dejan de pagar los llamados grandes contribuyentes. Una regla de oro de la democracia es la transparencia.

Antes de querer aumentar impuestos o crear impuestos nuevos, queremos saber cuánto pagan los grandes empresarios y banqueros de este país, porque sostenemos, con información, que no pagan absolutamente nada.

Amigas y amigos:

Estemos atentos y no permitamos ningún engaño. Tengamos presente que el plan propuesto por la oligarquía para seguir exprimiendo al pueblo y mantener sus privilegios, está acordado de antemano entre Salinas, Calderón, Peña Nieto, Beltrones y Francisco Rojas.

Lo único que los priistas están haciendo, y esto es un llamado para que los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista estén informados, que lo único que los priistas están haciendo es simular que se oponen a la propuesta de Calderón, cuando en el fondo ya existe un acuerdo y sólo están maniobrando para no pagar los costos políticos.

La oligarquía, no olvidemos, es dueña también de estos dos partidos y los utiliza como le conviene. Es evidente que a Calderón ya lo convirtieron en chivo expiatorio, para dejar a salvo al PRI y a Peña Nieto con miras al 2012.

Es decir, están llevando a cabo una burda maniobra, una operación de recambio, de maquillaje, de telenovela, para que en el fondo todo siga igual o peor. En esencia, buscan perpetuarse en el poder, oprimiendo al pueblo y hundiendo a México.

Por eso, amigas y amigos, continuemos con nuestra estrategia de defender la economía popular y el patrimonio de la nación, pero al mismo tiempo, sigamos trabajando para orientar, concientizar y organizar al pueblo.

Tenemos el compromiso ineludible de derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer la democracia y llevar a cabo un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública. Estamos decididos a lograr el renacimiento de México.

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Que vivan los diputados del Frente Amplio Progresista!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA

Arnaldo Córdova
Publicado el 20 de septiembre de 2009 en La Jornada
En el cuarto pleno del Consejo Nacional del PRD en Morelia, los días 31 de julio y primero de agosto, se acordó formar una Comisión Especial para la Unidad de las Izquierdas, cuya misión expresa fue invitar a personalidades y organizaciones de izquierda a dialogar para buscar los elementos mínimos indispensables de un gran consenso nacional para responder unidos a las expectativas y necesidades de la sociedad mexicana e iniciar un proceso abierto de deliberación sin exclusiones ni sectarismos. Esa comisión publicó un llamamiento el pasado 15 de septiembre en el que expresa sus objetivos.

De estos efusivos actos unitaritaristas hemos visto correr a raudales a lo largo de la historia. Algunos han tenido éxitos relativos y otros han pasado desapercibidos. De este que comento, me llamó la atención el énfasis que se pone en invitar a “personalidades”, vale decir, entre otros, a intelectuales. López Obrador puso de nuevo en circulación a los intelectuales, sobre todo en su batalla por la defensa del petróleo. Algunos espasmos se dieron. Por ejemplo, se dijo que se les invitaría a participar en las comisiones de redacción de los documentos básicos. Eso naufragó en el primer intento, pues los activistas de siempre en el PRD monopolizaron los nombramientos y los intelectuales quedaron fuera. A mí se me propuso para una mesa, la de línea política, pero quedé fuera.

Luego se ha venido convocando a eventos aislados a algunos intelectuales. El senador Alfonso Sánchez Anaya invitó a una mesa en la que participaron, entre otros, Octavio Rodríguez Araujo y Carlos Payán. Ni La Jornada pensó que dicho evento valiera la pena reseñarlo. Rodríguez Araujo tuvo que dedicar una entrega para dar cuenta del asunto. Yo, que fui invitado, no pude asistir porque debí someterme a una pequeña operación. A Payán lo invitaron a participar en otra mesa y quedó pasmado por el hecho de que por debajo de las reflexiones que se ensayaron, allá, en el pantano, los grupillos partidistas se agarraban del moco y ni se daban por enterados de lo que se les proponía.

Como siempre ha pasado, a las “personalidades” y a los intelectuales se les quiere mostrar como simples adornos sin que nadie esté dispuesto a escuchar sus observaciones. Pero eso es lo menos importante aquí. El llamamiento a la unidad de la izquierda es algo que debe ser esclarecido y explicado ampliamente. No todos los izquierdistas piensan lo mismo al respecto y hoy todavía resulta cierto aquel dicho de los años cincuenta de que donde se reúnen tres izquierdistas nacen cinco partidos. Si no hay un acuerdo más o menos generalizado en esto no habrá acuerdo en ninguna otra cosa y de eso todos deben tomar nota.

La disidencia y los desacuerdos, por supuesto, empezarán cuando se precisen los fines y los medios de un eventual proceso de unidad. A los primeros tocará precisar qué tipo de organización unitaria se desea; a los segundos, los modos y los instrumentos para hacerlo. Respecto a los primeros ya desde ahora se nota una diversidad de opiniones espeluznante. Para sólo fijar los extremos: algunos desean, como casi siempre, un gran partido único; otros se imaginan que será mejor un movimiento que unifique a todos incluyendo a las organizaciones que sean capaces de crear. Hay quienes, como los chuchos, nos ofrecen un partido que sea unitario (de preferencia el mismo PRD) pero tipo frente, sin que hayan dicho qué entienden por eso, aunque uno se lo puede imaginar.

Ir en pos de la utopía del partido único ha sido siempre la gran debilidad de la izquierda. Su experiencia histórica en materia de frentes amplios no parece ahora servirle de mucho. Los frentes demostraron en todo momento impulsos expansivos de la izquierda que fueron bastante exitosos. Los partidos únicos que se ha perseguido formar acabaron todos mal o se descompusieron a un grado tal que crearon más división que unidad y más enemistades irreconciliables que la misma lucha interna de la izquierda. El PRD, por cierto, no nació pretendiendo ser el partido único de la izquierda. Sólo se formó y resultó ser el mayor partido con el que la izquierda mexicana ha contado.

No se de dónde les habrá llegado a los chuchos la idea del partido frente. Sospecho, como ya lo apunté en otra entrega, que lo que quieren es dar permanencia al partido de las tribus. Pero es posible que también se los haya sugerido el feudalismo del PRI hoy en día: la antigua constelación de grupos e intereses regidos férreamente por el presidente priísta, hoy convertida en un conjunto de poderes locales a los que han potenciado en sumo grado los mismos gobiernos panistas aliados con ellos. Sólo que la izquierda como es hoy en México no tiene nada de feudal y sí mucho de mafiosa y grupuscular.

El movimiento cívico que encabeza Andrés Manuel López Obrador, así lo creo, ofrece la mejor alternativa: movilizar a las masas al margen o, tal vez mejor, por encima de los partidos; armarlas de ideas y de valores que les permitan actuar por su propia cuenta, en efecto, independientemente de los partidos, incluido el PRD, del que procede y al que pertenece su líder. No es un nuevo intento movimientista, como a menudo se ha ensayado en la izquierda o se ha querido creer. No se niega la existencia de los partidos ni se deja de creer en la capacidad movilizadota de los mismos. Sólo se pretende movilizar a las masas sin que tengan que depender de partido alguno. Más bien se complementa con los partidos.

El movimiento es una nueva constelación de izquierda. No se niega el origen. También es un movimiento político, que aspira a trasformar el poder del Estado y no lo oculta. En realidad, es su enseña. Su fin primordial es reformar moral y políticamente al país, con los medios que la ciudadanía tiene a su alcance y le son propios en un sistema democrático tan endeble como el que tenemos. Busca también reforzar la política de partidos, de los partidos de izquierda, dándoles lo que siempre les falta: autocontrol y vigilancia de sus actos y, sobre todo fuerza y apoyo de masas en sus acciones. Los partidos de izquierda deben saber que no están solos y el pueblo comienza a reunirse en torno de ellos. En Iztapalapa, a pesar de su desenlace de comedia, el movimiento triunfó políticamente y lo hará de nuevo por doquier se lo proponga.

El movimiento, en cuanto a los medios, repudia el trato en lo oscuro de los partidos. Promueve como medio de acción ciudadana la asamblea militante en la que se tomen acuerdos y se decida por todos y con todos. No más política tribal mafiosa y tramposa. Los ciudadanos, ante todo, decidiendo de su propio futuro.


RECREO: La realidad que se espere

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
LA REALIDAD QUE SE ESPERE

No estoy seguro de quienes han contribuido más a la vigencia política del senador Ricardo Monreal, si los que han permanecido leales a sus directrices en las buenas y en las malas, o sus adversarios permanentes o coyunturales cuando lo combaten. 

El pasado viernes, los medios locales recogen por enésima vez su pronóstico acerca de quienes, en el seno de sus respectivos partidos, están en la disputa de la candidatura a la gubernatura.
 La nota robustece su importancia por la réplica automática de los partidos aludidos y empequeñece a la que da cuenta de la balacera en el tramo Morelos-Calera entre policías federales y un grupo de desconocidos, que provoca la muerte de una jovencita de 16 años.
Las prioridades informativas son la manifestación de una cultura de lo público compartida por el periodismo y los practicantes de la política de todos los partidos, en donde con frecuencia se impone lo secundario sobre lo trascendente, la especulación distractora.
La envolvente sensación de emergencia nacional no impregna aún el debate político zacatecano
La discusión de la problemática de la entidad debiera ser intensa y extensa por la inminencia sucesoria, pero en vez de eso, transcurre trivial entre placeos y el cíclico revuelo que causa el senador con la lista de nombres de aspirantes "mejor posicionados".
 “LA COSA YA NO ES COMO ANTES”

A los presidentes municipales “les ha llovido en su milpita” en eso de la seguridad. En estos momentos el de la capital no encuentra cómo impedir que trascienda lo que de todos modos ya trascendió: la desaparición forzada del director administrativo de la policía y su hijo, sustraídos de su hogar con lujo de violencia desde el 11 del presente y la inexplicada desaparición de dos policías motorizados (un hombre y una mujer)

 El de Sombrerete espera que a los criminales no les dé nuevamente por entrar al edificio municipal a plena luz del día por otro jefe policiaco. 

El de Villanueva, que no le maten impunemente a otro mando, el de Villa De Cos que no le vuelvan a secuestrar a sus policías. 

El alcalde de un municipio del sureste, que los delincuentes no vuelvan a interrogar a detenidos en las propias instalaciones policiacas. 
Algunos de los ediles esperan con nerviosismo la feria porque tienen que "jalar" con los "malosos" otorgándoles el palenque y "la jugada”. Aunque hay cuando menos uno que le dice al presidente del patronato que resuelva "como dios te dé a entender, nomás a mi no me metas".  
Los más se lamentan de que ya ni su anuencia requieren para tramitar el permiso de gobernación para las carreras. "la cosa ya no es como antes" me decía un presidente que pone como testigo a dios de su decisión de no volverse a meter en política, que "prefiere trabajar", me decía entre broma y en serio.

Los que en el futuro se anoten para las presidencias municipales ojala estén conscientes de que "las cosas no son como antes". Ahora hay riesgos.

 Los actuales tienen la disculpa de que cuando se metieron en esto de “servir al pueblo” la situación era otra, su novatez ante el "efecto cucaracha" es explicable, pero los zacatecanos necesitamos presidentes municipales con otro desempeño ante la delincuencia organizada, porque para su mala suerte, están en la primera línea de combate.

AL ÚLTIMO
LA PANDEMIA DE LA FRIVOLIDAD

Concluido el periodo de informes gubernamentales de los tres niveles de gobierno, queda evidenciada la disposición a seguir gastando dinero público en la auto alabanza, no obstante la dura situación económica.

 Es posible que además de la frivolidad y mezquindad con que se nos gobierna, influya el temor a irritar a los medios al imponer la austeridad publicitaria, ya que algunos se comportan como gánsteres vendiendo protección, pero quien se intimida con eso lo hace por dos posibles razones: una, porque tenga cola que le pisen, otra porque de plano le queda grande la tarea pública.
Lo que no es admisible es que administraciones que tienen patrullas paradas por falta de gasolina, adeudos con el IMSS y con la Comisión federal de Electricidad, decididas a quitarle el pan de la boca a los que despiden para ahorrar, aun tengan el atrevimiento de derrochar el cada vez más insuficiente dinero público en el elogio en boca propia, que aquí y en China es vituperio.
Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  



viernes, 18 de septiembre de 2009

INVITACIÓN A ESTAR PENDIENTES

Boletín número ciento tres

INVITACIÓN A ESTAR PENDIENTES


El próximo lunes a las cinco de la tarde, en voz de Andrés Manuel López Obrador, nuestro movimiento de resistencia dará a conocer una propuesta alternativa al paquete económico propuesto por Felipe Calderón en donde una vez más, tal como lo hicieron los gobiernos del priismo tecnocrático, pretenden que el costo de la crisis lo paguen las clases medias y los pobres de este país que sumados constituimos una inmensa mayoría. 


La táctica para descalificar a los críticos de la política calderonista consiste en que nos acusan de que señalamos "lo malo” pero "sin proponer nada", cuando lo que sucede es que la alianza de las más poderosas empresas de comunicación con el presidente en turno evita la difusión de los análisis independientes y las propuestas de solución que no coinciden con los intereses de los altos círculos del poder. Por tal razón es importante que estemos pendientes de los pocos espacios de difusión de nuestras propuestas procurando que se generalice lo más posible la consulta al la pagina electrónica del gobierno legítimo (http://www.gobiernolegitimo.org.mx).

El 15 de noviembre es la fecha límite para que el poder legislativo apruebe las leyes de ingresos y de egresos que estarán vigentes durante el 2010. Durante ese lapso, los diputados de nuestro movimiento, entre los que destaca Laura Itzel Castillo Juárez, delegada junto con el abogado y diputado de la LX legislatura Rutilio Escandón del gobierno legítimo en el estado de Zacatecas, darán la batalla por impedir que aumente el IVA al 17% y que por la puerta de atrás graven los alimentos y medicinas.

Necesitamos que la población mexicana se entere de que existen regímenes especiales de tributación mediante los cuales las más grandes fortunas de nuestro país y las gigantescas empresas trasnacionales no pagan impuestos, lo que, entre otros males, coloca en severa desventaja a la inmensa mayoría de la iniciativa privada mexicana.

Solo un gobierno esclavo de las grandes fortunas es tan insensato para pretender reparar el boquete económico cargándoselo a la población, cuando obtendrían aun más recursos si eliminaran los regímenes especiales de tributación tal como se lo demostró Mario Di Constanzo (también diputado del movimiento) al propio Secretario de hacienda en su reciente comparecencia ante los diputados federales.

Reiteramos nuestro llamado a estar pendientes de la propuesta alternativa que Andrés Manuel López Obrador dará a conocer el lunes 21 de septiembre durante la concentración ciudadana frente a la cámara de diputados en la ciudad de México.

Zacatecas, Zac. 18 de Septiembre de 2009


"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional".



jueves, 17 de septiembre de 2009

RECREO: Los hechos no hablados

Periódico IMAGEN Septiembre 17, 2009

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
LOS HECHOS NO HABLADOS
 

El viernes fue el ultimo día que fue visto el licenciado Miguel Ángel Peña, primero asistente del cabildo y después director administrativo del cuerpo policiaco del ayuntamiento de la capital, el sábado no acudió a sus labores como era su costumbre, tampoco se presentó el domingo a escuchar el informe de su jefe, el presidente municipal Cuauhtémoc Calderón.
 A los vecinos del licenciado Peña se les hizo raro que la puerta de su casa permaneciera abierta y dieron parte a la autoridad. Los que acudieron al domicilio encontraron signos de violencia, chapas forzadas, vidrios rotos, pero el licenciado Peña no aparece, ni el hijo que vive con él.
Pero eso no es todo, esa misma noche se hicieron “ojo de hormiga” dos elementos de la sección motorizada de ese mismo cuerpo policiaco, comisionados del tercer turno a la feria. Debieron presentarse con “todo y chivas” a las siete de la mañana del sábado, para luego irse a su casa, no lo hicieron, y sus familias nada saben de su paradero, lo único que encontraron sus compañeros fueron las motocicletas que cada uno tenía a su cargo, allá por Walmart, pero no a ellos, tampoco aparecen sus armas.
Pero esos no son los únicos motivos de zozobra que padecen nuestros policías preventivos. Desde el sábado el comandante Adame está siendo amenazado de muerte, sus subordinados no hallan que hacer y sospecho que sus jefes tampoco.


PARA EL RECORD GUINESS DE HECHOS AISLADOS

El ataque a balazos a las avanzadas de la gobernadora, ocurrido el pasado lunes 14 entre Fresnillo y Saín Alto es un signo inequívoco de que la situación de inseguridad en vez de resolverse, se complica.
De la información disponible se desprende que los atacantes no se proponían hacer más de lo que hicieron. Parece que no se proponían atentar contra la integridad física de Amalia García. Lo inquietante es que demostraron que pueden hacerlo sin dificultad y que conocen sus movimientos con exactitud sólo posible mediante infiltración.
Los gobiernos de los estados en todo imitan al gobierno federal, cada golpe que recibe lo explica como prueba de que va ganando la guerra a los cárteles de la droga. Así también en Zacatecas hechos como la fuga de los reos y el ataque del lunes son respuesta de los delincuentes a "los exitosos operativos" (de ser ciertas semejantes versiones oficiales, lo mejor sería pedirle a los gobiernos que dejen en paz a los criminales para no hacerlos más poderosos)
Ni en casos tan serios como el que nos ocupa se abandona la inoportuna mentalidad propagandística, mediante declaraciones se auto describen dando respuesta eficaz y rápida a la emergencia y en abono de ello enumeran los vehículos, los cartuchos y celulares "asegurados a los delincuentes" para no referirse al dato duro de que no agarraron a ninguno.

AL ÚLTIMO 
LOS INCORREGIBLES
 

Ayer al amanecer fue liberada Jacinta, la indígena otomí presa tres años de los veintiuno a los que estaba sentenciada por el "secuestro de seis policías federales”, junto con otras dos mujeres igualmente indígenas y pobres.
Como ya es costumbre, la canallada institucional cometida en contra de estas indefensas mujeres indignó más a la opinión pública internacional que a la mexicana no porque nosotros seamos insensibles, sino porque los medios de comunicación de más cobertura seleccionan los casos que difunden según la óptica del poder político y económico al que se subordinan. 
El caso acredita que la justicia fallida continua desprestigiando al país en el exterior y que fracasó la estrategia salinista de revertirlo mediante la creación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y sus equivalentes en los estados. El principio fue esperanzador porque la independencia de criterio de los que en un primer momento fueron puestos al frente permitió corregir y hasta prevenir injusticias, en medio de la incomprensión inducida desde el autoritarismo que los descalifica por "defender delincuentes".
El impulso se perdió después, cuando arriban a la titularidad de las comisiones de derechos humanos los escogidos desde el poder para atenuar la difusión de los excesos, difusión ya de por sí limitada por nuestra realidad comunicacional. 
 Tanta incongruencia con la legalidad y la democracia es funesta, como lo indica Acteal, Jacinta y también el muy probable calvario de los tres inculpados por los "bombazos" de hace un año en Morelia y que tienen todos los signos de ser "chivos expiatorios".

Nos encontramos el lunes en el recreo

luismedinalizalde@gmail.com  



martes, 15 de septiembre de 2009

EXITOSA CONVOCATORIA DE LÓPEZ OBRADOR

Boletín número ciento dos



EXITOSA CONVOCATORIA DE LÓPEZ OBRADOR



En lunes por la mañana, y en medio del puente por las fiestas patrias, Andrés Manuel López Obrador encabezó la segunda evaluación de los comités municipales del gobierno legítimo que él encabeza.

Acudieron zacatecanos de todos los rumbos del estado, profesores, estudiantes universitarios, tres ex rectores, dirigentes sindicales, hombres y mujeres convencidos de la necesidad de transformar al país por la vía pacifica.

López Obrador informo que el 21 de septiembre, en una concentración frente a la cámara de diputados en la ciudad de México, se dará a conocer la propuesta de presupuesto y de ley de ingresos para el 2010 elaboradas por los especialistas de nuestro movimiento, en donde reclamaremos que los impuestos también los paguen los muy poderosos empresarios que desde los tiempos de Echeverría gozan de ilegítimos privilegios fiscales. También enfatizaremos nuestra exigencia de austeridad a los altos círculos de los tres poderes porque sus derroches y lujos se traducen en pobreza de las mayorías.

Anticipó también Andrés Manuel que el próximo 22 de noviembre habrá una concentración en el Zócalo organizada por primera vez por los propios comités municipales. 

Lo que queda claro es que estamos forjando una organización que recupera la tradición de independencia respecto a los medios de información a la hora de comunicarnos entre nosotros y con el pueblo, la comunicación oral, el volanteo, la asamblea informativa el perifoneo y el correo electrónico son formas al alcance de quien lucha por causas como la nuestra, sabemos de que muchos periodistas están pendientes de nuestras luchas y que se identifican con ellas, pero sabemos que los empresarios de la comunicación no permiten el tratamiento informativo profesional de nuestras acciones por eso, es frecuente leer o escuchar decretos de defunción de nuestro movimiento, la soberbia autoritaria los induce a tomarse muy en serio aquello de que lo que no sale en los medios (sobre todo en los suyos) no existe.

La paciencia y la constancia con que millones de mexicanos luchamos por un cambio real es una desagradable sorpresa para los que defienden el podrido estado de cosas, nunca se imaginaron que existieran tantas y tantos dispuestos a luchar por una causa en donde en vez de sacarle “hay que meterle”.

La lucha desinteresada tiene más adeptos de los que la cultura del oportunismo permite imaginar.

Zacatecas, Zac. 15 de Septiembre de 2009


"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional".


lunes, 14 de septiembre de 2009

EL DESPERTAR: Exhibicionismo

José Agustín Ortiz Pinchetti

Según varios analistas, la restauración del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Carlos Salinas de Gortari parecen inevitables. El Partido Acción Nacional (PAN) es un fiasco político y económico. La izquierda parece fragmentada. El PRI alcanzó una victoria en 2009 y asociado con el Partido Verde Ecologista tendrá mayoría en la Cámara de Diputados. Está trabajando hábilmente en la base con enorme caudal de recursos. Salinas ocupa una posición central en la oligarquía. Tiene influencia decisiva en los medios electrónicos. Además es el padrino del principal candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, a quien una millonaria propaganda ha convertido en un héroe de telenovela. Personas cercanas a él, como Francisco Rojas y Emilio Gamboa Patrón, han sido designadas para puestos clave dentro del PRI. Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes parecen inclinarse a su liderazgo.

¿Pero quién es Salinas? Es el autor del mayor fracaso financiero y político que se recuerde. Todo el desastre que estamos viviendo: apogeo del narcotráfico, descomposición de las instituciones, la consolidación de la oligarquía, la regresión democrática son herencias de Salinas. ¿Comparamos el regreso de Salinas con el de Santa Anna? Este era un jarocho dicharachero y seductor, un prestigiado militar superior a los políticos de su época. Ambos coinciden en una cosa: el exhibicionismo. Salinas en lugar de quedarse en la penumbra se sigue sobrexponiendo.

¿Por qué lo hace? Sufrió una derrota catastrófica y su ego está gravemente dañado. Él no es de los que creen que Andrés Manuel ha desaparecido del horizonte y tiene miedo de su resurgimiento. Además en Estados Unidos empiezan a percibir que el desastre de México se debe a la oligarquía voraz y él es el más representativo de ella. Pudieran enderezarse contra él críticas y ciertas acciones demoledoras. Tiene que alardear su poder.

La restauración del PRI y de Salinas no es inevitable. El México de 2009 es muy distinto del de 1988. La inconformidad y la crítica se han magnificado. La gente recuerda que la corrupción y la mala administración priísta. Quizás el PAN acepte el regreso, pero el movimiento de Andrés Manuel está creciendo. Puede convertirse en la fuerza que impida el regreso de los depredadores.

jaorpin@yahoo.com.mx


RECREO: Opacidad peligrosa

Publicado Septiembre 14, 2009 en el periódico IMAGEN

Por J. Luis Medina Lizalde


AL PRINCIPIO
OPACIDAD PELIGROSA 


Hace unos días me referí a la detención y tortura de un indefenso ciudadano al que se le pretendió imputar participación primero en un intento de secuestro y después en daños a una motocicleta siendo falsas ambas cosas, como también resultó un equívoco la narco tiendita de la Cinco señores y la casa de seguridad en las arboledas como lo acredita la posterior liberación, con el hermetismo acostumbrado cuando erran, de los doce inculpados en ambas situaciones.
En ocasiones anteriores he narrado homicidios cometidos por militares (en Villa de Cos) y abusos policiacos de diversa índole, convencido de que no tenemos que esperar a que nuestra situación sea igual de grave que en otros lados para poder actuar.
Cuando se ocultan hechos, los policías y soldados a los que les constan los acontecimientos están siendo aleccionados en el arte de engañar a la sociedad, cuando se arrancan inculpaciones mediante tortura, el que las ordena está impartiendo un curso de desprecio por la ley al torturado y al torturador.
La delincuencia mexicana tiene sus más efectivas "escuelas de cuadros" en los cuerpos policiacos y el ejército según se desprende del "curriculum" de muchos residentes de Puente grande, la Palma y demás centros penitenciarios, la razón de que eso ocurra es la esencia autoritaria de un régimen que no es el estricto observante de la ley que debería ser y que dispone de un margen muy amplio de opacidad en sus actuaciones.


¿2010, AÑO DE DON PORFIRIO?


 Calderón es licenciado en derecho con postgrado en Harvard y antes de estar donde está fue dirigente de su partido. A Vicente Fox el virus de la política le pegó después de una sostenida carrera como directivo de la Coca Cola y él mismo se encargó de que sus carencias culturales tuvieran difusión internacional. Sin embargo a la hora de gobernar los dos se subordinan a los intereses de una minoría poseedora de riqueza insultante y en mucho mal habida. Como en el porfiriato
El paquete económico para el 2010 parece un homenaje a Porfirio Díaz: más impuestos para la población, severa contracción del gasto social y cancelación de los de por sí escasos proyectos de infra estructura, combinado todo con el esquema de derroche de recursos públicos de una clase gobernante adicta a los hoteles y restaurantes de lujo con cargo al erario.

La propuesta calderonista esta vez va "cuesta arriba”: el PAN es minoría en la cámara, el PRI está engolosinado con el 2012 y cada vez más consciente de que está muy vista su táctica de fingir que se opone para ganar tiempo y al último pactar en lo oscurito, la izquierda construye un frente parlamentario nada desdeñable en donde los lópezobradoristas aportarán tribunos de primer orden.
Además, el ciudadano contemporáneo posee más información internacional que en el pasado y eso le permite saber que el gobierno de Calderón está haciendo lo contrario de Obama, de Lula, y de todos los que están enfrentando con éxito la crisis, por eso no es de extrañar que hasta los organismos del sector privado estén diciéndole a Calderón que “no es por ahí la cosa”.


AL ÚLTIMO 
 YA NO LES CREEN NI EL BENDITO


Dice el refrán popular que tanto va el cántaro al agua, hasta que se queda adentro, esto a propósito del avión secuestrado por un tal Josmar Flores quien amagó a pasajeros y tripulación de un avión con una bomba confeccionada con tres latas de jumex y algunos calcetines.
Vi por televisión el espectáculo, rodeado de jóvenes estudiantes que me impactaron con su unánime convencimiento de que era una farsa para que la gente no pusiera atención al paquete económico enviado el día anterior por Calderón, tampoco creyeron el plan para asesinarlo que se divulgó cuando Obama emprendía el vuelo después de la reunión de Guadalajara. 
 El poder de engaño de la televisión está severamente mermado, el episodio de los náufragos cuando la controvertida resolución del TRIFE respecto a las elecciones del 2006 y el Chupacabras cuando la crisis del error de diciembre ya forman parte de la memoria colectiva, pero no podemos alegrarnos de ello, pues en momentos de emergencia social mucho nos urge la credibilidad de los medios de comunicación como quedó demostrado con el brote de influenza, por eso no basta con no hacerles caso. Es necesaria la televisión merecedora de la confianza social.  

Nos encontramos el jueves en el recreo.
luismedinalizalde@gmail.com  



viernes, 11 de septiembre de 2009

OBJECIONES DE LA MEMORIA: Es la hora de la movilización

Martí Batres Guadarrama

Publicado en El Universal el 11 de septiembre de 2009



Hace algunos días un analista político de los que en la época de Carlos Salinas de Gortari hacían las veces de ideólogos de la concertación, decía que era la hora de un acuerdo nacional. Yo me pregunto, acuerdo nacional entre quiénes y para qué.

Después de ver el paquetote de impuestos y agresiones hacia la sociedad mexicana que ha enviado Calderón al Congreso de la Unión se entiende qué clase de “acuerdo nacional” quieren los nostálgicos del salinismo. Seguramente se trata de un acuerdo que involucre a toda la clase política, adverso al pueblo mexicano.


Si el propósito es acordar el IVA en medicinas y alimentos, naturalmente que no es la hora de tal “acuerdo nacional”. Si el objetivo es despojar a los trabajadores del derecho a una contratación estable y permanente, es obvio que no es la hora de ese “acuerdo nacional”. Y si la meta es entregar las telecomunicaciones, tampoco.

En vez de ello, esta es la hora de la movilización social. Si los ciudadanos no lo hacen, la clase política, los empresarios, pasarán por encima de todos.


En el absurdo, le quieren poner más impuestos a los pobres para, dizque, combatir la pobreza. Es decir, hacer más pobre a la población y recaudar más dinero, para “ayudarlos”.


Se la pasaron diciendo que no propondrían IVA en medicinas y alimentos pero eso es justamente lo que hacen, además de querer gravar todas las compras.


Por eso no son de fiar. Siempre mienten. Y en lo oscurito van a tratar de aprobar tales impuestos. Si lo logran habrán abierto la puerta para incrementar el IVA en medicinas y alimentos hasta en 15%. Pero la catarata de alzas incluye pagar más por gasolina, luz y gas.

En general, más impuestos a las clases medias. En contrapartida, “para poner el ejemplo”, en vez de reducir los salarios de la alta burocracia nacional proponen sólo congelarlos.


En suma, la propuesta económica que Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados es una salvajada. Es evidente, por los comentarios del senador Manlio Fabio Beltrones, que PRI y PAN aprobarán una nueva puñalada en contra de trabajadores y ciudadanos.


La única manera de evitarlo es la movilización social. No se puede confiar en la buena voluntad de los legisladores de aquellos partidos que sólo atinan a engañar a la gente.

Si el pueblo no se moviliza, en una madrugada cualquiera, PRI y PAN le estarán aplicando nuevamente la roqueseñal a toda la población, especialmente a la más pobre y desprotegida.


jueves, 10 de septiembre de 2009

RECREO

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO 
LOS PEORES AL RELEVO

La debilidad de Felipe Calderón se acentúa con el bajo y controvertido perfil de los nuevos titulares en las tres dependencias donde hubo cambio de estafeta, a Suárez Coppel, de Pemex, se le asocia con anómalas asignaciones de contratos en la misma paraestatal, con torpezas empresariales en el grupo Modelo y con Gil Díaz.

A Mayorga, de SAGARPA, el menos cuestionado, se le atribuye un pensamiento neoliberal a prueba de razonamientos. 

 Al propuesto como Procurador General de la República lo marca su condición de procurador de Chihuahua cuando iniciaron los feminicidios y no nada más por la falta de resultados sino porque a él se le atribuye, no sé si con verdad, haber expresado que a “las muertas de Juárez” las violaban y asesinaban "por putas". Pero lo que más controversia desata a su alrededor es su ejercicio profesional de abogado en el despacho de Diego Fernández De Cevallos.

La precariedad del mandato de Calderón se incrementa también con la permanencia de Carstens en la Secretaría de Hacienda, miembro del equipo económico incrustado en la zona de las grandes decisiones desde que Miguel De La Madrid inició la sustitución de los profesionistas egresados de la UNAM con los que se forman en escuelas privadas de los Estados Unidos, los tristemente celebres "Chicago boys", a los que ya nada más en México les hacen caso. También debilita a Calderón la permanencia de Javier Lozano en la Secretaría del trabajo y de Ruiz Mateos en economía, simplemente no están donde sirven.  

OPERACIONES DE TEATRO, NO TEATRO DE OPERACIONES 

Dice un dicho que cuando estalla la guerra, la primera baja es la verdad, y Zacatecas, como campo de la guerra contra el crimen organizado tuvo la semana pasada muestras de ello.
Conocimos que se frustró un secuestro (probablemente imaginario) en Guadalupe (aunque nunca dijeron de quien,) en el que cuando menos uno de los supuestos secuestradores, Pedro Alanís, resultó un empleado de tortillería que tuvo la mala suerte de pasar por ahí en el momento de un espectacular operativo.

Al señor Alanís Figueroa lo golpearon brutalmente, buscando incriminarlo posteriormente en “daños a una motocicleta”. Después de que lo soltaron denunció los hechos ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y horas después, policías ministeriales se lo llevaron y lo incomunicaron (desde la noche del miércoles hasta el siguiente sábado) sometiéndolo a salvajes golpizas nuevamente, para después soltarlo sin más explicación que el dicho de sus captores de que era para protegerlo de los soldados “porque te traen ganas".

Por esos mismos días dicen que "reventaron" una casa "de seguridad” en la colonia Arboledas pero nunca informaron que los tres jóvenes que detuvieron salieron en libertad porque una vez más "las cosas no son como parecen".

Pero cuando no se midieron fue el viernes 4 del presente, cuando los habitantes de la capital zacatecana nos inquietamos por el vuelo inquisitivo de dos helicópteros y nos impresionamos con la "narco tiendita" en la Cinco señores, también con el enfrentamiento en la Bella vista, los balazos y los nueve arrestos. Lo que nunca informaron es que todos los detenidos salieron más pronto que tarde porque una vez más "era más el ruido que las nueces".

EL SILENCIO DE LOS INOCENTES Y EL SILENCIO DE LOS CULPABLES

La gente que vive estas pesadillas prefiere guardar silencio para no exponerse a otro trago amargo, resienten el daño físico ocasionado por los brutales procedimientos empleados por elementos bajo mandos negligentes que operan sin controles sociales o institucionales.

 Resienten también la estigmatización derivada de que la autoridad jamás aclara, para no evidenciarse, cuando los falsamente inculpados resultan inocentes.

 Resienten también daño económico cuando se ven obligados a contratar abogados.

Mientras actúan contra los simples mortales, los verdaderos delincuentes continúan plagiando gente indefensa como Federico Esparza, ex presidente municipal de Chalchihuites, igual que muchos otros en diversos rumbos del estado. 

El daño es inmenso porque destruye la confianza social en la autoridad.

AL ÚLTIMO 
VIEJA RUTINA

Después del quinto informe arranca el juego sucesorio, sin que se renueve la cultura política.
 Se conocen aspiraciones pero no propuestas, se buscan “señales” en vez de trayectorias, se pregunta quién es el “bueno" como sinónimo de quién es el escogido, no de cuál es el idóneo.
Seguimos instalados en los parámetros sucesorios que legó a la posteridad Rubén Figueroa, así es que usted decida si la caballada esta gorda o flaca.
Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  


EN MÉXICO, A MAYORES ESTUDIOS, MÁS RIESGO DE DESEMPLEO: OCDE

Nota de Karina Avilés en La Jornada el 9 de septiembre de 2009

Aquí el fenómeno afecta a 3.8% de universitarios, contra 2.1 de los que sólo tienen primaria

En Eslovaquia la proporción es de 41.3 de los de nivel básico contra 3.3 de quienes tienen educación superior

Nuestro país, último lugar en el organismo en cuanto a gasto anual por alumno
 

De los 30 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México es la nación donde los ciudadanos con estudios universitario tienen mayores posibilidades de estar desempleados, en comparación con quienes sólo tienen el nivel básico, de acuerdo con el informe Panorama de la Educación 2009 del organismo internacional.

Así, mientras la tasa de desocupación entre los mexicanos con estudios superiores es de 3.8 por ciento y de 2.1 entre quienes sólo tienen primaria o secundaria, en Eslovaquia el nivel de desempleo para aquellos con educación básica se incrementa hasta 41.3 por ciento, y desciende a 3.3 en los egresados universitarios.

En los jóvenes, el mayor efecto

En videoconferencia desde París con motivo de la presentación de los resultados del estudio, el jefe de la División de Indicadores y Análisis de Educación de la OCDE, Andreas Schleicher, advirtió que una de las consecuencias sociales de la crisis financiera la pagarán los jóvenes, ya que los egresados de las instituciones de enseñanza superior tendrán menos oportunidades de emplearse ante una competencia mayor y el fenómeno también afectará a quienes tienen poca preparación.

En un contexto de crisis económica –señaló–, la educación es una de las mejores inversiones. Sin embargo, México ocupa el último lugar entre los 30 países de la OCDE en cuanto al gasto por estudiante, pues mientras el promedio es de 93 mil 775 dólares en los niveles básico y medio superior, aquí se destinan 26 mil 29 dólares.

Naciones como Hungría y República Checa se colocan por encima de México, al erogar 50 mil 215 y 58 mil 548 dólares, respectivamente, según el estudio. La primera posición la ocupa Luxemburgo, con una inversión de 209 mil 60 dólares.

Y aunque de acuerdo con el organismo México invierte en educación 5.7 por ciento de su producto interno bruto (PIB), con lo que se acerca al promedio del conjunto de los países miembros del organismo mundial, cuyo gasto es de 6.1 por ciento de su PIB en este rubro, la erogación anual por estudiante en el nivel superior es de 5 mil 393 dólares, mientras Brasil –país asociado a la OCDE– invierte más de 10 mil dólares.

Sobre el establecimiento de cuotas, Schleicher dijo que se trata de un costo que “deben compartir la población y el gobierno”, con el argumento de que “también se comparten los beneficios”.

Y pese a que sugerencias de organismos externos –en el sentido de imponer cuotas– llevaron, por ejemplo, a la Universidad Nacional Autónoma de México a la huelga más grande en su historia, el director interno del centro de la OCDE en el país, José Antonio Ardavín, dijo que ese organismo nunca ha recomendado que las universidades cobren colegiatura.

En su capítulo dedicado al mercado laboral de acuerdo con el grado educativo, el organismo enfatiza que generalmente la enseñanza es un buen seguro contra el desempleo, particularmente en un contexto de dificultades económicas.

En naciones como República Checa, Hungría, Islandia, Luxemburgo, Países Bajos, República Eslovaca y Eslovenia, 85 por ciento –o más– de los habitantes con educación superior que tienen entre 25 o 34 años son empleados en ocupaciones calificadas, aunque en México es más probable que quienes tienen menor nivel de enseñanza encuentren un trabajo. Observó que “el graduarse y entrar al mercado laboral en un momento de recesión económica puede parecer más difícil, ya que los empleadores recortan plazas y los jóvenes graduados compiten con trabajadores más experimentados”.


lunes, 7 de septiembre de 2009

RECREO:México bárbaro en pleno siglo XXI

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
MÉXICO BÁRBARO EN PLENO SIGLO XX
I

Increíble pero cierto, la "justicia” mexicana se parece cada vez más a la del porfiriato en su ensañamiento con los humildes. Ayer la Catedral de Tepic Nayarit fue testigo de la protesta mediante cartulinas de familiares de los custodios zacatecanos infamemente procesados para encubrir a los verdaderos culpables de la fuga de reos en el CERESO zacatecano, la razón de su protesta es el maltrato cotidiano de que son objeto.
Esta semana la Procuraduría General de la República anunció que presentaría conclusiones no acusatorias contra la indígena otomí Jacinta y otras dos co-acusadas de secuestrar a seis policías federales que con pretexto de un operativo destruían y robaban lo que encontraban a su paso, provocando que Jacinta y otras vendedoras de aguas frescas protestaran airadamente. Las encarcelaron tres años y ahora se espera queden en libertad, eso sí, sin que ningún Juez o agente del ministerio público responda por semejante injusticia.
El miércoles pasado los policías y soldados que dijeron que frustraron un secuestro en Guadalupe detuvieron, según su dicho, a Pedro Alanís Figueroa. Lo confundieron con un presunto secuestrador, lo dejaron para "el arrastre" mediante sus "amables "interrogatorios y al día siguiente lo soltaron. Y con todo valor civil hizo público lo sucedido.
El viernes, después de un tiroteo y en un espectacular operativo en la ciudad capital detuvieron a nueve individuos ¿pero quién nos garantiza que sea verdad que todos tienen "vela en el entierro"?
Si viviera hoy el sensible periodista gringo John Kenneth Turner, autor de una elocuente reseña de la justicia porfiriana en su libro intitulado “México bárbaro”, tendría mucho material. 

LA FEMINIZACIÓN DE LA DEMAGOGIA 

La naciente legislatura federal dio la nota de la semana con la solicitud de licencia de diez de sus miembros, ocho de los cuales son mujeres que al separarse de su curul, dejarían su lugar a suplentes varones, lo que colocaría a México aún más rezagado en lo referente a participación de las mujeres en puestos de representación política comparado con países africanos como Tanzania y Mozambique o latinoamericanos como Perú o Argentina.
¿A qué se debe que países con menos desarrollo, en ese terreno avancen más?
 Las explicaciones al respecto coinciden en identificar a la tara cultural del machismo como uno de los factores del atraso, pero no es el único, pues el machismo es también rasgo cultural de Ruanda y Mozambique, del Perú y de la Argentina. 
Hay otro factor, también de índole cultural, que nos atora: la incongruencia política. 
Incongruencia es la de los gobernantes y líderes partidistas que se valen de la cuota de género para sembrar hijas, hermanas, amigas, secretarias, esposas y “segundos frentes” en los cargos de elección ciudadana, convirtiendo el noble propósito de la equidad entre los géneros en una nueva modalidad de acceso al botín y marginando a las mujeres con trayectoria, compromiso y preparación que mucho pudieran aportar a la plena integración de la mujer a la vida pública.
Incongruencia también la de las mujeres que acceden a posiciones de poder no para fortalecer la democracia sino para practicar los más despreciables vicios del corrupto sistema político, pues de ese modo retardan la equidad.
 A lo mejor en África y América Latina han podido avanzar más las mujeres porque ahí no les pasa lo que aquí, en donde la mujer más poderosa del país Elba Ester Gordillo tiene a sus hijas compitiendo por heredar el control del SNTE y a su yerno administrando el sistema educativo

AL ÚLTIMO 
ES MORENO PERO NO OBAMA

Mediante la inminente desaparición de secretarias y dependencias federales se hace presente la estrategia favorita desde los tiempos de Miguel De La Madrid, consistente en hacer que la “hebra reviente por lo más delgado”, porque aunque se desaparezcan monumentos a la inutilidad como la Secretaria de la Función Pública, se deja en la calle a una gran cantidad de empleados públicos que no tienen culpa.
Una medida, una sola, aliviaría las finanzas públicas, regresar a clases a cien mil profesores comisionados al SNTE que constituyen un lastre financiero para el erario, en vez de recortar el financiamiento de la universidad pública 
 Pudiera eliminarse el gasto en seguros privados para la alta burocracia y dejar de privilegiar fiscalmente las más grandes fortunas del país.
 En resumidas cuentas Calderón pudiera seguir un camino distinto al que siguió el PRI que perdió la presidencia, y que ahora hasta los gringos dejan atrás
Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  



viernes, 4 de septiembre de 2009

Opinión de Víctor M. Quintanilla S. en La Jornada

Estallido estatal
Víctor M. Quintana S.


El juvenicidio, porque no puede llamarse de otra forma a la masacre de 17 jóvenes en el Centro de Rehabilitación Aliviane en Ciudad Juárez, revela, no el estallido social de todos tan temido, sino el estallido estatal: la dispersión, divergencia e incluso contradicción entre los órdenes de gobierno, como sucede en Chihuahua ante la inseguridad rampante.

No hay claridad en las estrategias del gobierno contra el crimen; ni siquiera en las tácticas. No hay claridad en la caracterización del enemigo, o de los enemigos, de sus alianzas y divergencias. No hay hoja de ruta para la retirada del ejército, que ya empieza a empacar maletas. No se ven los acuerdos mínimos entre los órdenes de gobierno. Sin embargo, la cuota de ejecuciones, de secuestros, de actos terroristas sigue aumentando. Como también aumentan las cuotas directas e indirectas que la población tiene que seguir pagando por la acción del crimen y por la ineficaz acción de las fuerzas del orden para combatirlo. Y las acciones tipo escuadrones de la muerte, como la del funcionamiento de los 17 jóvenes adictos, se presentan sin que nadie pueda pararlas.

Las estadísticas que vinieron a descobijar: primero fueron las del Centro de Investigación para el Desarrollo, que colocan a Chihuahua como primer lugar en ejecuciones y en delictividad general, tanto así que, si fuera país, el estado norteño estaría sólo por debajo de El Salvador, Sudáfrica y Venezuela, cuadruplicando la media nacional. Luego las del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, que señalan que Juárez en 2008 tuvo una tasa de 130 homicidios dolosos por cada 100 mil personas, contra 96 de Caracas, 95 de Nueva Orleáns y 73 de Tijuana. Pero como van las cosas, se calcula que cerrará con 2 mil 293 homicidios, para llegar a un terrible 159 por 100 mil. Como si no fuera suficiente, el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad AC dispara otra encuesta: cuatro de cada cinco habitantes de Ciudad Juárez o de Chihuahua se sienten inseguros por vivir en estas ciudades, superando casi por el doble a los ciudadanos que manifiestan la misma sensación en otras partes del país.

Perdida la guerra de las cifras, los medios oficiales y los oficialistas trataron de ganar la de las interpretaciones: la más socorrida es que “hay que descontar los muertos que resultan de las luchas entre narcos y sicarios”. Pero el Sol no se deja tapar por este tipo de dedos y Juárez cierra por segundo mes consecutivo rompiendo el récord histórico de homicidios dolosos en 30 días: 301 ejecutados en el mes de agosto.

Como para argumentar desde la calle a quienes minimizan las cifras de antes, la población se sigue quejando cotidianamente de la explosión de delitos comunes: robos a gasolineras, licorerías, despojo de vehículos a mano armada y secuestros, la democratización del terror, la agresión de la delincuencia a quien ni la debe ni la teme, a todo aquel que parezca tener dinero. La estadística de nuevo es implacable.
La impunidad, a pesar de todo, sigue cam-peando, aunque en una semana se dan a conocer dos aprehensiones espectaculares, la primera, de siete sicarios, responsables de más de una treintena de muertos. La segunda, de tres pistoleros, presuntos autores materiales –no hay pruebas aún– de la ejecución de 211 personas (también presuntamente), todas de bandas enfrentadas del crimen organizado. Sin embargo, los sicarios van también por las suyas. El 27 de julio asesinan al agente del Ministerio Público Federal encargado de las investigaciones del asesinato del periodista Jorge Arturo Rodríguez, y de Benjamín LeBaron y Luis Whitmar. Un mes después, matan al secretario del agente que suplió al ejecutado en julio. En tanto, siguen amenazados los dirigentes de la comunidad de LeBaron.

En medio de todo esto el gobernador del estado anuncia que el Ejército empezará a regresar a los cuarteles, porque entrarán en acción más de 3 mil nuevos elementos recién entrenados a la policía municipal de Ciudad Juárez, sin que esto signifique el fin del Operativo Conjunto Chihuahua. Operativo que revela también sus enormes grietas: su comandante titular, de la quinta Zona Militar, presenta denuncia contra el secretario de Seguridad Pública estatal por “violar la Ley Federal de Armas de Fuego, ejercicio abusivo de funciones, etcétera”. El Ejército que regresa a sus cuarteles, desgastado, desprestigiado por las violaciones a los derechos humanos…

Los ciudadanos chihuahuenses y juarenses han tenido que pagar extra por este operativo que ni es lo que dijeron que era ni ha servido para lo que dijeron que iba a servir. Tan sólo la manutención y el hospedaje de soldados y policías federales ha costado al ayuntamiento de Ciudad Juárez 90 millones de pesos adicionales, cantidad superior al presupuesto de 58 de los 67 municipios chihuahuenses. Un impuesto de ocupación que cobra el gobierno federal para venir a dejar mayores problemas ocasionados por su negligencia.

Un Estado deshilachado, estallado, como se muestra en Chihuahua, no puede ser más que un Estado fallido. Y mientras las autoridades locales no dan pie con bola, Calderón no da la cara, no rinde cuentas. Ni se para por acá ni se refiere a Chihuahua: la cereza del pastel de su fracaso ya tresañero. El cohetón que le estalla en sus manos limpias.