jueves, 26 de noviembre de 2009

RECREO: La policía siempre en vigilia (de cuaresma)

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
LA POLICÍA SIEMPRE EN VIGILIA (DE CUARESMA)


La balacera y espectacular persecución de la que fue objeto el director de la policía ministerial y su asistente el pasado lunes por la noche, confirman que Zacatecas vive una espiral de violencia que se expande de la periferia al centro. Todavía la carga más pesada la llevan los municipios y las comunidades, pero ya la capital del estado empieza a conocer la zozobra derivada de este acontecer.

Una cosa si es evidente: la cacaraqueada coordinación entre cuerpos policiacos no existe, de otro modo, nadie se explica cómo los atacantes pudieron perseguir, desde la carretera de Sauceda de la Borda hasta las oficinas de la policía ministerial, al licenciado Miguel Ángel Jiménez y a su chofer sin que se produjera una reacción oportuna estando tan cerca de donde inician los balazos la policía estatal preventiva, la del municipio de Guadalupe, y la zona militar y teniendo en el otro extremo, tan cerca de la sede de la policía ministerial, además de los miembros de esa corporación, a la policía preventiva de Zacatecas, a la policía federal, y a los de la AFI, ¿Cómo explican que nadie les cerrara el paso a los atacantes? ¿Cómo es que no hay un solo detenido?

El equipo responsable de la seguridad de los zacatecanos ha sido evidenciado una vez más, pero, una vez más, la respuesta oficial está lejos de la autocrítica obligada, prefiriendo salir del paso con discursos de auto reconocimiento y retórica de lucha contra la delincuencia si ninguna consecuencia.

Me alegra que el licenciado Miguel Ángel saliera con bien de este trance. Ojalá y la lección le dé valor para el análisis franco de lo que no está bien y de lo que él no ha hecho bien, aunque lastime sensibilidades ineptas.



LA POLÍTICA SUCESORIA ENTRÓ A ZONA DE TURBULENCIAS EN EL PRD.

En la reunión de los aspirantes, la gobernadora y Hortensia Aragón, que tuvo lugar el pasado martes en la ciudad de México, se desperdició la oportunidad de recuperar la confianza en la ruta escogida, al negarse a entregar a cada uno de los interesados el documento de la encuesta. Al negarse a ello, fortalecieron las suspicacias, de manera que los que sean eliminados mediante el mismo procedimiento en la siguiente fase, podrían quedarse con la sensación de que cayeron en una celada.

Otro elemento adverso es que la gobernadora Amalia García Medina asumió desde el principio, y con gran, visibilidad su rol como uno de los más importantes factores reales en la trama sucesoria. Lo mismo hizo el presidente nacional del partido Jesús Ortega, ambos estaban llamados a ser última instancia, no primera. En este juego no hay presidente de la república que funja como gran elector.

La ruta en curso, en todo caso, ya no produjo una candidatura consensada (ni entre ellos), para lo único que alcanza el camino seguido hasta el momento es para engendrar un candidato oficial que podrá encontrar un adversario interno real o a modo. La dirigencia del partido podrá impedir una elección interna abierta, pero una cosa sí es segura, la legitimidad no es prescindible. Si hay conciencia de ello, la humildad inteligente, y no la soberbia que atrofia los sentidos, prevalecerá en la conducción del proceso de construcción de una candidatura que todavía puede ser ganadora.

La otra fuerza capaz de disputar la gubernatura anda por las mismas. La renovación de dirigentes los muestra viviendo la orfandad de quienes tenían en el gobernante al gran disciplinador.


AL ÚLTIMO
EL RETORNO DE LAS GARRAPATAS


La ganadería zacatecana no ha podido recuperar el auge que alguna vez hizo de los ganaderos el sector económico con más peso en las decisiones gubernamentales, y en estos momentos, este importante sector está expuesto al retorno de una plaga que en el pasado fue motivo de una gran atención oficial. Nos referimos a la garrapata, que ya empezó a minar los hatos ganaderos. Las personas que nos comunicaron lo anterior son ganaderos de gran tradición en el estado, que conocen los riesgos de una respuesta tardía de parte de SEDAGRO y de SAGARPA.

Durante muchos años, el centinela contra la garrapata era el M.V.Z. Juan García Estrada, ahora, nos dicen estos hombres del campo, no encuentran como llamar la atención de las autoridades con vela en el entierro, “por andar en la política estos jijos del maíz".

Se los paso al costo.

Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com

EN CONCRETO: Éxodo de las Mujeres de Negro


Laura Itzel Castillo

Publicado en El Universal gráfico el 25 de noviembre de 2009

El 25 de noviembre de 1960, las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana, fueron brutalmente torturadas y asesinadas. La ONU declaró esta fecha como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y reiteradamente ha llamado a los gobiernos del mundo a que se sensibilicen sobre este tema.
Lamentablemente, como en otros asuntos sociales, el Estado mexicano no sólo ha ignorado estas recomendaciones sino que ha tomado acciones contrarias al reconocimiento de los derechos de la mujer.
En noviembre de 1991, los cuerpos de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez con claras señas de tortura sexual. De estos crímenes no se tiene a la fecha ningún responsable, ni reparación de los daños. De entonces a la fecha son más de 700 mujeres asesinadas en similares circunstancias en esa zona. Diversas agrupaciones, como el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer, denuncian que el Estado mexicano ha ignorado la Convención Belém do Pará, que establece, entre otras cosas, el derecho de las mujeres a una vida sin violencia.
Desafortunadamente a través de campañas de “prevención y atención” se afirma que las mujeres son responsables de la violencia que viven, pues se dice que ellas provocan las violaciones. Esto nos recuerda a Arturo Chávez, quien como procurador de Chihuahua les recomendó “usar spray para los ojos y asistir a cursos de karate”. Otros funcionarios de la dependencia a su cargo declararon que la responsabilidad de los feminicidios era de las mujeres “por usar minifalda”. La designación de Chávez como titular de la PGR es quizás la muestra más clara del desprecio hacia las mujeres.
Mujeres de Negro, culminó el pasado 23 de noviembre el “Éxodo por la vida de las mujeres”, en el que se informó, entre otras cosas, que la violencia de género no es un problema exclusivo de Ciudad Juárez, pues según estadísticas oficiales, 77% de las mujeres sufren violencia. También, denunció a algunos gobiernos y congresos estatales por negarse a promover los derechos de ellas. Asimismo, las organizadoras del éxodo informaron del boicot que sufrió la caravana por parte de Peña Nieto, a su paso por el estado de México, entidad donde según las organizaciones civiles se han registrado más 170 mujeres asesinadas en lo que va del año. Algunos datos obtenidos de las procuradurías estatales de justicia reflejan un mayor número de homicidios dolosos contra mujeres en 2008: Chihuahua, 187; Veracruz, 96; Distrito Federal, 92; Quintana Roo, 64; Jalisco, 57 ; Sinaloa, 48; Chiapas, 45.

El diario español El Mundo publicó recientemente una nota en la que señala que la Corte interamericana de Derechos Humanos avaló la demanda presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la que se acredita la responsabilidad del Estado mexicano en los crímenes de Juárez. Sin duda esto es un logro de las organizaciones sociales y de las madres de las asesinadas y desaparecidas, las cuales luchan denodadamente por que en México se haga justicia. Que la consigna que ha acompañado su larga marcha se haga realidad: Ni una muerta más.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Otra caída económica


Rogelio Ramírez de la O
Publicado en el Unviersal el 25 de noviembre de 2009´
La economía estadounidense muestra crecientes signos de ir a una segunda caída, aun con los estímulos fiscales que impulsaron la compra de vivienda y la modificación de hipotecas para facilitar su pago.

Pero el hecho abrumador es que las hipotecas modificadas presentan alto incumplimiento 12 meses después. Por ejemplo, las modificadas en el segundo trimestre de 2008 están hoy 56.2% en incumplimiento.
No sólo han dejado de pagar las hipotecas subprime (de mayor riesgo), sino también las de deudores solventes.
Esto, porque en más de 15 millones de hipotecas la deuda excede al precio de la vivienda. Así, un programa gubernamental encaminado a facilitar la venta de viviendas, dando liquidez al sistema financiero, subsidiando la compra de la primera casa y reduciendo la tasa de interés hipotecaria, no ha logrado impedir el deterioro del mercado.
La explicación reside en la economía real. La familia promedio tiene deudas por 125% de su ingreso. Una nueva caída de precios (que será inevitable) reducirá aún más el consumo y la confianza. La economía estadounidense no va a recuperarse como el gobierno hoy espera y ha supuesto en su Presupuesto de Egresos.
Peor, una segunda caída traerá nuevas complicaciones. Una es que los bienes raíces comerciales tienen activos cerca de la insolvencia por 140 mil millones de dólares, cuando a mediados de 2008 no llegaban a 20 mil millones. En este sector las quiebras serán aún mayores, teniendo 3 trillones de dólares de pasivos, la mayoría con bancos. Los espacios comerciales vacíos superan 10% del espacio. De ahí que esté desplomada la construcción comercial.
En el plano global, una segunda caída estadounidense frenará la incipiente recuperación global y forzará caídas en los precios de las bolsas y la confianza. Y como esto ocurriría después de apoyos fiscales y monetarios masivos en la mayor parte de países, harán ver como desesperadas las nuevas medidas que adopten los gobiernos.
Entre otros, por el alto nivel de deuda pública de Estados Unidos y Europa, lo que preocupa a inversionistas de bonos, presiona al dólar y poco a poco lleva al proteccionismo.
El proteccionismo será la puntilla a la globalización como la conocemos y una lección para los gobiernos que esperan que el consumidor estadounidense aumente su consumo para ellos volver a crecer con exportaciones. Nada más ingenuo ni falto de sofisticación. Y de ingenuidad también pecan los empresarios que aseguran que la globalización está intacta.
El gobierno mexicano ha estado y sigue estando divorciado de la realidad en el seguimiento de esta crisis. Una muestra es que ya declaró el fin de la recesión, quizá sin percatarse de los problemas de vivienda y bienes raíces en nuestro vecino.
Ahora, sólo en parte es cierto que la crisis de 2009 inició afuera. México ya tenía su propia crisis, excepto que el gobierno y los empresarios habían aprendido a vivir con ella, gracias a altos ingresos del petróleo y a la estabilidad financiera. La crisis consistía en que la economía no crecía más que 2.5% por año y eso obligaba a emigrar a medio millón de personas cada año.
Un recrudecimiento ahora de la recesión estadounidense con secuelas financieras globales expone al gobierno y por ende a México a riesgos mucho mayores, y con efectos aún más negativos que los vividos hasta ahora. Su problema ha sido equivocarse en el diagnóstico y en el origen carecer de un proyecto genuino para administrar el país.
Analista económico

LUNES 14 DE DICIEMBRE, ANDRÉS MANUEL EN ZACATECAS

Boletín número ciento dieciséis

LUNES 14 DE DICIEMBRE, ANDRÉS MANUEL EN ZACATECAS


Con mucha satisfacción, damos a conocer que desde distintos puntos del estado se trasladaron en 37 autobuses los simpatizantes zacatecanos que acudieron a celebrar tres años de resistencia civil pacífica en respuesta a la convocatoria formulada por Andrés Manuel López Obrador, misma que tuvo lugar en el zócalo de la ciudad de México este domingo 22 de noviembre.

Lo más estimulante es que un número importante de los que acudieron, se organizaron por su cuenta desde su lugar de origen, sin depender de nuestra acción organizativa. Esa actitud de asumir iniciativas para fortalecer al movimiento es la que nos dará la victoria.

Tal como lo anunció en su más reciente visita, Andres Manuel López Obrador estará en Zacatecas el próximo 14 de diciembre por la mañana. El lugar y la hora serán precisados en posterior comunicado, sin embargo consideramos pertinente dar a conocer la visita programada con toda anticipación en atención a que ésta tendrá lugar cuando inician las vacaciones de invierno y tiende a disminuir la actividad.

Por nuestra parte, hacemos un llamado a llevar al seno de las colonias y comunidades en las que estamos insertos, la discusión de los diez puntos que Andrés Manuel López Obrador expuso en su intervención del domingo y que constituyen el núcleo principal de el Proyecto de Nación por el cual luchamos, mismo que es resultado del ejercicio de escuchar de manera directa a la población, y de la aportación de un numeroso grupo de intelectuales, científicos y académicos con compromiso social.

El recorrido de Andrés Manuel por la totalidad de los municipios del país, incluyendo a los de usos y costumbres, ha enriquecido la visión del movimiento y fortalecido nuestra voluntad de transformar el país mediante la lucha perseverante, firme y pacifica que nos ha permitido constituirnos en aglutinantes de los anhelos de cambio.

El primero de los diez puntos que habremos de discutir es el referente a la democratización de los medios de comunicación, para ello, integrantes de nuestro movimiento familiarizados con el tema estarán disponibles para acudir a las diferentes partes del estado para exponer los fundamentos de la propuesta. Culminando la discusión de este punto, con la exposición de uno o dos especialistas de los más prestigiados del país.


Zacatecas, Zac., 24 de noviembre de 2009

"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"

martes, 24 de noviembre de 2009

RECREO

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
EL CÍRCULO DE HIERRO DE LAS OLIGARQUÍAS

Las elecciones internas son un dolor de cabeza para todos los partidos. La mayoría de las veces los institutos políticos maniobran para evitarlos. En el afán de eludirlos, se han utilizado una serie de procedimientos que tienen un común denominador: la nulificación de la voluntad de las militancias partidarias en sus decisiones.

De este deplorable estado de cosas no se salvan los tres grandes, ni el resto de los pequeños, en materia de democracia ninguno puede alzar la voz sin exponerse a que le reviren con sus respectivos expedientes, son diálogos entre ollas y comales.

En ese marco se inscribe el desafortunado modo de buscar candidato a gobernador que un grupo de personas del PRD diseñaron o consintieron, en donde el presidente del partido, la gobernadora del estado, y una lista de aspirantes a la primera magistratura, se reúnen alejados del bullicio de la falsa sociedad, para ponerse de acuerdo en torno a la sucesión gubernamental.

En esa reunión se pacta una modalidad del "confesionario", consistente en un encuentro individual y privado con la gobernadora para que a ella le manifiesten lo que quieran (o lo que quieren)
Se conviene una encuesta, simultánea a otra "espejo", en donde acuerdan que sólo continuarán en la pelea los tres primeros lugares, y el cuarto si no está muy despegado del tercero.
SÓLO ME FIO DE LAS ESTADÍSTICAS QUE HE MANIPULADO
Winston Churchill

Una vez obtenidos los resultados, se les convoca nuevamente a la ciudad de México y ahí queda establecido que continúan como aspirantes Raymundo Cárdenas, Javier Calzada, Antonio Mejía y José Narro Céspedes.

Sin disponer de la información (a los propios aspirantes sólo se las leyeron parcialmente), y consciente de que carezco de los conocimientos para valorar la encuesta, expreso mi incredulidad respecto a los resultados citando sólo un botón de muestra:

En una de las dos encuestas aparece José Narro Céspedes como el candidato preferido de los perredistas, y en la otra empata en el segundo lugar. Siendo de tan reciente ingreso al partido, con el respeto y aprecio personal al Doctor Narro, siento que su caso es una evidencia de que los resultados de la encuesta no corresponden a la realidad. No por otra cosa sino porque la identificación con la militancia perredista es un proceso en fase inicial.

La equivocación consiste en no asumir que las candidaturas son una construcción social. No imagino al ciudadano razonando su voto sin pensar en la inseguridad, en la insuficiencia de empleo, en el creciente rechazo de aspirantes a educarse, en la corrupción, en la postración del campo, etcétera.

Es cierto que la mercadotecnia aplicada a la política ha frivolizado al extremo las contiendas dejándolas sin sustancia, al grado de que inducen a fijarse más en las apariencias que en el contenido, es innegable que hay poca atención a los temas de fondo, en el extremo de la banalización se induce al ciudadano a darle más importancia a como viste que a como se conduce.
Eso ha llevado a las fuerzas políticas institucionales ha desatender la oferta programática, por eso en las contiendas se habla de todo menos de la realidad.

El posicionamiento político de los aspirantes a gobernarnos, independientemente de su procedencia partidaria, ha sido eludiendo definiciones en torno a situaciones de gran impacto.

AL ÚLTIMO
POLITICA ES EL ARTE DE EVITAR QUE LA GENTE SE PREOCUPE DE LO QUE LE ATAÑE
Paul Valery

Cada vez que escucho historias como la de la desaparición de Ramiro Calderón y otras dos personas entregados a los delincuentes por elementos de la policía del municipio Francisco Murguía desde agosto pasado, o la desaparición del empleado de la gasolinera de Morelos de donde se lo llevaron desde el pasado septiembre, o que me entero que la esposa, un hijo de 18 años y un niño de uno de los recién ejecutados en Jerez también fueron secuestrados sin que hasta el momento se sepa de ellos, me convenzo más de la necesidad de recuperar la noción de la construcción social de las candidaturas, a partir de la evaluación de trayectorias, experiencias, formación, aptitudes y actitudes. Lo que se logra con exposiciones programáticas, debates, interacción con los electores internos (en un principio)

Las encuestas, cuando dejan de ser uno más de los factores de las decisiones convirtiéndose en el único, nos han dado pésimos gobernantes, en todo el país hay ejemplos que lo confirman

Nos encontramos el jueves en el recreo

luismedinalizalde@gmail.com

Con miras al 2012, un nuevo Proyecto Alternativo de Nación: AMLO




México, Distrito Federal
Domingo 22 de noviembre de 2009

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a tres años de la constitución del Gobierno Legítimo de México, en el Zócalo de la Ciudad de México

Amigas y amigos:

Hoy nos congregamos dirigentes, representantes y simpatizantes del Gobierno Legítimo de toda la República, con el propósito de conmemorar tres años de resistencia y trabajo para salvar a México.

Durante este tiempo, juntos, en un ejercicio permanente de diálogo circular, hemos venido conociendo mejor la realidad del país; sabemos que desde el gobierno de Salinas, al amparo del poder público, se empezó a conformar la actual oligarquía, integrada por traficantes de influencias y políticos corruptos que, no sólo se han hecho inmensamente ricos sino que mantienen secuestradas a las instituciones constitucionales.

Ahora tenemos la certeza de que la transición democrática pregonada por la derecha en el 2000 sólo fue una mascarada. Una simple operación de recambio entre los dos partidos de la oligarquía para mantener la misma política de pillaje y continuar con las llamadas reformas estructurales que en esencia significan, el traslado de bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros.

También ahora entendemos con mayor claridad que el fraude de 2006 se orquestó para cerrarnos el paso y evitar un verdadero cambio. La mafia del poder se sintió amenazada y no dudó en echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.

Como es obvio, luego de la imposición continuaron con la misma política de despojo y han precipitado la descomposición social, llevando al país a una de las peores crisis de su historia.

Y, a pesar de todo el daño que han causado, no están dispuestos a modificar en nada sus actitudes. Por el contrario, insisten en mantener su política de saqueo aunque terminen de arruinar al país y de desgraciarnos a todos.

Qué mejor prueba de esta prepotencia que la aprobación de los aumentos de impuestos para repartirse lo obtenido como si fuese un botín. O la decisión de despedir a 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas con el propósito de seguir privatizando la industria eléctrica.

En fin, hemos llegado a la conclusión de que hay una mafia en el poder, insaciable, enferma de codicia, dispuesta a imponerse a costa del sufrimiento del pueblo y a conspirar contra la paz pública y la estabilidad social. Y muchos coincidimos que éste es el principal problema de México.

Se trata de intereses muy poderosos y no debemos confiarnos. Son siniestros pero no son tontos, tienen estrategias y mantienen a su servicio a una caterva de analistas e intelectuales de derecha.

Por ejemplo, ya decidieron que el PAN no les funciona y lo han dejado de patrocinar. Con la mano en la cintura, han convertido a Calderón de pelele en chivo expiatorio. Ahora toda su apuesta es al PRI y a Peña Nieto, porque suponen que con esta nueva operación de recambio, van a volver a engañar al pueblo para mantener y acrecentar sus privilegios.

Es evidente que Salinas actúa como de jefe de campaña de Peña Nieto y que Televisa lo ha venido proyectando como se introduce al mercado un producto chatarra o como actor de telenovela. Es claro pues que Peña Nieto ya es el candidato de la mafia del poder en México.

Y como ellos mismos saben, es este movimiento lo único que les hace frente y puede detenerlos. A eso se debe que no han parado de atacarnos. No hay un sólo día en que sus voceros en los medios de comunicación no hablen en contra nuestra. No sólo es el bloqueo informativo o que repitan, una y mil veces, que ya no representamos nada. Es la guerra sucia, la calumnia, las campañas de desprestigio, las vulgaridades, o de plano, el decir que estamos locos.

Sin embargo, es un timbre de orgullo que a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. Y no sólo porque aquí estamos, sino fundamentalmente porque las mujeres y hombres de este movimiento, tenemos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.

Lo que somos y representamos, se ha logrado con autoridad moral, imaginación, firmeza, con acciones de resistencia en defensa del pueblo y de la nación, con el trabajo organizado de muchos hombres y mujeres libres y concientes.

En estos tres años, nuestro movimiento no ha dejado de luchar a favor de los pobres, de los indígenas, de los campesinos, de los trabajadores, de los ancianos, de los discapacitados, de las madres solteras, de los jóvenes, de los derechos humanos, de la economía popular, de la educación pública, de los recursos naturales, del petróleo y de la industria eléctrica nacional. Y siempre, de manera abierta y en forma sincera, nos hemos definido contra las injusticias, la corrupción, los privilegios, los fraudes electorales y otras infamias.

Para mantener encendida la llama de la esperanza y recoger los sentimientos de la gente, en enero de 2007 inicié una gira por todos los municipios del país. En marzo de este año concluí el recorrido por los 2,038 municipios de régimen de partido. Y apenas antier terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca. Hemos cumplido el compromiso de celebrar asambleas informativas en los 2,456 municipios de México.

También como resultado de este peregrinar y del trabajo de ustedes y de otros integrantes de nuestro movimiento, ya contamos con 2 millones 300 mil representantes del gobierno legítimo y tenemos comités municipales en todas las regiones del territorio nacional.

Ahora bien, amigas y amigos, seguramente ustedes se preguntarán ¿Qué es lo que sigue? En primer término, considero que debemos mantener invariable nuestro compromiso de defender al pueblo y a la nación.

Es necesario seguir luchando para frenar el deterioro de la economía popular. Sobre todo ahora que, desgraciadamente, se agravará la situación económica y social de millones de mexicanos como resultado de los aumentos de los impuestos, de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, así como por la caída de las remesas que constituyen una importante fuente de ingresos para las familias más pobres del país. En esta labor deben continuar trabajando las casas del movimiento.

Y no debemos dejar solos a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Su causa es justa y es de todos. Estemos atentos y ayudemos en lo que se requiera: Con nuestra solidaridad política, participando en sus acciones de resistencia civil pacífica y cooperando con víveres y recursos en la medida de nuestras posibilidades.
De la misma manera, tenemos que seguir exigiendo la libertad de los luchadores sociales presos de Atenco, Oaxaca y de todo el país. Continuar brindando nuestro apoyo a la lucha contra la destrucción del Cerro de San Pedro en San Luis Potosí que lleva a cabo la minera canadiense San Xavier con la complicidad de autoridades locales y federales. Aquí aprovecho para denunciar que en varias regiones del país se repite la misma historia, como ocurre en San José del Progreso, Oaxaca. De igual forma, siempre nos manifestaremos en contra del basurero tóxico en Zimapán, Hidalgo y de la construcción de la presa El Zapotillo que inundará a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en Jalisco. Además, debemos insistir en que se devuelvan los ahorros de los ex braceros, ancianos de todo el país que han sido tratados sin piedad.

Amigas y amigos:

Pensando en la transformación del país y con miras al 2012, debemos elaborar a la luz de los recientes acontecimientos nacionales e internacionales, el nuevo Proyecto Alternativo de Nación. Esta tarea será coordinada por la Comisión que se creó con ese propósito, integrada por Ignacio Marván, Luciano Concheiro, Rogelio Ramírez de la O, Héctor Díaz Polanco, José María Pérez Gay, Víctor Manuel Toledo y Bolívar Echeverría. La idea es que después de una amplia consulta de análisis y reflexión, se tenga un documento definitivo a más tardar en junio del 2010.


Aunque estoy conciente de que son muchos los temas que se tendrán que abordar, considero que hay diez postulados básicos:

1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la nación. Reitero mi convicción esencial: El Estado se encuentra secuestrado por una minoría y ésta es la causa principal del desastre nacional. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa. Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país. Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.

2. Democratizar los medios masivos de comunicación. Es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la televisión y de la radio, y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses. Que quede claro: no hablamos de expropiación, sino de que el Estado cumpla el mandato constitucional de garantizar el derecho a la información. Para ello no hace falta eliminar el régimen de concesiones, ni crear una excesiva reglamentación y muchos menos optar por la censura, lo más eficaz es lograr la democratización de los medios, evitando el monopolio y auspiciando la libre competencia. Para ser más claros: Que hayan todos los canales de televisión o estaciones de radio que sean técnicamente posibles, con absoluta libertad, sólo impidiendo que se concentren en unas cuantas manos como sucede actualmente.

3. Crear una nueva economía. Hay que cambiar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultados. México es uno de los países del mundo con menos crecimiento en los últimos años. La nueva política económica debe ser conducida por el Estado. Debe impedirse la injerencia de gobiernos extranjeros y de organismos financieros internacionales. El Estado debe recuperar su facultad para planear el desarrollo de acuerdo con el interés nacional. Hay que hacer a un lado la especulación financiera y enfocar todos nuestros esfuerzos a la economía real, a trabajar y producir los bienes que necesitamos. Sin producción no hay empleos, industrias, consumo, mercado, bienestar colectivo, ni economía poderosa, ni nación soberana.

4. Combatir las prácticas monopólicas. El artículo 28 de la Constitución prohíbe los monopolios y el Estado debe garantizar que esta norma se cumpla porque hoy es letra muerta. En México hay grandes monopolios vinculados al poder que encarecen bienes y servicios, dañando la economía de sectores populares y de las clases medias, a pequeños y medianos productores, empresarios y comerciantes, que se ven obligados a comprar insumos a precios exagerados.


Es inaceptable, por ejemplo, que los mexicanos paguemos por el cemento gris 146 por ciento más que los estadunidenses; 17 por ciento más por teléfono de línea fija; 240 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 256 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 52 por ciento más por electricidad de alta tensión; 185 por ciento más por la tarjeta de crédito; 309 por ciento más por televisión por cable; 145 por ciento más por Internet de banda ancha; 176 por ciento más por crédito a la vivienda. Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es nueve veces menor que en estados Unidos.

En este país pobre se paga más que en las naciones ricas y con peores condiciones de servicio. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

Insistimos en que mientras no evitemos los precios exagerados por empresas que operan en nichos protegidos, México no podrá competir con otros países ni habrá nuevos empleos y, a la larga, tampoco habrá oportunidades para las nuevas generaciones.

Aquí recuerdo que en noviembre del año pasado propusimos al Senado la aprobación de una ley de precios competitivos con la cuál los consumidores lograrían ahorros entre el 10 y el 18 por ciento de sus ingresos. Sin embargo, este proyecto está detenido porque los legisladores del PRI y del PAN no son realmente representantes populares sino que están al servicio de los potentados.

5. Abolir los privilegios fiscales. En los últimos días, se confirmó lo que hemos venido sosteniendo: desde la época de Luis Echeverría se celebró un pacto secreto entre el poder político y el poder económico que se ha ampliado y ratificado sexenio tras sexenio. El acuerdo consiste en conceder a los grandes empresarios y banqueros, el privilegio de no pagar o de devolverles los impuestos. Inclusive, hace unos días Calderón tuvo que reconocerlo cuando dijo que “las empresas que más ganan, rara vez, muy rara vez, pagan impuestos”.

Pero no basta con la denuncia. Es necesario aprobar una reforma fiscal progresiva. Es decir, que paguen más los que tienen más.

En México, a la inmensa desigualdad social y económica, tenemos que sumarle la injusticia fiscal, ya que la mayor parte de las contribuciones recaen en los trabajadores asalariados, los profesionistas, los pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

Debe buscarse que, al menos, las grandes corporaciones que operan en México y los más ricos del país, paguen impuestos en la misma proporción que lo hacen sus similares en países desarrollados o de las llamadas economías emergentes.

6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana. Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Por eso es urgente darle un nuevo sentido al quehacer político, imprimiéndole convicciones y principios. Quienes se dediquen a esta actividad deben entender que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás.

También hay que hacer valer el principio de austeridad republicana; retomar el ejemplo de Juárez y los liberales: el apego al criterio de la justa medianía en que deben vivir los servidores públicos. Nada de sueldos onerosos y ofensivos, ni flotillas de aviones y helicópteros al servicio de la llamada clase gobernante. Debe revisarse todo el funcionamiento del gobierno para eliminar los gastos improductivos, el derroche y los privilegios. Actualmente, le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno.

7. Fortalecer al sector energético. Es urgente detener la terrible crisis que se avecina por la caída en la producción petrolera y la salida de divisas para comprar gasolinas y otros derivados en el extranjero.

El manejo de Pemex, como hemos venido insistiendo, se ha caracterizado por el vandalismo y la irracionalidad. Hay que limpiar a Pemex de corrupción. No es posible que se sigan otorgando contratos millonarios sólo en beneficio de empresas extranjeras y de políticos corruptos. Tal es el caso de proyectos como los de la Cuenca de Burgos o de Chicontepec, donde no se ha logrado producir más gas ni más petróleo, pero sí se ha causado un gran daño al patrimonio nacional.

Por otro lado, se continúa con la sobreexplotación de los yacimientos para exportar petróleo crudo, sin reponer reservas.

Por esta causa, de 2004 a la fecha, se han dejado de producir 774 mil barriles diarios. Es decir, ahora producimos 2 millones 600 mil barriles al día y de seguir esta tendencia, en cuatro años apenas se estarán extrayendo 2 millones de barriles, que sólo alcanzarían para cubrir la demanda interna; con el agravante de que por la falta de refinerías y por el abandono a las plantas petroquímicas, seguiríamos vendiendo crudo y dependiendo por completo de la importación de gasolinas y otros petrolíferos.

Por eso, debemos insistir en modificar radicalmente la actual política petrolera. Es urgente recuperar la administración de Pemex, invertir en exploración e iniciar de inmediato la construcción de tres grandes refinerías para dejar de importar el 40 por ciento de las gasolinas que consumimos. El objetivo principal debe ser industrializar la materia prima y ya no vender ni un solo barril de petróleo crudo al extranjero, para generar empleos y utilidades en beneficio de los mexicanos.

8. Alcanzar la soberanía alimentaria. Desde 1983 se dejó sin apoyo al sector agropecuario y se optó absurdamente por comprar los alimentos que consumimos en el exterior. Ahora, en consecuencia, hay tierras ociosas, potreros abandonados, se ha despoblado el medio rural y millones de mexicanos han tenido que emigrar.

Este año para la compra de alimentos en el extranjero, se destinarán 16 mil millones de dólares. La mayor parte es maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo y desechos de pollo, que podríamos producir en el país.

Asimismo, debe fortalecerse la agricultura de autoconsumo de la que dependen millones de indígenas y campesinos pobres. Además, es donde se conservan semillas orgánicas y variedades de maíz que forman parte de la gran riqueza genética de México. No al maíz transgénico.

9. Establecer el Estado de bienestar. Hay que proteger a los pobres, a los débiles y olvidados ante la desigualdad social, la incertidumbre económica y otras calamidades. Debe garantizarse el derecho a la educación, al trabajo, a la salud, a la alimentación y a la vivienda.

Es necesario seguir insistiendo hasta lograr la pensión universal para los adultos mayores del país; el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres; y la atención médica y los medicamentos gratuitos para la mitad de los mexicanos que no cuentan con seguridad social.

La solidaridad con los desposeídos no sólo es un asunto de justicia, es la manera más eficaz, más humana y más barata para garantizar la tranquilidad y la seguridad pública. Por eso reiteramos que por el bien de todos, primero los pobres.

10. Promover una nueva corriente de pensamiento. La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad y la protección del medio ambiente. Hay que alentar un pensamiento que ayude a impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro, sobre la dignidad, la verdad, la moral y el amor al prójimo.

Amigas y amigos:

Es mucho el atraso y el deterioro de la vida pública del país. Pero así como estoy convencido de que si no hay una renovación tajante y se mantiene el mismo régimen de opresión, corrupción y privilegios, no vamos a poder revertir la decadencia, también creo que todavía es posible lograr el renacimiento de México.

Pero esto depende en mucho de todos nosotros. Por eso, hoy debemos ratificar nuestro compromiso de seguir luchando hasta lograr la transformación del país.

¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros? Yo creo que lo más importante es seguir orientando, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Que cada quien haga lo que le corresponda y tome la iniciativa. Es el momento de aplicarnos a fondo, de hacer trabajo de convencimiento con vecinos, amigos, familiares y compañeras y compañeros de trabajo. Hay que organizar comités en barrios, colonias, unidades habitacionales y pueblos. Hay que persuadir y hablar con la verdad, decir con toda franqueza que si no hay un cambio verdadero no saldremos adelante.

Hay que insistir que sólo el pueblo organizado puede salvar al pueblo y a la nación, y comprometernos a sumar esfuerzos para derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para establecer una auténtica democracia, porque sólo así se podrán distribuir con justicia los frutos del trabajo y de las riquezas del país. Sólo así alcanzaremos el gran objetivo de garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo.

Yo les pregunto ¿Están dispuestos en hacer un mayor esfuerzo para llevar a cabo ésta revolución de las conciencias?

El compromiso que acabamos de hacer es sumamente importante. A todos nos mueven necesidades e intereses, pero también las ideas y las convicciones que representan lo mejor de la condición humana. Y aquí se está reafirmando que nos mueven valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales.

Por eso estoy optimista. Estoy seguro que no volverán a impedir la alegría y la felicidad del pueblo. Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Nosotros por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: La voluntad de cambio de millones de personas libres y concientes. Tenemos de nuestro lado, y es un honor, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, Don Francisco I. Madero.

Amigas y amigos:

Buen camino. Regresen a sus ciudades, barrios, colonias, comunidades y pueblos, convencidos de que las cosas van a cambiar porque tenemos la razón y estamos trabajando sinceramente por una causa justa.

Muchas gracias por su entrega y respaldo. De mi parte les garantizo que seguiré poniendo por delante mis principios y mis ideales. He decidido a hacer de mi vida una línea recta y no voy a cambiar mi manera de pensar y ni mi forma de ser. No voy a traicionar al pueblo.

No nos rendiremos, no nos cansaremos. Y llamamos a todos los mexicanos de buena voluntad a que juntos salvemos a México. Apresuremos, como decía Ricardo Flores Magón, “la llegada de ese día radiante en que caiga para siempre la tiranía y surja la esperada democracia con todos los esplendores de un astro que jamás dejará de brillar en el horizonte sereno de la patria”.

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

lunes, 23 de noviembre de 2009

UN VIGOROSO TERCER ANIVERSARIO

Boletín número ciento quince
UN VIGOROSO TERCER ANIVERSARIO

Este domingo, con una manifestación multitudinaria, celebramos orgullosos tres años de digna resistencia civil, nuestro líder Andrés Manuel López Obrador ha concluido su gira por todos los municipios del país, incluyendo los más de 400 de usos y costumbres del estado de Oaxaca, viendo con sus propios ojos la enorme desatención a amplios sectores, escuchando con sus propios oídos el sentir del pueblo humilde como sólo lo hizo en el pasado el general Lázaro Cárdenas.

Dando clic en el título encontrarán el texto completo del discurso de Andrés Manuel López Obrador. De cualquier forma este es el vínculo: http://www.milenio.com/node/326959


Zacatecas, Zac., 22 de noviembre de 2009

jueves, 19 de noviembre de 2009

RECREO

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
VENDE CARO TU AMOR, AVENTURERA

A mediados de la semana pasada un grupo de indignadas mujeres tomo la presidencia municipal de Mazapil para exigir que la autoridad ponga orden en el otrora pueblo fantasma.

Como consecuencia de la puesta en marcha de la explotación minera a cargo de capital canadiense, en un breve tiempo, la cabecera municipal paso de 500 habitantes a más o menos tres mil, muchos de los cuales proceden de otras regiones del país. La derrama de dinero ha provocado entre otras cosas, la aparición de siete congales que han alterado la cotidianeidad.

Las ocupantes del edificio del ayuntamiento otorgaron un plazo de 15 días para que se aplique la normatividad sanitaria a ese respecto y que las sexoservidoras "que se quedan con el salario de nuestros maridos", no deambulen en el día por los centros de educación media convocando "al combate” a los adolescentes.

Algo semejante sucede en Concepción Del Oro, en donde la llegada de tanta gente ha encarecido enormemente la renta de casas,

La demanda es de fácil respuesta institucional porque no piden nada que no esté previsto en la normatividad, lo lamentable es que tanto las autoridades sanitarias como el ayuntamiento tengan que ser "arriados".

Empiezan los “hechos aislados”

En la región ya empezó la pesadilla: la gente no se repone del secuestro (“solucionado" mediante pago de rescate) de un comerciante ferretero, cuando secuestran al comisariado del ejido de Cedros, MVZ. Alfredo Herrera.

La seguridad en la región del semidesierto norteño zacatecano es un reto mayor al ordinario, la lejanía de los cuerpos de seguridad, la exclusión de la región de la cobertura informativa zacatecana y el sistemático ocultamiento que practican las autoridades respecto a los hechos delictivos que exhiben su rebasamiento, hacen más vulnerable la seguridad de esta región, con una población dispersa, atomizada, que recibe beneficios muy menores derivados de una riqueza inmensa en su subsuelo que atrae de todo.
UN CONTUNDENTE MENSAJE SIN RESPUESTA OFICIAL

La política de comunicación de la delincuencia debe ser la envidia de los aspirantes a la gubernatura, el mensaje de intimidación a la ciudadanía llego a sus destinatarios de manera contundente cuando ejecutaron a dos personas en pleno centro de Jerez, al amanecer del pasado domingo, dejando un letrero en donde manifiestan castigar a autores de denuncias anónimas.

Los funcionarios de seguridad siguen compareciendo ante los medios de comunicación sin más propósito que el de salir del paso, desprovistos de resultados constatables, guardando silencio sobre hechos que la población conoce aunque no aparezcan en los medios de comunicación y envolviendo su palabrería en penosas expresiones de servilismo ante la gobernadora que en tiempos lejanos eran normales pero que ya están en desuso.

Mientras tanto, se agranda la lista de los hechos no aclarados, secuestros, desapariciones, extorsiones, la sustracción de los vehículos blindados, la agresión sufrida por la comitiva oficial y un largo etcétera.

Pero lo que sucedió en Jerez requiere de una puntual respuesta, pues aunque no es la primera vez que aparecen letreros señalando como móvil del crimen castigar las denuncias anónimas (en Tabasco hicieron algo similar) esta vez los delincuentes se aseguraron de que su mensaje intimidatorio tuviera amplia recepción, por eso lo hicieron donde lo hicieron, como lo hicieron y a las horas que lo hicieron.
La respuesta no puede quedarse en palabras, pues en casos como este, solo los hechos hablan

AL ÚLTIMO
EL OTOÑO SIN PATRIARCA

Una vez que fue aprobado el paquete económico es posible hacer un breve balance: a) Felipe Calderón incrementó sus debilidades respecto a las derivadas del resultado electoral de julio, con el conflicto con las cúpulas patronales por sus declaraciones, y con el conflicto con el sindicalismo progresista por su decreto de extinción de Luz y Fuerza del centro.

b) El poder perdido por el ejecutivo se trasladó a los gobernadores, quienes sustituyen al presidente en el control de los legisladores federales en un proceso nada democratizador, más bien "feudalizador" de la República c) en la coalición gobernante PRI-PAN, nuevamente lleva mano el PRI, regresando a la situación del periodo 1988-2000, los poderes fácticos ya tomaron nota de la nueva situación. D) la corrupción se torna más incontrolable y más plural, como consecuencia del relajamiento de los de por sí deficientes controles del gasto a cargo de los gobiernos de los estados.
Lo anterior nos habla de una situación de volatilidad política. El porvenir es incierto, pero aburrido no será.

Nos encontramos el lunes en el recreo

La mediocracia

Alfonso Zárate
El Universal del 19 de noviembre de 2009
Los mediocres dominan la escena pública. Lo que prevalece en los órganos de dirección lo mismo de los gobiernos que de los partidos, los sindicatos, los tribunales, las organizaciones empresariales y las iglesias es la improvisación, la insignificancia, el patrimonialismo.

Una de las claves que explica el ascenso de figuras anodinas a los cargos de mayor responsabilidad reside en el perfil de los que mandan: sus inseguridades, sus miedos, que los llevan a rodearse de gente pequeña y a buscar, de entre ellos, a sucesores manejables. Muy lejos ha quedado aquel presupuesto de Gaetano Mosca, fundador de la teoría de las élites, de que “las minorías gobernantes generalmente están constituidas [por] individuos que se distinguen de la masa de gobernados por ciertas cualidades que les dan superioridad material, intelectual y hasta moral” (Elementos de Ciencia Política).

Durante muchos años la sucesión presidencial mexicana fue una anomalía histórica que dejaba en manos de un solo hombre la decisión política más importante: la elección del titular del Poder Ejecutivo de la Unión. Correspondía al presidente de la República, según admitió don Adolfo Ruiz Cortines, la grave responsabilidad de interpretar lo que quería el pueblo de México. Fueron los tiempos del “tapado”, célebre fórmula que pervivió hasta el año 2000 y que se refería a una de las reglas del juego sucesorio: “La política es como la fotografía”, decía don Fidel Velázquez, “el que se mueve no sale”. Por eso todos los aspirantes se agazapaban, se “tapaban”; lo peor que podían hacer (lo averiguó de manera áspera Mario Moya Palencia, secretario de Gobernación de Luis Echeverría), era brillar con luz propia, porque entonces despertaban los celos, incluso la ira del señor de Los Pinos.
La decisión unipersonal del presidente al escoger a su sucesor no ignoraba la presencia de vetos: los militares con mando de tropa en una época, las organizaciones de trabajadores en otra y, en las últimas décadas, “los dueños de México” y los grandes intereses globales, sobre todo estadounidenses. Por eso, cuando Miguel de la Madrid decidió innovar el procedimiento sucesorio y el PRI anunció la pasarela de los “seis distinguidos priístas”, Bernardo Sepúlveda, el digno secretario de Relaciones Exteriores, no figuró en la lista; su defensa de los intereses nacionales de México desde el Grupo Contadora había ofendido al gobierno de Ronald Reagan y De la Madrid no quería provocar un veto explícito de los estadounidenses.

Luis Donaldo Colosio, hoy llevado a las alturas del bronce, era para Carlos Salinas de Gortari, dentro de su círculo íntimo, el colaborador más dócil, el que no se permitía (ni permitía) el menor asomo de crítica o disentimiento respecto del presidente, ni siquiera en sus conversaciones privadas, por eso fue el escogido.

Algo similar debió ocurrir en la sucesión del general Lázaro Cárdenas. Manuel Ávila Camacho —le decían “el soldado desconocido” porque se ignoraba en qué hechos de armas había participado— pudo relevarlo porque, a diferencia de Francisco J. Múgica, no tenía vetos y su figura anodina y su trayectoria modesta no anticipaban el quiebre que introdujo una vez en el poder: “La Contramarcha”, la llamó Gastón García Cantú.

La lógica de la mediocracia sigue vivita y coleando. En la reciente elección del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), los senadores dejaron en el camino al candidato con el perfil más completo: esa rara mixtura de experiencia, conocimiento de la materia, firmeza y serenidad que tiene Emilio Álvarez Icaza. Los intereses políticos no se atrevieron a elegir a un ombudsman incómodo, aunque esta sea la razón de ser del defensor de los derechos humanos: ser incómodo al poder.

Lo mismo que pasa en la CNDH y en el IFE se replica en otros espacios cruciales para la República, llegan los obsecuentes, los que aseguran los intereses de quienes los han puesto allí, por eso los organismos se han desnaturalizado y les queda muy poco de su autonomía.
Otra racionalidad que prevalece es la de las cuotas y el cambalache entre los partidos. Por eso, cuando estamos en la víspera de resolver otras elecciones cruciales —la de dos ministros de la Suprema Corte y la gubernatura del Banco de México, significativamente— no hay buenas señales.
Pero si ésa es, irremediablemente, la lógica de los poderosos, a los ciudadanos nos toca el marcaje personal, el escrutinio, verificar el cumplimiento de sus responsabilidades, lo que plantearon en propuesta de trabajo. Hace más de 100 años, Ricardo Flores Magón escribió en el Programa del Partido Liberal: “[…] la vigilancia del pueblo sobre sus mandatarios, denunciando sus malos actos y exigiéndoles la más estrecha responsabilidad por cualquier falta en el cumplimiento de sus deberes […] lo principal es la acción del pueblo, el ejercicio del civismo, la intervención de todos en la cosa pública”.

Ser intransigentes ante sus desvíos: ni tolerancia ni olvido. Así iremos cerrándole espacios a esa burocracia oscura, mediana y servil, que hoy predomina en los tres órdenes de gobierno, en la que cada quien lleva agua a su molino y sólo muy pocos cumplen con lo que son sus obligaciones constitucionales y legales.

Presidente de Grupo Consultor Interdisciplinario, SC

miércoles, 18 de noviembre de 2009

EN CONCRETO: Represión y desalojo en el territorio de Peña Nieto

Laura Itzel Castillo
El Universal gráfico del 18 de noviembre de 2009

Represión y desalojo en el territorio de Peña Nieto

Ante la crisis como la que vivimos, distintos organismos internacionales como la ONU y la Cepal recomiendan reforzar las políticas sociales para reducir los efectos negativos en la población. Sin embargo, desde hace 25 años, México aplica ciegamente los dictados del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Esto ha provocado, entre otras cosas, el alarmante crecimiento de la cartera vencida de créditos para la vivienda de las dependencias públicas y de los bancos.

Lejos de promover alternativas viables para los acreditados, se ha optado por judicializar las políticas para despojar a las familias de su patrimonio. Lo más grave es que, en muchos casos, el gobierno se convierte en cobrador y aparato represor de los bancos.

El Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna denunció que el pasado jueves 12 de noviembre de 2009, Deutsche Bank México, actuarios del juzgado civil de Otumba y 200 golpeadores —custodiados por la policía del municipio de Tecámac, que gobierna Aarón Urbina Bedolla— reprimieron a mujeres y a niños para quitarles su casa.

El Frente alerta que el director de seguridad amenazó que el próximo 20 de noviembre acudirá con 800 policías para concretar los desalojos. Los habitantes de Tecámac también denuncian fraude y presión extrajudicial de las constructoras Urbi, Sadasi, entre otras, y de las Sofoles Patrimonio —de la cual es representante legal el diputado panista Martín Rico, presidente de la Comisión de Vivienda— e Hipotecaria Su Casita.

Esta situación es a todas luces muy grave. Es inaceptable que se trate a estas familias como delincuentes, cuando los culpables de la crisis económica son precisamente quienes, en complicidad con las autoridades locales, pretenden desalojarlas. Es también muy grave que se violen los tratados internacionales que el Senado ha firmado para garantizar el derecho humano a una vivienda digna y decorosa. Distintos países se han sumado a la campaña Cero desalojos que promueven organizaciones como la Alianza Internacional de Habitantes y Dignity International.

La política de garrote que se aplica en la entidad que gobierna Enrique Peña Nieto contrasta con lo que se hace en otras latitudes del país, como el DF, en donde, primero Andrés Manuel López Obrador y hoy Marcelo Ebrard, se han preocupado por garantizar un techo digno y seguro para la población. Desde aquí demandamos respeto a las garantías individuales de los habitantes de Tecámac.

lunes, 16 de noviembre de 2009

RECREO:

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
NO TODOS VAN AL FIN DEL MUNDO POR UNA HAMBURGUESA

Países más preocupados que el nuestro por los beneficios sociales del turismo, han encontrado en sus singularidades su principal fuente de atractivo, al dar respuesta a la búsqueda intima del turista, que es la búsqueda de lo que no forma parte de lo rutinario. Por eso una política de turismo socialmente rentable reclama, más que dinero, conocimiento de lo que somos, reivindicación inteligente de nuestra identidad.

Una convivencia de amigos me puso en contacto con un negocio turístico de estas características.

El Jocoque y El Salitrillo son ranchos vecinos uno del otro, pertenecen a la misma familia y se han convertido en un espacio de atracción turística interesante, ubicado muy cerca de la comunidad Pozo de Gamboa, está dotado para mostrar íntegramente el procesamiento de los alimentos que ahí se producen, los quesos, las diferentes modalidades de las carnes de distintas especies animales, cuenta también con un jardín botánico y a los turistas se les brindan explicaciones animadas por la conciencia de preservación de la naturaleza de quien la conoce y la ama.

En coordinación con una agencia de viajes, este negocio se corresponde más con el interés local que el turismo de cinco estrellas.

Hay lugar para ambos, pero la compulsión por imitar y la preferencia por lo espectacular con que nació el turismo como política pública, en los tiempos del alemanismo, sigue lastimosamente vigente.


SIGUIENDO EL INFAME GUIÓN

El arraigo por treinta días decretado en contra de la totalidad de los integrantes del cuerpo policiaco de Ojocaliente es una repetición del autoritario "modus operandi" de la "justicia" federal que remitió a prisión a un numeroso grupo de ex custodios.

Esta vez es el fuero común el que exhibe una total despreocupación por las consecuencias que le generan a inocentes con sus decisiones erráticas, omisas, negligentes y despóticas.

Ojocaliente es plaza caliente desde hace tiempo, el señor Román Román, hermano del síndico del trienio anterior, es uno más de los que han sido secuestrados y desaparecido sin que nadie abra la boca, el secretario particular tuvo más suerte, lo levantaron pero fue liberado.

El empecinamiento en no reconocer el grave deterioro social resulta siempre contraproducente.

Los habitantes no se explican el silencio de los medios respecto a hechos del dominio público.

Cuentan las voces con rostro pero sin nombre, que apenas el pasado 2 de noviembre, “los innombrables” repartieron paquetes de carne en pleno centro de Ojocaliente. Esto se conecta con el robo de varios tráileres cargados de productos comestibles allá por las Arcinas.

Lo anterior describe una situación imposible de existir sin complicidades de altos vuelos, por eso preocupa la incapacidad para deslindar desde ahora responsabilidades en el secuestro y ejecución de dos policías de Aguascalientes, sobre todo porque fuentes allegadas a la averiguación aseguran que ya están identificados los participantes en el secuestro de los hermanos Zavala Proa, por lo que no se explica el arraigo de la inmensa mayoría de los policías.

Jorge Castañeda y Ruben Aguilar en el más reciente libro escrito por ambos, dicen que la razón por la que Calderón emplea masivamente al ejército es la búsqueda de legitimidad política.

Dicen los expertos que en nuestro país no hay combate real al crimen organizado porque no se les toca en su patrimonio, que según ellos, equivale al 40% de nuestro producto interno bruto. En esa simulación, se ha vuelto rutina arraigar, consignar, procesar y sentenciar a justos por pecadores.

Hasta que reviente.

AL ÚLTIMO
ZACATECAS, CAPITAL MUNDIAL DE LA PLATA JUNTO A COLOTLÁN, CAPITAL MUNDIAL DEL PITEADO, AJÚA

La historia de la minería zacatecana, como la de muchas otras partes, es una moneda que en una de sus caras hay riqueza, lujos, bonanza, casi siempre con protagonistas extranjeros, en el otro lado de la moneda se encuentra miseria, abusos incontables, muertes trágicas, breves periodos de ocupación laboral seguidos de prolongados periodos de desolación.

Hay varios puntos de la geografía estatal que ofrecen testimonio de los dos lados de la moneda, en la propia ciudad capital hay memoria colectiva de lo que son las minas, las cuadrillas y los bailables barreteros.

Crecimos al calor de esas historias en la calle de Jesús, en el barrio de La Pinta en la Plazuela de García y en Mexicapan. Aprendimos a escuchar la versión amable de la minería sin ignorar el drama social tan insuficientemente reflejado en los periódicos... y en el discurso oficial.

Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com

EL DESPERTAR: Por qué nos odian los panistas

Diario La Jornada, domingo 15 de noviembre de 2009

José Agustín Ortiz Pinchetti


El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) les preguntó a los panistas desde la tribuna de la Cámara de Diputados por qué siguen tan enojados contra nosotros, cuando fueron ellos quienes hicieron el fraude en 2006 y nosotros que lo sufrimos ya dejamos de estarlo. La mayoría de los directivos panistas sienten un odio cainita contra AMLO y sus seguidores, a pesar de que hemos dado vía pacífica al descontento y que no hemos roto un vidrio ni lastimado a nadie. Los viejos panistas se enfurecen con la sola mención del tabasqueño. Los pocos amigos panistas que nos quedan son vigilados severamente por el Cisen para que no entren en contacto con nosotros. La rabia panista no es justificable, pero es explicable, porque tanto el partido de Gómez Morin como el gobierno de Calderón se están hundiendo. Quien se enoja pierde y quien pierde se enoja. Pero hay que calar más hondo.

Hace unas semanas escribí que la confusión y el fracaso de Calderón podían explicarse porque ha violentado los principios en los que fue educado. Si aplicamos esta hipótesis a los jerarcas panistas podemos convenir que han roto con la misión histórica que se atribuyeron a sí mismos: introducir la ética en la política y luchar por una democracia sin adjetivos. Han solapado la corrupción, garantizado la impunidad, practicado el fraude y la represión. Son instrumentos de los grupos de interés, cómplices del sindicalismo priísta y usan la televisión contra sus adversarios tal como el PRI la usó contra ellos.

Si volvemos sobre los descubrimientos de la Fundación Arbinger en materia de autotraición no es difícil concluir que cuando un hombre o un grupo se autotraiciona violenta su estructura interna y los efectos son terribles. Empieza por culpar a los demás y sentirse víctima, después va padeciendo una descomposición general del comportamiento. Se multiplican los errores, se disuelve el proyecto y el grupo o el partido se vuelve cada vez más ineficaz y simulador. Esto es aplicable a las familias, a los negocios y por supuesto a las organizaciones políticas. Concretamente al viejo Partido Acción Nacional.

Lean por favor los documentos y discursos y revistas del PAN desde la época de su fundación hasta 1989 en que se entregaron a Carlos Salinas. Se darán cuenta de que todas las perversas desviaciones que denunciaban en el PRI las practican ahora, al punto que parecen convertir a su partido, alguna vez respetable, en una grotesca imitación del partido oficial. No es difícil que culpabilicen y odien a los únicos opositores a los que no pueden comprar ni amedrentar y que ellos mismos como organización política y como proyecto se derrumben.

jueves, 12 de noviembre de 2009

RECREO: Aprehensiones anómalas y al mayoreo

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
APREHENSIONES ANÓMALAS Y AL MAYOREO

En estos tiempos hay que estar muy necesitado o ser muy valiente para pertenecer a las corporaciones policiacas municipales.

La detención en masa el pasado martes, de la totalidad de los elementos de la policía preventiva del municipio de Ojocaliente, es indicador de un descontrol descomunal. Las garantías constitucionales entraron en receso, la nvestigación policial es una quimera, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos es convidada de piedra.

El caso no se resolverá "entre nos” porque la razón por la cual el ejército “cargó” con los integrantes de los tres turnos de la seguridad pública de Ojocaliente, es el artero homicidio de dos policías del vecino estado de Aguascalientes, los muy jóvenes hermanos Zavala Proa.

La investigación a cargo de la procuraduría del vecino estado apunta a la participación de elementos de Ojocaliente, el hecho le añade una presión muy especial al asunto, pues como es sabido, el gobierno hidrocálido ha expresado juicios severos en torno a la eficiencia de nuestros cuerpos de seguridad a propósito de situaciones en que se han visto en la obligación de coordinar esfuerzos ambos gobiernos.

Puedo suponer que la delincuencia organizada cuenta con cómplices en la policía de Ojocaliente y que algunos algo tengan que ver con el doble homicidio de los jóvenes policías de Aguascalientes, pero dudo que sea el caso de todos. Más bien creo, que como en el caso de los ex custodios, incriminan a todos porque en el operar de las autoridades priva la ausencia de consideración por la gente más elemental.

A lo mejor no saben por dónde empezar porque carecen de mecanismos institucionales de supervisión, la investigación policial es un lujo que los zacatecanos no conocemos.

Pongámonos a pensar en la angustia que viven nuestros humildes policías que han visto como desaparecen a sus compañeros y las autoridades reaccionan como si estas personas nunca hubieran existido, imagínese el desamparo de quienes ni siquiera pueden llorar a sus muertos porque hasta esa certeza les es negada.



UN PUNTO A DISCUSIÓN

Recién se dio una resolución de la sala regional, con sede en Monterrey, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE para los cuates) en donde se ordena al Instituto Federal Electoral, (IFE también para los cuates) que imponga sanción al diario Imagen y a Luis Enrique Mercado, propietario del diario y diputado federal, porque según la valoración de este tribunal hay elementos para ello.

El caso aún no culmina, pero aunque el mismo es resultado de una promoción del Partido de la Revolución Democrática, es un caso de gran trascendencia porque involucra valores sin los cuales la democracia no es posible. Por esa razón, es de extraordinaria pertinencia una reflexión y debate sereno en torno a la idoneidad de nuestro marco normativo para el ejercicio pleno de la libertad de expresión, la equidad en las campañas en lo que atañe a la cobertura periodística, la conceptualización puntual de lo que es una campaña negra para que no termine como pretexto para hacer más intocables a las figuras del poder, el financiamiento subrepticio de descalificaciones contra los críticos de los gobiernos, etc.

El tema no es de la exclusiva incumbencia de las partes en litigio.

Aún no conozco el expediente, pero advierto la necesidad de discutirlo con honestidad intelectual, sin afán de agraviar o lambisconear a un gobierno en fase terminal.


AL ÚLTIMO
QUE IMPERE EL DIALOGO ¿ES MUCHO PEDIR?

El asunto del SME es un factor de polarización que puede escapársele a todos, el anticonstitucional decreto de expropiación vulnera a la sociedad al colocarla entre dos extremos igualmente indeseables, el de que las cosas sigan como antes, con una empresa paraestatal subsidiadora de ganancias privadas mediante un esquema de operación intrínsecamente perverso, y un manotazo fascistoide en donde se combina la fuerza pública con la estrategia de vencer por hambre y una goebeliana campaña de spots.

Ayer quedó de manifiesto el descontento creciente con el rumbo del país que le inyecta enorme vigor a la resistencia de los trabajadores, pero no es sólo una fuente laboral y un contrato colectivo lo que está en juego, también las redes de fibra óptica y la rapiña privatizadora deben entrar a debate, se impone un intercambio de razones en condiciones equitativas, algo parecido a lo que gracias al canal del congreso pudimos presenciar a propósito de la reforma petrolera.

Nos encontramos el lunes en el recreo

luismedinalizalde@gmail.com

miércoles, 11 de noviembre de 2009

EN CONCRETO: ¿Estado de derecho o de derecha?

Laura Itzel Castillo
11 de noviembre de 2009

¿Estado de derecho o de derecha?

El lunes pasado, en San Pedro Garza García, Felipe Calderón se llenó la boca una vez más con ese doble discurso que caracteriza a los panistas; dijo: “La tarea más importante del Estado es cumplir y hacer cumplir la ley”. Ya entonado, al calor de la química de la reunión, llamó a “hacer cumplir la ley sólo por la vía de la ley misma, que es la fuente de toda legitimidad”. El espurio hablando de legitimidad.

Pero no es otra cosa que simulación, actuación oficial. En los hechos, todos los días y en todos los rincones del país, el régimen de facto denigra cínica e impunemente la ley. Veamos algunos ejemplos violatorios de la Constitución que apuntan hacia la silenciosa pero sostenida privatización de Pemex, con el silencio cómplice del PRI.

En el proyecto de Presupuesto de Egresos para 2010, el residente de Los Pinos plantea aprobar el proyecto de conversión residual en Salamanca, que significa la importación de gas natural bajo el control energético de la trasnacional Repsol y, con ello, el desmantelamiento de las termoeléctricas.

Otro caso. De 2004 a 2007 se han extendido contratos anticonstitucionales para la explotación del Paleocanal, en Chicontepec, a las empresas Schulemberger y Halliburton. En ese lapso han perforado 300 pozos y la producción se incrementó solamente 6%; en contraste, la inversión aumentó 70%. En el colmo del descaro, la Comisión de Energía recientemente exentó a estas trasnacionales del pago de impuestos.

Uno más. El pasado 5 de noviembre, Pemex anunció la firma de un acuerdo con la brasileña Unigel Química, que invertirá 20 millones de dólares para reactivar la producción de acrilonitrilo en el complejo petroquímico Morelos, ubicado en Veracruz. Por si fuera poco, en comunicado de prensa la dependencia informó que destinó 5.2 millones de dólares para “generar las condiciones que permitieran recibir las inversiones de Unigel”.

También el mismo jueves, el IFAI emitió un “enérgico exhorto” a Pemex para que haga públicos los 372 contratos que adjudicó de manera directa a la empresa estadounidense Solar Turbines Incorporated (STI) por 13 mil millones de pesos. Además de los contratos, STI —empresa vinculada con el ex director de Pemex Luis Ramírez Corzo— ha obtenido cinco contratos más —cuatro de ellos en forma directa— con Pemex Refinación por un monto de 516 millones 553 mil 544 pesos, y 20 más con Pemex Gas y Petroquímica Básica por 195 millones 398 mil 56 pesos, también adjudicados sin concurso de por medio.

Lamentablemente, hay muchos casos más. En los próximos días la que esto escribe hará una propuesta al Presupuesto de Egresos 2010 para reactivar, como mínimo, las cadenas productivas con las que ya contaba Pemex Petroquímica, con miras a recuperar un sitio en el mercado nacional y mundial, en materia de amoniaco para fertilizantes, etileno y clorados. El mecanismo para financiar la propuesta puede tomarse de las distintas partidas que se pretenden destinar a Tula, que lleva algunos años recibiendo presupuesto y que no se le ha hecho absolutamente nada.

lunes, 9 de noviembre de 2009

ATENTO RECORDATORIO


Boletín número ciento catorce

ATENTO RECORDATORIO

Tal como lo habíamos anticipado, el próximo viernes 13, estará con nosotros la Doctora Cristina Barros, para dictar una conferencia denominada: “Cultivos transgénicos, ¿Realidad irreversible?”, misma que tendrá lugar en el vestíbulo del H. Congreso del Estado.

El evento es el fruto de la colaboración que se tiene con la H. Cámara de diputados del estado de Zacatecas, por tal razón ustedes podrán encontrarse con la invitación que adjuntamos.



Zacatecas, Zac., 09 de noviembre de 2009



"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional"

RECREO: Un plural parque jurásico


Por J. Luis Medina Lizalde
AL PRINCIPIO
UN PLURAL PARQUE JURASICO


Los buenos quesos de Monte Escobedo, las magnificas obras de marquetería de Guadalupe, las delicadas piezas textiles de Guadalupe y de Villa García, las tunas de Trancoso y el mezcal de "La Pendencia" fueron durante un prolongado tiempo las herramientas de persuasión de nuestros políticos en su relación con el poder central, eran tiempos en que las expectativas de una gestión se depositaban en la capacidad de halagar al visitante. Los cascos de las principales haciendas fueron, hasta tiempos relativamente recientes, escenarios de comilitonas memorables en honor de altos funcionarios de la federación de los que dependía la realización de alguna obra. A veces el propio Presidente de La República era la estrella del festín, los anfitriones, nada más por serlo, lograban status político.

Esa reiterada práctica forjó una cultura política que nos asemeja más con los súbditos de una monarquía que con los ciudadanos de una república, que hace que la clase política desarrolle habilidades de pertenencia a una corte.
Al conjunto de esas habilidades se le conoce como cultura cortesana


NO ME DEFIENDAS COMPADRE


Al salir en defensa radiofónica del PRI y de Felipe Calderón frente a la postura de los diputados y senadores del PRD, Víctor Infante mostró la prevalencia de esa cultura al decir que criticar a Beatriz Paredes no le hace bien a Zacatecas, porque los priistas son amplia mayoría legislativa, con ello, Víctor hace una defensa que hace más daño que el ataque, pues le atribuye a Beatriz Paredes (y a Calderón) y a su partido la ruindad de ser capaces de determinar el presupuesto de la nación basándose en como se hable de ellos y no en el mejor interés de los gobernados.

EL DERECHO AL BOTIN


El senador José Isabel Trejo dio testimonio de la misma matriz cultural cuando acusa al PRD, “de bueno para estirar la mano" pero que vota en contra de los impuestos, sólo concibiendo el presupuesto nacional como botín de partidos se puede razonar de ese modo.

El debate en torno a los impuestos no consiste en decidir si se cobran o no, se trata de examinar su uso racional y de superar esa triste realidad descrita por Calderón cuando dice que "las empresas que más ganan rara vez pagan impuestos".

Hay un sabor amargo en los contribuyentes cautivos cuando son testigos de que la austeridad es nada más para los gobernados y cuando le hincan el diente al causante cautivo sin afectar los privilegios fiscales del 3.3 por ciento de 12 mil macro empresas, (dicho por Cartens).


LA REBELDIA DE LOS SUMISOS


El PRD, al parecer, tiene en sus filas a individuos que en corto manifiestan no haber sido tomados en cuenta para el desplegado que aparece con su firma, lo que de ser cierto es incorrecto, pero si se carece de valor civil para deslindarse, ¿Tendrán valor para lo trascendente? Al escuchar comentarlo a mis amigos Mario Caballero y Francisco Esparza, me quedó la sensación que quienes así proceden son de los que suponen que el fuero de que gozan es para poder estacionarse en doble fila sin ser infraccionados.

Hay una tensión entre la cultura premoderna, cortesana, patrimonialista y disimuladora y la cultura renovada sustentada en valores, en leyes, en el interés general y en la exposición franca de las convicciones propias,

Esa tensión abarca la pluralidad ideológica contemporánea y se da en el interior de cada uno de los que nos ocupamos de lo público.



DESPERTANDO A LA FIERA


Cuando, con motivo de celebrar el día del zacatecano, viaja al exterior una porción significativa de la plural clase política zacatecana, la sensación que queda es que las elites políticas no han dimensionado la profundidad de la crisis.
El deterioro no solo es de las finanzas públicas, el daño mas lamentable es a la legitimidad del ejercicio político.
Cuando acaban de propinarle un severo descontón al país con el alza de impuestos uno esperaría mas recato a la hora de gastar el dinero de los contribuyentes.

AL ÚLTIMO

PARECE BOTANA, PERO NO LO ES.


El viernes hubo movilización militar y policíaca para desalojar el edificio del Tribunal Superior de Justicia, la escuela de derecho y la preparatoria uno, ambos planteles de la Universidad Autónoma de Zacatecas, por enésima vez las llamadas anónimas están exhibiendo la precariedad de la seguridad, falló la hipótesis que redujo el problema a estudiantes que no querían presentar exámenes, ¿Quién esta distrayendo a quién y para qué?

Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com

Las políticas oficiales no buscan empleo y crecimiento, dice Slim

Vivimos ajustes impuestos desde afuera en lugar de desplegar planes de desarrollo, afirma
Llama el empresario a fortalecer la economía interna y hacer valer la rectoría del Estado

La pobreza se eliminará con trabajos, más que por asistencia social, destaca ante un foro

Roberto González Amador y David Carrizales
Enviado y corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 9 de noviembre de 2009, p. 20


San Pedro Garza García, NL, 8 de noviembre. El empresario Carlos Slim aseguró este domingo que en la búsqueda de equilibrio en las finanzas públicas los gobiernos en México han “confundido instrumentos con objetivos”. Afirmó que las políticas fiscal y monetaria no están planteadas para buscar desarrollo económico, creación de empleo y crecimiento. “Hemos vivido con ajustes económicos impuestos desde afuera, en lugar de poner en práctica planes de desarrollo”, dijo.

Carlos Slim, presidente honorario del Grupo Carso, abrió este domingo los trabajos de la séptima edición del foro México Cumbre de Negocios, con un llamado a fortalecer la economía interna, hacer valer la rectoría del Estado, y con la afirmación de que la mejor manera de reducir la pobreza no pasa por la caridad sino por la creación de empleos. “No se trata de sacrificar generaciones”, afirmó ante varios de los principales empresarios del país reunidos en este encuentro.

El empresario aseguró que no espera una “recuperación sustancial” de la economía el próximo año, después de que la actividad cayó en la primera mitad de 2009 en una magnitud no vista en siete décadas.

“La política fiscal es el principal instrumento de la política económica. Y no hay buena política económica si no hay desarrollo, distribución del ingreso y empleo”, consideró Slim, al comenzar el foro que concluirá el martes.

“Soy ingeniero, pero estudié economía tres meses –soltó en medio de las risas de unos 400 hombres de negocios reunidos aquí–. La política fiscal no debe tener el único objetivo de equilibrar las cuentas fiscales, sino el desarrollo”, comentó a los asistentes al foro, organizado por el empresario y ex gobernador de Veracruz, Miguel Alemán Velasco.

El gobierno federal y las dos principales fuerzas políticas en el Congreso aprobaron la semana pasada incrementos en impuestos a la renta y al consumo para compensar la caída en los ingresos por la disminución en la producción de petróleo, la principal fuente de recursos públicos. Los ingresos que el gobierno espera captar por la mayor carga fiscal sobre empresas y personas servirán para evitar que las finanzas públicas –que han estado en equilibrio en los últimos años– tengan un déficit mayor a 0.7 por ciento del producto interno bruto.

Carlos Slim dijo que en el pasado reciente México ya logró aprovechar una oportunidad de crecimiento, cuando entendió el cambio que representaba el tránsito de una sociedad rural a urbana y se dio lo que llamó “el milagro mexicano” de crecer tres décadas arriba de 6 por ciento hasta finales de los años 70 del siglo pasado.

Ahora, añadió, es necesario enfrentar los retos que representan el cambio hacia una economía de servicios. “Debemos incorporarnos a la nueva civilización, a la civilización digital, que se sustenta en el bienestar, en incorporar al mercado a la gente que hoy está marginada, porque así se da sustento al crecimiento económico”, aseveró.

En México, desde la crisis de la deuda externa en 1982 el crecimiento del ingreso por habitante ha sido prácticamente nulo, indicó. “Hemos vivido con ajustes económicos que nos han impuesto desde fuera el Banco Mundial y el Fondo Monetario (Internacional) en vez de elaborar planes de desarrollo”, sostuvo.

“Se hacen esfuerzos por mantener equilibrios macroeconómicos, lo que nos lleva y nos ha llevado a confundir instrumentos con objetivos. Lo que es un instrumento del desarrollo y el crecimiento lo volvemos un objetivo nacional. Nuestro objetivo es mantener el equilibrio de finanzas públicas sanas, pero no está planteada la política fiscal y monetaria con el objetivo de desarrollo, del empleo, del crecimiento, y esto lo hemos vivido durante muchos años”, afirmó.

En este punto, dijo a los asistentes, se debe insistir, tener claro, que la eliminación de la pobreza –en un país donde más de la mitad de la población sobrevive en esa condición– será con empleo, “más allá de la asistencia social”, para lo que se requiere inversión e impulsar la actividad productiva.

Slim insistió en que la eliminación de la pobreza será con empleo, el cual, dijo, lo generan los empresarios. “Es el empleo el que combate la pobreza, más allá de la asistencia social, y para ello se requiere inversión y actividad económica”, sostuvo. En este sentido, apuntó, se debe incorporar a la modernidad a los más pobres, convertirlos en miembros de una clase media creciente que se pueda ir desarrollando.

“Uno de los caminos, como sabemos con la Universidad Nacional Autónoma de México y las universidades públicas, es la capilaridad social. Se puede hacer con asistencia social y hay que tenerla para quienes se quedan sin empleo, pero lo importante es incorporarlos al empleo, no hay sociedad avanzada que no tenga una gran clase media y una gran infraestructura física; para ello se debe tener desarrollo de capital humano, educación, salud y nutrición”.

Para cumplir con esos objetivos, añadió, se debe tener en el país una visión integral, ambiciosa, fuerte, rumbo claro y de largo plazo, “que se construya una política de Estado”, con metas de planeación que tengan un horizonte de al menos tres años. Concretamente, expuso, se debe atender con políticas claras la economía interna y para ello se debe hacer uso “de todos los instrumentos, incluida la banca de desarrollo, los recursos de los fondos del gobierno y con la rectoría del Estado, siempre la rectoría del Estado”.

Posterior a su intervención en el foro, Slim respondió con un “no sé” a una pregunta de la prensa respecto de si ya había comenzado la recuperación de la economía después de la mayor crisis en siete décadas.

–El presidente (Felipe Calderón) aseguró que ya salió el país de la recesión. ¿Usted cree que ya fue el fin de la crisis?

–Lo que señaló el Presidente es que hubo un crecimiento de 2.7 por ciento, creo, en el tercer trimestre. De alguna manera esperamos que ya no vuelva a haber caídas de la magnitud del primer semestre. La recuperación no sé, pero hay que ir viendo la evolución, no creo que venga una recuperación sustancial y mucho dependerá de las políticas económicas que se sigan.

Slim, principal accionista de Teléfonos de México y América Móvil –proveedor de telefonía celular– opinó también que el nuevo impuesto a las telecomunicaciones propuesto por el gobierno y avalado por las fuerzas mayoritarias en el Congreso, tendrá un impacto negativo en la industria. “Muchos de los servicios tendrán una repercusión”, dijo.

Su empresa de telefonía no incrementará las tarifas el próximo año, aunque dijo que se analiza si repercuten el nuevo impuesto en el precio.

Privará de $6 mil millones al fisco la exención a firmas de triple play

La oposición de Hacienda fue insuficiente para que PRI y PAN aprobaran la dispensa
Documento de la dependencia fijaba montos a recaudar por las codiciadas nuevas bandas
Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Lunes 9 de noviembre de 2009, p. 3

La decisión del gobierno federal y de su partido, Acción Nacional, de avalar junto con el PRI que se exima del pago de impuestos por cerca de 6 mil millones de pesos a las empresas de telecomunicaciones que incursionarán en uno de los negocios más rentables del espacio radioeléctrico, el de los servicios de tercera generación en telefonía móvil, se concretó a pesar de disposiciones iniciales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

De acuerdo con un documento del cual La Jornada tiene copia, la Subsecretaría de Ingresos de esa dependencia fijó el pasado 28 de agosto los montos que deberían pagar los consorcios que resultaran beneficiados para brindar los servicios de tercera generación en telefonía móvil, los cuales permitirán ver televisión y acceder a Internet a través de un celular.

Se trata del oficio de la SHCP con folio 24362, dirigido al presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, que forma parte de una serie de mensajes entre ese organismo y la dependencia a cargo de Agustín Carstens en torno a ese punto. Todos los escritos fueron clasificados en reserva durante 12 años, a pesar de que se refieren a bienes propiedad de la Nación.

En el oficio, la autoridad hacendaria fijó en un total de 2 mil 816 millones de pesos los derechos anuales para las empresas ganadoras de las concesiones, y señaló que lo recaudado durante la subasta sería adicional a ese gravamen.

No obstante, la semana pasada, en vísperas de que se aprobara en el Senado la condonación de gravámenes por dos años a las empresas de telefonía que podrán ofrecer el triple play, desde diversas dependencias del gobierno federal, entre ellas la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se aseguró a los senadores del PAN que la subasta para licitar las nuevas dos bandas daría de entrada mucho dinero al erario y permitiría reponer lo que se perderá por la exención fiscal. El argumento se usó para convencerlos de votar en favor.

Senadores panistas pusieron en duda tales afirmaciones y cuestionaron que se les pidiera defender ese “regalo fiscal”, que surgió en San Lázaro por iniciativa de un diputado del PRI afín a Manlio Fabio Beltrones. Se trata de una de las bandas que más codician los empresarios del sector de telecomunicaciones, ya que les permitirá asociar servicios a los que ya prestan hoy día.

En ese documento de Hacienda, del pasado 18 de agosto, se detallan los cobros por “el uso, goce, aprovechamiento o explotación del espectro radioeléctrico”, específicamente de la banda que va de los mil 710 a los mil 770 megahercios (MHz) y de los 2 mil 100 a los 2 mil 160 MHz.

La banda será licitada por bloques: dos redes nacionales de 30 MHz cada una y otros tres segmentos regionales de 10 MHz, lo que da un total de 90 megahercios. En el oficio se precisa que el importe anual que las empresas deberán cubrir por el concepto de derechos será de 31 millones 814 mil 630 pesos por MHz.

Si esa suma se multiplica por los 90 MHz, da un total de 2 mil 816 millones de pesos. Los consorcios deberían cubrir además 5 millones 978 mil 829 pesos, por MHz, como “precio mínimo de inicio para la licitación número 21”, lo que multiplicado por 90 da unos 540 millones de pesos.

Este último es el único gravamen que las empresas ganadoras pagarán al fisco, ya que el Congreso les condonó el pago de derechos durante los años 2010 y 2011. La exención es cercana a 6 mil millones de pesos.

En la discusión de esa Ley Federal de Derechos en el Congreso el PAN se dividió, ya que en la última votación en el Senado, el pasado 29 de octubre, la mitad de la bancada blanquiazul, con Santiago Creel a la cabeza, votó en contra de un privilegio fiscal de ese tamaño a los poderosos empresarios de telecomunicaciones.

Una de las preocupaciones de los senadores de PAN, PRD y PT que votaron contra el artículo primero transitorio de la Ley Federal de Derechos fueron las versiones de que la beneficiaria principal con tales exenciones será Televisa. Pocos quisieron hablar públicamente del tema. Sin embargo, de acuerdo con expertos en telecomunicaciones, la decisión de la Comisión Federal de Competencia de poner un límite de 80 MHz a los competidores hace que Teléfonos de México sólo pueda competir por 10 MHz, porque con lo que ya tiene en la actualidad rebasaría el límite.

Ello abre la puerta a Televisa y Nextel a competir por las dos redes nacionales de 30 MHz. Cuando se votó ese tema en Xicoténcatl, no sólo legisladores del partido en el gobierno cambiaron su voto. Lo hicieron también la fracción de Convergencia y siete senadores del PRD que buscarán la candidatura a gobernador de sus entidades. Salieron del salón de sesiones, para no votar.