Se desconoce paradero de $5,700 millones asignados este año a la nueva refinería

El plan era concluirla en 2015; para 2011 ni siquiera se le asignó presupuesto, señala Rojo Lugo

Se desconoce paradero de $5,700 millones asignados este año a la nueva refinería

En reciente comparecencia ante diputados, la titular de Energía evadió responder sobre el tema

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Viernes 24 de diciembre de 2010, p. 14

El gobierno federal destinó para el presente año 5 mil 700 millones de pesos para el inicio de la construcción de la nueva refinería de Pemex en Tula, Hidalgo. A la fecha, se desconoce el destino de tales recursos públicos, pues no ha empezado siquiera la edificación de la barda perimetral de las 700 hectáreas de que constaría el proyecto.

El costo total de la obra ascendería a 129 mil millones de pesos, y para el segundo año de construcción –2011– se deberían haber destinado 12 mil millones que ni siquiera fueron considerados en el Presupuesto de Egresos 2011. Además, ahora el gobierno de Hidalgo reclama el rembolso de mil 500 millones de pesos por el costo del terreno que tuvo que ceder al gobierno federal.

Jorge Rojo Lugo, coordinador de los diputados priístas de Hidaldo, recordó que el 18 de marzo de 2008 el presidente Felipe Calderón instruyó a la Secretaría de Energía y a Petróleos Mexicanos (Pemex) a realizar los estudios y analizar la factibilidad técnica y logística para construir una nueva refinería.

El 14 de abril de 2009, el entonces director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, dio a conocer los resultados de la evaluación técnica para la ubicación de la planta. Se definió que las entidades con más posibilidades serían Guanajuato e Hidalgo. También se exigió a los gobiernos estatales que donaran una cantidad de terreno superior a 700 hectáreas, como participación en el proyecto que sería financiado con recursos públicos.

El 12 de agosto de 2009, el director de Pemex anunció la construcción de la refinería Bicentenario en Tula. El criterio oficial que se erigió fue que con ello gana México y ganan todos los ciudadanos. Dos meses después, la paraestatal dijo que la inversión total ascendería a 129 mil millones de pesos, contemplada en distintas partidas anuales hasta 2015.

Para 2010 se proyectó una erogación de 5 mil 752 millones de pesos; para 2011, 12 mil 665 millones; en 2012, 32 mil 828 millones; en 2013, 32 mil 248 millones; 2014, 31 mil 509 millones, y 2015, 12 mil 559 millones.

Una vez que se decidió por Tula, el gobierno de Hidalgo aportó un terreno de 700 hectáreas, y la administración federal anunció el inicio de la construcción de la barda perimetral que delimitaría el terreno. No obstante, con el paso de los meses, el concurso quedó desierto, y nada se sabe del destino de los 5 mil 752 millones.

Incluso, durante su comparecencia de hace dos semanas en la Cámara de Diputados, la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, evadió responder sobre el destino de dichos recursos.

La licitación quedó desierta; no ha iniciado ningún trabajo y ni en el presupuesto de 2011 hay una partida especial que se destine a la construcción de la refinería. Ahora tenemos información de que la licitación para la construcción de la barda se dará en marzo de 2011, lo que tiene que ver con la falta de planeación y de respeto a las decisiones que ha tomado el gobierno de Felipe Calderón, insistió el diputado Rojo Lugo.

–¿Dónde quedaron los 5 mil 700 millones de dólares? –se le preguntó al legislador.

–No tenemos respuesta de la Secretaría de Energía. Ha sido omisa y ha manifestado total desprecio al Congreso federal. Se ha filtrado la idea de que se podría rentar una refinería en Estados Unidos. Sospechamos que el gobierno federal no quiere tomar la decisión formal del inicio de la construcción de la refinería. Y esta versión sólo ensucia el ambiente.

Desgraciadamente para este país, vemos que el tema de la refinería ha sido utilizado por el gobierno como asunto político. Yo como diputado federal, por supuesto que dudo de la palabra del presidente Felipe Calderón, porque no tiene seriedad en los planteamientos que ha hecho, ni en este ni en otros casos.

Recreo: Políticos paraestatales

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
Diego Fernández de Cevallos está en el escenario político una vez más. Fingido o real, su secuestro le devolvió vigencia pública a un personaje indisolublemente ligado a la forja de una era, la salinista. Mezclador de los negocios con la política y de la oposición con el poder al “que se opone”, es, por méritos propios, el modelo más completo y, sin duda, mas brillante, del político “para estatal” al que sus propios compañeros le apodaban la ardilla en el periodo presidencial de Carlos Salinas de Gortari, porque no salía de “Los Pinos”.
El político “para estatal” es una invención del sistema político mexicano que data de la época en que las elecciones se reducían a la legitimación de decisiones previamente tomadas en el seno del poder. Se gestó durante el mandato de Adolfo Ruiz Cortines, sus fundadores fueron los generales revolucionarios Juan Barragán y Jacinto B. Treviño, la criatura recibió el nombre de Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM). Se convirtió en la referencia clásica de la “oposición leal”, esa que desde el espacio opositor le presta valiosos servicios al poder a cambio de privilegios, frecuentemente ocultos.
No son únicos. Con el tiempo en eso devino el Partido Popular Socialista (PPS) concebido por el brillante ideólogo Vicente Lombardo Toledano, y a mediados de los años setenta, el Partido Socialista de los Trabajadores (PST).
La evolución política de México se tradujo en severo desgaste de esas formaciones partidarias, al grado de no poderse sostener en un marco de limitada competencia partidista, perdiendo el registro una vez que la oposición real ocupó un sitio en el menú de opciones electorales.
En 1988, en su afán de no desaparecer, apoyaron la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, pero no se incorporaron a su lucha una vez que se impuso la decisión del fraude.


LA JOYA DE LA CORONA
El presidente Carlos Salinas de Gortari tomó nota de la debilidad con que llegaba, valoró la importancia de los políticos “para estatales” y puso manos a la obra.
Pero dando un giro a la anterior política de cooptación al advertir que el régimen, con sus patrocinios inconfesables, solo prohijaba la existencia de políticos carentes de influencia social y de base organizada, decidió prescindir de las rémoras y orientar sus afanes cooptadotes hacia intelectuales y cuadros políticos reales, con fibra, olvidándose de la “bisutería”.
Obtuvo como su más valiosa joya de colección a Diego Fernández de Cevallos, quién después de meritoria carrera opositora desde las filas del PAN, se convirtió en el político “para estatal” que más servicios le ha prestado a un gobierno en turno.
Los políticos “para estatales” germinan en todas las ideologías, su existencia depende de que desde la función pública se les pueda “hacer favores” al margen de la ley y de la ética.
Los gobernantes tranquilizan su conciencia aduciendo que lo hacen por “la gobernabilidad”, los políticos “para estatales” invocan hipócritamente “civilidad, diálogo y el acuerdo político”, de manera tal que decretan “la incivilidad” de los que no comparten sus coartadas claudicantes.
Los políticos “para estatales” pueden ser de dimensión municipal, estatal o nacional. Algunos operan con éxito en dos o hasta en los tres planos de gobierno.
El periodismo, si se descuida, los convierte en paradigmas de inteligencia política, ensalzando “los logros de su astucia”, cuando en realidad son frutos de su ausencia de escrúpulos.


LA ANTÍTESIS
En contraste, el político “para estatal” se refiere a su antítesis, el político de principios como soñador, dogmático, terco y hasta “autoritario”, si pinta su raya con suficiente vehemencia.
Puesto a escoger, creo mil veces más respetable y más útil a una sociedad un político de principios como en vida fue Carlos Abascal Carranza, que Diego Fernández de Cevallos.
Aunque no compartiéramos el ideario con Abascal Carranza sabíamos a que atenernos, su derechismo no interfería en el respeto a sus interlocutores; honraba su palabra.
Siendo portador de convicciones incompatibles con una nación republicana supo ser infinitamente mejor secretario del Trabajo que Javier Lozano Alarcón y su desempeño como secretario de Gobernación no desmerece ante sus sucesores.


AL ÚLTIMO
¿NO ME CORROMPAN, REPRíMANME?
En la búsqueda de comprender las razones del derrumbe institucional en curso, no es aconsejable subestimar los efectos de la condición corruptora de los que son depositarios institucionales del dinero público.
Al votante corrompen con una despensa y al votado o aspirante a serlo con un conjunto de “estímulos” que privan a la sociedad de un auténtico contrapeso al poder. Suprimir “el maiceo” es regenerar la república, su practica destruye instituciones.
Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

La década de administraciones de Fox y Calderón cierra con 2.6 millones de desocupados: ENOE

Subió 333% el desempleo en 10 años de gobiernos del PAN, señala el Inegi

Otros 5.4 millones ya desistieron de buscar trabajo porque creen que no tienen oportunidad de hallar

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, 2.6 millones de mexicanos no tienenen trabajo, quienes se suman a los 5.4 millones que ya desistieron de buscar. La imagen, en el Centro Histórico de la ciudad de MéxicoFoto María Luisa Severiano

Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 26 de diciembre de 2010, p. 19

La primera década del siglo XXI, en la que el PAN ha gobernado el país, concluye con un saldo de 2.6 millones de mexicanos en el desempleo y un alza de 333 por ciento en el nivel de desocupación desde que Vicente Fox empezó su gestión, con 612 mil personas sin trabajo.

A quienes en este momento no tienen trabajo se agregan otros 5.4 millones que de plano desistieron de buscar porque consideran que no tienen posibilidades de encontrar, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Si bien ambos grupos están conformados por mexicanos sin ocupación, y en conjunto suman 8 millones (10 por ciento de la población mayor de 14 años o 19 por ciento de la empleada), para el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), responsable de la ENOE, se trata de casos diferentes.

De cualquier manera, si sólo se toma en cuenta la población que las autoridades consideran como desempleada, ésta se cuadriplicó en los 10 años de gobierno del PAN, y sólo en el último cuatrienio, correspondiente a la administración Felipe Calderón Hinojosa, se disparó 65 por ciento (un millón 50 mil más), ya que cuando asumió el poder la población desocupada era de 1.6 millones.

A ese saldo se suman otros 5.4 millones que carecen de trabajo, pero a quienes las autoridades no consideran desempleados porque ya dejaron de buscarlo y, por tanto, no presionan el mercado laboral, así que las incluye entre la población no económicamente activa.

Se trata de un grupo sin empleo que aumentó 10.5 por ciento desde que arrancó el gobierno actual, lo que implica que 522 mil personas más cayeron en tal situación entre diciembre de 2006 y el tercer trimestre de este año, según las estadísticas más recientes de la ENOE.

Al inicio del sexenio de Calderón sumaban 4 millones 933 mil personas disponibles para trabajar que se han desistido de buscar ocupación o que no buscan por considerar que no tienen posibilidades, pero el pasado trimestre llegaron a 5 millones 455.2 mil, y falta sumar las que se acumulen durante el último trecho de 2010.

Cayeron 30 por ciento empleos con más de cinco minisalarios

La encuesta muestra que aunque también aumentó en 1.6 millones la población ocupada –como consecuencia de que la población total del país llegó este año a 108.5 millones, es decir, 3.3 millones más que en 2006–, en la mayoría de los empleos generados se pagan menos de tres salarios mínimos.

El grupo de trabajadores mejor pagados, aquellos que perciben más de cinco salarios mínimos, se redujo 30 por ciento en lo que va del sexenio, al pasar de 5.1 a 3.9 millones. Cifras que también implican que perdieron presencia en la población ocupada, ya que hace cuatro años estos trabajadores bien pagados representaban 12 por ciento del total, pero en 2010 apenas llegaron a 8.8 por ciento.

En cambio, los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos representan la tercera parte del total de la población ocupada, pues en cuatro años su número creció 10 por ciento, al pasar de 14.3 millones en 2006 a 15.7 millones en 2010, un aumento de 1.4 millones.

En ese lapso casi no hubo variación entre los empleados que tienen acceso a las instituciones de salud, pero los que carecen de tal prestación subieron de 26.8 a 28.4 millones, un alza de 6 por ciento, en tanto que la población subocupada subió de 3 millones en 2006 a 3.7 millones en este año, según la ENOE.

¿Un nuevo Diego?

Jorge Camil

El 28 de mayo de este año, inmediatamente después del secuestro, escribí en La Jornada que “en la semana que estuvo desaparecido Diego… murió, revivió, hizo campaña y levantó como nadie en estos tres años la imagen del partido”. Dije que, al menos en los medios, había aparecido su cadáver en un campo militar, víctima de una nueva guerra sucia, y que su desaparición había sido considerada al mismo tiempo “secuestro, levantón, venganza, desavenencia con un cliente, mensaje del narco y un escalamiento de la guerra por parte del crimen organizado”. Sigue el enigma.

¡Apareció!, sí, con un timing y una apariencia mediáticos: sano, fuerte, en pleno uso de sus facultades mentales, y con una impresionante barba de Santaclós en época navideña; un mes antes del inicio del año electoral, y cuando el PAN-gobierno se encuentra en el punto más bajo de su historia, cuando nada parece funcionar.

Repetía en los medios un discurso meticulosamente preparado, destinado a convencer a futuros electores de que es un hombre nuevo: compasivo (lo primero que hizo fue perdonar a sus captores, como Dios manda); firme y legalista (hay que perseguir a sus secuestradores, pero sin ánimo de venganza y respetando sus derechos humanos); humilde y equitativo (no se centren en mi caso, hay otras prioridades); religioso (no dejaba por un momento de dar gracias a la Virgen), y preocupado por Marisela Escobedo, cuyo nombre jamás recordó, pero a quien se refería simplemente como la señora de Chihuahua.

A estos panistas les falta mucho para que dominen el sutil arte de engañar con la verdad, como hacían los priístas en su época de oro. ¿Es coincidencia que haya aparecido Diego poco después de que Felipe Calderón anunciara que el candidato presidencial pudiera ser una sorpresa, alguien que no está en el gabinete? Alguien, vaya, como Diego Fernández de Cevallos: el hombre que pudo ser presidente, y que ahora vuelve por sus fueros cuando más lo necesita el partido. ¿Diego vs. Enrique Peña Nieto? Diego, el único panista que podría descarrilar la maquinaria electoral del PRI en las encuestas, especialmente tras un debate de candidatos en la televisión.

Resulta obvio que apareció asistido por uno o varios consultores de imagen de Televisa: limpio, fresco, con el pelo corto y la enorme barba esponjada cuidadosamente arreglada. A la llegada a su casa lo esperaba una nube de reporteros y camarógrafos. Como es su costumbre, conducía personalmente un lujoso automóvil. Lo hacía con una sola mano, porque en la otra sostenía un enorme ramo de rosas rojas, flores de pasión para la joven esposa (¿telenovela 2012?).

Intentaba dar la impresión de ser un hombre nuevo, transformado por la tragedia, pero lo delataban las mismas cejas negras encrespadas y la misma mirada retadora; la misma voz estentórea e intransigente. Discutía con los periodistas y defendía sus puntos de vista con la vehemencia de siempre. Ante una pregunta de Carlos Marín se dio el lujo de hacer un retruécano inexplicable (la causa de la causa es causa de lo causado). No obstante la noble intención, sus referencias constantes a la Virgen no salían de boca de un asceta, sino de un político en campaña.

Garganta Profunda, el hombre que llevó a los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein a descubrir el misterio del Watergate, repetía siempre el mismo consejo: follow the money (sigan la ruta del dinero). Y ese pudiera ser el secreto para descubrir el enigma del secuestro de Diego. Los medios revelaron inicialmente que el rescate que pedían sus captores, los misteriosos desaparecedores, era de 50 millones de dólares (hoy resultó de 30). Pero Diego, con todo y su new look y su apariencia de humildad, no dio en ningún momento la impresión de ser un hombre que ha perdido una fortuna así en el ocaso de su vida. O quizá tiene tanto dinero que la enorme suma, como le dijo Carlos Marín el día de su liberación, sería como quitarle un pelo a un gato.

Volviendo al tema del dinero agradeció en más de una ocasión a quienes hicieron posible su rescate. ¿Alguien pagó por él? ¿Alguien le prestó el dinero con garantía de sus cuantiosas propiedades? ¿El gobierno, el PAN, Salinas? ¿Alguno de los cárteles, para instalarlo en la Presidencia a cambio de favores? Efectivamente, lo recomendable sería seguir la ruta del dinero.

La historia tiene muchas inconsistencias. El angustioso llamado al hijo para que lo liberara de un martirio insoportable es inconsistente con su afirmación de que los misteriosos desaparecedores lo trataron en forma correcta y respetando siempre su dignidad. ¿Y qué decir del Diego secuestrado, que aparecía vendado, vulnerable, demacrado y sosteniendo una copia de Proceso? Nada que ver con el Diego combativo que enfrentó a los medios a las puertas de su casa y en la televisión.

¿Qué nos espera: una lucha de dos candidatos apoyados por Televisa (Diego y Peña Nieto) con la consultoría política de Salinas? Al día siguiente de su misteriosa aparición Diego se descartó como candidato para 2012. Si usted le cree, espere el 6 de enero la llegada de los Santos Reyes. ¡Felicidades!

http://jorgecamil.com - http://twitter.com/jorgecamil

Crecen 245 por ciento asaltos en carreteras del país

Exige el Senado más vigilancia

Crecen 245 por ciento asaltos en carreteras del país

Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Jueves 23 de diciembre de 2010, p. 12

El grupo parlamentario del PRI en el Senado demandó al gobierno federal garantizar la seguridad en carreteras, toda vez que los asaltos en esas vías se incrementaron en 245 por ciento en los cuatro años recientes.

En nombre de su bancada, el senador Adolfo Toledo Infanzón explicó que es fundamental reforzar los operativos de vigilancia y control en tramos carreteros federales en esta época del año en la cual migrantes y vacacionistas transitan a lo largo del territorio nacional.

Explicó que de acuerdo con datos proporcionados por la oficina del comisionado general de la Policía Federal, la inseguridad en las carreteras en México se incrementó en cuatro años en 245 por ciento, al pasar de 289 asaltos en 2006 a 709 en agosto de 2010, cifra que no incluye cuenta aquellos que no son denunciados por las víctimas.

Toledo Infanzón hizo notar que “a pesar de existir programas para prevenir y reducir la comisión de delitos en caminos federales, es indispensable hacer una evaluación exhaustiva de los resultados obtenidos, a fin de detectar las debilidades de los operativos de seguridad, control y vigilancia en tramos carreteros, así como replantear estrategias y garantizar el libre tránsito por vía terrestre”.

Sin embargo, expuso, con base en cifras de la propia Secretaría de Seguridad Pública, entre julio y agosto del año 2010, la Policía Federal sólo pudo frustrar 75 robos.

De ellos, seis fueron a vehículos de pasajeros, 47 a unidades de carga y 22 a autos particulares, a pesar de que la corporación desplegó a alrededor de 8 mil 500 elementos para vigilar 48 mil kilómetros de carreteras federales.

El senador priísta resaltó que es prioritario que se refuerce la vigilancia en la red carretera nacional y se aseguren condiciones de tránsito seguro para los automovilistas, de manera especial para los migrantes.

Ah... ¡Qué Chávez!

José Steinsleger

A 12 años del inicio de la revolución bolivariana, dibujemos algunas palomitas que dan cuenta de la preocupante orientación estatista de ésta. Aclaración pertinente: los datos que siguen a continuación no provienen de Wikileaks.

Economía y finanzas

1. Liberación del país del Fondo Monetario Internacional. 2. Aumento de las reservas internacionales. 3. Disminución de la deuda pública de 47.5 a 25 puntos (2003-2006). 4. Eliminación del impuesto al débito bancario. 5. Creación de tres grandes bancos: del Tesoro, de Desarrollo y del Sur.

Petróleo

6. Recuperación de la industria petrolera. 7. Recuperación de la OPEP como organización defensora de los precios del petróleo, y creación de Petrosur. 8. Liberación de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) de la comisión de valores de Estados Unidos, pagando la deuda correspondiente (26 mil millones de dólares). 9. Aumento de las reservas con la recuperación de la franja del Orinoco.

Agricultura y producción

10. Rescate de tierras para la agricultura y entrega de tierra a campesinos. 11. Diversificación de la producción. Creación de fábricas como la de tractores, bicicletas y automóviles, así como cemento en asociación con Irán.

Salud

12. Creación de un nuevo Servicio Nacional de Salud (Misión Barrio Adentro). 13. Dotación de hospitales con incubadoras y equipos sofisticados. 14. Construcción del Cardiológico infantil. 15. Millares de personas que han recuperado la vista (Misión Milagro). 16. Disminución de la mortalidad infantil en 27 por ciento. 17. Aumento en la esperanza de vida a 73.18 años. 18. Construcción de la primera Clínica Popular Indígena en Apure, y extensa red de 10 ambulatorios para los indígenas.

Mujer

19. Creación de Inamujer. 20. Creación del programa Simoncito (atención a los niños desde antes de nacer). 21. Extensión del periodo de lactancia materna que obliga a los empleadores a darle más semanas a las madres trabajadoras. 22. Apoyo a 200 mil madres con dificultades económicas (Misión Madres del Barrio).

Educación

23. Universidad Bolivariana en todos los estados (más de 800 técnicos superiores graduados), y Universidad del Deporte, en Cojedes. 24. Apertura de estudios de bachillerato para miles de personas. Más de 200 mil bachilleres graduados (Misión Ribas). 25. Alfabetización de más de millón y medio de personas, por lo cual la UNESCO declaró al país libre de analfabetismo. 26. Recuperación de más de 10 mil planteles educativos. 27. Creación de 58 mil 236 nuevas escuelas. 28. Creación de 255 escuelas técnicas donde estudian 203 mil alumnos. La meta es llegar a 500 escuelas técnicas para 500 mil alumnos. 29. Edición de más de 50 millones de libros de distribución gratuita para elevar el nivel cultural del pueblo. 30. Dotación a las bibliotecas públicas del país. 31. Recuperación de más de 100 mil planteles educativos. 32. Creación de más de 6 mil escuelas bolivarianas y 75 mil bibliotecas de aula. 33. Pago de todos los pasivos de los maestros y aumento sustancial de sueldo. 34. Eliminación de cobro de matrículas en los colegios del Estado.

Pobreza, trabajo y vivienda

35. Disminución de la pobreza crítica de 80 a 30 por ciento (1998-2007). 36. Atención a cientos de personas y niños de calle (Misión Negra Hipólita). 37. Red de Casas de Alimentación para personas en necesidad. 38. Declaración de inamovilidad laboral, para impedir despidos. 39. Programa de sustitución de ranchos por viviendas. 40. Con prestaciones, el salario mínimo del trabajador venezolano asciende a 638 dólares mensuales (8 mil pesos mexicanos).

Servicios

41. Aumento del número de personas que hoy tienen agua potable y electricidad. 42. Creación de los Distritos Sociales de PDVSA para asistir a cientos de comunidades en el país. 43. Plan nacional de gasificación (gas directo para todas las comunidades).

Comunicación

44. Creación de Telesur y la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN). 45. Aprobación de la ley de responsabilidad social en radio y televisión. 46. Puesta en órbita del satélite Simón Bolívar, para el desarrollo de telemedicina, teleducación y la independencia de información.

Medio ambiente

47. Aumento de 6 mil 700 aves de la población de flamencos del Caribe, especie amenazada de extinción. 48. Siembra de 20 millones de árboles desde 2006 (Misión Árbol).

Seguridad

49. Aumento del número de afiliados al Seguro Social, y de las pensiones a los ancianos. 50. Pago de todas las deudas con profesores, médicos y jubilados. 51. Jubilación a maestros de las escuelas católicas Fe y Alegría, que en 50 años no habían recibido jubilación y aguinaldos. 52. Construcción de ciudades penitenciarias a fin de resolver la problemática de las cárceles.

Fuerzas armadas

53. Independización de las Fuerzas Armadas de la influencia de la Escuela de las Américas. 54. Salida de técnicos yanquis que realizaban espionaje en los cuarteles y diversificación de mercados para abastecerse de armas.

Integración

55. Ingreso al Mercosur. 56. Creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) como alternativa del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Política

57. Elevación de la autoestima de los venezolanos. 58. Establecimiento de la soberanía del país. 59. Enaltecimiento de la historia de luchas populares y nacionales. 60. Democracia efectiva.

Las matemáticas del narco - Parte 1: Por qué la guerra contra el narco no lo disminuye

Víctor Hernández

23 de Diciembre, 2010 - 00:00 | 102 comentarios

La gente que realiza actividades con riesgos lo hace por incentivos económicos. Si el riesgo es alto, pero la paga lo compensa, no faltará quien lo tome. Especialmente si no hay alternativas de empleo bien remunerado.

Veamos entonces qué tan arriesgado es ser narco y si la paga lo compensa.

En México hay medio millón de personas involucradas en el narcotráfico según SEDENA.

Según Felipe Calderón, de los casi 30 mil muertos por la supuesta guerra contra el narco, 90% son narcos. Del resto, la mitad son policías y soldados y la otra mitad son civiles que no tenían nada que ver.

Esto quiere decir que 5.4 de cada 100 personas que se dedican al narco pierden la vida.

Han muerto solamente 191 militares en la guerra contra el narco (sólo hay 70 mil militares en el combate al narco de los 250 mil militares que hay en el país). Pero han muerto 2 mil 76 policías.

Hay 409 mil 536 policías en México por lo menos hasta diciembre de 2009. (O sea que hay más narcos que policías y soldados en combate al narco).

Esto quiere decir que han muerto 5 policías por cada mil desde que inició el sexenio.

Por consiguiente, es 10.8 veces más probable que alguien muera siendo narco que siendo policía.

Sin embargo, más del 60% de los policías ganan menos de 4 mil pesos al mes. Los demás, 6 mil si bien les va. De hecho, el narco soborna a muchos policías con 4 mil y 5 mil pesos al mes.

Pero un sicario del narco, según la SSP federal, gana 40 mil pesos al mes. Es decir, casi 10 veces lo que un policía.

Con lo cual tenemos que el riesgo de ser sicario del narco está compensado con el nivel de paga ¡y en tiempo de "guerra"!

Se podrá alegar que es 20 veces más arriesgado ser narco que soldado, y que la paga es sólo 6.45 veces mayor (los miltares ganan (5,200 al mes más un aumento de mil pesos en 2010), pero aún así es eso o ganar entre menos de 3 mil pesos al mes, por ejemplo, en una tienda Coppel.

Y por los arrestos ni se preocupen. Sólo entre 2% y 5% de los narcos que arrestan son procesados.

Así que aún con "guerra contra el narco", el pago por riesgo para el narco compensa para muchos el dedicarse a esa actividad. La única forma de desincentivarlo sería combatiendo su flujo de dinero o generando empleos bien pagados. Pero eso es precisamente lo que el PAN y el PRI no han querido hacer.

(Continuará)

--
PD: Quedó al descubierto la farsa de Diego Fernández de Cevallos. No lo liberaron el lunes, sino desde el 11 de diciembre y Calderón lo sabía, revelan fuentes del gabinete de seguridad consultadas por La Jornada. Presentarlo con barba larga y pelo bien cortado fue una farsa. No sólo fue una farsa, sino que tapó el asesinato de Marisela Escobedo y la explosión en Texmelucan. Les falló. Ayer hubo una marcha en protesta por el asesinato de la activista y siguen fuertes los cuestionamientos por el estallido. Bien hizo el Peje en 2000 en decirle "farsante" a Diego.

RECREO: Despertando al tigre

AL PRINCIPIO

El raquítico aumento al salario mínimo confirma la ceguera histórica de un pequeño grupo de poderosos que nos llevan al desbarrancadero al defender una catastrófica política económica cuya brutalidad se demuestra con el hecho de que en 1983, un día de salario mínimo permitía la compra de 51 kilos de tortillas mientras que en la actualidad ese mismo salario alcanza sólo para cinco kilos. El anuncio del aumento de un 4% al salario es, esta vez, inclusive más bajo que el incremento de los precios estimado para el mismo periodo.
La concentración de la riqueza en nuestro país tiene mucho de delincuencial en la medida en que un elevado porcentaje de fortunas privadas se origina en fraudes al erario, tráfico de influencias, “diezmos”, operaciones de “parientes incómodos”, etcétera.
Al igual que durante el porfiriato, la minoría enriquecida impone su avaricia como supremo móvil de la política gubernamental, con la diferencia de que en ese tiempo los ricos de la época y sus aliados históricos del alto clero se desvivían por congraciarse con el dictador, mientras que ahora sucede al revés: son los gobernantes los que se desviven por quedar bien con los ricos de su entorno y sus aliados históricos. Mientras, la clase media desaparece y la violencia muestra potencialidades insurrecciónales impensables hace un lustro.
No recuerdo en las historia de las guerras de independencia, de resistencia a las dos invasiones extranjeras del siglo antepasado, de la Revolución Mexicana y de la Cristíada en sus dos etapas (1926-1929 y 1934-1935) que alguna vez se combatiera simultáneamente y durante 24 horas consecutivas en 12 municipios como acaba de suceder el pasado 8 de diciembre en Michoacán, con su consecuente número de combatientes de ambos bandos, armas, municiones, pertrechos y logística.
Una vez instaurada la calma, las insólitas protestas populares se producen en contra de la presencia de la policía federal y de ensalzamiento del fallecido fundador del grupo delictivo La Familia.
Si después de eso no se reconoce que estamos en vías de una guerra civil, de no registrarse un cambio drástico en la conducción de la economía y los asuntos públicos, es que estamos culturalmente condicionados para ser sorprendidos por los acontecimientos.


NI POR ENTERADOS…
Si la clase gobernante tuviera la más elemental conciencia de la grave situación originada en la exclusión social, promovería una autocontención en el gasto corriente mediante una reorganización que inicie con ajustes a la baja de las percepciones de los integrantes de los altos niveles de los tres Poderes y de los tres niveles de gobierno. Cancelaría miles de teléfonos celulares con cargo a los contribuyentes, prohibiría el pago de restaurantes cuando el consumo es en la misma ciudad y si no todos los viajes pueden suprimirse, si se pueden racionalizar al dejar de viajar en grandes grupos y algunos, de plano, cancelarse por ociosos y demagógicos.
Pudieran dejar de gastar en instalaciones suntuarias y adaptarse a la idea de que el confort y el buen desempeño no son sinónimos.
¿Es mucho pedirles que no despilfarren el dinero público de los contribuyentes en guaruras y vehículos blindados para que sientan el mismo grado de seguridad y de inseguridad que sentimos los simples mortales?, sirve que dejan de contradecirse flagrantemente al mantener un discurso de que “hay tranquilidad” mientras ellos, con sus “precauciones”, demuestran lo contrario.
Aunque son muchos los beneficios que obtendríamos con unas finanzas públicas a salvo de “manirrotos”, los beneficios más apreciables serían en el terreno político. El rencor social que se acumula en contra de lo que huele a gobierno no tendría en el derroche de fondos públicos tan formidable acicate. Habría más disponibilidad a la paciencia social ante la caída de poder de compra, los impuestos, el pago de la tenencia y los “gasolinazos”.
La mentalidad “de nuevos ricos”, tan magistralmente exhibidas en las comedias de Molière es la que impera; sólo que en el trabajo del dramaturgo francés el mal gusto inherente a los de esa condición es divertido, no factor de irritación social.


AL ÚLTIMO
AMARGA NAVIDAD
El presupuesto federal no refleja la austeridad republicana, el presupuesto del estado de Zacatecas, aún en discusión, ni siquiera se lo propone.
En el plano federal se anuncia un empobrecedor ajuste del salario y en Zacatecas se cancela el empleo de muchos servidores públicos sin el menor remedo de explicación al respecto.
Cómo si los votos fueran cheques en blanco y no mandato republicano en donde cada medida que se toma, se justifica ante los ciudadanos.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

RECREO: Despertando al tigre

AL PRINCIPIO

El raquítico aumento al salario mínimo confirma la ceguera histórica de un pequeño grupo de poderosos que nos llevan al desbarrancadero al defender una catastrófica política económica cuya brutalidad se demuestra con el hecho de que en 1983, un día de salario mínimo permitía la compra de 51 kilos de tortillas mientras que en la actualidad ese mismo salario alcanza sólo para cinco kilos. El anuncio del aumento de un 4% al salario es, esta vez, inclusive más bajo que el incremento de los precios estimado para el mismo periodo.
La concentración de la riqueza en nuestro país tiene mucho de delincuencial en la medida en que un elevado porcentaje de fortunas privadas se origina en fraudes al erario, tráfico de influencias, “diezmos”, operaciones de “parientes incómodos”, etcétera.
Al igual que durante el porfiriato, la minoría enriquecida impone su avaricia como supremo móvil de la política gubernamental, con la diferencia de que en ese tiempo los ricos de la época y sus aliados históricos del alto clero se desvivían por congraciarse con el dictador, mientras que ahora sucede al revés: son los gobernantes los que se desviven por quedar bien con los ricos de su entorno y sus aliados históricos. Mientras, la clase media desaparece y la violencia muestra potencialidades insurrecciónales impensables hace un lustro.
No recuerdo en las historia de las guerras de independencia, de resistencia a las dos invasiones extranjeras del siglo antepasado, de la Revolución Mexicana y de la Cristíada en sus dos etapas (1926-1929 y 1934-1935) que alguna vez se combatiera simultáneamente y durante 24 horas consecutivas en 12 municipios como acaba de suceder el pasado 8 de diciembre en Michoacán, con su consecuente número de combatientes de ambos bandos, armas, municiones, pertrechos y logística.
Una vez instaurada la calma, las insólitas protestas populares se producen en contra de la presencia de la policía federal y de ensalzamiento del fallecido fundador del grupo delictivo La Familia.
Si después de eso no se reconoce que estamos en vías de una guerra civil, de no registrarse un cambio drástico en la conducción de la economía y los asuntos públicos, es que estamos culturalmente condicionados para ser sorprendidos por los acontecimientos.


NI POR ENTERADOS…
Si la clase gobernante tuviera la más elemental conciencia de la grave situación originada en la exclusión social, promovería una autocontención en el gasto corriente mediante una reorganización que inicie con ajustes a la baja de las percepciones de los integrantes de los altos niveles de los tres Poderes y de los tres niveles de gobierno. Cancelaría miles de teléfonos celulares con cargo a los contribuyentes, prohibiría el pago de restaurantes cuando el consumo es en la misma ciudad y si no todos los viajes pueden suprimirse, si se pueden racionalizar al dejar de viajar en grandes grupos y algunos, de plano, cancelarse por ociosos y demagógicos.
Pudieran dejar de gastar en instalaciones suntuarias y adaptarse a la idea de que el confort y el buen desempeño no son sinónimos.
¿Es mucho pedirles que no despilfarren el dinero público de los contribuyentes en guaruras y vehículos blindados para que sientan el mismo grado de seguridad y de inseguridad que sentimos los simples mortales?, sirve que dejan de contradecirse flagrantemente al mantener un discurso de que “hay tranquilidad” mientras ellos, con sus “precauciones”, demuestran lo contrario.
Aunque son muchos los beneficios que obtendríamos con unas finanzas públicas a salvo de “manirrotos”, los beneficios más apreciables serían en el terreno político. El rencor social que se acumula en contra de lo que huele a gobierno no tendría en el derroche de fondos públicos tan formidable acicate. Habría más disponibilidad a la paciencia social ante la caída de poder de compra, los impuestos, el pago de la tenencia y los “gasolinazos”.
La mentalidad “de nuevos ricos”, tan magistralmente exhibidas en las comedias de Molière es la que impera; sólo que en el trabajo del dramaturgo francés el mal gusto inherente a los de esa condición es divertido, no factor de irritación social.


AL ÚLTIMO
AMARGA NAVIDAD
El presupuesto federal no refleja la austeridad republicana, el presupuesto del estado de Zacatecas, aún en discusión, ni siquiera se lo propone.
En el plano federal se anuncia un empobrecedor ajuste del salario y en Zacatecas se cancela el empleo de muchos servidores públicos sin el menor remedo de explicación al respecto.
Cómo si los votos fueran cheques en blanco y no mandato republicano en donde cada medida que se toma, se justifica ante los ciudadanos.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.

Pide AMLO al embajador estadunidense "no abusar de la debilidad de Calderón"

Cables difundidos por Wikileaks revelan el intervencionismo de EU, afirma el tabasqueño

Pide AMLO al embajador estadunidense no abusar de la debilidad de Calderón

De la Redacción

Periódico La Jornada
Martes 14 de diciembre de 2010, p. 19

Andrés Manuel López Obrador pidió al embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, que no abuse de la debilidad de (Felipe) Calderón para emitir juicios de valor sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos.

En su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabaajo, manifestó que la difusión de cables por Wikileaks sobre México refleja el grado de intervencionismo de Estados Unidos en el país, la manera en que se vulnera nuestra soberanía.

Desde que llegó a México, Carlos Pascual “empezó a opinar un día sí y otro también sobre asuntos de seguridad y la estrategia del gobierno mexicano en la fallida guerra contra la delincuencia organizada, y llegó a decir públicamente que el Ejército mexicano era ineficiente y que ellos tenían más confianza en la Marina, que se debía sacar al Ejército de Ciudad Juárez, que no funcionaba. Y así, muchos juicios de valor”, expuso.

Desde luego, comentó, ni la cancillería mexicana ni Calderón son capaces de decir espérese, somos un país libre, soberano. No intervenga en asuntos que sólo los mexicanos debemos resolver.

El ex candidato presidencial resaltó que Carlos Pascual aseguró que los marinos han sido entrenados por ellos en Estados Unidos, en el Comando Sur, para enfrentar al crimen organizado en México.

Por tanto, que los marinos actúan a partir del trabajo de inteligencia que llevan a cabo en el país. Es decir, que el trabajo de inteligencia lo hace el gobierno estadunidense en nuestro país y que ellos son los que señalaron a la Marina dónde estaba (el capo) Arturo Beltrán Leyva.

Ese tipo de revelaciones dejan al descubierto cuál es el papel que juega el gobierno de Estados Unidos en nuestra nación y la lamentable postura del gobierno mexicano al no defender la soberanía.

Indicó que está en favor de la cooperación, más no por el intervencionismo. Nosotros no queremos ser una colonia de ningún gobierno extranjero. Somos un país libre, soberano e independiente, aseveró.

Recordó que los cables difundidos por Wikileaks dieron a conocer una conversación de Felipe Calderón con el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, Dennis Blair, en la cual el mexicano insinuó que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió la campaña presidencial del PRD en 2006. Calderón miente, es mitómano, enfatizó López Obrador, y subrayó que tras darse a conocer esa información exigió al panista que presentara las pruebas correspondientes. No se puede gobernar un país sin autoridad moral, sin autoridad política; no se puede gobernar optando por la mentira, por el engaño, señaló.

RECREO:la opción mediática

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La decisión de Amalia García de presentar una demanda por daño moral en el Distrito Federal es en ejercicio al derecho que le asiste. En todo caso, serán los jueces quienes determinen lo conducente, sin embargo, un ángulo inevitable en este caso es el de las repercusiones que tiene para otros la implementación de estrategias, tanto del Gobierno del Estado como de la propia Amalia.
Cuando un episodio como el que nos ocupa tiene la triple dimensión de batalla jurídica, política y mediática y cuando los protagonistas son relevantes en sus respectivos partidos, son los institutos políticos los primeros afectados. Por ello es normal observar a los líderes poniendo en practica un esquema regularmente dialogado (con la parte acusada) de control de daños o, si es el caso, un franco deslinde; pero, en este asunto, hasta donde alcanzamos a observar, la estrategia de Amalia es solitaria no sé si por decisión de ella, por abulia de la dirección nacional o por una combinación de ambas.
La exgobernadora ha optado por dar la pelea en los medios de comunicación, no obstante la desventaja, pues el adversario dispone de la información y en nuestro país, como ella no puede ignorarlo, todavía son mayoría los medios que están con quien dispone del presupuesto, no con quien tiene la razón.


¿Y EL RESTO DE LA TRIPULACION?
Pero ella no es la única en el barco, al demandar por daño moral al gobernador, al contralor interno y al procurador de justicia, y al convocar a los medios nacionales para que le sigan dando vuelo al tema, está emplazando al gobierno de Miguel Alonso a hurgar hasta el último rincón para no quedar como difamador ante la opinión pública nacional, y a que los exservidores públicos realicen su respectiva defensa en el peor de los contextos imaginables, pues ellos no disponen del relativo blindaje jurídico y político que le da su condición de exgobernadora y varios de ellos, ni de los recursos para financiar una defensa de alto calibre.
Las normas no son de interpretación unívoca, la valoración subjetiva de cada situación, de cada texto legal, son la constante, empieza en el escalón más bajo de la autoridad y culmina en el arbitrio judicial de la última instancia. Por eso, siendo, sin lugar a dudas, respetable la decisión de Amalia de defender ante los tribunales su integridad moral, la necesidad de que un proceso auditor tan complejo se desarrolle en una atmósfera de transparente interlocución, para aclarar malos entendidos, para detectar lo que son solamente errores de documentación, para conocer quién ordenó y quién cumplió instrucciones y para que al final, aclarado todo, pague quien la deba y se reivindique la honra de los que resulten falsamente inculpados.


ASUNTO DE MODOS
Al gobernador no le queda más camino que terminar lo que empezó con su discurso de toma de posesión, generar expectativas que luego no se cumplen se paga caro, la gente espera observancia puntual de la ley con la verdad como guía.
Miguel Alonso puede asumir la estrategia de revisión de las cuentas de su antecesora asumiéndose como gobernante esmerado en el cumplimiento de su deber o como jefe de un bando ajustando cuentas con sus rivales.
Lo primero, lo lleva a practicar las auditorías al gobierno anterior asegurándose de que se cumpla con todas las formalidades del procedimiento, sin atropellos, sin prejuzgar, sin inducir linchamientos anticipados.


AL ÚLTIMO SER O NO SER
Si se deja inducir por los que le aseguran que de ese modo multiplica su popularidad estará incurriendo en el lamentable error de convertirse en rehén de la búsqueda de popularidad como un fin en vez de que ésta llegue como consecuencia de su buen gobierno.
Lo harán derrochar dinero público en guerras mediáticas y profesionales de la mercadotecnia expertos en venderse a sí mismos entre políticos ignorantes; pero sobre todo lo harán desatender lo urgente en aras de “las guerritas” entre facciones.
Hoy la urgencia es la de atender con eficacia el tema de la inseguridad en todas sus facetas. Aunque no ha trascendido al gran público, la semana pasada se internaron a la sierra de Morones 10 cazadores procedentes de Guanajuato, al ser detectados por la policía del municipio de Joaquín Amaro fueron apresados y entregados a un grupo del crimen organizado que los asesinó, según la versión de un sobreviviente al que los ejecutores dieron por muerto, el asunto es de una gravedad mayúscula.
Imposible que de estos asuntos nos distraigan. Imposible lograr credibilidad en este tema, si las palabras no van en la misma dirección que los hechos.

Nos encontramos el jueves en El Recreo

Los ataques a Proceso

Néstor de Buen

La semana pasada presenciamos lo que resulta habitual en nuestro medio: un ataque feroz en contra de la revista Proceso, en forma directa contra su redactor Ricardo Ravelo, a quien se le acusa de haber exigido una cantidad considerable a Sergio Villarreal con el objeto de que dejara de publicar artículos en su contra. Por supuesto que, de paso, se mencionó con toda la mala intención del mundo a Julio Scherer, fundador y presidente del consejo de administración de Comunicación e Información, SA de CV, que edita Proceso, hoy dirigida por Rafael Rodríguez Castañeda.

Por supuesto que me comuniqué con Julio Scherer. Tengo el privilegio de su amistad desde hace bastantes años, curiosamente por haber coincidido en los desayunos de los viernes que fundó don Juan Sánchez Navarro, también un amigo entrañable de ambos. Le hablé a Julio para hacerle presente mi molestia y me contestó, tan tranquilo, que ya estaba acostumbrado.

Le dije a Julio que esperaba con harta curiosidad el Proceso de esta semana, que seguramente contestaría las imputaciones. Este lunes lo adquirí. Me llamó la atención la fotografía de la portada, en la que aparecen el presidente Calderón y con una notable caravana, Joaquín López Dóriga, estrella de Televisa, y un comentarista notable, sin duda alguna.

Pero por lo visto López Dóriga ha sido el principal impulsor de la versión de que Ricardo Ravelo había recibido una cantidad impresionante –50 mil dólares– a cambio de no volver a publicar nada en contra de Sergio Villarreal Barragán, El Grande.

En el número más reciente, 1779, distribuido el pasado domingo, pude satisfacer mi curiosidad tanto con el artículo inicial de Rafael Rodríguez Castañeda como con el amplísimo reportaje de Ricardo Ravelo en el que relata con todo detalle lo que se ha publicado en Proceso a propósito de El Grande desde la época en que supuestamente le pagó a Ravelo (entre 2003 y 2006) para que no publicara nada en su contra. La frecuencia con que eso ha ocurrido, relatada con todo detalle, a partir del 4 de marzo de 2007, se complementa con muchos artículos posteriores de diversos reporteros y de Ravelo y en un artículo con la firma del propio Ravelo de 28 de noviembre pasado.

Sin la menor duda, esas publicaciones prueban, de sobra, que es absolutamente falsa la imputación que le hicieron a Proceso y a Ricardo Ravelo de haber recibido la cantidad mencionada a cambio de un silencio que no se ha producido.

Es evidente que Proceso es una publicación crítica del funcionamiento del régimen actual, como lo fue durante la presidencia de Vicente Fox. Y resulta evidente que una publicidad negativa, con los medios más importantes, sobre todo de la televisión, solamente se explica si se atribuye a las autoridades de todos los niveles el protagonismo absoluto en la campaña.

Esto hace reforzar la tesis de que la libertad de prensa no pasa de ser, en nuestro país, una linda pretensión, eso sí, fundada en el principio de la libertad de expresión y el derecho a la información que consagra el artículo sexto constitucional. Pero la presión política o de otros intereses ciertamente pasa por encima de ese derecho fundamental. Son muchos los procedimientos para llevarlo a cabo y no es el menor, el atractivo para algunos medios que supone la publicidad originada en el gobierno.

Ciertamente tiene razón Julio Scherer cuando afirma que ya está acostumbrado a ese tipo de problemas. El recuerdo de la dirección de Excélsior, que estaba a su cargo y acabó de mala manera por las presiones externas, hizo a Julio un experto en la resistencia, de la misma manera que es, desde hace mucho tiempo, un periodista ejemplar.

Sin embargo, preocupa que ocurra esto. El periodismo, que es una actividad que el tiempo actual, sin faltar los antecedentes, demuestra que es peligrosa, merece un respeto absoluto. En mi caso hay, además, el antecedente histórico: a mediados del siglo XIX el que fue mi abuelo, Fernando Lozano, publicaba en España un periódico que intitulaba Las Dominicales del Libre Pensamiento. Ya se puede imaginar que su sentido crítico, expresado en el nombre del periódico, no le hacía ninguna gracia ni al gobierno monárquico ni a la Iglesia católica.

Por ello llevo en el alma mi admiración por el periodismo crítico.

El Despertar: AMLO y FCH, un cotejo

José Agustín Ortiz Pinchetti

En el drama político hay dos protagonistas, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, ambos han practicado la política a la máxima intensidad en estos últimos 4 años. Ambos participarán de modo decisivo en las elecciones de 2012. Calderón no podrá ser candidato, pero su interferencia para imponer a su sucesor será fundamental. Carlos Salinas es otro actor pero está en la penumbra acosado por su pasado. Los priístas son institucionales y podrían ser sustituidos unos por otros sin diferencia. Ningún otro panista tiene relieve. Sería interesante cotejar a los dos protagonistas:

Trayectoria. Calderón se inició en la política muy joven, es descendiente de las familias fundadoras del PAN y fue su presidente (1996-1999). Fue un dirigente mediocre que estancó a su partido, quien tuvo que elegir a Vicente Fox, un virtual externo. Como candidato a la Presidencia se impuso con un fraude y el apoyo ilícito y hasta delictivo de Fox, los gobernadores, Elba Esther Gordillo y la oligarquía.

AMLO empezó también muy joven en la política, fue brevemente presidente del PRI en Tabasco y después fundador del PRD en un estado donde no existía oposición; ganó, de hecho, las elecciones en 1994. Fue presidente del PRD (1996-1998). Lo sacó de la postración y lo llevó al triunfo en 1997 con la primers gubernatura del Distrito Federal, y subió del 17 por ciento de representación en la Cámara de Diputados hasta el 27 por ciento. Hay indicios que como candidato a la Presidencia en 2006 ganó la elección.

Gestión de gobierno: López Obrador en el Gobierno del Distrito Federal redujo la inseguridad y gestionó los mayores programas sociales y la más grande obra pública en la historia del DF. Redujo 1000 por ciento los gastos de publicidad gubernamental y al terminar su trabajo tenía una aceptación mayor de 70 por ciento. Calderón ha tenido el peor desempeño de un presidente en los pasados 75 años. El estancamiento económico, la falta de empleo, los índices de pobreza extrema y de violencia, todos los problemas nacionales se han agravado. Su popularidad ha caído a pesar del gasto de miles de millones de pesos en abrumadora propaganda.

Resultados: a 4 años de iniciado el sexenio toda la nación ve con angustia e incertidumbre el final de la gestión de Calderón. AMLO ha resistido la campaña sucia, permanente, las traiciones de su propio partido y hoy preside el único movimiento de oposición creíble y peligroso para un régimen y un sistema de vida cada vez más decadentes.

joseaorpin@hotmail.com

RECREO:El aquelarre

El aquelarre

Noviembre 25, 2010

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO
La amplia reseña de delitos, irregularidades administrativas, transgresiones de procedimientos y de frivolidades con costo al erario contenidos en el documento que el pasado martes divulgó la Contraloría Interna para dar cumplimiento al plazo fijado por el propio contralor para informar sobre el estado de cosas heredado del gobierno anterior, no dice muchas cosas que previamente la opinión pública ignorara.
Independientemente de la veracidad de su contenido, la percepción social dominante antes del martes va en la misma dirección de lo expresado por el contador Guillermo Huizar Carranza. Lo que no quiere decir que sea verdad, sino que la gente está convencida de que es verdad. Por eso, hubiera sido conveniente dar a conocer este documento junto con las acciones que se derivan del mismo, para que la gente no fortalezca la sensación de que es puro ruido y al final no va a pasar nada.
Claro que para eso era menester que el informe fuera rendido una vez que los que aparecen imputados (sin dar nombres, pero dando pistas para que otros los den) hubiesen ejercido el derecho a solventar las observaciones y ejercido su derecho de audiencia; pero al proceder de esa forma se les hace un daño mediático y reciben un beneficio jurídico. Se les entrega al escarnio público en donde no hay presunción de inocencia que valga, pero se les da la posibilidad jurídica de una buena defensa a partir del octavo constitucional y de lo dispuesto por las normas de fiscalización.


La IMPARCIAL VIGILANCIA CIUDADANA
El reto democrático de este episodio consiste en que la presión ciudadana impida que esto sea el acostumbrado recurso distractor para que una vez pasada la necesidad de mantener entretenida a la sociedad, las aguas vuelvan a su nivel. A ello puede contribuir el seguimiento periodístico profesional, imparcial y comprometido no con el gobierno actual ni con el anterior, sino con la sociedad, respetando el principio de la presunción de inocencia como principio ético además de constitucional.
Cuando se le niega voz y espacio al que en los medios es acusado cuando todavía no existe sentencia firme como culminación del debido proceso, sería el caso contrario.
Soy un convencido de que todos debemos apoyar una decisión como la que el gobernador Miguel Alonso Reyes manifestó en los inicios de su gobierno de aplicar la ley sin buscar venganzas ni admitir impunidad. Seguramente unos lo presionan para convertirlo en instrumento de sus odios y otros para que tolere la impunidad. Miguel Alonso Reyes seguramente no ignora que ceder a unos o a otros lo hace un político del montón; si se mantiene en la visión equilibrada que en su momento expresó, los zacatecanos de todas las ideologías sabrán valorarlo.


¿OMISIÓN CONSCIENTE?
Me llama la atención que no parezca indagada o en proceso de indagación una de las áreas mas reconocidas como coto de la corrupción pública, la que tiene que ver con el dinero público destinado a los grandes medios de comunicación, si el actual gobierno no proyecta claridad a ese respecto estaremos ante dos posibilidades: una, que el gobierno anterior fue una excepción a la regla de turbio entendimiento entre los grandes medios de comunicación y los gobiernos.
Dos: Que el nuevo gobierno no tiene voluntad de renunciar al uso discrecional del dinero público en su relación con los medios de comunicación. De ser la segunda posibilidad, perderá credibilidad.
Por lo pronto, el documento de Huizar Carranza demuestra que la aprobación de una cuenta pública no es garantía de nada, también queda claro que la Contraloría Interna debe ser reformada para que cumpla su función.
El estado de cosas que describe el multicitado informe pone en entredicho la dependencia que él mismo encabeza. Cuando anuncia que empleará la misma severidad con el actual gobierno que con el anterior nos recuerda que su antecesora era adjetivada como La Dama de Hierro, ¿entonces, qué pasó?


¿UNA VEZ MÁS, EL ESTADO SOY YO?
La situación es compleja y el debate va para largo, por lo pronto en el PRD se afirma la decisión de definirse contra la impunidad, pero también contra las acusaciones sin su correspondiente sustento, es un postura coincidente con la del gobernador cuando dice que ni cacería de brujas ni impunidad, pero la situación se ha tensado por un asunto menor, la renuencia del PRD a suscribir el documento sucedáneo del Acuerdo Por Zacatecas que en este sexenio se llama Plan Zacatecas 2010.
Lo que provocó que el discurso oficial califique de contrario “a los interese superiores del estado” al PRD, y a descalificar a toda una institución política al declarar que “tiene problemas con la ley”.
Nos encontramos el lunes en El Recreo.

Astillero de Julio Hernández Lópezen el periódico La Jornada

Astillero de Julio Hernández López
Aritmética de San Lázaro
Farsas de debate
Reparto en lo oscurito
Exterminio social
Julio Hernández López
L
a desvelada escenografía legislativa de última hora confirma lo esencial: el reparto del dinero público no toma en cuenta la situación nacional de crisis ni pretende resolver problemas sino confrontarlos o, a lo más, diferirlos. No hay congreso que delibere de verdad –más que las farsas cotidianas– ni trabajo técnico serio, sino arrebatos oratorios de simulación, complacencia o desahogo –según la bancada a la que se pertenezca–, pues la verdadera labranza presupuestal se da en las oficinas de la Secretaría de Hacienda, en acuerdos entre los coordinadores de los dos principales grupos partidistas, PAN y PRI, y el acople de segmentos perredistas bien portados.

Cambios para ir peor. Calderón, en acuerdo con el PRI salinizado, consigue impulsar un gasto para 2011 que garantiza que las cosas sigan cuesta abajo. Es de entenderse: en las cámaras no hay una representación popular considerable, sino asientos votantes destinados a dar continuidad a un modelo de abuso desde las elites que ya está agotado e incluso ha entrado a una fase altamente peligrosa, por la inconformidad social que provoca, pero que evidentemente sus beneficiados no van a cambiar por gusto. La aritmética del modelo legislativo es simple, pues pocos son los votos con cierto proyecto de corrección social: los del PT y en forma irregular los de Convergencia, más algu- nos perredistas, y tal es toda la oposición real, toda la representación del México en crisis, de la nación en hundimiento. PRI y PAN comparten el poder, definen las políticas, reparten el dinero a pesar de choques y riñas menores, pues la mano de San Lázaro no ha de desunir lo que sus privados intereses mayores han unido fuera de ese ámbito legislativo.

En el México prerrevolucionario –es decir, encaminado a celebrar en unos días el primer centenario del levantamiento armado que defi-nió el perfil del actual país–, el vicepresidente policiaco, Genaro García Luna, niega que haya narcoinsurgencia, como con insistencia dicen algunos personajes de la política gringa a quienes urge instalar conceptos básicos que justifiquen lo que ya van anunciando; es decir, la necesidad de que Estados Unidos ayude a México a resolver el problema de la violencia delincuencial que, según los diagnósticos transfronterizos, va pasando a lo social y en una de esas hasta a lo político. Ánimos insurgentes mezclados con el fenómeno aún insuficientemente entendido del narcotráfico con raíz social. Gringos al rescate, en película ya sabida y muy anunciada.

A lo largo del país corre la sensación de que la “guerra” contra el narcotráfico ha entrado en una etapa en la que pareciera haber orden de abrir fuego contra quienes “parezca” que pertenecen a las organizaciones criminales en pugna. Con frecuencia aparecen en los medios declaraciones de funcionarios y operadores oficiales de armas que adjudican muertes controvertidas a hechos demasiado laxos en su comprobación, como sería “pasarse” un retén o “enfrentarse” a tiros con soldados o policías (en Tabasco, el secretario de Gobierno mencionó que dos jóvenes asesinados, supuestamente por marinos, según fuentes militares, tenían tatuajes en sus cuerpos, describiendo las figuras “sospechosas”, como si tales circunstancias ayudaran a explicar la apertura de fuego en su contra).
Es evidente que la ofensiva de los cárteles ha subido de grado, y las fuerzas armadas y policiacas deben multiplicar sus precauciones y sistemas de control, habida cuenta de que los enfrentamientos con negociantes de drogas suelen mostrar tác- ticas y armamento iguales o superiores en algunos ca- sos a los del Ejército, pero aun así resulta alarmante la repetición de hechos en que civiles inocentes, sin asomo de delincuencia organizada, son abatidos supuestamente por desatender órdenes de frenado que en todo caso podrían hacerse valer mediante mecanismos de ponchado de llantas o de retenes en zigzag que garanticen la detención de los presuntos infractores sin causarles la muerte. Pero pareciera que se expande un ánimo de castigo, ejemplo o exterminio en ámbitos socialmente involucrados con el narcotráfico (una especie de sentencia clasista), al estilo del mátenlos en caliente, la ley fuga o el “fusílenlos y después virigüen”, que caracterizaron etapas de nuestra historia en que se fingía respetar la legalidad o abiertamente se le contrariaba, con la intención de ir ultimando reductos sociales que además de incurrir en conductas ilícitas son adversos al poder.

Astillas

¿Y el cuerno de chivo, apá? Un concesionario de automóviles de las afueras de Orlando, Florida, ha triplicado sus ventas desde que el pasado 11 comenzó a regalar un fusil AK-47 en la compra de una camioneta (hay ciertas condiciones y, en dado caso, el cliente podría optar por un descuento en efectivo). El tuitero @deshollinador dio a conocer la página de Nations Trucks, http://bit.ly/cGgT7d y la nota de la BBC en español http://bbc.in/cjmq6m sobre el tema… Jesús Ortega, al frente de la corriente Nueva Izquierda (NI), recorrerá los municipios del estado de México en una contracampaña a lo hecho por Andrés Manuel López Obrador en su Gira de la Lealtad. Chucho buscará convencer de las bondades de la alianza entre PRD y PAN en aquella entidad, aunque NI ya ha advertido que la postulación de candidato a gobernador no se hará en plazas públicas... Siguen las incógnitas en el caso del estallido en un hotel de Cancún. Por lo pronto, canadienses han enderezado acusaciones formales que instalan el asunto en un terreno de litigio internacional que agrega daño a la imagen turística de gases acumulados. Otro punto negativo han sido las agresiones de personal de seguridad del Princess Riviera Maya a periodistas que llegaron al lugar de la explosión en legítima búsqueda de informes... Y, mientras en este país de inseguridad y volatilidad alguien garantiza que una cápsula del tiempo durará medio siglo en su lugar, ¡hasta mañana, con AMLO pasando su sabatino mitin revolucionario al Hemiciclo a Juárez!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO

El Presupuesto 2011 se destinará, como siempre, para pagar intereses de las deudas interna y externa de México: AMLO
Chetumal, Quintana Roo
Miércoles 17 de noviembre de 2010


* Exige a las autoridades estatales que investiguen las causas de la explosión en un hotel de la Riviera Maya y lamenta la pérdida de vidas humanas en el percance

* No hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal, explica.


Desde el estado del sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador expresó el Presupuesto Público para 2011 servirá, como siempre, para pagar intereses de la deuda interna y de la deuda externa, y será muy poco lo que se destine para el desarrollo del país, porque hay una deuda de 350 mil millones de pesos.

El presidente legítimo de México explicó que se tienen que destinar muchos recursos del presupuesto para pagar los intereses de las deudas.

López Obrador lamentó la explosión que se registró en un hotel de la Riviera Maya, donde se perdieron vidas humanas y al mismo tiempo exigió a las autoridades estatales que investiguen las causas del percance, “para prevenir y que no se siga dañando la imagen México y de Quintana Roo, en el extranjero, porque de eso depende mucho la economía del estado”.

El presidente legítimo de México recomendó al pueblo de Quintana Roo cuidar mucho su estado, porque significa una importante fuente de empleo y además es proveedor de una buena entrada de divisas.

Al conceder una entrevista a los reporteros, el presidente legítimo de México explicó que su presencia en el estado es para encabezar una reunión de evaluación con los coordinadores distritales, municipales y territoriales del Gobierno Legítimo de México.

Detalló que el sábado a las 4 de la tarde, estará conmemorando el cuarto aniversario del Gobierno Legítimo y en el Centenario de la Revolución Mexicana, en el Hemiciclo a Juárez, de la Ciudad de México.

Al pedir su opinión los representantes de los medios de comunicación sobre el panorama que se vive en el estado y en el país, López Obrador mencionó que la gente en Quintana Roo, como en todo el país, quiere un cambio. Creo que no hay una sola persona que esté pensando que el gobierno de Felipe Calderón está actuando bien, ni el gobierno estatal.

Sostuvo que todo mundo coincide que estamos atravesando por una de las peores crisis en la historia de nuestro país, porque no hay trabajo, es decir, hay desempleo, las actividades productivas están en bancarrota, el turismo está afectado, porque hay una mala imagen de México en el extranjero, y además hay inseguridad y violencia.

Indicó que la mayoría de la gente está conciente de la necesidad de que haya un verdadero cambio en el país, porque ya es insoportable lo que están pasando, indicó.

López Obrador señaló que la mafia del poder y del dinero va a querer imponer a su candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, para que gane las elecciones presidenciales del 2012, pero “todavía está por verse”.

Adelantó que el movimiento que encabeza participará en los comicios de julio de 2012 para volver a ganar a los potentados.

Previamente en una entrevista a su llegada al aeropuerto de Chetumal, el presidente legítimo de México manifestó abiertamente su rechazo ante la decisión de los dirigentes del PRD de ir con alianza con el PAN para contender en las elecciones de julio del año entrante, donde renovará la gubernatura del estado de México,

“Si los dirigentes del PRD quieren ir con el PAN, nosotros nos vamos a hacer un lado, yo voy a pedir un permiso nada más, una licencia, en tanto tarde el contubernio de los dirigentes del PRD con el PAN”, expresó.

Explicó que enviará en su momento la petición de licencia ante al Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática.

Sostuvo que pedirá el permiso para poder construir una alianza electoral desde abajo, con la gente sin partido, con los militantes y simpatizantes del PRD, PT y Convergencia, y lograr las transformaciones del país.

Durante la reunión estatal de evaluación de los comités del Gobierno Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador explicó las tres tareas que tiene que cumplir para lograr la transformación del país.

López Obrador enumeró las acciones a seguir: construir más comités territoriales; integrar a más representantes del Gobierno Legítimo de México y por último repartir el periódico “Regeneración” para despertar a más conciencias.

Por la tarde, el presidente legítimo de México se reunirá con los integrantes de los comités distritales, municipales y territoriales en Mérida, Yucatán.

El Despertar: Mil días

José Agustín Ortiz Pinchetti

Hace más de mil días que iniciamos la organización de una red de comités en todo el país para dar sustento al movimiento que dirige AMLO. A mí me tocó trabajar en el estado de Puebla, mi experiencia me lleva a la convicción de que tenemos condiciones para el desarrollo de una democracia moderna. Una amplia minoría tiene preparación cultural y sentido de la organización.

Desde la capital no se ve el fenómeno porque la atmósfera del análisis está contaminada por la politiquería y determinada por la televisión. No se ve lo que intuyó Octavio Paz ante la respuesta de los capitalinos a los sismos de 1985. Entre los escombros percibió las semillas de una poderosa democracia.

Al entrar en contacto con la gente de los pueblos y barrios he comprobado cómo las semillas están dando frutos. Cada vez son más los que creen en el proyecto alternativo y que confían en que AMLO los pueda encabezar. El nivel de la organización crece cada día.

Creo que he superado en alguna forma las barreras de prejuicios que dividen a las clases y a las castas. Uno puede observar a una multitud desde un templete sin tener la menor idea de lo que creen o lo que sienten. La experiencia de contacto es indispensable: he estado en centenares de hogares, reuniones, pláticas de sensibilización, ceremonias de constitución de comités. La gente se adhiere sin pedir nada más que trabajo y dignidad. He encontrado hospitalidad, entusiasmo y politización. He llegado a sentir que hay esperanza en contraste con la depresión que sienten millones.

Muchos creen que la gente venderá su voto a cambio de regalos. No aceptan que en el pueblo se ha dado una revolución silenciosa y que los malos tiempos están actuando como acicate de la conciencia. Nuestra apuesta consiste en creer que la gente común puede tomar a su cargo la responsabilidad del poder. Esta convicción tiene que pasar por una prueba de fuego: en los 20 meses que nos separan de las elecciones presidenciales se definirá si la maquinaria de la oligarquía y sus órganos ejecutivos, los partidos y el gobierno pueden imponerse o si la gente finalmente despierta y triunfa.

joseaorpin@hotmail.com

Raúl Vera, el pastor de las controversias

Bernardo Barranco V.

El 7 de noviembre, Raúl Vera, obispo de Saltillo, recibió el premio Rafto 2010, por su destacada actuación en la defensa de los derechos humanos y la justicia social en México. Monseñor Vera fue galardonado por la prestigiada fundación noruega Rafto, porque es un crítico del abuso del poder y un defensor valiente de los inmigrantes, los pueblos indígenas y otros grupos en peligro. Raúl Vera, a lo largo de su trayectoria, se ha atrevido a cuestionar con firmeza a las autoridades y a defender los derechos humanos de grupos más vulnerables. No es un personaje que calcula sus reproches y cuestionamientos a gobiernos, no hace mucho calificó de dictador a Felipe Calderón por no reconocer la amalgama de complicidades entre la delincuencia organizada y el Estado mexicano. Sus posturas han llegado a chocar con muchos obispos, como fue el caso de la condena a los matrimonios gays y a la condición homosexual; allí Vera llamó a quitar prejuicios y no actuar como fariseos, se refirió a quienes consideran que aquellos que tienen una orientación diferente a la heterosexual son incapaces de realizar aportes a la sociedad, por ejemplo como padres o madres de familia, sin necesidad de aparentar lo que no son. La diócesis de Saltillo es una de las pocas que tiene un trabajo pastoral con este sector, apoya a la comunidad de San Elredo, que promueve los derechos humanos de homosexuales y lesbianas.

Raúl Vera goza del reconocimiento, no sólo de parcelas progresistas de la sociedad, sino aun por conservadores que, sin estar de acuerdo con sus posturas, lo toma en cuenta. Es uno de los pocos obispos respetados por diferentes sectores de la clase política, desde el gobernador Humberto Moreira –quien ya lo postula para el Premio Nobel y admite que a veces le jala las orejas– hasta Andrés Manuel López Obrador –quien lo declara el mejor obispo en México.

La fórmula de monseñor Vera es sencilla, es una persona honesta y congruente. Vive el evangelio con todas sus exigencias y sabe trasmitir con fervor su fe. En su casa no tiene piscinas ni gimnasios, no aparece en las revistas sociales en banquetes junto a los acaudalados ni tiene órdenes de aprehensión por millonarios fraudes. Es un pastor coherente. Él mismo se define obispo controvertido, defensor perseverante de los derechos humanos: indígenas, mujeres, mineros, campesinos, migrantes, homosexuales. Crítico de los gobiernos panistas y del uso de la violencia indiscriminada de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado.

Vera es uno de los pocos herederos de aquella mítica generación de obispos y pastores profundamente comprometidos con los pobres y en la defensa de los derechos humanos que en las décadas de 1960 y 70 enfrentaron en diversos países de América Latina la represión de los autoritarismos militares. Aún se recuerda a personajes como Helder Cámara, de Brasil, y Óscar Romero, de El Salvador. Mientras esta generación de prelados maduraba en la Conferencia de Medellín, Colombia, en 1968, el joven estudiante de la Facultad de Ingeniería en la UNAM Raúl Vera vivió en carne propia el movimiento estudiantil en México. Vera tiene notorias diferencias con el resto de los obispos mexicanos; mientras la mayoría de los prelados ingresan al seminario siendo casi niños, entre los 11 y 14 años en promedio, casi 70 por ciento, Raúl Vera ingresa a la orden de los dominicos con 23. El obispo de Saltillo es uno de los poquísimos prelados que ha cursado su carrera en una universidad pública y secular; recordemos que la mayoría de los obispos ha adquirido su formación en instituciones intraeclesiásticas, por cierto casi 40 por ciento de los prelados ha pasado por la pontificia universidad gregoriana situada en Roma, Italia. Estos datos, para algunos intrascendentes, revelan la mayor sensibilidad social de Vera, así como la mayor capacidad de interlocución secular que posee el obispo. “L’Église, c’est un monde”, diría Emile Poulat, mi viejo profesor de sociología de la religión, porque muchos obispos no conocen otro.

Monseñor Vera es designado en 1995 obispo coadjutor en la diócesis de San Cristóbal de las Casas, en pleno levantamiento zapatista, el entonces nuncio Prigione lo coloca allí para neutralizar y contrarrestar la labor de Samuel Ruiz. Vera sorprende a la opinión pública porque no sólo hace propios los compromisos de la diócesis, sino radicaliza su opción pastoral por los indígenas ante el estupor de los sectores conservadores de la Iglesia mexicana y del propio gobierno mexicano. De ahí que ante el retiro de Samuel Ruiz, el Vaticano no lo confirme como sucesor en la diócesis y lo nombra obispo de Saltillo, en 1999. En Bergen, Noruega, en su mensaje de agradecimiento por el premio, Raúl Vera López expresó: A través de mi labor pastoral, en colaboración con grupos de defensores de los derechos humanos, me ha tocado ser testigo de cómo impunemente se atenta contra la dignidad de la persona, en diversos ámbitos y distintas áreas geográficas de México... La impunidad es la característica actual de la administración de justicia en México; aun en los casos aparentemente resueltos para quienes piden justicia, no existe reparación del daño, ni cumplimiento de sentencias o recomendaciones internacionales, ni castigo para los violadores de los derechos humanos dentro del Estado. La Fundación Rafto se pudo haber equivocado en haber elegido a la persona no adecuada para su Premio 2010, pero no se equivocó en elegir a México para hacer denunciar ante la comunidad internacional la terrible situación de violaciones sistemáticas a los derechos humanos de parte del gobierno contra hombres y mujeres ciudadanas de nuestro país. Felicidades.

RECREO: La indiferencia, mal refugio

AL PRINCIPIO

Un país que castiga sólo el 1% de los delitos que se comenten en su territorio vive una emergencia descomunal, significa que no hay gobierno y que la sociedad tendrá que asumir riesgos que en tiempos normales serían impensables. Pero para ello habrá de recuperar los lazos de cohesión perdidos. El individualismo, el “me vale mientras no me pase a mí”, es el suicidio social.

En el momento de más necesidad parece evaporarse el espíritu de cuerpo que permite que cuando uno de sus miembros es atacado los demás responden en decidida solidaridad, a veces, hasta con exceso, pero eso no ocurre ahora, el impacto brutal de la violencia del entorno inhibe los mecanismos sociales de auto defensa propios de identidades colectivas.

En el gremio periodístico, la agresión a un medio o a un periodista, cuando existe el espíritu de cuerpo, genera manifestaciones solidarias aún cuando no se comparta la línea editorial, el aplastamiento del Excélsior de Julio Scherer ordenado por el ex presidente Luís Echeverría y el asesinato de Manuel Buendía suscitaron respuestas solidarias que ejemplifican lo anterior.
En los años 60, la caída en prisión de un estudiante desataba intensas gestiones en pro de su libertad que iban desde sendos telefonazos del rector en turno (apremiado por la raza) hasta pequeñas y bulliciosas manifestaciones al grito de “presos políticos, libertad”.
Aunque todo mundo supiera que el receptor de la solidaridad tenia como único suplicio una espantosa cruda, secuela de una noche de juerga.


EL TEMERARIO SILENCIO
Ahora nos paraliza el temor. Los agentes de tránsito comentan en voz baja que la desaparición de sus compañeros Raymundo Rosales y Manuel Dávila casi cumple los tres meses sin que nadie diga nada. Los agentes ministeriales se deshacen en conjeturas por el incierto destino de varios de los suyos, evaporados de la faz de la tierra sin que nadie los busque; reniegan en privado y lamentan la suerte de las familias de sus compañeros en desgracia, pero todo queda en cuchicheos.
Al poderoso SNTE no se le conoce reacción alguna por el idéntico destino de los profesores que han corrido la misma suerte desde que se nos vino encima la plaga de secuestros. Ni un desplegado exigiendo justicia, ni una manifestación que ponga de manifiesto la solidaridad con uno de sus miembros.
La evidencia mas contundente de que el crimen organizado ha logrado la intimidación social que se propuso, lo representa el caso del profesor universitario Jaime López Barajas, maestro de la preparatoria numero tres en Frenillo, Zacatecas, sustraído violentamente de su hogar y desaparecido desde hace varios meses a pesar de que se pagó el rescate
Su caso se suma al drama del hijo del profesor de Derecho, Rodríguez Báez, víctima de lo mismo junto con otros tres jóvenes, o al del joven estudiante, hijo de otro profesor universitario que después de entregar un elevado rescate, apenas el jueves fue liberado sumamente golpeado.


LA URGENTE TOMA DE CONCIENCIA
El miedo flota en el ambiente, aunque nos queramos desconectar del mundo real, la tragedia nos grita en forma de noticia lejana o de drama cercano.
Seguiremos padeciendo los delitos si nos dejamos gobernar por la idea de que los simples mortales no podemos hacer nada.
Si atendemos el estudio de una institución privada, libre de toda sospecha de alentar la critica al régimen de Felipe Calderón como es el Instituto Tecnológico de Monterrey, el 98.5% de los delitos cometidos en este año permanecen impunes.
Según estas mediciones basadas en información oficial, las denuncias abarcan un reducido 22% de los delitos, de este universo se investiga solo el 15%, aunque solo el 4% de éstas son debidamente concluidas, culminando en sentencia condenatoria solo el 1 por ciento.


AL ÚLTIMO LO QUE RESISTE, APOYA

Vale que nos preguntemos si no le hace el juego a la insostenible situación el silencio que han mantenido en relación a lo padecido por algunos de sus respectivos miembros ante la delincuencia los organismos como el SNTE, la UAZ el SPAUAZ, los miembros de los cuerpos de seguridad, las organizaciones como la Unión Ganadera Regional, los colegios de profesionistas, los partidos políticos etc. y sus equivalentes en el resto del país.

Los delincuentes presionan con todo su poder de intimidación y ponen en juego su capacidad de corrupción para que las autoridades incumplan su tarea. Del otro lado de la balanza debe colocarse toda la exigencia social posible para que cumplan su deber.

Nos encontramos el jueves en El Recreo.