RECREO

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado el 31 de agosto de 2009 en el periódico IMAGEN

AL PRINCIPIO
¿Llamaradas de petate?

Los elevados privilegios de ministros de la corte, legisladores, altos funcionarios, etc., no brotaron de la noche a la mañana. La avidez por el dinero en la clase gobernante es funcional para unos porque facilita "arreglos" y "negocios" entre un sector privado en el que se mezclan los genuinos empresarios con sobornadores profesionales y un sector público en el que coexisten honrados servidores y personajes en tareas públicas ávidos de "la buena vida".
Fomentaron, con cargo al presupuesto, que La clase gobernante de hoy no descanse en "La Quinta Chilla" como el presidente Álvaro Obregón, sino en Miami o Las Vegas en las vacaciones cortas y en Europa en las temporadas largas.
Un indicio de incipiente rectificación corre a cargo de los recién estrenados diputados perredistas Alejandro Encinas y Jesús Zambrano al anunciar que voluntariamente renuncian al seguro médico privado, al fin y al cabo tienen ISSSTE, por lo que es razonable reclamar su cancelación definitiva para todos los que estén en esa condición.
 Otro indicio de rectificación corre a cargo de los diputados panistas que manifiestan que renuncian al diez por ciento de su dieta y que la congelan por tres años, 
En ambos casos, el resto todavía no hace segunda.  
Los panistas y priistas ahora se suman al rechazo al impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas 
Durante mucho tiempo “tiramos al niño junto con el agua sucia”, sacrificando el interés popular en nombre del combate al "populismo".

LA PLANEACIÓN DE LOS BURROS BLANCOS

El pasado viernes se anunció que a partir de enero el Instituto Politécnico Nacional se instala en Zacatecas, al principio con 300 alumnos distribuidos en tres carreras (ingenierías en mecatrónica, en alimentos y en sistemas computacionales) para tal efecto acudieron a nuestra ciudad el director del politécnico. Ing. Enrique Villa Rivera y el titular de la secretaria de educación pública Alonso Lujambio.
La incorporación a la marcha de Zacatecas de una institución con tantos aportes al desarrollo nacional es en sí misma una noticia positiva, sin embargo, el viejo hábito del poder de confundir la propaganda con la información nos dificulta la valoración de los potenciales beneficios implicados en el anuncio.
¿Cuáles son las razones por las que se introducen carreras ya existentes en el estado en vez de otras de indiscutible pertinencia?
Mecatrónica es una opción que ofertan las universidades politécnica de Fresnillo y Juchipila, la de alimentos la cubre la UAZ y el tecnológico de Río Grande ofrece la de agro industrias con orientación a alimentos. En lo referente a sistemas computacionales, además de nuestra máxima casa de estudios que ofrece la carrera de ingeniería de sistemas, varias instituciones públicas y privadas brindan esa opción.
Inicialmente se dijo que la unidad politécnica en Zacatecas se establecería en Ojocaliente, ahora se nos informa que su ubicación estará en la capital del estado por el rumbo de "Argentum", nadie se siente con la obligación de informar a los zacatecanos de las razones del cambio de sede.
Tampoco se han dado a conocer, en caso de haberlos, los compromisos financieros del gobierno del estado respecto al proyecto politécnico, si estos son de cumplimiento transexenal nada garantiza que en el próximo sexenio sean atendidos por los que ya no podrían colgarse “la medallita”.

AL ÚLTIMO 
SABÍA VIRTUD DE CONOCER EL TIEMPO

El incidente en el mercado de abastos en el que se vio envuelta Lorena Parga a lo mejor no ameritaba su destitución como responsable del C4. Aunque su silencio al respecto hizo que la opinión pública conociera únicamente la versión de la madre de la niña que según su dicho fue maltratada por la funcionaria.
No descarto que el licenciado Miguel Rivera Villa, al conocer los pormenores, apoye a la licenciada Parga basado en una valoración objetiva, pero también es inevitable pensar que el titular de seguridad pública en el estado decidió asumir la inamovilidad fáctica del equipo de seguridad en el estado de Zacatecas, equipo sobreviviente a la matanza de policías en Jerez, a la gravísima confrontación entre cuerpos policiacos a punto de la tragedia en el rancho "La virgen" en el municipio de Guadalupe, a la fuga de reos al mayoreo, a la sustracción de vehículos blindados en custodia que muy probablemente motivó su repentino nombramiento, etc. etc.
De ser así, la diferencia principal con su antecesor estriba en su facilidad de palabra, cualidad suficiente para que el sea otro sobreviviente.
Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

EL DESPERTAR: El estallido que viene

José Agustín Ortiz Pinchetti

Publicado el 30 de agosto de 2009 en La Jornada

Un fantasma recorre la República: la amenaza de un conflicto social. Hasta hace poco esto parecía remoto. Hoy se vuelve probable, aunque, por fortuna, no inevitable. La hipótesis del estallido se sustenta en hechos económicos: una caída sin precedente, por lo menos a 9 por ciento del PIB, acompañada por la pérdida de 900 mil empleos y la caída a la pobreza de 10 millones de personas. Los jóvenes no pueden acceder a la educación por el recorte de los presupuestos ni encontrar trabajo aquí o en Estados Unidos. Su salida es incorporarse al crimen organizado o rebelarse.

Al deterioro económico se suma el político. Esta combinación es fatídica. Ante el desastre económico tendrían que abrirse las válvulas de escape del cambio político, como hizo Ernesto Zedillo en 1995. Si no se canaliza la inconformidad, los costos sociales se convertirán en un reclamo de cambio al que no pueden responder las instituciones también dañadas. El experimento democrático ha naufragado.

Calderón no tiene recursos, inteligencia ni oficio para ofrecer una salida política a esta crisis. Está atrapado entre los grandes sindicatos corruptos del pasado y el pequeño grupo de potentados que lo llevaron al poder y que no quieren renunciar a sus privilegios.

Podríamos temer que en 2010, o antes, los grupos armados que existen en las montañas del país lanzaran ataques secundados por parte importante de la población agraviada. Quizás se asociaran con las redes del narco que los utilizarían dándoles a cambio información, armas sofisticadas y dinero. Podría haber estallidos aislados, asaltos a los supermercados o a transportes con alimentos. También una insurrección urbana que pudiera bloquear carreteras y aeropuertos, en una especie de huelga general, hasta desquiciar el país. El estallido puede desencadenarse con un crimen, un error contumaz o muchos abusos provocadores. Por ejemplo, lo que están haciendo el PRI y el PAN en Iztapalapa para robarle el triunfo a Andrés Manuel.

¿Se podría conjurar el estallido? Sí, con un nuevo acuerdo entre los factores políticos. De ahí se derivará a un nuevo proyecto de nación. Pero, ¿cómo confiar en la derecha que no cumple sus ofertas ni negocia con honestidad? La derecha quiere la restauración de lo peor del PRI, con Salinas a la cabeza, porque considera agotada la opción panista. La única opción está en la organización popular que articule y dé cauce a la inconformidad y la exprese en términos pacíficos electorales. En ese sentido, la nación tiene una enorme deuda con el obradorismo. Es la única fuerza capaz de prevenir y desactivar el estallido que viene.

jaorpin@yahoo.com.mx

RECREO: “Juanito”, un espectáculo nacional

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado 27 de Agosto de 2009 en el periódico IMAGEN

AL PRINCIPIO
DE TODOS MODOS JUAN TE LLAMAS

Rafael Acosta, "Juanito" es un caso fascinante. En el momento que el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal emitió una resolución políticamente orientada a favorecer ilegítimamente a una facción, Juanito tenía el uno por ciento de la intención de voto para la delegación de Iztapalapa, Clara Brugada, la candidata castigada por el TRIFE tenía en ese momento el 53 por ciento de la preferencia ciudadana.

 La operación de improbable éxito para hacerlo ganar finalmente resultó, pero Juanito de repente se convirtió en el personaje al que se le regalan entrevistas de radio y televisión en los programas de mayor audiencia a los que otros acceden pagando mucho dinero, logrando una exposición mediática que supera con mucho la de Peña Nieto.
La que especialistas como Jenaro Villamil llaman “derecha mediática” asumió el rol de inductora de una rebelión del propio “Juanito” para que incumpla el acuerdo de colocar a Clara Brugada al frente del gobierno delegacional, haciendo mella en el ego de quien, para empezar, da muestras inequívocas de narcisismo al referirse a sí mismo en tercera persona.
El humilde activista de causas populares no existe más y en su lugar emerge un político tradicional que ahora tiene la presidencia de la república como meta.
La metamorfosis de Juanito es un espectáculo nacional sumamente pedagógico, nos muestra como se construye un político tradicional, a otros se les construye con más discreción y en más tiempo pero con los mismos ingredientes 

VIVIR FUERA DEL PRESUPUESTO ES VIVIR EN EL TERROR

La agenda política del próximo periodo de sesiones de la legislatura local tiene en la reforma electoral el asunto de mayor interés por la inminencia del proceso electoral del 2010.
Lejos estamos de los tiempos en que los legisladores locales participaban con sapiencia jurídica y visionaria pasión como para hacer contribuciones al diseño de instituciones desde las entidades federativas aun antes de que sus homólogos federales, como sucedió con la constitución de Yucatán en 1847 con el juicio de amparo o con el voto de la mujer en el estado de Guerrero mucho antes de su implantación general en 1953. Al menos que los actuales diputados decidan asumirse como representantes populares y no como operarios partidistas. 
La proximidad del proceso sucesorio en Zacatecas está determinando las posturas de las diversas fracciones en el congreso local, esa contaminación hace prever una reforma más, la construcción de un soporte jurídico electoral de la democracia tendrá que esperar mejores tiempos, para la oposición más radicalizada lo que está en juego es la disminución del margen de maniobra del gobierno del estado en el proceso que se avecina y para los oficialistas la prioridad es inhibir el surgimiento de un bloque mayoritario que dicte las reglas del juego. Ni unos ni otros han esbozado propuestas que trasciendan sus respectivas parcialidades excepción hecha de la postura panista de hacer coincidir las elecciones locales con las federales, lo que me parece beneficioso para Zacatecas. 

PRESUPUESTO MATA ESTATUTO

Por lo demás, los legisladores tanto locales como federales carecen de la fuerza institucional para superar el antidemocrático apoderamiento de los partidos políticos y de los procesos electorales de parte de quienes controlan presupuestos. El PRD evidencia ese proceso cuando las emergencias lo someten a los designios de los gobernantes emanados de sus filas, de cuyo cabildeo emanan las directrices que después santifican sus protocolarias instancias estatutarias.
 Al PAN lo humilla el desparpajo con que desde los Pinos le quitan y le ponen dirigente.
En el caso del PRI, para no ir muy lejos, los presidentes municipales zacatecanos que militan en sus filas, pusieron a Julio Cesar Flemate contrariando los deseos de "Beatriz" y lo mantienen al frente de ese instituto no obstante la transgresión estatutaria
La captura de la vida partidaria mediante el erario demuestra que la democratización prometida por la alternancia simplemente no llegó.

AL ÚLTIMO 
EL QUE QUIERE NO PUEDE 

El sobresaliente desempeño de la Auditoria Superior de la Federación es ampliamente reconocido, el auditor Gonzales Aragón ha contribuido grandemente a aclarar muchas de las pillerías de los más elevados círculos del poder, como la desaparición de 37 mil millones de pesos en el último año del sexenio anterior y el primero del actual, pero lo frustrante es que no pasa de ahí, pues la auditoria carece de atribuciones para fincar responsabilidades y la PGR no le da patadas al pesebre.

Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

En concreto: El espíritu de Santa Anna

Laura Itzel Castillo

El Universal gráfico 26 de agosto de 2009

El pasado 19 de agosto nos manifestamos frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se discutiría la legalidad de la venta de los créditos vencidos de los derechohabientes del Infonavit a empresas extranjeras.

En la sesión, el ministro Fernando Franco, presidente de la Segunda Sala, argumentó que debido al surgimiento de nuevos elementos y dada la importancia del tema a tratar, la discusión se pospondría para la próxima semana. Es decir, para el día de hoy.

El encargado de elaborar el proyecto de sentencia sobre la venta de los créditos de las casas de mexicanos a empresas trasnacionales es Sergio Salvador Aguirre Anguiano. El ministro señala que los acreditados pierden la oportunidad de ejercer sus derechos cuando se atrasan en los pagos.

¿A cuáles derechos se refiere? Al derecho a que se libere el crédito por incapacidad parcial permanente, que se asienta en la Ley del Infonavit, así como al derecho a que las aportaciones patronales se destinen al pago del crédito (5% del salario base del trabajador) y al derecho a obtener una prórroga de pagos, entre otros. Aguirre dice que éstos se pierden automáticamente, sin necesidad de juicio, cuando el trabajador se demora en sus pagos al perder el trabajo.

Por su parte, la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos afirma que la venta de créditos no representa un acto de autoridad sino un acto particular, tal y como si el Infonavit fuera una financiera o un banco. Lamentable, por un lado un ministro estima que sin necesidad de juicio se pueden perder derechos y por otro la ministra sostiene que no se trata de actos de autoridad.

En cambio el ministro Genaro Góngora Pimentel sostiene que el artículo 123 constitucional debe ser revisado a profundidad, porque la venta de cartera trastoca sus fines.

La Constitución garantiza en su artículo 4 el derecho a una vivienda digna y decorosa. En el artículo 123, fracción XII, señala que “toda empresa agrícola, industrial, minera o de cualquier otra clase de trabajo, estará obligada, según lo determinen las leyes reglamentarias, a proporcionar a los trabajadores habitaciones cómodas e higiénicas. Esta obligación se cumplirá mediante las aportaciones que las empresas hagan a un fondo nacional de la vivienda a fin de constituir depósitos en favor de sus trabajadores y establecer un sistema de financiamiento que permita otorgar a éstos crédito barato y suficiente para que adquieran en propiedad tales habitaciones”. Ese fondo se llama Infonavit.

Desde hace dos años, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha venido denunciando y combatiendo jurídicamente esta venta. Hasta el momento, se han ganado diversos amparos en distintos tribunales colegiados de circuito. Sin embargo, falta superar la instancia final. Esperamos que el espíritu de Santa Anna no recorra los pasillos de la Corte en este día.

Por lo tanto, hoy a partir de las 10.30 estaremos manifestándonos nuevamente frente a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Pino Suárez 2, casi esquina con la plancha del Zócalo. Recuerda, la defensa de la patria empieza por la casa.

RECREO: Ley de Salarios Mínimos, una realidad

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO

EL CAOS Y SUS BENEFICIARIOS

 

La ley de salarios máximos es una realidad al ser publicada la semana pasada en el diario oficial de la federación, en lo sucesivo no es legal que algún servidor público tenga una remuneración superior al presidente de la república, aunque por el principio de la no retroactividad quedan a salvo los ministros de la Suprema Corte, los magistrados del TRIFE y todos los que se encuentran en la misma situación. Son los sucesores de todos ellos los que habrán de ajustarse a la reciente disposición.

En los próximos tiempos habremos de saber que tan eficaz resulta la medida en un país en que la plegaria más reiterada dice "Dios mío, ponme donde hay, no donde me den”. Lo que en buen cristiano significa que el saqueo de dinero público no se reduce a los altos salarios.

La inercia legislativa de copiar lo más vistoso de la legislación federal puede impulsar que en Zacatecas se introduzca una ley semejante para que ningún servidor público estatal o municipal gane más que la persona en la que recae la titularidad del ejecutivo. 

Claro, alguien tiene que decirnos con certeza como están los ingresos de los diputados locales y de los regidores de los diversos ayuntamientos, porque según mis cuentas, así como en el plano federal hay muchos servidores públicos ganando más que Felipe Calderón, en Zacatecas también varios rebasan salarialmente a la gobernadora Amalia García desde responsabilidades más que modestas. 

ESTA CRISIS SI ES DE FUERA 

La universidad zacatecana corre el riesgo de vivir como problema interno el efecto de la restricción presupuestal si no es capaz de comunicar con meridiana claridad que la insuficiencia presupuestaria de la universidad pública es deliberada política del gobierno federal desde 1983, cuando se inicia la sustitución en la administración pública de los egresados de las universidades públicas por los formados en la educación privada destinada a las élites, especialmente el ITAM, y los centros de educación superior de los Legionarios de Cristo y el Opus Dei.

RESPETESE LA LEGALIDAD EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE

Cuando la Universidad Autónoma de Zacatecas negoció el acuerdo que puso fin al adeudo histórico con el ISSSTE, el gobierno federal disponía de mucho dinero. Eran los tiempos en que el precio del petróleo andaba por las nubes y el despilfarro no tenía límites, un gobierno menos hostil que el de Vicente Fox a la universidad pública, con la mano en la cintura condonaría el adeudo, con la misma disposición con que la Secretaria de Hacienda le devolvió los impuestos a las gigantes empresas.

En vez de eso le impusieron a nuestra máxima casa de estudios la entrega de emblemáticos edificios a contrapelo de la naturaleza jurídica del patrimonio universitario, que lo declara no enajenable, inembargable intransferible e imprescriptible. 

El gobierno de una universidad pública se convierte en patética parodia cuando le da por imitar el discurso del gobierno constitucional en turno. Desde 1929, año de la autonomía universitaria, se prefiguró la elevada misión de la universidad pública de pensar y repensar libremente a la nación, por eso la digna independencia crítica de Ramón De La Fuente ayer, como la de José Narro Robles hoy, como cuando don Javier Barros Sierra o don Pablo González Casanova.

Alonso Lujambio le anuncia a los rectores un recorte al presupuesto de las universidades públicas por cientos de millones de pesos. Otra vez el costo de la crisis se le carga a Juan Pueblo. Al fin y al cabo al frente de la educación pública está un individuo que no siente precisamente pasión por ella.

AL ÚLTIMO 
SE LES CONCEDIÓ VOLVER

Los habitantes del municipio de Villanueva experimentan la zozobra de que ya regresaron “los que se habían ido”, y no me refiero a los migrantes sino a los que secuestran y extorsionan sin que nadie les estorbe.

Otra vez custodian entradas y salidas de la cabecera municipal y otra vez los “levantones” se ponen a la orden del día, ahorita hay una persona levantada de "Murguía" y otra del “Pantano". 

No olvidan que el asesinato del jefe policiaco sigue impune y que allí hubo movilización ciudadana que obligó a la autoridad a no hacerse la desentendida, por eso es de esperar que esta vez actúen a tiempo

Proteger la integridad de los ciudadanos que reclaman seguridad es deber ineludible. Los criminales quieren ciudadanos acobardados ¿el gobierno también? 

Nos encontramos el jueves en el recreo

luismedinalizalde@gmail.com  

Nota Periodistica en La Jornada

Presentará el tabasqueño proyecto alterno de presupuesto y ley de ingresos para 2010

Llama AMLO a nueva movilización el 21 de septiembre frente a San Lázaro

Elude obstáculos del gobierno de Ulises Ruiz para dificultar encuentro en Oaxaca

Calderón se propone que ustedes paguen impuestos hasta por comer tlayudas, les anticipa

Andrea Becerril Enviada

San Lorenzo Cacaotepec, Oax., 22 de agosto. Desde esta comunidad zapoteca, Andrés Manuel López Obrador llamó a sus simpatizantes a movilizarse nuevamente, a fin de participar el próximo 21 de septiembre en una concentración frente a la Cámara de Diputados, donde presentará el proyecto alterno de presupuesto y ley de ingresos para 2010.

No vamos a permitir que recorten los recursos públicos a la educación, salud, al campo y las comunidades indígenas, ni tampoco que cobren impuestos a los alimentos y medicinas, ni que incrementen las tarifas de electricidad y gasolina, o que despidan trabajadores de base del gobierno, advirtió.

El político tabasqueño detalló que en esa gran asamblea, que se efectuará fuera de San Lázaro, van a dar a conocer un proyecto que permitirá ahorrar recursos y generar otros, para compensar el boquete de 500 mil millones de pesos en las finanzas públicas, sin tener que acudir a medidas que lesionen aún más la economía de la mayoría de los mexicanos. ¡Que no se les olvide que el presupuesto se conforma con dinero del pueblo, no del gobierno!

En su quinto día de recorrido por la región Valle Central de Oaxaca, López Obrador se enfrentó a nuevas maniobras del gobernador Ulises Ruiz, quien no sólo continuó con las amenazas a las autoridades municipales para que impidieran a la gente asistir a los mítines, sino que esta vez ordenó cerrar el acceso principal a Santa María Peñoles, el primer punto en la agenda del político tabasqueño.

Un trascabo sin ruedas fue colocado en el camino que lleva al poblado, por lo que López Obrador y su comitiva debieron rodear por otra ruta, por casi una hora, pero llegaron finalmente a ese municipio, de por sí incomunicado y lejano, donde en 2006 ganó, con 800 votos, y este sábado, a pesar de todo, lo esperaban los empobrecidos indígenas que habitan en esa demarcación.

Visitó también San Felipe Tejalápam, Santa María Atzompa, San Pedro Ixtlahuaca y San Andrés Ixtlahuaca, en los que reiteró la convocatoria a la movilización del próximo 21 de septiembre a las cinco de la tarde, fuera de la Cámara de Diputados, que se enmarca en la batalla por la defensa de la economía popular.

Explicó que se decidió esa fecha porque para entonces Calderón ya habrá presentado ante el Congreso su proyecto de presupuesto, el que, se sabe, es una repetición de las medidas neoliberales que se han aplicado en los últimos 26 años en el país.

Que paguen impuestos las corporaciones como los bancos

En cambio, detalló, el proyecto presupuestal alterno que los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) impulsarán propone una reforma fiscal que grave más a los que más tienen, que se cobre impuestos a los potentados, a las grandes corporaciones empresariales y los bancos, a los que ahora se les permite evadir esa responsabilidad.

Asimismo, abundó, plantea disminuir en 50 por ciento los salarios de los funcionarios de alto nivel del gobierno federal y los poderes Legislativo y Judicial y eliminar las prestaciones millonarias que reciben, suprimir las pensiones de los ex presidentes de la República y declarar una moratoria al pago de los intereses del Fobaproa.

Esos son los ejes de nuestra propuesta, centrados en disminuir los gastos de las altas esferas del gobierno, porque todo el dinero se queda en sueldos y prestaciones millonarias para los funcionarios, los ministros de la Corte y los legisladores, mientras que a ustedes, Calderón les quiere cobrar impuestos hasta por comer tlayudas (tortilla típica de la región), recalcó por la noche, ante sus simpatizantes de San Pedro Ixtlahuaca.

Ahí también se refirió a los constantes amagos del gobernador Ulises Ruiz Ortiz a los alcaldes de retirarles los pocos apoyos económicos que reciben, en caso de que asistan a los mítines del tabasqueño o posibiliten que los ciudadanos lo hagan. De ese tamaño es el miedo que tiene el cacique de que hable con los oaxaqueños, definió.

Junto a los senadores Gabino Cué, de Convergencia, y Salomón Jara, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes lo acompañan desde el principio de esta gira por los municipios indígenas de usos y costumbres, el pasado 31 de julio, López Obrador reveló que buscará que haya un candidato de unidad, que cuente con el apoyo de PRD, PT y Convergencia, así como de las organizaciones sociales de Oaxaca, para vencer a Ulises Ruiz, en la contienda por la gubernatura de la entidad, el próximo año.

Opinión en La Jornada

Chavarría: implicaciones de un homicidio

El asesinato de Armando Chavarría Barrera, presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso de Guerrero, líder de la bancada perredista y uno de los más fuertes aspirantes a suceder a Zeferino Torreblanca en el Ejecutivo estatal, marca un hito en la escalada de violencia que padece el país y resulta –además de condenable, como todo homicidio–, aterrador y ominoso de cara al futuro inmediato del país.

No hay hasta ahora indicios claros de la motivación ni de la autoría del crimen, perpetrado en las primeras horas de ayer en Chilpancingo, y la circunstancia nacional presente da margen a especulaciones de toda suerte.

Ayer mismo, la dirigencia nacional perredista adelantó que el homicidio tuvo motivos políticos y lo incluyó en una oleada de asesinatos de integrantes del sol azteca que este año ha cobrado la vida de 25 perredistas, 20 de ellos en Guerrero. La hipótesis es creíble, dados los antecedentes citados y la importancia del político ultimado. Hasta mayo del año pasado, Chavarría Barrera se desempeñó como secretario de Gobierno en el gabinete del actual gobernador y tenía una destacada trayectoria como dirigente, funcionario y legislador: líder de la Federación Estudiantil Guerrerense, integrante de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, senador y diputado federal.

Si, como lo afirma la Comisión Política Nacional del PRD, Chavarría Barrera fue víctima de una conjura política, ello sería indicio de la elevación hacia las altas esferas de la vida republicana de una violencia que en años recientes ha cobrado la vida de decenas de activistas, militantes y dirigentes opositores, que se ha traducido en desapariciones forzadas y que pareciera augurar la repetición de momentos trágicos de la historia nacional, como la guerra sucia emprendida en las presidencias de Luis Echeverría y José López Portillo; el salinato, entre cuyos saldos debe recordarse el asesinato de varios centenares de perredistas, o la estrategia de represión, contrainsurgencia y paramilitarismo que el gobierno de Ernesto Zedillo aplicó en Chiapas y Guerrero.

Por otra parte, el homicidio referido ocurre con el telón de fondo de la pavorosa espiral de violencia generada por la manera en que el actual gobierno decidió enfrentar a la delincuencia organizada y no faltarán las voces que pretendan asociar a ese fenómeno la muerte de Chavarría Barrera, con el propósito de desvirtuar la memoria de la víctima y la imagen de sus compañeros de partido y de postura.

Por desgracia, la capacidad y credibilidad de los órganos encargados de procurar justicia, tanto estatales como el federal, se encuentran en niveles tan bajos que no les será fácil esclarecer en forma verosímil e inequívoca el homicidio perpetrado ayer en Chilpancingo.

Y, sin embargo, están obligados a ello. Si las autoridades correspondientes no identifican, capturan y presentan ante la justicia a los autores materiales e intelectuales del asesinato de Armando Chavarría, se estará propinando un severo golpe a la política misma, en tanto que vía de resolución pacífica e institucional de conflictos y problemas sociales; se enviará, así sea por omisión, un mensaje inequívoco de desprotección a los funcionarios, legisladores y representantes populares del país, y se dará un nuevo y desesperante aliento a la impunidad.

En lo inmediato, el gobernador guerrerense tendría que explicar con consistencia la razón por la que apenas hace dos meses le fue retirado a Chavarría el personal de protección que el gobierno de la entidad asigna a sus ex funcionarios.

Resulta imprescindible, en suma, que los gobernantes federales y estatales reconozcan el desarrollo de una violencia política y de una pauta de homicidios políticos en el país; que admitan la inoperancia de las estrategias seguidas hasta ahora para hacer frente al crimen organizado y que, en los dos terrenos, adopten acciones realmente efectivas para detener la pavorosa degradación de la seguridad pública, del civismo y de la vigencia de los derechos fundamentales. De no proceder así, el asesinato de Chavarría Barrera podría marcar un punto de no retorno.

Columna de Enrique Galván Ochoa en La Jornada

Dinero
López Obrador por la moratoria al Fobaproa
Hay que poner fin al saqueo
Nuevas agresiones contra periodistas
Enrique Galván Ochoa

El licenciado Calderón anuncia que despedirá burocracia que no sea necesaria o incluso que no sea la indispensable, sobre todo en estos tiempos complicados que tenemos. En la somera descripción caben cómodamente 200 diputados, 32 senadores, cuatro ministros de la Suprema Corte y un número incuantificable de subsecretarios, directores generales, comisionados y asesores del Poder Ejecutivo. La Cámara de Diputados puede funcionar perfectamente con 300 elementos, como antes; el Senado con 96, como antaño, y la Suprema Corte con siete ministros. Pero si la burocracia que tiene en mente despedir es la de abajo cometería un error peligroso, va a echarnos un problema encima a los ciudadanos. Esa gente tiene que comer y nadie garantiza que haya quienes, en su desesperación, nos esperen en el siguiente semáforo a despojarnos del automóvil, o se dejen seducir por los buenos sueldos de la economía criminal.

¿No hay de otra?

Hay otras salidas. López Obrador planteó una que debería ser tomada en cuenta: la moratoria al pago de la deuda del Fobaproa/IPAB. Tiene complicaciones. El rescate bancario se pagó con la venta de bonos que han sido adquiridos por las afores. Una moratoria significaría que dejaran de percibir sus intereses, ya de por sí trasquilados por las administradoras. Tendría que buscarse un mecanismo que ponga a salvo de pérdidas a los tenedores de esos valores. Una posibilidad consiste en negociar con los bancos que fueron favorecidos por el rescate y que hoy día gozan de salud financiera y ganan miles de millones de pesos, que se hagan cargo de la deuda, y el gobierno les dé todo tipo de facilidades. No es algo irrealizable: simplemente que cubran una prima mayor al seguro del IPAB que ya hoy en día cubren. Hasta el año actual, Zedillo, Fox y Calderón han sustraído 322 mil 982 millones de pesos del presupuesto federal para abonar los intereses; sin embargo, la deuda original sigue monstruosamente alta: 700 mil millones (ver gráfica en esta página). El próximo primer dia de septiembre Calderón, al presentar su proyecto de presupuesto, propondrá que se sustraigan otros 30 mil o 35 mil millones de pesos para seguir abonando el año siguiente, el del anunciado shock. Eso es lo que ya no se debería permitir. Si cuando se armó el Fobaproa se hubiera previsto que los bancos favorecidos entregaran acciones al gobierno, como sucedió en Estados Unidos, el panorama sería otro, pero aquí los políticos simplemente obsequiaron el dinero, llevaban sus ventajas. No digan que no hay de otra más que seguir sacrificando a la gente, la están llevando al límite, ahí está la propuesta de AMLO. Aunque tenemos que ser realistas: en el remoto caso que Calderón hiciera la propuesta, los capos de ambas cámaras del Congreso la bloquearían, actúan conforme a los intereses de los banqueros, como recientemente lo vimos en el asunto de las comisiones y las tasas de interés de las tarjetas de crédito.

n una semana ocurrieron otros dos graves atentados contra la libertad de expresión. El diario El Siglo de Torreón fue objeto de un artero ataque con granadas que fueron lanzadas contra su edificio, y en Ciudad Juárez el periodista Willivaldo Delgadillo se halla desaparecido desde el miércoles. El lunes pasado hubo una reunión a la que concurrieron conocidos y respetados personajes del gremio para firmar un compromiso para la defensa de la libertad de expresión. Carlos Slim fue uno de los invitados. Es alguien cuya opinión pesa mucho, dentro y fuera de México. Expresó conceptos importantes, pero hay uno con el que difícilmente se puede estar de acuerdo: dijo que en la actualidad hay más libertad de expresión en México y esa es la causa de que se multipliquen las agresiones. ¿Y cómo es que en países que gozan también de una gran libertad –Inglaterra, Francia, Alemania– no asesinan a los periodistas?

e@Vox Populi

Asunto: ¡help!

Hola, querido Enrique: dice el senador panista Gustavo Madero que es mala suerte. (La falta de lluvias, los campos secos y los animales muertos de sed, El Niño, la crisis mundial, la baja de los precios del petróleo, el aumento de la violencia del narcotráfico, los errores del secretario de Hacienda, el que el gobierno haya perdido las elecciones de 2009, etcétera). Y nos faltan tres años con FChamoy. ¡Por favor, llévenlo a Catemaco a una limpia!

Martha León/Distrito Federal

R: Es difícil creerlo, querida Martha, pero me dijeron por ahí que Fidel Herrera ya lo quiso llevar, con gastos pagados inclusive, pero los brujos se negaron a recibirlo. Tienen miedo que les vaya a echar la sal y hasta pierdan sus poderes mágicos.

Asunto: los créditos de Infonavit

No hay vuelta de hoja: los créditos que vendió el Infonavit son nulos de pleno derecho. No se necesita ser ministro de la corte (así con minúsculas), sino simple estudiante de derecho para saberlo. Existe un artículo expreso en el Código Civil que dice que el propietario (porque es propietario quien compró y obtuvo el crédito del Infonavit) tiene el derecho al tanto, es decir, preferente, para adquirir en igualdad de circunstancias su propio crédito. Y si éste lo remataron en 25 mil pesos yo creo que cualquiera los podría haber conseguido. ¿Buena transa, no?

José Luis Gómez Castañeda/Playa del Carmen

R: Acuérdate que éste no es país de leyes, sólo se acuerdan de ellas cuando buscan un agüero para violarlas.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Opinión de Hermann Bellinghausen en La Jornada

Revelaciones de Washington sobre el papel del Ejército en Acteal
Hermann Bellinghausen

Tarde o temprano, los archivos hablan. Escamoteados, mutilados, editados, se presume que controlados, llega el día que se fisuran y pueden despertar crímenes políticos del pasado. Ahora lo vemos con uno de los más dolorosos en tiempos recientes: la masacre de Acteal. A dos semanas del controvertido dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que liberó a 20 paramilitares y repuso el proceso a otros más, incluyendo a asesinos confesos, el asunto toma derroteros inesperados.

Se desarrolla un escenario político que no fue considerado por los desenterradores mediáticos y jurídicos de Acteal. Mientras éstos desdeñan sistemáticamente en prensa, radio y televisión la mera posibilidad de responsabilidad oficial y de las fuerzas armadas, sin argumentos y de un manotazo, aparecen reportes en Estados Unidos que abren la ventana documental que confirmaría lo que se registró en La Jornada entre 1997 y 1998, sobre la participación militar y policiaca, con base en un plan contrainsurgente para combatir a las comunidades zapatistas de Chiapas.

Ello, justo ahora que hasta el PRI se desmarca de las acciones del gobierno de Ernesto Zedillo en aquel entonces, y hasta sugiere que debería ser investigado. Eso parece que bastará para impedir que Emilio Chuayffet (secretario de Gobernación cuando ocurrió la masacre) se convierta en su líder en la nueva Cámara de Diputados. Hay indicios de que el salinismo resucitado no quiere cargar los muertos del zedillato, aunque Chuayffet sea carta de Enrique Peña Nieto, por aquello de la familia mexiquense.

La investigadora Kate Doyle, directora del Proyecto México en el Archivo de Seguridad Nacional, en Washington, reveló documentos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de Estados Unidos que describen el papel del Ejército federal en el apoyo a los grupos paramilitares en Chiapas en el momento de los asesinatos. Los cables secretos confirman los reportes sobre el apoyo militar a los grupos indígenas armados que llevaron a cabo ataques contra comunidades prozapatistas. También reviven un asunto latente, dice Doyle: ¿Cuándo dirá la Sedena la verdad sobre su papel en Acteal? (The National Security Archive, 20 de agosto).

Doyle señala que los documentos contradicen la historia oficial sobre la masacre, elaborada por el gobierno de Zedillo, que la reducía a un problema local, intercomunitario. En un telegrama a la DIA en Washington, el 4 de mayo de 1999, la oficina del agregado de Defensa de Estados Unidos en México señaló “el ‘apoyo directo’ del Ejército a grupos armados en las áreas montañosas de Chiapas, donde tuvieron lugar las matanzas”. El documento describe “una red clandestina de ‘equipos humanos de inteligencia’ (Humint), creados a mediados de 1994 con la aprobación del entonces presidente Carlos Salinas, que trabajaban en las comunidades indígenas para recabar información de inteligencia de los ‘simpatizantes’ zapatistas”. Para promover grupos armados antizapatistas, los Humint daban entrenamiento y protección contra los arrestos por parte de las agencias del cumplimiento de la ley y unidades militares que patrullan la región.

La investigadora precisa: Aunque el cable fue escrito en 1999, el agregado estadunidense tuvo cuidado en señalar que oficiales de inteligencia del Ejército federal estaban supervisando a los grupos armados en diciembre de 1997. El documento ofrece detalles nunca antes mencionados en las versiones oficiales. Los equipos de inteligencia humana, explicaba el agregado militar, estaban compuestos por oficiales jóvenes con rango de capitán, y algunos sargentos que hablaban los dialectos de la región. Estos Humint, integrados con tres o cuatro personas, eran asignados a comunidades selectas por tres o cuatro meses y luego rotados a una comunidad diferente.

Y no sólo. Ya en otro informe de la misma oficina militar de la embajada estadunidense en México, enviado el 31 de diciembre de 1997, se describía el despliegue de tropas federales en las zonas de conflicto de Chiapas. Citando fuentes secretas y abiertas, el documento indica que el presidente Zedillo envió miles de efectivos más a la región después de la masacre de 45 indígenas el 22 de diciembre de ese año. Las nuevas unidades estaban en alerta para participar en caso de un posible levantamiento. (Informe a la DIA, divulgado por el Archivo de Seguridad Nacional bajo un requerimiento amparado en el Acta de Libertad de Información, FOIA, y difundido en Washington en febrero de 2008).

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto

Opinión de Luis Javier Garrido en La Jornada

¿Un protectorado?
Luis Javier Garrido

El gobierno de facto de Felipe Calderón no sólo está hundiendo a México en un desastre sin precedentes, sino que con sus políticas de abierta subordinación a Washington y de respaldo a la militarización del continente constituye ya una verdadera amenaza para América Latina.

1. Una pregunta empiezan a hacerse ya, por consiguiente, algunos analistas y es urgente abordar la cuestión. ¿Está México, luego de ser sentenciado como un Estado fallido, en vías de convertirse en un protectorado de Estados Unidos?

2. El gobierno de facto de Calderón ha profundizado de manera muy grave la vía entreguista aceptada por Carlos Salinas de Gortari con el TLCAN, que abrió la vía para el desmantelamiento de la nación y la entrega de la definición del proyecto nacional mexicano al gobierno de Washington, y proseguida por Ernesto Zedillo, quien al modificar el artículo 28 constitucional en 1995 pretendió sentar las bases para concesionar a las grandes trasnacionales áreas estratégicas de la nación desde el petróleo, la energía eléctrica, la energía nuclear, los ferrocarriles y los puertos, hasta el espacio aéreo, la comunicación satelital, el correo y los telégrafos.

3. El abandono de Calderón de sus responsabilidades con la intención evidente de seguir atentando, aún más que sus predecesores, contra la vocación soberana de México ha determinado que hoy día las grandes decisiones en materia financiera no se tomen en la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, sino en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el FMI y el Banco Mundial, y que se estén además transfiriendo a Washington facultades para que a través de las multinacionales controle cada vez más el sector energético, el espacio aéreo, el mar territorial, las comunicaciones, las aduanas, los puertos y los recursos no renovables del país. Ningún gobierno había llegado a tantos extremos como este espurio de Calderón, pero lo más grave es que está pretendiendo ahora entregar el control de las fuerzas armadas de México y, en consecuencia, del territorio mexicano, a Washington, siguiendo el modelo de Colombia.

4. Los cinco gobiernos de la ultraderecha mexicana (1982-2009) han entrañado de esta manera como saldo que el proyecto de país libre por el que luchó el pueblo de México a lo largo de dos siglos esté ahora hecho pedazos y que, de proseguir en esta vía, México se transformará en poco tiempo en un verdadero protectorado de Estados Unidos, como está empezando a serlo ya Colombia.

5. El gobierno ilegítimo de Calderón, carente de raigambre popular, de conciencia social y de una visión de la historia está, sin embargo, haciendo algo más, lo que no se atrevió a hacer ninguno de sus predecesores neoliberales: imbricar a las fuerzas armadas de México en un proceso de absoluta subordinación al Pentágono, como ha acontecido durante la supuesta y fracasada guerra contra el narcotráfico, decidida y conducida por militares estadunidenses. Los cuadros de las fuerzas armadas se preparan y entrenan cada vez más en Fort Lauderdale; el Ejército y la Marina de México aparecen ya participando en maniobras conjuntas bajo el mando estadunidense, y el secretario de la Defensa acude sin pudor a rendir cuentas a los militares estadunidenses.

6. No es de extrañar, en este contexto, que Calderón haya festejado con singular entusiasmo el 13 de agosto en Santafé de Bogotá el anuncio formal del presidente Álvaro Uribe de aceptar la instauración de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia por un periodo de 10 años, como publicaron diarios de todo el mundo, aunque después pretendiera negarlo el michoacano en un acto de cobardía, cuando nadie ignora la idolatría que profesa a Uribe y lo que él subraya todo el tiempo: que la militarización de Colombia constituye el modelo de su gobierno. El diario español El País del viernes 14, que se publica por lo menos 14 horas antes que los diarios mexicanos, lo consignó así en su página 4 mediante una nota de Pilar Lozano, quien subraya sin ambages que en el curso de esa conferencia de prensa Calderón respaldó la cesión de bases militares a Estados Unidos.

7. La militarización del continente que auspician Uribe y su discípulo Calderón, siguiendo a todas luces instrucciones de Washington, constituye una amenaza para América Latina, como señaló el presidente venezolano Hugo Chávez al señalar en Quito el 10 de agosto, durante la cumbre de Unión de Naciones de Sudamérica, que con ese pacto militar vientos de guerra comienzan a soplar en el continente, pues el potencial de despliegue aéreo de Estados Unidos a partir de la base colombiana de Palanquero alcanza desde México hasta Paraguay. En Colombia hay ya 250 soldados estadunidenses que aumentarán a 400 antes de fin de año, y en México ése es el escenario que se espera, de proseguir esas políticas de los panistas, aunque con voz trémula pretendiera negarlo el martes 18, en conferencia de prensa, la canciller Patricia Espinosa.

8. La militarización de Colombia y la lucha de Uribe contra el narco han sido calificadas como un fracaso por todos los expertos, no obstante lo cual Calderón pretende seguir engañando a los mexicanos, insistiendo en que en México la utilización del Ejército en tareas que constitucionalmente no le competen y el baño de sangre a que ha llevado al país no es por motivos políticos: amedrentar a la población, hacer una advertencia a los movimientos sociales, acentuar, como quiere Washington, el escenario del desastre mexicano. Debería preguntar Calderón a Carlos Pascual, el nuevo embajador de Obama en México, por qué en Estados Unidos, primer productor y consumidor de droga en el mundo, el ejército estadunidense no patrulla las calles y no ha sido detenido ningún capo en estos tres años.

9. El papel que se ha hecho desempeñar al Ejército Mexicano para suplir las ineptitudes del gobierno del PAN entraña, por otra parte, sus costos, como en el caso de la preparación de diversos grupos paramilitares que han hecho desde los años 90 militares mexicanos, en especial en el caso de Chiapas. La absolución que hizo la Suprema Corte de los paramilitares responsables de Acteal pudiera tener así también otra lectura: no es nada más una satisfacción a Zedillo y a sus compinches, sino también al Ejército. Las garan-tías que exigen en vistas al futuro militares que entrenan o se han pasado a este tipo de grupos, pasan por la rectificación en este oscuro expediente.

10. El anuncio al país con la cruzada bélica de Calderón por Latinoamérica y el fallo de Acteal es, por consiguiente, claro: no se van a modificar las políticas económica y social del panismo en este sexenio y el gobierno está preparado para utilizar la fuerza material en un marco de impunidad.

RECREO: Gobierno insensible con exbraceros

Por J. Luis Medina Lizalde

AL PRINCIPIO 
EL DERROCHE CONTINÚA

Cuauhtémoc Calderón ha logrado reflectores nacionales como vocero de los ayuntamientos panistas en el plano nacional. Su diagnóstico de las finanzas municipales ha sido ampliamente difundido y se ha colado al debate sin que su dicho sea refutado. La expectativa de colapso financiero de los municipios es compartida por amplios sectores.

Los regidores de oposición en el cabildo zacatecano han levantado la voz divulgando las observaciones de la auditoria superior del estado que reiteran las anomalías que ponen en entredicho la administración del joven munícipe.

Los gobiernos de los estados convocan a sumar fuerzas ante una federación que anda con las tijeras desenvainadas, la clase gobernante de los tres niveles de gobierno intercambia reproches y la sociedad repara escandalizada en las remuneraciones de regidores, diputados, magistrados y ministros.

Nuestra clase gobernante, ya dejó chiquito a su "alteza serenísima" a la hora de vacacionar. En vez de un retiro en una finca tipo “manga del clavo” ahora se viaja a Europa. Lejos se está del espíritu ranchero del general Obregón cuando se recluía en la "Quinta Chilla”
 
Los diputados salientes son puestos en la picota por el panista Gerardo Priego que describe un habilidoso trafique de los cupones para boletos de avión. 

La ventilación pública de estos asuntos es una válvula de escape que al propiciar el desahogo de la irritación acumulada permite que nunca estalle, pero también prolonga la situación.

¿No es mejor la sabia humildad de la autocritica que el intercambio de acusaciones? Si los gobernantes se insertaran en el debate nacional asumiendo la precariedad ética y técnica con que se gobiernan los municipios, los estados y la república misma, entonces la crisis seria camino de rectificación.

 
CRUELDAD OFICIAL

El caso de los ex braceros es revelador de la pérdida de rumbo social del régimen. Nuestro país les falló gravemente cuando no pudo evitar que funcionarios sin honor se quedaran con el 10% de sus ingresos que obtuvieron trabajando en los Estados Unidos merced a un convenio entre ambos países que duró desde la década de los cuarenta hasta 1974.

Cuando tuvieron que reconocer el atraco, los círculos gobernantes no acompañaron tal reconocimiento con la voluntad de indagar los pormenores de semejante injusticia para que la sociedad conociera nombres y apellidos de los responsables si, como es lo más probable, la justicia penal ya no los alcanzara, tampoco se optó por la reparación del daño. Ni siquiera se dispuso la reintegración a pesos actuales de lo que en estricto derecho les pertenece.

Fox, ante la imposibilidad de ganar más tiempo para que todos se murieran, forzó la movilización de estos envejecidos mexicanos, imponiéndoles el cumplimiento de fatigosos requisitos burocráticos, agraviando aún más a estos humildes sobrevivientes, no obstante la disponibilidad de recursos, pues no hay que olvidar que hasta hace poco, el régimen dispuso de muchos dólares derivados de ocho años consecutivos de bonanza petrolera.

El gobierno de Felipe Calderón, inmerso en una crisis que lo rebasa, se está comportando tan insensible como sus antecesores. Sin que se atreva a cancelar los privilegios de las altas esferas, ha decidido cargar a los más débiles el costo de la crisis. No de otro modo se puede interpretar el decreto que modifica las reglas de operación del fideicomiso creado para dar una respuesta, casi simbólica, al justo reclamo de los ex braceros, en donde se establece que los míseros 38 mil pesos que habrán de recibir les serán entregados "en exhibiciones de acuerdo a los recursos disponibles en el fideicomiso en cada ejercicio fiscal".
 
El viernes anterior a las elecciones legislativas se publicó la primera lista de pagos después del decreto aludido en la cual se enlistan 2575 personas de las cuales 171 son de Zacatecas, a los que se les notifica un abono de 4 mil pesos a cada uno.
 
Miguel De La Madrid, Carlos Salinas De Gortari y Ernesto Zedillo, hicieron que la crisis recayera en los más indefensos y profundizaron la desigualdad. Sólo que entonces no había aparecido en el horizonte el estallido social como posibilidad.

AL ÚLTIMO 
HASTA EN LA GUERRA HAY REGLAS

Al Estado le está vedado combatir el delito con el delito. El Estado no puede tomar rehenes como si fuera vulgar secuestrador, la aprehensión momentánea de la madre del narcotraficante apodado “la tuta”, si no estuvo sustentada en la ley, pone al mismo nivel moral a delincuentes y autoridades.
Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

EN CONCRETO:La Corte hoy

Laura Itzel Castillo

Publicado en El Universal Gráfico el 19 de agosto de 2009


“Que todo el que se queje conjusticia tenga un tribunalque lo escuche, lo ampare ylo defienda contra el arbitrario”

José María Morelos

Desde hace más de dos años, el Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) ha venido combatiendo jurídicamente la venta de la cartera vencida a empresas trasnacionales. Hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si es constitucional que los créditos de las casas de los mexicanos sean vendidos a compañías trasnacionales.

Se trata de una decisión de suma trascendencia no sólo para la conservación del patrimonio de cientos de miles de trabajadores del Infonavit, sino para el sistema de seguridad social mexicano, a través del cual, el Estado, de acuerdo con la Constitución, debe garantizar créditos baratos y suficientes.

El portal de internet de la SCJN señala claramente que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal constitucional del país y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Tiene entre sus responsabilidades defender el orden establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; mantener el equilibrio entre los distintos Poderes y ámbitos de gobierno, a través de las resoluciones judiciales que emite; además de solucionar, de manera definitiva, asuntos que son de gran importancia para la sociedad”. ¿Será?

Las empresas trasnacionales han aplicado una política de terrorismo extrajudicial, buscando recuperar más de 10 veces su inversión mediante amenazas telefónicas, visitas domiciliarias y usurpación de funciones a través de cartas y calcomanías o sellos que simulan ser mandatos de autoridad.


Hasta el momento, se han ganado diversos amparos en distintos tribunales colegiados de circuito. Lo que está en juego son los derechos de las familias de los trabajadores mexicanos.


La SCJN revisa, entre otras sentencias, la emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa en el DF, que votó por unanimidad el proyecto de su presidenta, la magistrada María Antonieta Azuela de Ramírez.


Así, los magistrados Arturo Iturbe Rivas y Humberto Suárez Camacho respaldaron el criterio legal que reconoce a los derechohabientes, entre otras cosas, el derecho a que el crédito sea barato y suficiente; ello con base en la fracción XII del apartado A del artículo 123 constitucional y conforme al artículo 3 de la Ley del Infonavit.


Dada la importancia de esta decisión, hoy en la Ciudad de México se realiza un mitin a las afueras de las instalaciones de la SCJN, en Pino Suárez y el Zócalo, a partir de las 10 de la mañana.


Los créditos Infonavit no son créditos bancarios hipotecarios, sino créditos de previsión social garantizados con el empleo. El Infonavit no es un banco, es una institución de seguridad social regulada por la ley; no puede ni debe violarla impunemente.

RECREO: Inoportuno, el “pleito casado” de ferias

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado el 17 de agosto en el periódico IMAGEN

AL PRINCIPIO
DELITOS SIN DELINCUENTES Y DELINCUENTES SIN DELITOS

La resolución de la Suprema Corte de poner en libertad a 20 implicados en la matanza de Acteal huele muy mal, no porque se ponga en duda que se fabriquen culpables, sabemos que es una vieja rutina, sino porque la resolución describe maniobras contra la justicia como si estas no fueran delitos que deben castigarse. Tampoco alude a la impunidad de los autores intelectuales de la masacre. Voces procedentes de la región donde se cometió la matanza aquel 22 de diciembre de 1997 vinculadas a la defensa de los derechos humanos ponen en duda la justicia del fallo, sobre todo cuando uno de los liberados es Lorenzo Pérez Vázquez, uno de los cinco que aceptó su culpa.

Lo útil del asunto es que permite reflexionar sobre el papel que juega en el desbordamiento de la delincuencia la práctica infame de inventar culpables, saturando las cárceles de condenados por su pobreza.

La capacidad propositiva de la clase política está severamente mermada, los remedios para darle a los mexicanos justicia "pronta y expedita” son hasta ahora onerosos e inútiles ejercicios. La descomposición de la vida social no tiene sólo causas económicas, la prostituida "justicia".

Sin periodismo crítico, sin defensores de derechos humanos de a de veras y sin los muchos servidores públicos honestos, la situación sería peor aún. 

URGE QUE ELEVEN LA MIRA

 
Desde el año pasado se inició una competencia impolítica para ver cual feria sale mejor, la de Fresnillo o la de Zacatecas, la situación recuerda los tiempos en que los soviéticos y los gringos hacían de la celebración de los juegos olímpicos frente de batalla de "la guerra fría”.

Esta vez no será diferente, lejos quedan los tiempos en que la ocasión conmemoratoria se concentraba principalmente en mostrar las vertientes productivas de la región, las manifestaciones culturales que dan identidad, esparcimiento para niños (juegos mecánicos) y esparcimiento para adultos, (toros y palenque).

El benéfico impacto comercial se ha convertido en el mejor argumento para mantener viva la tradición, pero las ferias en estos momentos están insertas en la atmósfera delictiva que se respira en el país. Por eso, es terriblemente inoportuno el “pleito casado” entre el gobierno del estado y el ayuntamiento de Fresnillo cuando esto implica renunciar al elemental entendimiento institucional para que la feria sea eficazmente resguardada tanto en Zacatecas como en Fresnillo.

Por lo que se advierte, la competencia no es en talento organizativo solamente, más bien parece una carrera para ver quien trae a los "artistas" más caros, a pesar de que el pasado miércoles el secretario de hacienda hizo el anuncio económico mas terrible que un gobierno puede hacer, en donde nos anticipa más impuestos, recortes al presupuesto por 300 mil millones de pesos del 2010 y endeudamiento, anuncio que confirmó la intuición de que algo se preparaba cuando se anuncia el inverosímil plan del tal “Dimas” para asesinar a Felipe Calderón, (aunque el verdadero distractor fue el triunfo de la selección Mexicana sobre la gringa.)

Vienen en cascada las afectaciones a la población en nombre de la "crisis internacional" como la llaman los que con eso creen que eluden su responsabilidad, pero aún no se conoce la eliminación del gasto superfluo.

La sobriedad con que se gaste el dinero público en las ferias será un buen indicador de sensibilidad social.

AL ÚLTIMO 
TECNOLOGÍA Y DEMOCRACIA

Lo que no hace la política lo realiza la tecnología, el primer minuto del sábado 15 del presente arrancó “México Explorer” un nuevo canal de señal restringida fruto de la asociación de esfuerzos del odontólogo Leobardo Soto Reyes y el comunicador Juan Carlos Reveles.

La extensión de las empresas cableras ha permitido el debilitamiento progresivo del monopolio de la información.

La pluralidad y la libertad de expresión que se advierten en los sistemas de cable en diversos municipios zacatecanos contrasta con la sistemática exclusión informativa de que son objeto ideologías y actores políticos con los que no se está de acuerdo practicada desde muchos medios de comunicación.

El avance tecnológico ha permitido la participación de miles de pequeños empresarios en el mundo antes reservado a las grandes fortunas, la inminente digitalización del espectro radio eléctrico y el desarrollo del internet apuntan en la misma dirección de multiplicar el número de emisores.

El hábito autoritario de controlar la información es cada vez más inútil.

Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

Columna de José Agustín Ortiz Pinchetti en La Jornada

El despertar
Obradorismo fortalecido
José Agustín Ortiz Pinchetti

En estos días, millones han recibido un mensaje en sus celulares: AMLO se debilita: si nos atenemos a los hechos, la declaración resulta de un humorismo involuntario. Al cerrar el ciclo electoral de 2009, el obradorismo goza de cabal salud y va hacia adelante. Cuenta con un grupo de 50 diputados de tres partidos distintos. Se confirmó la alianza AMLO-Ebrard, clave para el movimiento y que han intentado negar y/o combatir los reaccionarios. Ambos podrán competir por la candidatura presidencial, pero no dejarán de estar aliados. Gracias a esta asociación se logró la mayoría en la Asamblea del DF y en las delegaciones. Se revirtió la infamia jurídica y política de Iztapalapa, gracias a la credibilidad de su líder, a una excelente organización y a una movilización de 95 mil gentes que no tiene precedentes. Además, se logró asegurar la supervivencia de PT y Convergencia como partidos con registro. Además: Alejandro Encinas, líder clave del movimiento, logró por unanimidad la coordinación de la fracción del PRD en la Cámara baja. Cabe la posibilidad de una restauración del Frente Amplio Progresista y evitar la ruptura interna del PRD, que muchos veíamos inevitable. En su desarrollo interno se acerca ya a 2 mil comités municipales. La credencialización se ha detenido en 2 millones 200 mil, pero pronto se reiniciará.

En contraste, el gobierno que ganó las elecciones mediante un fraude se debate en la perplejidad. Anuncia que vive en un shock financiero y se desmiente a sí mismo. Los índices económicos continúan a la baja. El escenario de salida se ve muy oscuro para Calderón. El PRI, que ganó las elecciones con 17 por ciento del electorado, tuvo que hacer una inversión monstruosa de recursos fiscales para poder crear una apariencia de triunfo inevitable para 2012. El movimiento tendrá que recorrer un camino muy accidentado para reposicionarse, competir y ganar la elección presidencial, pero en este momento se puede decir cualquier cosa de él, menos que se está debilitando.

La semana pasada intenté definir qué no es el obradorismo. Ahora trataré de describirlo por lo que es: se trata de un movimiento que ha venido estructurándose sin prisa ni pausa por 30 meses. De abajo hacia arriba, desde la base municipal hacia la complejidad de las organizaciones estatales y nacionales. Los comités conformados por ciudadanos libres, atraídos por la convocatoria de participar en la transformación de México, están fuertemente aliados a las brigadas entrenadas para la resistencia civil pacífica. Son ejércitos cívicos, donde la gente no cobra, no se reparten regalos ni curules. Son parte de un renacimiento de la democracia mexicana.

EL DESPERTAR:Obradorismo fortalecido

Por José Agustín Ortiz Pinchetti

Publicado el 16 de agosto de 2009 en La Jornada

En estos días, millones han recibido un mensaje en sus celulares: AMLO se debilita”: si nos atenemos a los hechos, la declaración resulta de un humorismo involuntario. Al cerrar el ciclo electoral de 2009, el obradorismo goza de cabal salud y va hacia adelante. Cuenta con un grupo de 50 diputados de tres partidos distintos. Se confirmó la alianza AMLO-Ebrard, clave para el movimiento y que han intentado negar y/o combatir los reaccionarios. Ambos podrán competir por la candidatura presidencial, pero no dejarán de estar aliados. Gracias a esta asociación se logró la mayoría en la Asamblea del DF y en las delegaciones. Se revirtió la infamia jurídica y política de Iztapalapa, gracias a la credibilidad de su líder, a una excelente organización y a una movilización de 95 mil gentes que no tiene precedentes. Además, se logró asegurar la supervivencia de PT y Convergencia como partidos con registro. Además: Alejandro Encinas, líder clave del movimiento, logró por unanimidad la coordinación de la fracción del PRD en la Cámara baja. Cabe la posibilidad de una restauración del Frente Amplio Progresista y evitar la ruptura interna del PRD, que muchos veíamos inevitable. En su desarrollo interno se acerca ya a 2 mil comités municipales. La credencialización se ha detenido en 2 millones 200 mil, pero pronto se reiniciará.

En contraste, el gobierno que ganó las elecciones mediante un fraude se debate en la perplejidad. Anuncia que vive en un shock financiero y se desmiente a sí mismo. Los índices económicos continúan a la baja. El escenario de salida se ve muy oscuro para Calderón. El PRI, que ganó las elecciones con 17 por ciento del electorado, tuvo que hacer una inversión monstruosa de recursos fiscales para poder crear una apariencia de triunfo inevitable para 2012. El movimiento tendrá que recorrer un camino muy accidentado para reposicionarse, competir y ganar la elección presidencial, pero en este momento se puede decir cualquier cosa de él, menos que se está debilitando.

La semana pasada intenté definir qué no es el obradorismo. Ahora trataré de describirlo por lo que es: se trata de un movimiento que ha venido estructurándose sin prisa ni pausa por 30 meses. De abajo hacia arriba, desde la base municipal hacia la complejidad de las organizaciones estatales y nacionales. Los comités conformados por ciudadanos libres, atraídos por la convocatoria de participar en la transformación de México, están fuertemente aliados a las brigadas entrenadas para la resistencia civil pacífica. Son ejércitos cívicos, donde la gente no cobra, no se reparten regalos ni curules. Son parte de un renacimiento de la democracia mexicana.

jaorpin@yahoo.com.mx

Columna de Arnaldo Córdova en La Jornada

Refundación, ¿sólo del PRD?
Arnaldo Córdova

Sin darle tantas vueltas al asunto, refundar quiere sólo decir volver a fundar y no más, independientemente de los contenidos o los valores políticos o de otra índole que el acto pueda implicar o se quiera que implique. Por supuesto que el PRD debe refundarse, porque es un partido que ha perdido la brújula, el rumbo y la idea original que le dio nacimiento. El asunto que viene de inmediato a la mente, empero, es si se trata de algo sólo concerniente al PRD. Creo que todos los partidos o, por lo menos, los que de verdad importan, el PRD, el PRI y el PAN, deberían refundarse, porque todos han fallado, al igual que el PRD, en su misión histórica como hacedores de un régimen democrático que fue lo que los reunió al inicio.

Un régimen democrático, suponiendo que el nuestro lo sea, es obra y no puede por más de ser obra de unos partidos políticos que se ponen de acuerdo para fundarlo. No es concesión gratuita de un soberano superior, como postularon los priístas desde Reyes Heroles, que argüían que su presidente había hecho la concesión. En todo caso, su presidente se puso en la condición de un partido para dialogar con los otros y pactar la reforma política. No puede haber y no lo ha habido en la historia entera del planeta, en la era moderna, un régimen democrático que no haya sido pactado en su origen. En ello todos los partidos tienen su responsabilidad.

En México el régimen democrático nació gangrenado, precisamente por las condiciones abusivas que le impuso el partido dominante y porque los demás partidos, cuando llegaron a ser actores reales de la política, se sometieron a las reglas del primero y comenzaron a hacer política igual que él, incluso el PAN que tenía un fuerte ideario democrático, sobre todo cuando lo tomaron en sus manos los llamados bárbaros del norte. Y cuando ese partido llegó a la Presidencia de la República actuó de la misma forma abusiva y ventajista en que lo había hecho el antiguo partidazo.

Creo que todos los partidos, sobre todo después de la reforma de 1996, entendieron que al organizar un nuevo régimen electoral se estaban refundando todos ellos porque supieron que tenían que competir bajo nuevas reglas. Ese régimen llegó a su fin muy pronto y, en la necesidad de refundarlo, vale decir, de volver a organizarlo, todos esos partidos tendrán que refundarse para organizarse según unas reglas que tendrán que ser diferentes de las anteriores, ya fallidas. Como su nombre lo indica, los partidos no son esferas cerradas y aisladas en el universo de la política nacional, sino partes de la misma. Refundarlos así, en abstracto, es una quimera. Para refundarlos a todos hay que refundar el sistema de partidos en el que ellos existen.

Ellos son lo que ese sistema dispone que sean. No son grupos de personas que pueden existir sin el resto. Si hay nuevas reglas democráticas todos deben cambiar y adecuarse a ellas. El régimen de partidos que tenemos es ya la tumba de nuestra muy débil democracia y hay que transformarlo y con ello a los mismos partidos. Vistas las experiencias que hemos tenido desde el 2000, se ve claramente que ya no funciona bien, que ya se agotó, que cada vez que se pone en acción crea conflictos cada vez más irresolubles, en especial, en ese cuerpo de electores que es la ciudadanía. Que ésta ya no crea o crea cada vez menos en los partidos es indicativo de que ese sistema está en crisis y hay que cambiarlo.

La verdad sea dicha y dados los resultados de las pasadas elecciones del 5 de julio, cada uno en su lenguaje muy peculiar, todos los partidos están hablando de lo mismo. La izquierda habla de refundación porque le fue mal en las elecciones; los panistas hablan de una restructuración de sus mandos porque les fue mal en las elecciones; los priístas hablan de recomponer sus equilibrios internos de poder porque les fue muy bien en las elecciones. Y aunque todos hablan de la necesidad de hacer ajustes al sistema electoral, cada uno por razones diferentes, es notable el hecho de que todos miran hacia adentro y no hacia ese entorno que los comprende y que es el mismo sistema electoral.

Para que las cosas se entiendan con claridad, imaginemos por un momento lo que sería un nuevo sistema electoral y el nuevo régimen de partidos que le estaría ligado: imaginemos, por ejemplo, que el presupuesto electoral se reduce a la mitad o, mejor aún, a un tercio de su monto actual. Quitando el fárrago de burocratismo con el que se envuelve al Instituto Federal Electoral y sus funciones se reducen a, efectivamente, organizar las elecciones y a arbitrarlas adecuadamente, sin inventarle funciones que no son necesarias o que, en el peor de los casos, podrían corresponder a los mismos partidos, probablemente las peleas internas de éstos serían menos feroces, porque habría menos que apetecer o desear.

Supongamos que se consolida el sistema de comunicación social de la reciente reforma electoral y los partidos deberán hacer campañas sólo utilizando los tiempos en televisión del Estado. Evidentemente, las elecciones dejarían de ser negocios jugosos para los privados. También que no pueda haber registro de un partido que no presente su padrón, auditado debidamente, de sus integrantes. O bien que las competencias internas de los partidos por los órganos de dirección y para la elección de candidatos se estipulen en la misma legislación electoral y deje de ser asunto privado de los partidos, con lo que todos actuarían de la misma manera y sin el peligro de hacerse chapucerías los unos a los otros.

Se podría pensar, asimismo, en una instancia, me imagino un comité cuyos integrantes fueran designados por asambleas ciudadanas, bajo una reglamentación del Legislativo, que se convirtiera en la institución observadora y certificadora de los resultados electorales. Debería pensarse en limitar la elección de los órganos internos de los partidos a canales sólo internos y también supervisados que evitaran la corrupción del dinero y la compra de votos y se rigiera estrictamente por reglas acordadas por todos. El asunto es que a los partidos hay que ponerlos bajo vigilancia de la ciudadanía y de las instituciones electorales.

Por supuesto que son sólo algunas ideas, pero mi alegato es que las refundaciones partidarias son una soberana tontería. Lo que hay que refundar es el sistema electoral y su régimen de partidos y con ellos a los mismos partidos, pero como tarea de todos. El asunto de la refundación del PRD es emblemático, porque es en ese partido que se ha planteado con mayor énfasis. Creo que deberé ocuparme de ese problema en mis próximas entregas.

RECREO: Hechos que destapan la inseguridad

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado el 13 de agosto de 2009 en el periódico IMAGEN

AL PRINCIPIO

UNA HISTORIA DE TANTAS

Es criterio de la suprema corte que muchos de los indígenas que desde hace 12 años permanecen presos por la matanza de Acteal, en el estado de Chiapas son inocentes, víctimas de la fabricación de pruebas. La consecuencia jurídica de esa verdad legal, es juicio y encarcelamiento para un ejército de individuos a los que les resulta responsabilidad, de otro modo quedará impune una de las más repugnantes prácticas de la "justicia" mexicana. Y sólo servirá como soterrado golpe del cada vez más protagónico salinismo a Ernesto Zedillo Ponce De León.

Usar horrendos crímenes de estado para ajustar cuentas entre grupos de poder es vieja historia, recordemos que la matanza del 10 de junio de 1971 le permitió a Luis Echeverría Álvarez deshacerse del poderoso regente de la ciudad de México Martínez Domínguez. La fabricación de delitos a Joaquín Hernández Galicia es otro ejemplo.

La dependencia del ejecutivo de la “justicia”, le impide estar al servicio de la sociedad, por eso en México hay muchos culpables en libertad y muchos inocentes en las cárceles. Desde luego no hay sistema de justicia donde no sea posible una equivocación, pero en donde la justicia posee altos niveles de confiabilidad es donde los órganos responsables de la misma son órganos de estado que obedecen la ley, no al mandamás en turno.

TRES HECHOS “AISLADOS” EN “EL SEGUNDO ESTADO MÁS SEGURO”

Primer hecho aislado: una mujer empoderada
Dicen que todavía no se habla de otra cosa en Potrero De Gallegos, Valparaiso. Un domingo de julio tuvo lugar una carrera de caballos en la cabecera municipal a la que acudió un veinteañero conocido por su paciente recolección de envases de lata para venderlos.

Como padece de sus facultades mentales, no es descabellado suponer que no hubo mala intención cuando se apoderó de una cerveza pensando que era una lata vacía, lo que no le hizo gracia a la dueña que enfurecida le propinó dos balazos al muchacho.

Nadie se metió con la brava mujer, lo que sí hicieron fue trasladar al joven al hospital general de Fresnillo. De nada sirvió, del nosocomio lo sustrajeron unos sujetos llevándolo con rumbo desconocido, ignorándose hasta la fecha su paradero.

La gente que me comunicó este suceso, en medio de su temor se pregunta por qué todo mundo actúa como si no pasara nada.
 
Desde que un grupo armado asalto a los asistentes a una carrera de caballos en Chalchihuites, llevándose el dinero de la taquilla, vehículos y hasta caballos, uno supondría que se cancelarían estos eventos hasta que se pueda garantizar el orden.

Segundo hecho aislado: extraños en la noche

El miércoles 5 de agosto un grupo de sujetos, delante de muchos jóvenes, se llevó violentamente a un empresario de bares, cuando atendía su negocio ubicado en la calle Tacuba, en pleno centro histórico de la ciudad de Zacatecas. Hasta el momento de redactar estas líneas, nada se sabe.

Tercer hecho aislado: libre tránsito para vacas y caballos

Miguel Sánchez se recibió de abogado el mes pasado y ayer fue sepultado. Al ex secretario del ayuntamiento de Vetagrande se le atravesaron caballos sueltos y en el "amarre" salió disparado. Ayer, cuando regresábamos de despedir al amigo, esos mismos caballos recorrían a sus anchas la carretera que conecta con la Bufa, ¿Qué acaso es muy difícil eliminar ese riesgo tantas veces mortal?

AL ÚLTIMO 

LUCHAR NO PASA DE MODA

La semana que transcurre inició con la toma de rectoría de parte de aspirantes a la carrera de medicina. Su movimiento es tan legítimo como los que en tiempos anteriores cimbraron la vida zacatecana en demanda de subsidios que hicieran posible la "universidad científica, crítica, democrática y popular”.

En aquellos tiempos, tanto el rector como el consejo universitario al que también pertenecían los directores de escuela, no obstante la filiación oficialista de muchos de ellos, en vez de resistir el enérgico reclamo del estudiantado, se ponían al frente del mismo y hacían de la movilización su mejor argumento para obtener recursos suficientes para no excluir a nadie. 

Ahora se vive como problema de "los que no alcanzaron". La comunidad universitaria no hace todavía suya la causa, pero la catastrófica situación en la que está inmersa la gente que no tiene empleo ni educación anticipa reacciones sociales que le devolverán relevancia histórica a la rebeldía universitaria.

Aunque no está demás coincidir con el poeta en eso de que “nosotros los de entonces ya no somos los mismos”

Nos encontramos el lunes en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

Boletín #99

JENARO VILLAMIL EN ZACATECAS

El buen periodismo de investigación le ha prestado grandes servicios a la sociedad mexicana, y uno de esos aportes es un libro de reciente aparición titulado “Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto” mismo que será presentado al público zacatecano el jueves 20 de agosto a las seis de la tarde en el Teatro Calderón.

Es pertinente recordar que su contenido detalla la construcción de una candidatura a la presidencia de la república a partir de la utilización indebida de fondos públicos, transparentándose la forma en la que las grandes empresas de comunicación establecen relaciones de complicidad para asegurar la continuidad del poder político de un cada vez más estrecho círculo de prominentes familias que han encontrado en Carlos Salinas de Gortari, al jefe operativo que aporta su experiencia y sus relaciones al proyecto de continuidad neoliberal que encarna Peña Nieto, y que al propio Salinas le brinda inmejorable ocasión de ajuste de cuentas con quienes encarcelaron a su hermano y con quienes denunciaron la podredumbre de su sexenio.

El libro que presentamos el día 20 estará a la venta durante el acto de presentación en el que participan como comentaristas los maestros universitarios Juan Francisco Valerio y Flavio Campos, el primero de ellos ex presidente del consejo del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas y el segundo ex secretario de Educación y Cultura.

La contundencia de la investigación que contiene el libro en cuestión provocó una inusual reacción de la empresa Televisa, consistente en la publicación de un desplegado en los principales diarios de circulación nacional descalificando al propio Villamil y a comentaristas del texto como la prestigiada periodista Carmen Aristegui, pero ante la exhibición de la documentación que avala el contenido del libro, optaron por el silencio.

Zacatecas, Zac. 10 de Agosto de 2009

"Movimiento zacatecano en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional".

RECREO: El combate a la delincuencia es con hechos, no con discursos

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado el 10 de agosto de 2009 en el periódico IMAGEN

AL PRINCIPIO

GANAR LA CONFIANZA SOCIAL, EL RETO

En el combate a la delincuencia organizada los tres niveles de gobierno no se coordinan ni para mentirle a la gente. Ojalá que el licenciado Miguel Rivera Villa, en vez de “cuentearnos” con ese tema, ponga lo que esté de su parte para que la coordinación pase del discurso a los hechos.

En su primera rueda de prensa mostró que tiene idea de lo que tiene que hacer, tanto por la somera evaluación como por las medidas que esbozó, una de ellas por cierto, ayudará al profesionalismo periodístico cuando anticipa que no habrá declaraciones “banqueteras” y que los medios serán citados en las oficinas.

No se pudo sustraer a la demagogia cuando recurre a la peregrina comparación con otros estados a sabiendas de que las estadísticas al respecto son menos confiables que las promesas de amor en estado etílico, pero sí lograría una gran credibilidad si le diera a conocer a la sociedad la lista oficial de desaparecidos en manos de la delincuencia y los avances de las investigaciones, eso nos daría la confianza de que cuando menos la lucha le hacen.

Hasta ahora los responsables de cuidar de los zacatecanos no han sido capaces de darle seguridad ni a su propio personal cuando a la autoridad federal se le hincha. La arbitrariedad de que son víctimas buena parte de los custodios infamemente procesados en Nayarit delata no sólo el injusto proceder de la Procuraduría General de la República, también describe la falta de compromiso de la autoridad estatal.

EL DERECHO DE NO SER

La unción de Cesar Nava ex secretario particular de Felipe Calderón, como relevo de Germán Martínez al frente del PAN, ratifica que la clase gobernante actual habla más de democracia que los dinosaurios priistas pero la práctica menos. Hasta Díaz Ordaz tuvo que contemporizar con el nada dócil Carlos Madrazo como presidente del PRI. Otro prócer del autoritarismo, Luis Echeverría Álvarez, tuvo que tragar sapos cuando el presidente del PRI, Jesús Reyes Heroles le “tumbó” a su gallo a la gubernatura de Veracruz, Carbonelli De La Hoz.

Y no es que un gobernante deba permanecer ajeno a la determinación de los mandos de su partido, lo que pasa es que hay modos autoritarios y modos democráticos. Cuando se es autoritario se prefiere a quien obedece sin chistar, cuando se es democrático sobra el obediente, cuentan más la honestidad y la capacidad.

No saben cuándo y a quienes dar órdenes y cuando y a quien darle razones. Piensan que gobernar es vencer, no convencer. En su desastroso ejercicio anulan la autonomía de los poderes y ya no se diga la de comisiones como las de derechos humanos, las de acceso a la información pública y otras bien intencionadas creaciones.

Reivindican la moderación y a los partidarios de llamarle pan al pan y vino al vino los condenan por "rijosos" y hasta "violentos". Detrás de esa apariencia de civilidad esconden la práctica de sobornarse unos a otros.

La actual clase gobernante carece de sentido de estado y de sentido de la historia. Frustró el cambio vislumbrado en años previos, la transformación democrática será sin ellos y muy probablemente contra ellos y desde abajo.

AL ÚLTIMO 

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO, SANCHO (MENSAJE DEL QUIJOTE PARA GENARO GARCÍA LUNA)

Abogados litigantes de asuntos penales en Zacatecas y en todo el país, conocen de casos en que los cateos que se derivan de la lucha contra el crimen organizado frecuentemente son ocasión de violencia innecesaria y no pocas veces de hurtos. Claro, la mayoría guarda silencio, la abogacía es profesión riesgosa como lo acredita el asesinato de Silvia Raquenel Villanueva.

El regateo de los millones de dólares implicados en el plan Mérida, es reacción de los legisladores norteamericanos a los reportes periodísticos del New York Times y el Washington Post que difunden en la sociedad estadounidense lo que aquí callan los más importantes medios de difusión. 

El alto clero mexicano nunca alza la voz, salvo en casos como el de la misa interrumpida en el templo del Perpetuo Socorro en Apatzingán Michoacán.
 
La secretaria de seguridad pública ofreció inmediatas disculpas y todos contentos.
 
Si el enorme poder de estos obispos se empleara en defender a los simples mortales, el ejército y las policías serian mejores y no pasaríamos las vergüenzas que pasamos cuando los gringos se ponen sus moños para soltar los dólares.

Nos encontramos el jueves en el recreo
luismedinalizalde@gmail.com  

EL DESPERTAR: ¿Qué es a fin de cuentas el lopezobradorismo?

Por José Agustín Ortiz Pinchetti

Publicado el 9 de agosto de 2009 en La Jornada

Bastó una mención discreta sobre AMLO de Manuel Zelaya, legal y legítimo mandatario de Honduras (más vale sentirse presidente que serlo”), para desatar condenas severas de la derecha. Andrés Manuel ha recorrido todos los municipios del país celebrando asambleas y ahora recorre de modo inédito, para un líder político, la sierra de Oaxaca, bajo amenazas del gobernador y los caciques. Su presencia es negada y/o maldecida. Él y su movimiento son una visión quimérica, una pesadilla que se exorciza cada semana y que la siguiente reaparece. La academia poco ha hecho para esclarecer el fenómeno. Los que integramos el movimiento hemos preferido crecer en forma silenciosa. Creo que es bueno para la República que digamos qué es el movimiento, no sólo para romper la negación y las calumnias, sino porque se trata de un fenómeno importante, quizás decisivo.

Empecemos con lo que no es. No se trata de una iniciativa para llevar a AMLO a la Presidencia de la República. Él lo ha repetido numerosas veces. El movimiento no pretende imponerlo como candidato de las fuerzas progresistas para contender en 2012. Lo hemos reiterado hasta el cansancio: “quien esté mejor posicionado será el candidato”.

Mucha gente confunde el movimiento con el PRD o con los partidos. El movimiento no participó como protagonista en el último proceso electoral. AMLO no encabeza ninguno de los partidos reformistas. Tampoco ejerce hegemonía sobre ninguno de ellos. Todos conservan sus estrategias y tácticas. Somos, en el mejor de los casos, un aliado temporal.

Se dice que esta organización naciente es un movimiento social. Es decir, que no pretende conquistar el poder, sino influir en la vida pública para que algo determinado suceda o no suceda. Esto es otro error frecuente. El movimiento está diseñado para conseguir el poder. Queremos alcanzar la Presidencia de la República en 2012 para iniciar el renacimiento de México.

¿Buscamos derrocar al gobierno como dicen los plumíferos? Nuestro movimiento es pacífico, quiere ganar el poder por las elecciones, dentro de los márgenes de la ley, ejerciendo derechos y garantías de libertad de asociación, manifestación y expresión política que consagra la Constitución. No hemos convocado a la violencia y hemos descalificado esa vía.

jaorpin@yahoo.com.mx

RECREO:Los privilegios de los magistrados

Por J. Luis Medina Lizalde

Publicado el 6 de agosto de 2009 en IMAGEN

AL PRINCIPIO

ELEGIDOS DE LOS DIOSES

Los magistrados del TRIFE se subieron al tren de los privilegios. Por un reportaje de Jaime Avilés nos enteramos que cada uno de los siete integrantes gana al año cuatro millones ciento dieciséis mil seiscientos cuarenta y seis pesos, cifra superior en un 46% por ciento a lo que gana el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos. Pero eso no es todo, cada magistrado tiene a su disposición dos autos de lujo, dos choferes, un asesor, un secretario particular, once secretarios de estudio y cuenta, cinco secretarios auxiliares, dos secretarias de oficina, diez secretarios de ponencias, y dos oficiales de servicio. 

Con los impuestos de usted, se contrata un servicio de cuarenta y cinco niñeras a domicilio al servicio de ellos y de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia. Además, en el edificio del TRIFE están diecisiete cocineras pendientes de lo que se les ofrezca a los patrones.

Estos y otros privilegios que por restricciones de espacio no enumeramos, hieren la sensibilidad de la gente. Imposible no enfurecerse ante tanta inconsciencia, pero hay otra consecuencia igualmente peligrosa para la vida republicana, que consiste en que tanta prebenda, tanto dinero fácil para tan pocos, hacen difícil que estos individuos pongan en riesgo su ventajosa situación, haciendo valer la ley ante el poder que los encumbró. Sería darle de patadas al pesebre. 

Por eso el triste papel jugado por el TRIFE.

EL SILENCIO DE LOS INCONSCIENTES 

El miedo se pasea por el sur de Zacatecas. A los que viven en Jalpa los agobia una oleada de extorsiones telefónicas sin que nadie atine a brindarles orientación sobre cómo reaccionar.

Hombres del sector privado nos dan a conocer que en el último mes la situación se tornó crítica, “nadie compra y nadie vende, hay inclusive quien ha solicitado a los bancos que no les envíen sus estados de cuenta por miedo a que se sepa el monto de los ahorritos”.

Nada se sabe de Carlos Viramontes, sustraído violentamente de su hogar hace varias semanas y por el cual se dice se pagó rescate sin que lo devuelvan, como sucede con un joven del municipio de Tabasco cuya desaparición data de hace más de un año. "En la capital del estado no se angustian como nosotros, porque si hay zetas entre ustedes, ni cuenta se dan, pero en ciudades pequeñas uno sabe donde viven y es testigo del disimulo de las autoridades, lo peor es que nadie da la cara, los familiares de las víctimas no saben cómo actuar, las autoridades y los delincuentes les piden silencio, pero no falta quien haga una confidencia que al circular de boca en boca lo que hace es intensificar el temor, no entiendo porque nadie le explica a la gente lo que pasa, es peor enterarse de ese modo".

La movilización de los de Villanueva les acarreó algo de tranquilidad porque se instaló de manera permanente una base de operaciones mixta, aunque lo único que logró la autoridad fue la aprehensión de un joven conocido con el mote del "techalote" que comparte con sus familiares, a quien se le atribuye pertenecer a los zetas. Se trata de un individuo conocido por la precariedad económica extrema de él y los suyos, por lo que se presume que, en todo caso, es un simple recadero de los más peligrosos, "que a lo mejor se trasladaron a Jalpa".
¿A quién le sirve que en los episodios concretos de inseguridad "nadie dé la cara"?

A la sociedad no, a la autoridad tampoco, a los delincuentes sí. 

AL ÚLTIMO
LA CORTE SE QUEDA CORTA

Según ha trascendido, el ministro ponente que estudia el caso de la guardería de Hermosillo que se incendió cobrando la vida de cuarenta y nueve criaturas, propondrá el día de hoy al pleno de la Suprema Corte que no atraiga el caso.

Se oyen voces de condena y los padres de las víctimas reclaman que sea la corte la que se haga cargo.

Quienes le dan por ese lado, olvidan que la Suprema Corte y la carabina de Ambrosio han resultado lo mismo en casos como el de la represión a los campesinos de San Salvador Atenco o el del secuestro de Lydia Cacho. Gastar la energía social en esa demanda puede favorecer la impunidad mediante una resolución a modo de la corte, ya tienen práctica.


Nos encontramos el lunes en el recreo

luismedinalizalde@gmail.com